if (typeof Adman === 'undefined' || /MSIE [456]/.test(navigator['appVersion']))document.write ('');var now=parseInt((new Date()).getTime());if (!window.admantpid) window.admantpid = now;var rnd=Math.floor(Math.random()*900000)+100,cdp=screen.width+"x"+screen.height+"x"+(navigator.appName=="Netscape"?screen.pixelDepth:screen.colorDepth),burst="?"+rnd+":="+window.admantpid +"@"+cdp+"?";document.write("");document.write(""); Ο δικηγόρος της αμερικανικής εταιρίας έγραψε στο blog της Google "Μας προσέγγισε το γραφείο του γενικού εισαγγελέα του Τέξας, Γρεγκ Άμποτ, το οποίο διεξάγει αντιμονοπωλιακό έλεγχο της Google. Υποστηρίζουν ότι οι αλγόριθμοι της Google υποβαθμίζουν τους δικτυακούς τόπους τους επειδή ανταγωνίζονται άμεσα τη μηχανή αναζήτησής μας. Η πραγματικότητα είναι ότι δεν κάνουμε διακρίσεις εις βάρος του ανταγωνισμού".
Ο ίδιος αφήνει να εννοηθεί πως πίσω από τις καταγγελίες είναι το αντίπαλον δέος, η Microsoft. Καθώς, όπως ισχυρίζεται, η μια από τις υπηρεσίες που κατέθεσε την καταγγελία είναι η Foundem που δέχεται χρήματα από τη Microsoft ενώ οι υπόλοιπες δύο SourceTool και MyTriggers έχουν τους ίδιους δικηγόρους με τον αμερικανικό κολοσσό.
"Δεδομένου ότι δεν μπορούν όλοι οι δικτυακοί τόποι να βρίσκονται στην κορυφή των αποτελεσμάτων μας, ή να εμφανίζονται καν στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων μας, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ορισμένοι λιγότερο σχετικοί, χαμηλής ποιότητας δικτυακοί τόποι, είναι δυσαρεστημένοι με την κατάταξή τους", προσέθεσε ο νομικός σύμβουλος της Google.
Τον περασμένο Φεβρουάριο την ίδια μελέτη έκανε η Ευρωπαϊκή Ένωση ύστερα πάλι από καταγγελίες στις οποίες ανάμεσα ήταν και αυτή της Foundem.
Ο δικηγόρος της Google συνέχισε λέγοντας πως καταγγελία της μητρικής της Source Tool είχε απορριφθεί από τη δικαιοσύνη των Ηνωμένων Πολιτειών το 2010
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "Tsiapatas" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
