<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
        <id>urn:www-chaniablogs-gr:feeds:atom</id>
	<title>Chania Blogs &#187; Heretic Auto Blog</title>
	<subtitle>Chania Blogs &#187; Heretic Auto Blog</subtitle>      
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/" />
        <link rel="self" type="text/xml" href="http://www.chaniablogs.gr/?media=atom"/>
        <updated>2010-09-10T23:23:16-04:00</updated>
	<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/09/30/%ce%97_%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%bf%ce%b9%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%82_%cf%84%cf%89%ce%bd_%ce%bf%cf%80%ce%b1%ce%b4%cf%8e%ce%bd_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%ac%cf%81%ce%b9%ce%b1%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae%cf%82_%cf%86%cf%85%ce%bb%ce%ae%cf%82</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Η γελοιότης των οπαδών της άριας αυτοκινητιστικής φυλής</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/09/30/%ce%97_%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%bf%ce%b9%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%82_%cf%84%cf%89%ce%bd_%ce%bf%cf%80%ce%b1%ce%b4%cf%8e%ce%bd_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%ac%cf%81%ce%b9%ce%b1%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae%cf%82_%cf%86%cf%85%ce%bb%ce%ae%cf%82"/>		
		<updated>2009-09-30T16:38:00-04:00</updated>
		<published>2009-09-30T16:38:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Για άλλη μια φορά θα θυμηθώ εκείνο το υπέροχο κείμενο του Ουμπέρτο Έκο με τίτλο "Διαμάντια Με Τη Σέσουλα". Στο κείμενό του εκείνο, ο διάσημος σημειολόγος τα είχε βάλει με τη Bic, η οποία διαφήμιζε σε παιδικά περιοδικά τα στυλό της με τον καταφανώς ψευδή ισχυρισμό ότι η μπίλια τους ήταν από διαμάντι. Κατέληγε δε ο Έκο λέγοντας ότι δεν έχει πρόβλημα με τα στυλό της εν λόγω εταιρείας, αλλά δεν μπορεί να την αφήσει να κάνει τα παιδιά να σκέφτονται ηλίθια. Αντίστοιχα, βλέπουμε προϊόντα οικιακής καθαριότητας να διαφημίζονται με τις χρήστριές τους να είναι πάντα όμορφα ντυμένες ωραίες κοπέλες, ξεκούραστες και χαρούμενες σα να'χουν μόλις βρει τον έρωτα της ζωής τους - να χορεύουν, να τραγουδάνε κλπ. Τι σχέση έχει όλο αυτό το σκηνικό με την πραγματικότητα; Καμία απολύτως. Έτσι, προσπαθούν να κάνουν και τις νοικοκυρές να σκέφτονται ηλίθια.<br /><br />Το ίδιο συμβαίνει όμως και στο χώρο του αυτοκινήτου, με τη διαφορά όμως ότι εδώ δεν υπάρχει καν ισχυρός αντίλογος στην ηλιθιοποίηση των πάντων. Σε ό,τι αφορά τις διαφημίσεις απορρυπαντικών, θα διαβάσεις και κανέναν αρθρογράφο να λέει ότι όλα αυτά είναι μπαρούφες. Στο αυτοκίνητο; Βλέπουμε διαφημίσεις στις οποίες ο Χ ή Ψ κατασκευαστής τάζει κυριολεκτικά λαγούς με πετραχήλια. Πέραν των υπερβολών που αφορούν τις "κορυφαίες" επιδόσεις, βλέπουμε facelifts διαφόρων μοντέλων να προωθούνται ως "νέα μοντέλα" (π.χ. το VW Golf "VI", το οποίο δεν είναι παρά μια εμφανισιακή ανανέωση της πέμπτης γενιάς), βλέπουμε βαρύγδουπους ισχυρισμούς περί "σημείων αναφοράς", περί "γοήτρου" κ.ο.κ. Και έχουμε δει ακόμα και εμετικές διαφημίσεις που, αντί να προβάλλουν το διαφημιζόμενο προϊόν, δυσφημούν το ανταγωνιστικό (όπως έγινε με το γνωστό έκτρωμα "δεν είναι Golf", το οποίο ήταν ευθεία επίθεση στο Peugeot 307, τότε που η VW "προσέφερε" την τέταρτη - και χειρότερη απ'όλες - γενιά του Golf). Μην πει κανείς ότι "φταίει ο κακός διαφημιστής". Πήρε έγκριση από τον πελάτη του και προχώρησε σε τέτοιες αηδίες. Ναι, για άλλη μια φορά καταπιάνομαι πρωτίστως με την "αυτοκρατορία" Volkswagen-Audi-Seat-Skoda-Porsche, γιατί οι πρακτικές της είναι απαράδεκτες.<br /><br />Ωραία. Και πού ακριβώς βρίσκεται ο αυτοκινητιστικός Τύπος; Άφαντος! Αντί να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους ή έστω να διαχωρίσουν προσωπικά τη θέση τους για την τιμή των όπλων, σωπαίνουν ή/και εμφανίζονται βασιλικότεροι του βασιλέως. Θυμηθείτε ότι έσπευσαν το νέο Scirocco (που είναι απλά ένα VW Golf "VI" με ένα άσχημο πλακουτσωτό αμάξωμα) να το χρίσουν... αυτοκράτορα στην κατηγορία του πριν καν το δοκιμάσουν. Για τις δε δοκιμές, τα έχω πει πάρα πολλές φορές. Κομμένες και ραμμένες στα μέτρα της "αυτοκρατορίας". Δεν είναι τυχαίο: όταν η "αυτοκρατορία" δίνει πολλαπλάσιες σελίδες διαφήμισης από κάθε άλλο αντιπρόσωπο, όλα τα περιοδικά θα σπεύσουν να καταθέσουν τα διαπιστευτήριά τους (για να μη χρησιμοποιήσω άλλες, πιο ταιριαστές ίσως, αλλά πολύ βαρύτερες εκφράσεις) για να εξασφαλίσουν ότι (α) η ροή διαφημιστικών εσόδων θα συνεχιστεί ή θα αυξηθεί, (β) θα πάρουν το μήνυμα και οι άλλοι αντιπρόσωποι, ότι δηλαδή αν θέλουν να δουν τα μοντέλα τους να διακρίνονται σε δοκιμή θα πρέπει να δώσουν περισσότερα λεφτά υπό μορφή διαφημίσεων.<br /><br />Έτσι, διαμορφώνεται μια εντελώς στρεβλή αυτοκινητιστική συνείδηση, η οποία, πέραν του ότι εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθώς αλλοιώνει μέσω της προπαγάνδισης τις συνθήκες του ελεύθερου ανταγωνισμού, γεννά εντελώς ανεπιθύμητες συμπεριφορές, τις οποίες εγώ αποδίδω στην καλλιέργεια - ακόμη και από τα ίδια τα έντυπα - ενός ιδιότυπου αυτοκινητιστικού ρατσισμού, ο οποίος περιστρέφεται γύρω από αυτό που ονομάζω άρια αυτοκινητιστική φυλή - ό,τι δεν είναι γερμανικό είναι "υπό-αυτοκίνητο" και όποιος δεν αγοράζει γερμανικό ή δεν θέλει να αγοράσει γερμανικό είναι υπάνθρωπος. Μπορεί οι ισχυρισμοί μου να σας φαίνονται υπερβολικοί, αλλά δυστυχώς αντανακλούν μια πολύ άσχημη πραγματικότητα. Οι συμπεριφορές αυτές που αναφέρω παρατηρούνται και στα διαδικτυακά φόρουμ και στην καθημερινή μας ζωή, ενώ οι συχνότεροι "ένοχοι" αυτής της συμπεριφοράς είναι οι κάτοχοι - σωστά το μαντέψατε - γερμανικών αυτοκινήτων και δη προϊόντων της "αυτοκρατορίας". Με συχνότητα πολύ μεγαλύτερη αυτής των κατόχων αυτοκινήτων άλλων κατασκευαστών, επιτίθενται με ειρωνικά σχόλια και προσβλητικούς χαρακτηρισμούς στους κατόχους μη γερμανικών (δηλαδή μη-άριων) οχημάτων, μπαίνουν στα θέματα όπου συζητιούνται μη-άρια αυτοκίνητα για να trollάρουν ακατάσχετα - και, δυστυχώς, λόγω ενός ηλίθιου "παρεΐστικου" νεποτισμού της κλίκας που επικρατεί στα εγχώρια φόρουμ, με την προκλητική ανοχή των διαχειριστών - και να καταστρέψουν κάθε πιθανότητα πολιτισμένης, σοβαρής και εποικοδομητικής συζήτησης.<br /><br />Σύμφωνα με την επικρατούσα προπαγάνδα υπέρ των γερμανικών οχημάτων, όπως αυτή εκφέρεται από τις διαφημίσεις, τους συντάκτες των αυτοκινητιστικών περιοδικών, αλλά και από τον κοινωνικό περίγυρο (ο οποίος, κατά βάση, απαρτίζεται από ανθρώπους που δεν έχουν την παραμικρή ιδέα από αυτοκίνητο, αλλά παρ'όλα αυτά μιλούν με ύφος δέκα χιλιάδων καρδιναλίων), η αγορά ενός γερμανικού αυτοκινήτου (από Smart ForTwo μέχρι Mercedes S-Klasse) έχει τις εξής ευεργετικές επιδράσεις στον ευτυχή κάτοχο:<br /><ul><li>Άμεση και κατακόρυφη βελτίωση του κοινωνικού και επαγγελματικού γοήτρου του, το οποίο εκφράζεται κυρίως με την πιθανότητα να τοποθετηθεί το αυτοκίνητό του πρώτη μούρη στο σκυλάδικο<br /></li><li>Άμεση και δραστική βελτίωση του sex appeal του σε επίπεδα που θυμίζουν τις διαφημίσεις του Martini κατά την περίοδο 1992-1994 ή, για τους παλαιότερους, τον Porfirio Rubirosa<br /></li><li>Άμεση μεγέθυνση του γεννητικού του μορίου κατά 20 εκατοστόμετρα σε μήκος και 2.5 σε πλάτος</li><li>Δραστική βελτίωση των σεξουαλικών του επιδόσεων</li><li>Άμεση μεταμόρφωσή του από αγύμναστο μπουχέσα σε διασταύρωση Brad Pitt με George Clooney και Γκουσγκούνη</li></ul>Ισχύει όμως τίποτε απ'όλα αυτά; Κατ'αρχάς, ένας άνθρωπος με γόητρο δεν το εξαρτά από το αυτοκίνητό του. Όταν σας γνωρίζει κάποιος για πρώτη φορά σε μια συνάντηση (επαγγελματική ή όχι), δε βλέπει το αυτοκίνητό σας, αλλά εσάς. Δεν ξέρει τι οδηγείτε. Δεν τον ενδιαφέρει, κατά πάσα πιθανότητα. Άρα, η αύξηση γοήτρου ελέω αυτοκινήτου πάει περίπατο. Επιπλέον, είναι τραγικός ένας άνθρωπος που νομίζει ότι αν αγοράσει το Χ ή το Ψ προϊόν θα γίνει ξαφνικά ο υπερδιαγαλαξιακός playboy που οι γυναίκες θα πέφτουν στα πόδια του με το που θ'ακούν το όνομά του. Ούτε, βεβαίως, σχετίζεται η μάρκα του αυτοκινήτου με τις σεξουαλικές ικανότητες του κατόχου του. Ο γόης παραμένει γόης ακόμα κι αν δεν έχει καν αυτοκίνητο κι αφήνει τους κάγκουρες να πετάνε ένα σωρό λεφτά. Για να σας το πω πιο απλά... Ένας "alpha male" απλώς απολαμβάνει τη ζωή του, τη στιγμή που οι κατώτεροί του πασχίζουν να τον φτάσουν ξοδεύοντας λεφτά.<br /><br />Ακριβώς το γεγονός ότι όλες αυτές οι υποσχέσεις είναι κίβδηλες και απατηλές είναι η εξήγηση για τη συμπεριφορά τους: θυμωμένοι με το γεγονός ότι και πάλι, παρ'όλο που πέταξαν δεκάδες χιλιάδες ευρώ για να αγοράσουν αυτά που η προπαγάνδα τους έπεισε να αγοράσουν, προσπαθούν να πείσουν τους άλλους ότι είναι υπεργαμάτοι. Όμως, ο γνήσιος αστέρας, ο γνήσιος γόης, δεν βγαίνει να διαλαλήσει την υποτιθέμενη ανωτερότητά του. Την αφήνει να φανεί και, ακριβώς επειδή γνωρίζει ότι "το'χει", έχει την αυτοπεποίθηση εκείνη που τον καθιστά alpha male. Οι δήθεν, από την άλλη, βγαίνουν και ωρύονται για το πόσο υπεργαμάτο τουτού αγόρασαν, λες και έχει καμία απολύτως σημασία.<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-2186832464124022884?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=0vvkonaBkuM:_YeRErrJQ9w:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=0vvkonaBkuM:_YeRErrJQ9w:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=0vvkonaBkuM:_YeRErrJQ9w:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=0vvkonaBkuM:_YeRErrJQ9w:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=0vvkonaBkuM:_YeRErrJQ9w:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=0vvkonaBkuM:_YeRErrJQ9w:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/0vvkonaBkuM" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/08/16/%ce%9b%ce%ad%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%cf%82_%cf%84%ce%b1_%cf%80%cf%81%ce%ac%ce%b3%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1_%ce%bc%ce%b5_%cf%84_%cf%8c%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%ac_%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82:_Lancia_Delta_1.4_150HP_Platino</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Λέγοντας τα πράγματα με τ'όνομά τους: Lancia Delta 1.4 150HP Platino</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/08/16/%ce%9b%ce%ad%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1%cf%82_%cf%84%ce%b1_%cf%80%cf%81%ce%ac%ce%b3%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1_%ce%bc%ce%b5_%cf%84_%cf%8c%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%ac_%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82:_Lancia_Delta_1.4_150HP_Platino"/>		
		<updated>2009-08-16T22:45:00-04:00</updated>
		<published>2009-08-16T22:45:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Lancia... Μια εταιρεία, ένα σωρό διαφορετικές ερμηνείες όμως για τον καθένα. Γι'αυτήν την εταιρεία, τα σχόλια που θ'ακούσετε ξεκινούν από το "η ιταλική λέξη για τη σκουριά" (αν ο συνομιλητής σας ανήκει στην κατηγορία των λειτουργικά αναλφάβητων που μεγάλωσαν κατηχούμενοι στις συκοφαντικές παπάτζες που ξεκινήσαν από τη σελίδα 11 του φύλλου της 9ης Απριλίου 1980 της σκανδαλοθηρικής φυλλάδας Daily Mirror) και το "κατασκευαστής πολυτελών Fiat" (αν ο συνομιλητής σας είναι ηλίθιος ή γερμανόφιλος - αν και οι δυο αυτές λέξεις είναι περίπου ταυτόσημες) και καταλήγουν στο "πρόδωσε την κληρονομιά της Delta" (αν ο συνομιλητής σας μεγάλωσε αυταπατώμενος, χάρη στην εικονική πραγματικότητα των περιοδικών, ότι οι 1100άρες Delta που έβλεπε στη γειτονιά του ήταν HF Integrale). Με τους ταλιμπανίσκους του Registro Storico που νομίζουν ότι η Lancia έπαψε να υπάρχει μετά την πώλησή της από τον Carlo Pesenti στη Fiat (αν έχουμε να κάνουμε με light ταλιμπάν) ή μετά την πώλησή της από την οικογένεια Lancia στον Pesenti (αν μιλάμε με τα πιο σκληρά πρεζόνια του Registro Storico) δεν θα ασχοληθώ καν, καθώς οι άνθρωποι είναι απλά εκτός πραγματικότητος.<br /><br />Η Lancia είναι μια εταιρεία που, χάρη στην αλλοπρόσαλλη πολιτική μάρκετινγκ του ομίλου Fiat (για να μην πω τίποτα για την παροιμιώδη ανικανότητα των διοικούντων να υπερασπισθούν τα προϊόντα που πουλάνε), από το 1969 και επέκεινα δεν κατάφερε να διατηρήσει μια σταθερή εικόνα για τα προϊόντα της, με αποτέλεσμα να απωλέσει μεγάλο μέρος του παραδοσιακού της αγοραστικού κοινού και να την πλησιάσει ένα άλλο, το οποίο όμως απλώς μιλούσε (και μιλά) για την εταιρεία, χωρίς να αγοράζει προϊόντα της και χωρίς να του αρέσουν - και μιλώ, βεβαίως, γι'αυτούς που "αγάπησαν" τη Lancia ελέω Delta HF Integrale και προτιμούν αναγνώσματα τύπου Max Power, XL και το κακό συναπάντημα...<br /><br />Δεν θα κάτσω εδώ ν'ασχοληθώ με το πώς συκοφαντήθηκε η Lancia από τις σκανδαλοθηρικές φυλλάδες. <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/03/lancia-beta.html">Τα έχω ήδη γράψει</a>. Ούτε θα κάτσω ν'ασχοληθώ με τις βλακείες που γράφει ο "ειδικός Τύπος" - στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι αυτοκινητιστικοί συντάκτες είναι άτομα ανύπαρκτου γνωστικού επιπέδου και χαρακτηρίζονται από τη νοοτροπία του θαμώνα της Βούτας και του πάρκινγκ του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας. Σε ό,τι αφορά δε την αξιοπιστία τους, από σύγχρονους (δηλαδή της τωρινής γενιάς, όχι της "παλιάς φρουράς") Έλληνες μόνον έναν εμπιστεύομαι (συγκεκριμένα, τον Άγγελο Χριστοφίδη) κι από σύγχρονούς μας ξένους... Δύο. Τους υπόλοιπους δεν θα τους ρωτούσα καν τι ώρα είναι, γιατί οι μισοί δεν ξέρουν καν να διαβάσουν το ρολόι τους και τους άλλους μισούς τους θεωρώ - βάσει των γραπτών τους - κατ'επάγγελμα ψεύτες, αντίστοιχους των televangelists και των στελεχών του αμερικανικού ρεπουμπλικανικού κόμματος.<br /><br />Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι δε μπορώ να εμπιστευθώ την κρίση ανθρώπων που αγνοούν στοιχειώδη ζητήματα αυτοκινητιστικής Ιστορίας ή/και ανθρώπων που είναι ανίκανοι ακόμα κι ένα press kit να διαβάσουν και να αναδημοσιεύσουν - ναι, σε τέτοιο επίπεδο βρίσκεται παγκοσμίως ο αυτοκινητιστικός "Τύπος". Και μη νομίζετε ότι σ'αυτήν την οικτρή κατάσταση και σε τέτοιο επίπεδο ανυποληψίας βρίσκονται μόνον τα αυτοκινητιστικά περιοδικά: τα ίδια ισχύουν και στο χώρο των μουσικών οργάνων (δείτε τι γλείψιμο ρίχνουν στους μεγαλύτερους διαφημιζόμενους, δηλαδή στους ομίλους Fender και Gibson, καθώς και στην Paul Reed Smith, τα κιθαριστικά περιοδικά), ενώ για τα περιοδικά στρατιωτικών και διπλωματικών θεμάτων καλύτερα να μην ανοίξουμε κουβέντα.<br /><br />Μέσα σ'ένα τέτοιο περιβάλλον, πώς είναι δυνατόν τελικά ο αγοραστής/αναγνώστης να έχει για κάποιο προϊόν εικόνα τέτοια που να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα; Καλή ερώτηση. Πρέπει να βρει ανθρώπους που να έχουν γνώσεις, αλλά να μην το παίζουν φωτεινοί παντογνώστες, και επίσης να μην παριστάνουν ούτε τους "ουδέτερους" (από "αντικειμενικούς" - δηλαδή κρυπτογερμανόφιλους - έχουμε πήξει) ούτε τους απολογητές/υπερασπιστές του τάδε ή του δείνα περιοδικού, ειδικά όταν έχει αμολύσει την απίστευτη κοτσάνα. Ακούγεται - και είναι - δύσκολο, αλλά όχι ακατόρθωτο.<br /><br />Όπως ακριβώς το συνηθίζω, στο άρθρο αυτό δεν θα δείτε φωτογραφίες του υπό δοκιμή αυτοκινήτου. Αν θέλετε να δείτε μια σημερινή Delta, οι αντιπροσωπείες έχουν ένα σωρό προσπέκτους, τα περιοδικά έχουν δημοσιεύσει ένα σωρό φορές τις φωτογραφίες του press kit, ενώ ήδη κυκλοφορούν κάμποσες. Εδώ θα μιλήσουμε για το τι είναι η Delta - και όχι μόνον η τωρινή. Κι όπως βλέπετε από την εισαγωγή του άρθρου, δεν διστάζω να γράψω πολύ περισσότερα απ'όσα θα διαβάζατε σε οποιοδήποτε περιοδικό, γιατί δεν είμαι αναγκασμένος να κρατήσω χώρο για διαφημίσεις ούτε δεσμεύομαι από συμβόλαια με διαφημιστικές εταιρείες (τα οποία μάλιστα φτάνουν στο σημείο να ορίζουν μέχρι και τι θα γραφτεί και πώς).<br /><br />Πριν πάμε όμως παρακάτω, τι είναι η Lancia; Είναι κατασκευαστής υπερσπόρ κατασκευών; Είναι κατασκευαστής πολυτελών αυτοκινήτων; Είναι κατασκευαστής πολυτελών Fiat; Τι ιστορία έχει πίσω της;<br /><br />Σύντομα μαθήματα Ιστορίας...<br /><br />Ιδρυθείσα το 1906, είναι μια από τις παλαιότερες εταιρείες στο χώρο της αυτοκινητοβιομηχανίας, με εξαιρετικές καινοτομίες αλλά και ταραχώδη βίο, λόγω βασικών αδυναμιών που αφορούσαν τη διαχείριση των οικονομικών και της παραγωγής της. Είναι η εταιρεία που - ήδη από την προπολεμική περίοδο - πρώτη έβγαλε στην παραγωγή αυτοκίνητα με κινητήρες V8 και V4 στενού V (δηλαδή με μικρή περιεχόμενη γωνία), ανεξάρτητη μπροστινή ανάρτηση, αυτοφερόμενα αμαξώματα, σωστές πίσω ανεξάρτητες αναρτήσεις (κι όχι τα φονικά αιωρούμενα ημιαξόνια που μας ταλαιπώρησαν σε Tatra, Volkswagen, Porsche, Renault, Mercedes-Benz, Triumph κ.α.), ενώ στη μεταπολεμική περίοδο πρώτη εφοδίασε αυτοκίνητά της με πεντάρι (!!!) κιβώτιο ταχυτήτων (σε κάποιες εκδόσεις των Aprilia και Ardea), πίσω άξονα De Dion, V6 κινητήρες, ενώ με την Aurelia B20 GT ήταν η Lancia που "ίδρυσε" την κατηγορία των αυτοκινήτων GT (Gran Turismo). Ακόμη και η συκοφαντηθείσα Beta του 1972 ήταν ένα αυτοκίνητο πολύ μπροστά από την εποχή του, καθώς διέθετε κινητήρες με δύο εκκεντροφόρους επικεφαλής και πεντάρια κιβώτια σε όλες τις εκδόσεις, δισκόφρενα μπρος-πίσω, ανεξάρτητες αναρτήσεις μπρος-πίσω, των οποίων τη διάταξη χρησιμοποιεί σήμερα η Ford στα πολύ καλά της μοντέλα Mondeo και Focus - και θυμηθείτε τι εκτρώματα πούλαγε τότε ο ανταγωνισμός: η Opel έβγαζε το ανέκδοτο που λεγόταν Ascona, η Ford είχε την Cortina Mk. III &amp; Mk. IV, η BMW έβγαζε δολοφονικά γυροσκόπια (σειρά "Neue Klasse" - σ'αυτήν ανήκουν και οι σκοτώστρες '02), ενώ οι Άγγλοι ξεχειλώνανε το πάτωμα του Mini ή διατηρούσαν στην παραγωγή φτιασιδωμένες παλιατζούρες με τεχνολογία προερχόμενη από τη βικτωριανή εποχή.<br /><br />Πρώτη φορά η Lancia έδωσε το όνομα Delta σε μοντέλο της το 1911. Ωστόσο, η παραγωγή ήταν σαφώς πολύ μικρή κι έτσι γενικώς η έκδοση αυτή δεν θεωρείται "πρώτη γενιά". Πάμε λοιπόν 68 χρόνια αργότερα, στο έτος 1979. Σχεδιασμένη από τον Giorgietto Giugiaro για να ανταγωνισθεί τα μικρομεσαία μοντέλα των υπολοίπων κατασκευαστών, είχε το ίδιο δάπεδο με το Fiat Ritmo (με την πίσω ανάρτηση όμως αλλαγμένη), καθώς επίσης και τους ίδιους κινητήρες (αρχικά). Προφανώς, δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις αγωνιστικές και "homologation special" ημιαγωνιστικές εκδόσεις που τελικά, λόγω υπερπροβολής, ταυτίστηκαν με το όνομα της Delta και δημιούργησαν αυτήν την εικονική πραγματικότητα που θέλει πραγματικές Lancia να είναι μόνον οι Delta HF Integrale. Παρά το γεγονός ότι είχε πολλά μέρη της να προέρχονται από αντίστοιχο όχημα της Fiat, η Delta ήταν πιο καλοφτιαγμένη και πολιτισμένη, ενώ ήταν το πρώτο προσιτό premium αυτοκίνητο.<br /><br />Η δεύτερη γενιά της Delta παρουσιάστηκε το 1993. Εδώ τα πράγματα άρχισαν να χαλάνε. Αν και το δάπεδο του Fiat Tipo στο οποίο βασίστηκε ήταν αξιόλογο, δεν υπήρχε αρκετή διαφοροποίηση μεταξύ των δύο οχημάτων και βέβαια γινόταν αρκετή ζημιά στην εικόνα της νέας γενιάς της Delta από τη (βλακώδη) σύγκρισή της με την HF Integrale. Εμπορικά, δεν πήγε τόσο καλά. Και η πρώτη γενιά της Delta πούλησε λιγότερο από τη σεντάν αδελφή της, την Prisma, αλλά η δεύτερη γενιά της Delta κυριολεκτικά πάτωσε σε σχέση με τη Dedra (εδώ η Lancia έκανε ένα ακόμα μεγάλο λάθος: έπρεπε να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το όνομα Prisma, καθώς επρόκειτο για ένα εμπορικά επιτυχημένο και αγαπητό μοντέλο).<br /><br />Δυστυχώς, κάπου τα πράγματα άρχισαν να χαλάνε κι άλλο όταν τη διοίκηση του ομίλου Fiat ανέλαβε ο παντελώς αποτυχημένος Paolo Cantarella. Χαρακτηριζόμενος από πλήρη αδιαφορία για τις τύχες της Lancia, άφησε τη Delta χωρίς διάδοχο όταν καταργήθηκε το 1999, ενώ η Lybra που αντικατέστησε τη Dedra δεν ήταν απλά ρετρό σε ό,τι αφορά τη σχεδίασή της, αλλά γεροντίστικη.<br /><br />Για να είμαστε όμως απόλυτα ειλικρινείς, όσο καλό αυτοκίνητο κι αν ήταν η Delta της πρώτης γενιάς, αποτελεί - δυστυχώς - βόρβορο για τη Lancia. Όχι, δεν έχω κάτι κακό να πω για τη Delta. Εξαιρετική ήταν, με μεγάλη συνεισφορά στην Ιστορία της αυτοκίνησης. Αλλά, δυστυχώς, αγκαλιάστηκε, όπως είπα ήδη πιο πριν, από ένα κοινό απαίδευτο, άσχετο με τη Lancia και, μέσω των δημιουργημάτων της Squadra Corse, η απήχησή του οδήγησε στον εκχυδαϊσμό της εικόνας της Lancia, μιας εταιρείας με συγκεκριμένες προγραμματικές αρχές και με κουλτούρα που ούτε στα πιο τρελά τους όνειρα δε θα μπορούσαν να αποκτήσουν οι υπερδιαφημιζόμενοι "premium" (πρώην economy και generic) κατασκευαστές που λατρεύονται από το νεόπλουτο ΕΛ-ληναρά (αυτόν που διαβάζει τις ανοησίες λειτουργικώς αναλφάβητων "συντακτών αυτοκινήτου" και τις κάνει Κοράνι, Τορά και Ευαγγέλιο) και σπεύδει να αγοράσει ό,τι έχει τα εν λόγω εμβλήματα για να μπει στο μάτι του γείτονα και να εκσπερματώσει από την ηδονή ότι επιτέλους ο παρκαδόρος στο σκυλάδικο έβαλε το χρέπι του πρώτη μούρη στο μαγαζί. Και - τι τραγικό - καταλήξαμε στο σημείο να θεωρούν οι πολλοί ότι μοναδική πραγματική Lancia είναι η Delta HF Integrale κι ότι, αν κάθε μοντέλο της Lancia δεν είναι συνεχιστής της HF Integrale, η εταιρεία πρέπει να πάψει να υπάρχει (τέτοιες βλακείες γράφει και ο αμαθέστατος εξυπνάκιας Christian Hrabalek, αυτοανακηρυχθείς "γκουρού του αυτοκινητιστικού design").<br /><br />Σε ό,τι αφορά τώρα το αν η Lancia έχει λόγους να αποδείξει ότι... είναι σπορ κατασκευαστής, αυτό είναι γελοιότης. Τι να αποδείξει πια ο μοναδικός κατασκευαστής αυτοκινήτων στον κόσμο που κατέκτησε πρωταθλήματα σε όλες ανεξαιρέτως τις κατηγορίες στις οποίες αγωνίστηκε;<br /><br />Η νέα γενιά<br /><br />Tο 2007, παρουσιάστηκε - σε συνέχεια διαφόρων παλαιότερων concepts μέσω των οποίων η ρετρομοντέρνα αισθητική της Thesis εξελίχθηκε σε πολύ δυναμικότερες φόρμες - το concept car "<a href="http://www.worldcarfans.com/10609056294/lancia-delta-hpe-concept-car-world-premier">Lancia Delta HPE Concept</a>", το οποίο μάλιστα ήταν σχεδόν πανομοιότυπο με το τελικό μοντέλο παραγωγής που παρουσιάστηκε επίσημα το 2008.<br /><br />Ακολουθώντας την παράδοση των άλλων δύο γενεών, η Delta τρίτης γενιάς βασίζεται σε ήδη υπάρχον δάπεδο της Fiat. Εν προκειμένω, στο δάπεδο του Fiat Bravo, με το οποίο επίσης μοιράζεται τα μηχανικά της μέρη, καθώς και άλλα παρελκόμενα. Βεβαίως, οι δυσκοίλιοι της (γερμανοτραφούς) αυτοκινητιστικής "δημοσιογραφίας" αμέσως θα βγουν να μιλήσουν για "badge engineering" και για "πολυτελές Fiat". Δεν τους είδα όμως να ενοχλούνται που η Audi παράγει ένα υπερτιμολογημένο VW Golf V/Seat Leon/Skoda Octavia... Μάλιστα, ορισμένοι εξ αυτών των "κυρίων" επαινούν τη χρήση κοινών δαπέδων και μηχανικών μερών μιλώντας για "proven mechanicals" (όταν πρόκειται για υπερτιμημένα βρετανικά "κλασικά" οχήματα). Αρκετά με τη χρήση πολλαπλών μέτρων και σταθμών - ή θεωρούμε τις οικονομίες κλίμακας (χάρη στις οποίες μπορούμε να αγοράζουμε εξελιγμένα αυτοκίνητα σε σχετικά προσιτές τιμές) "έργο του Διαβόλου" για όλη την αυτοκινητοβιομηχανία και στηλιτεύουμε όλες τις αυτοκινητοβιομηχανίες που τις εφαρμόζουν ή όχι. Μέση οδός δεν υπάρχει, λυπάμαι.<br /><br />Έτσι λοιπόν, η Delta φορά τις αναρτήσεις, το σύστημα διεύθυνσης, τους κινητήρες και τα σανζμάν του Bravo... Άρα, λογικά, θα πρέπει η οδηγική εμπειρία της να είναι όμοια με αυτήν του Bravo. Σωστά; Όχι. Αλλά γι'αυτό θα μιλήσουμε αργότερα. Πρώτα θα μιλήσουμε για το στυλ της.<br /><br />Ως προερχόμενη από τη σχεδιαστική σχολή που ιδρύθηκε με τη Thesis, η Delta έχει σαφή ρετρό στοιχεία, αλλά με ενισχυμένο το δυναμικό χαρακτήρα της σχεδίασής της. Ειδικά στο μπροστινό μέρος, το Centro Stile Lancia κατάφερε να βγάλει ένα εξαιρετικά όμορφο αποτέλεσμα, παρά τις απαιτήσεις των κανονισμών για βελτίωση της παθητικής ασφάλειας. Επίσης, όλη η σχεδίαση της Delta είναι τέτοια που όχι μόνον δεν προδίδει την κοινή της καταγωγή με το Bravo, αλλά είναι από τα ελάχιστα σημερινά αυτοκίνητα της τάξης μεγέθους στην οποία ανήκει που δεν τα μπερδεύεις με κανένα άλλο. Τα άλλα δυο είναι το Bravo (ομολογουμένως όμορφο) και το Honda Civic που - εδώ θα γίνω πάρα πολύ κακός - είναι καγκουρεμένο από τη μάνα του και δεν έχει καθόλου ανάγκη τις πολυεστερικές ή από άλλο υλικό προσθήκες του κάθε αναγνώστη του Max Power για να γίνει σούργελο.<br /><br />Η Delta είναι δυναμική και κομψή. Τραβάει τα βλέμματα σα μαγνήτης - κάτι που δύσκολα μπορούμε να το πούμε για τους ανταγωνιστές της - και επίσης αρέσει πάρα πολύ στις γυναίκες. Επίσης, είναι ένα αρκετά μεγάλο αυτοκίνητο που τοποθετείται έξυπνα ανάμεσα στα μικρομεσαία (π.χ. Renault Megane) και στα μεσαία (π.χ. Ford Mondeo), με μήκος 4,52 μέτρα και μεταξόνιο 2.70 - κατά 10 εκατοστά μακρύτερο από αυτό του Bravo.<br /><br />Το επιμηκυμένο μεταξόνιο κατά κανόνα οδηγεί σε βελτίωση των χώρων για τα πόδια των πίσω επιβατών. Και όντως, οι επιδόσεις της Delta σ'αυτόν τον τομέα είναι εξαιρετικές. Μας τα χαλάει μόνο στο χώρο για τα κεφάλια των πίσω επιβατών, λόγω του σκιαδίου της τεράστιας ηλιοροφής και της υψηλής τοποθέτησης του (συρόμενου και ανακλινόμενου) πίσω καθίσματος. Παρ'όλο που κλέβει χώρο όμως, η πλήρους μήκους ηλιοροφή της Delta αρέσει πολύ στους επιβάτες και δίνει την εντύπωση ότι το αυτοκίνητο είναι ακόμη πιο ευρύχωρο.<br /><br />Το καλούπι του ταμπλώ, της κεντρικής κονσόλας και κάποια άλλα εξαρτήματα στο εσωτερικό προέρχονται, όπως ήταν αναμενόμενο, από το Bravo. Έτσι, κάποιος που είναι εξοικειωμένος με την (πολύ καλή) εργονομία του μοντέλου της Fiat δεν θα δυσκολευτεί καθόλου να εξοικειωθεί με τα χειριστήρια της Delta. Εδώ όμως το ταμπλώ είναι πιο οδηγοκεντρικό, με κλίση του ηχοσυστήματος ή - στο συγκεκριμένο όχημα, που τυγχάνει να μου ανήκει - του συστήματος πλοήγησης προς τη μεριά του οδηγού. Επίσης, παρά την κοινή σχεδίαση πολλών εξαρτημάτων, η αίσθηση και η εικόνα του εσωτερικού της Delta είναι εντελώς διαφορετική, καθώς οι υφές είναι διαφορετικές, ενώ και τα υλικά είναι αναβαθμισμένα (π.χ. η πρόσοψη του ταμπλώ είναι φτιαγμένη από Benova, μια πολύ υψηλής ποιότητας πολυουρεθάνη της <a href="http://www.benecke-kaliko.de/index_en.html">Benecke-Kaliko</a> που χρησιμοποιείται σε πολύ ακριβά αυτοκίνητα και μοιάζει απίστευτα με πραγματικό δέρμα), με το τελικό αποτέλεσμα να είναι πολύ πιο όμορφο από αυτό του Bravo, αλλά και από οποιουδήποτε άλλου αυτοκινήτου κυκλοφορεί αυτήν τη στιγμή σ'αυτήν την κατηγορία. Και η ίδια η ποιότητα συναρμολόγησης - όπως άλλωστε είναι αναμενόμενο - διαφέρει μεταξύ Fiat Bravo και Lancia Delta, με τη Delta να είναι καλύτερη.<br /><br />Γενικά, η Delta δίνει μια πολύ ωραία αίσθηση ευρυχωρίας, ενώ το "feel good factor" της είναι πολύ υψηλό, χάρη στην κομψή πολυτέλεια που της χαρίζουν οι σχεδιαστικές επιλογές του Centro Stile. Ακόμη και η - αμφιλεγόμενη για κάποιους - χρήση ασημί βαφής στα πάνελ του ηχοσυστήματος και του συστήματος κλιματισμού τελικά ταιριάζει γάντι με το χαρακτήρα του αυτοκινήτου. Ιδιαίτερα εντυπωσιάζει ο κρυφός φωτισμός των χειριστηρίων εκατέρωθεν του ηχοσυστήματο, ενώ πολύ θετικά σχόλια αποσπούν ο φωτισμός των πομόλων στις πόρτες, η εμφάνιση των οθονών για τις διάφορες λειτουργίες (διζωνικός κλιματισμός, ηχοσύστημα) και η γραμματοσειρά του πίνακα οργάνων. Πολύ καλός είναι και ο - πλήρως εκμεταλλεύσιμος - χώρος αποσκευών, ο οποίος, χάρη στο συρόμενο και ανακλινόμενο πίσω κάθισμα, μπορεί να διαμορφωθεί μεταξύ 380 και 465 λίτρων. Και βέβαια, το πίσω κάθισμα είναι διαιρούμενο και πλήρως αναδιπλούμενο. Το μόνο παράπονο που αφορά τους χώρους της Delta είναι ο σχετικά περιορισμένος χώρος για τα κεφάλια των πίσω επιβατών.<br /><br />Από πλευράς εργονομίας, η Delta δεν επιφυλάσσει εκπλήξεις στον οδηγό της - αν εξαιρέσουμε το "φρένο" στο μηχανισμό ρύθμισης του καθίσματος: όταν ακουμπά η πλάτη του οδηγού στο κάθισμα, ένας εσωτερικός μηχανισμός εμποδίζει το ρυθμιστικό να τη φέρει πιο μπροστά. Πρέπει ο οδηγός να σκύψει λίγο προς τα εμπρός για να ελευθερωθεί το κάθισμα. Πιθανώς αυτό να έχει να κάνει με τις προδιαγραφές παθητικής ασφάλειας. Ακόμη και τα μενού για τον κεντρικό υπολογιστή (που, στη δική μου περίπτωση, ορισμένες λειτουργίες του ελέγχονται μέσω της οθόνης του ηχοσυστήματος) της Delta είναι λογικά οργανωμένα και εύχρηστα. Κρίμα που δεν υπάρχουν όμως σ'αυτόν γραμματοσειρές Unicode για πολυγλωσσική υποστήριξη (έτσι θα είχαμε και ελληνικό τηλεφωνικό κατάλογο για το Blue &amp; Me). Είναι όμως ενοχλητικό το ότι ο ήχος ειδοποίησης για τα φλας και τα αλάρμ είναι τόσο χαμηλής έντασης που απλά δεν ακούγεται κι έτσι είναι εύκολο να τα ξεχάσει κανείς αναμμένα (φωτεινή ένδειξη επάνω στο διακόπτη των αλάρμ απλώς δεν υπάρχει). Το σύστημα Instant Nav (του οποίου οι χάρτες καλό θα είναι να ανανεωθούν και να συμπληρωθούν) της Magneti Marelli είναι εύχρηστο, ενώ και το ηχοσύστημα της Bose είναι αρκετά καλό, αν και προσωπικά την εταιρεία αυτήν τη θεωρώ αξιόλογη μόνον ως προς το μάρκετινγκ του ονόματος και των προϊόντων της.<br /><br />Τα καθίσματά της, από την άλλη, έχουν αποτελέσει αιτία πολλών συζητήσεων. Δίνουν αρκετές ρυθμίσεις ώστε να βρει ο οδηγός σωστή θέση οδήγησης, αλλά τον τοποθετούν σε μια ελαφρώς πιο ξαπλωτή θέση, πιο χαλαρωτική και, βεβαίως, όχι ιδιαίτερα "πολεμική". Επίσης, όσοι περίμεναν να βρουν εδώ τα ημιμπάκετ του Bravo ή τα "ορθοπαιδικά" καθίσματα των Alfa 147 TI/Alfa GT ή τα αντίστοιχα των Brera και 159 TI θα απογοητευτούν. Εδώ έχουμε να κάνουμε με κανονικότατες πολυθρόνες, οι οποίες παρέχουν επαρκή πλευρική στήριξη στον κορμό και επιεικώς μέτρια στους μηρούς (και ειδικά στο κάτω μέρος των μηρών). Βεβαίως, αν ο οδηγός ρυθμίσει σωστά το κάθισμα και καθίσει σωστά, το όποιο πρόβλημα μετριάζεται πολύ, τόσο που τελικά να μην αποτελεί αιτία προβληματισμού, αλλά γενικώς οι σχεδιαστές μάλλον δεν είχαν κατά νου όσους τυχόν θελήσουν να χρησιμοποιήσουν τη Delta για να κυνηγάνε σαξόραλλα στα βουνά. Είναι όμως εξαιρετικά άνετα και επιτρέπουν στον οδηγό να κάνει μονορούφι μεγάλα ταξίδια χωρίς να κουραστεί καθόλου. Το πίσω κάθισμα, από την άλλη, δεν παρέχει καμία πλευρική στήριξη. Ίσως και να'ναι καλύτερα έτσι, για να υποχρεωθούν οι πίσω επιβάτες ν'αφήσουν τις δικαιολογίες κατά μέρος και να φορέσουν επιτέλους τις ζώνες ασφαλείας.<br /><br />Οι θέσεις για μικροαντικείμενα δεν είναι ούτε άφθονες ούτε ανεπαρκείς. Υπάρχει ένα αξιοπρεπούς χωρητικότητας ντουλαπάκι για το συνοδηγό, μια θήκη για μικροαντικείμενα αριστερά απ'το τιμόνι (στο καπάκι των ασφαλειών), οι τυπικές ποτηροθήκες και μια θήκη στην στην κονσόλα, υποβραχιόνιο με χώρο για ένα μπουκάλι του μισού λίτρου από κάτω (σε χώρο που ψύχεται ή θερμαίνεται από το κλιματιστικό) και μια θηκούλα που μπορεί άνετα να πάρει κέρματα ή/και ένα κινητό τηλέφωνο, ευμεγέθεις θήκες στις πόρτες, καθώς και θήκες μπροστά από τις χειρολαβές των θυρών για κλειδιά ή κινητά τηλέφωνα (εκτός από αυτήν του οδηγού, γιατί σ'αυτήν τη θέση βρίσκονται οι διακόπτες των ηλεκτρικών παραθύρων και μια τσέπη για χάρτες στη ράχη του καθίσματος του συνοδηγού. Αδυνατώ να καταλάβω για ποιον ακριβώς λόγο δεν υπάρχει τέτοια θήκη και στη ράχη του καθίσματος του οδηγού κι αυτό είναι κάτι που το πρόσεξα και σε άλλα σύγχρονα μοντέλα. Επίσης, οι εκδόσεις Oro που δεν έχουν στο βασικό τους εξοπλισμό την ηλιοροφή Gran Luce έχουν χειρολαβή οροφής (την "oh shit! handle") για τον συνοδηγό και θήκη για γυαλιά ηλίου για τον οδηγό, κάτι που δεν ισχύει στις εκδόσεις Platino. Ίσως όμως στις εκδόσεις με την ηλιοροφή να μην υπάρχει χώρος επειδή εκεί μπαίνουν οι αεροκουρτίνες.<br /><br />Από πλευράς ποιότητας κατασκευής, τα άλματα προόδου που έχουν κάνει οι Ιταλοί σε σχέση με παλαιότερες εποχές είναι εμφανή. Η συναρμολόγηση είναι καλή και βρίσκεται περίπου στα ίδια επίπεδα με αυτά που έχουμε μάθει να θεωρούμε ως "benchmarks" και "σημεία αναφοράς" του συγκεκριμένου τομέα, ακόμα και σε ό,τι αφορά τους τριγμούς. Οι πόρτες κλείνουν με πολύ "ποιοτικό" ήχο, τα χειριστήρια (διακόπτες, ρυθμιστικά) έχουν θετική αίσθηση στη λειτουργία τους και εμπνέουν σιγουριά ότι θα συνεχίσουν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους για πολύ καιρό. Και τα υλικά είναι εν γένει πολύ ποιοτικά. Μοναδική αιτία παραπόνων είναι το ντουλαπάκι, του οποίου το εσωτερικό μοιάζει να έχει αφεθεί στην τύχη του: το φινίρισμα των πλαστικών εκεί θα μπορούσε και θα έπρεπε να είναι πολύ καλύτερο, ενώ δεν θα έβλαπτε και μια επένδυσή του με κάποιο ύφασμα (όπως αυτό στη θήκη του υποβραχιονίου).<br /><br />Και το εξωτερικό φινίρισμα του αυτοκινήτου (βαφή, χρώμια, εφαρμογή θυρών-καπώ-προφυλακτήρων) είναι φροντισμένο, όπως ακριβώς αρμόζει σε μια Lancia, δηλαδή σε ένα premium αυτοκίνητο προερχόμενο από μια εταιρεία που ανέκαθεν κατασκεύαζε οχήματα πολυτελείας για πολύ απαιτητικούς αγοραστές ανώτερου μορφωτικού επιπέδου.<br /><br />Με λίγα λόγια, αν και δεν απουσιάζουν κάποιες μικροατέλειες, η Delta είναι εξαιρετικά καλοφτιαγμένη και δικαιολογεί - σ'αυτόν τον τομέα τουλάχιστον - την όχι και τόσο ευκαταφρόνητη διαφορά τιμής που τη χωρίζει από το "φτωχό" της αδερφάκι, το Bravo.<br /><br />Στο δρόμο<br /><br />Τι ψάρια πιάνει όμως η Delta από οδηγικής πλευράς; Γνωρίζουμε ήδη ότι φορά τις αναρτήσεις του Bravo, έχει το ίδιο σύστημα διεύθυνσης... Άρα, λογικά θα πρέπει να είναι σαν το Bravo, απλώς πιο σταθερή (ή λιγότερο ρυθμίσιμη) λόγω μεγαλύτερου μεταξονίου. Σωστά; Όχι ακριβώς. Γεγονός είναι ότι το δάπεδο του Bravo είναι εξαιρετικό και το "φτωχό" αδερφάκι της Delta έχει σωστή εσωτερική διαστασιολόγηση (μεταξόνιο και μετατρόχια), καθώς και πολύ καλά μελετημένη γεωμετρία και σωστές ρυθμίσεις απόσβεσης στην ανάρτηση. Ωστόσο, η Delta έχει κάποιες σημαντικές βελτιώσεις, με μία εξ αυτών να διορθώνει ένα σημείο για το οποίο το Bravo έχει δεχθεί σφοδρή κριτική και με είχε ενοχλήσει κι εμένα όταν το οδήγησα.<br /><br />Συγκεκριμένα, το τιμόνι της Delta έχει άλλες ρυθμίσεις κι έτσι είναι βαρύτερο και με πολύ καλύτερη αίσθηση (ελαφρώς τεχνητή, αλλά έχει αίσθηση), ενώ πληροφορεί πολύ καλύτερα τον οδηγό για το τι συμβαίνει κάτω από τους τροχούς του. Η δε ρύθμιση "City" λειτουργεί μόνο σε χαμηλές ταχύτητες και απενεργοποιείται στις πιο υψηλές, για προφανείς λόγους ασφαλείας.<br /><br />Επίσης, το ESP της Delta (το οποίο φέρει την επωνυμία Absolute Handling System) είναι πολύ πιο εξελιγμένο από αυτό του Bravo. Πέραν των βασικών ρυθμίσεων, οι οποίες πρέπει να είναι περίπου οι ίδιες, καθώς οι παρεμβάσεις του είναι γενικά διακριτικές και συμβαίνουν μόνον όταν πραγματικά είναι αναγκαίες, έχουν προστεθεί ορισμένοι επιπλέον αλγόριθμοί και πιο συγκεκριμένα οι:<br /><ul><li>Linearization Torque Feedback (LTF): Βαραίνει αυτόματα το τιμόνι όταν οι αισθητήρες επιτάχυνσης του αυτοκινήτου διαπιστώσουν ότι στρίβει με πλευρικές επιταχύνσεις μεγαλύτερες των 0,6g.</li><li>Drive Steering Torque (DST): Μέσω παροχής "αντίστασης" στο τιμόνι, "καθοδηγεί" τον οδηγό ώστε να κάνει τις σωστές διορθώσεις και, χάρη στη λειτουργία Mu-Split, κάνει αυτόματες διορθώσεις (αυτόματο ανάποδο τιμόνι δηλαδή) όταν υπάρχει κίνδυνος τετ-α-κε λόγω ανομοιόμορφης πρόσφυσης στο δρόμο και βοηθά το αυτοκίνητο να φρενάρει χωρίς δράματα και σε όσο το δυνατόν μικρότερες αποστάσεις.</li><li>Torque Transfer Control (TTC): Τον αλγόριθμο αυτόν τον είδαμε πρώτη φορά στις Alfa Romeo 159/Brera/Spider MY2008 και στη MiTo, όπου έχει την επωνυμία eQ2. Εδώ, με κατάλληλη εφαρμογή των φρένων στους κινητήριους (μπροστινούς) τροχούς, προσομοιώνεται η λειτουργία μπλοκέ διαφορικού, χωρίς όμως τις ιδιοτροπίες που παρουσιάζουν αρκετά μηχανικά μπλοκέ διαφορικά όταν χρησιμοποιούνται σε προσθιοκίνητα αυτοκίνητα με γόνατα McPherson μπροστά.</li></ul> Παλαιότερα, και μόνον το άκουσμα όλων αυτών των βοηθητικών αλγορίθμων θα τρόμαζε έναν απαιτητικό οδηγό, καθώς τα συστήματα ελέγχου ευστάθειας είχαν (και σε ορισμένες περιπτώσεις τον έχουν ακόμα) το χαρακτήρα του άλλοθι για εταιρείες που αρνούνται να επενδύσουν σε τεχνογνωσία στησίματος αναρτήσεων - ονόματα δε λέμε, υπολήψεις δε θίγουμε... Όμως, η πίεση από τις ασφαλιστικές εταιρείες προς τις αυτοκινητοβιομηχανίες και την Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν τέτοια που έχουν ήδη καταστεί κατ'ουσίαν de riguer και σύντομα θα γίνουν υποχρεωτικά όπως και το ABS. Το AHS δεν απενεργοποιείται - μόνον το antispin απενεργοποιείται, αν και, πραγματικά, δεν χρειάζεται να απενεργοποιήσετε τίποτα, καθώς επεμβαίνουν μόνον όταν πραγματικά χρειάζεται κι όχι για ψύλλου πήδημα.<br /><br />Ναι αλλά... Στις στροφές δε σε "κόβουν"; Όχι. Κατηγορηματικά όχι. Θα πω μάλιστα ότι το TTC επιτρέπει στον οδηγό να παραμείνει στο γκάζι και να πάρει τελικά τη στροφή πιο γρήγορα, καθώς φρενάρει τον εσωτερικό τροχό που χάνει την πρόσφυσή του και αφήνει τη ροπή του κινητήρα να περάσει στον εξωτερικό που πατάει πιο καλά. Βέβαια, δεν είναι πραγματικό μπλοκέ για να μεταφέρει ροπή από τον ένα τροχό στον άλλο, αλλά κάνει πάρα πολύ καλά τη δουλειά του.<br /><br />Τα περιθώρια πρόσφυσης της Delta είναι πολύ υψηλά, ειδικά αφού ζεσταθούν τα λάστιχα. Στρίβει με ακρίβεια και αμεσότητα και μάλιστα, πιθανώς λόγω μεγάλης γωνίας Ackermann, είναι απρόσμενα ευέλικτη, με κύκλο στροφής πιο μικρό απ'ό,τι θα περίμενε κανείς από ένα αυτοκίνητο τέτοιου μεγέθους. Δύσκολα θα υποστρέψει - συνήθως η συμπεριφορά της είναι εντελώς ουδέτερη προς ελεγχόμενα υπερστροφική χάρη στο TTC. Ναι, επιτρέπει στον οδηγό να την τοποθετήσει με την ουρά, αν και καλό θα είναι να ξεχάσετε τα χειρόφρενα - τέτοια πράγματα απλώς δεν τα κάνει η Delta και, για να είμαστε ειλικρινείς, δεν ταιριάζουν στον αρχοντικό χαρακτήρα της.<br /><br />Το μόνο μειονέκτημα που μπορούμε να της καταλογίσουμε σε ό,τι αφορά την οδική της συμπεριφορά είναι οι κλίσεις που παίρνει στις στροφές, αλλά παρ'όλα αυτά, οι αναρτήσεις της ελέγχουν πάρα πολύ καλά τις κινήσεις του αμαξώματος. Απλώς, έχει δοθεί έμφαση στην εξασφάλιση καλής ποιότητας κύλισης - ή, τέλος πάντων, όσο καλή ποιότητα κύλισης μπορεί να έχει ένα αυτοκίνητο με 17άρες ζάντες και ελαστικά με 45άρι προφίλ που κινείται σε αστικούς "δρόμους" ΕΛ-ληναράδικων προδιαγραφών. Όπως και να'χει, οι αναρτήσεις απορροφούν πολύ καλά (και χωρίς θορύβους και κοπανήματα) τις περισσότερες ανωμαλίες του οδοστρώματος, αν και υπάρχουν ορισμένες με τις οποίες μόνον οι υδροπνευματικές των Citroën μπορούν να τα βγάλουν πέρα. Η Delta ξέρει πάρα πολύ καλά να "κανακεύει" τους επιβάτες της, εξασφαλίζοντάς τους ένα πολύ ήσυχο και άνετο ταξίδι, είτε η απόσταση είναι ένα χιλιόμετρο είτε πάτε Αθήνα-Αλεξανδρούπολη και είναι εντυπωσιακό το πόσο καλά απομονώνει τους επιβάτες της από τους εξωτερικούς θορύβους - αν και κάποιοι στροβιλισμοί του αέρα λόγω του σχήματος των εξωτερικών καθρεπτών μας τα χαλάνε μετά τα 150 χ.α.ω.<br /><br />Σε ό,τι αφορά τα φρένα της (δισκόφρενα μπρος-πίσω, τα μπροστινά αεριζόμενα), είναι αποτελεσματικά, δυνατά και αρκετά ανθεκτικά στη σκληρή χρήση, ενώ το πεντάλ έχει σωστή αίσθηση και εμπνέει απόλυτη εμπιστοσύνη και σιγουριά. Πρόκειται, συνολικά, για ένα αυτοκίνητο πολύ καλοστημένο, με σωστά φρένα, σωστό τιμόνι και καλά υλοποιημένες αναρτήσεις που καταφέρνει να πετύχει τη χρυσή τομή μεταξύ άνεσης, κρατήματος και προβλέψιμης οδικής συμπεριφοράς, ενώ δίνει στον οδηγό και στους επιβάτες της ένα υπέροχο αίσθημα σιγουριάς, ακόμη και κάτω από πολύ αντίξοες οδηγικές συνθήκες (καταρρακτώδης βροχή, λιμνάζοντα νερά στο δρόμο, ακόμη και σε παγετό).<br /><br />Πώς τα πάει όμως με τη Delta ο υπερτροφοδοτούμενος κινητήρας T-Jet των 150 ίππων; Το αυτοκίνητο δείχνει - και είναι - βαρύ. Ο κατασκευαστής δηλώνει 1320 κιλά απόβαρο, αλλά η έκδοση Platino δεν έχει ζυγιστεί ποτέ κάτω απ'τα 1450. Είναι λοιπόν ένα βαρύ αυτοκίνητο - αυτό όμως είναι το τίμημα των αυξημένων μας απαιτήσεων για παθητική ασφάλεια και πλούσιο εξοπλισμό. H Delta όμως δεν απογοητεύει. Ο κινητήρας αποδίδει τη μέγιστη ροπή του στις 2250 σ.α.λ. και διατηρεί μια ωφέλιμη περιοχή περίπου 3000 σ.α.λ. (μέχρι δηλαδή τις 5500 σ.α.λ. περίπου), με θετικότατο τράβηγμα, άμεση απόκριση στο γκάζι, με την υστέρηση του turbo (turbo lag) να λάμπει διά της απουσίας της και υποβοηθούμενος από τη σωστή κλιμάκωση του εξατάχυτου κιβωτίου. Ο κατασκευαστής ανακοινώνει 8,9" για την επιτάχυνση από στάση μέχρι τα 100 χ.α.ω. και δεν έχω λόγους να αμφιβάλλω.<br /><br />Μοναδικός ανασταλτικός παράγοντας στη γρήγορη ή επιθετική οδήγηση είναι το κιβώτιο ταχυτήτων. Έχει πολύ καλή αίσθηση (τόσο καλή που θυμίζει μοχλό αρχικής όπλισης ποιοτικού και σωστά συντηρημένου όπλου), είναι εξαιρετικά ακριβές και σαφές, άψογα κλιμακωμένο και δεν χάνει ποτέ άλλαγή, αλλά έχει αδικαιολόγητα μεγάλες διαδρομές κι έτσι δεν ευνοούνται οι "καρφωτές" αλλαγές.<br /><br />Σε ό,τι αφορά τώρα την κατανάλωση, θα περίμενε κανείς ότι ο T-Jet (που έτσι κι αλλιώς στο μέσο όρο της κατηγορίας του κινείται) να καίει αρκετά για να κινήσει τη Delta. Και όντως, σε αστικό κύκλο η κατανάλωση δεν πέφτει εύκολα κάτω από τα 12,0 lt/100 km. Από την άλλη, με υψηλές μέσες ωριαίες ταχύτητες σε ανοιχτό δρόμο, όπου οι ρυθμοί είναι πολύ πιο σταθεροί και δεν υπάρχει το φρικτό "σταμάτα-ξεκίνα" της πόλης, αναλόγως της ταχύτητας, η μέση κατανάλωση μπορεί να κατεβεί στα 9,5 lt/100 km ή να φτάσει - με 220 σταθερά στο κοντέρ - τα 14-14,5. Εδώ βοηθά πολύ το cruise control: έχοντας το συστηματάκι αυτό (που παλιότερα το περιφρονούσα) ρυθμισμένο στα 150 χ.α.ω., έχω κατανάλωση της τάξης των 11 lt/100 km. Σίγουρα δεν είναι το οικονομικότερο αυτοκίνητο της κατηγορίας της, αλλά δεν είναι και το πλέον βενζινοβόρο.<br /><br />Και μέσα στην πόλη τι γίνεται; Σαφώς, ένα αυτοκίνητο 4,52 μέτρων δεν έχει σχεδιαστεί για να κινείται πρωτίστως σ'αυτό το περιβάλλον. Όμως, η Delta είναι - όπως ανέφερα ήδη - απρόσμενα ευέλικτη και ακριβής, οπότε δεν δυσκολεύει καθόλου τον οδηγό της. Το μοναδικό της μειονέκτημα σ'αυτές τις συνθήκες είναι η αυξημένη κατανάλωση, αλλά δε μπορούμε να περιμένουμε ότι ένα τόσο μεγάλο και βαρύ αυτοκίνητο θα καίει όσο ένα Smart. Μην τρελαθούμε κιόλας. Για να είμαι ειλικρινής πάντως, αν είναι να σπαταλάω το χρόνο μου στο μποτιλιάρισμα, πιο ευχάριστο μου είναι να τον σπαταλάω μέσα σε μια Lancia Delta παρά μέσα στο "σημείο αναφοράς" της κατηγορίας με το ταμπλώ που μοιάζει αντιγραμμένο από καγκουρεμένο Nissan Almera.<br /><br />Εν κατακλείδι<br /><br />Τελικά, τι είναι η νέα Delta; Είναι μια πραγματική Lancia; Είναι πολυτελές Fiat; Είναι σπορ; Είναι λιμουζίνα; Τι είναι; Έχοντας διανύσει μαζί της ήδη 10.000 χιλιόμετρα, μπορώ χωρίς δισταγμό να πω ότι είναι το πρώτο: μια πραγματική Lancia. Είναι πολυτελής, αλλά αποπνέει αρχοντιά κι όχι επιδεικτική χλιδή. Είναι κομψή και τραβάει τα βλέμματα σα μαγνήτης, αλλά λόγω της κομψότητάς της και όχι κάποιας επιδειξιομανίας σαν αυτήν των απαράδεκτων BMW της εποχής Bangle ή των γυφτομπαρόκ SUV που μολύνουν αισθητικά το αστικό τοπίο. Είναι σπορτίφ, χωρίς όμως να παριστάνει το "hot hatchback" που θα το πάρει ο αμόρφωτος και αστοιχείωτος πιτσιρικάς για να το κάνει λατέρνα μπας και ρίξει την τσουλίτσα που συχνάζει στα καγκουρομάγαζα. Είναι γρήγορη, ευρύχωρη, καλοφτιαγμένη, άνετη, πολιτισμένη, σωστά τιμολογημένη και, πάνω απ'όλα, σχεδιάστηκε για τους ανθρώπους εκείνους που θέλουν κάτι παραπάνω από ένα κουτί με τέσσερις ρόδες. Θα πω, τέλος, ότι την έχω σχεδόν εννέα μήνες κι όμως, κάθε φορά που την παρκάρω και την κλειδώνω, γυρνάω πίσω για να την ξαναδώ - κάτι που δεν έκανα ποτέ με κανένα άλλο αυτοκίνητό μου.<br /><br />Υπέρ:<br /> <ul><li>Σχεδίαση</li><li>Ποιότητα υλικών</li><li>Κινητήρας</li><li>Χώροι</li><li>Οδική συμπεριφορά</li><li>Κράτημα</li><li>Φρένα</li><li>Κλιμάκωση και αίσθηση κιβωτίου ταχυτήτων<br /></li><li>Ποιότητα κύλισης</li></ul> Κατά:<br /> <ul><li>Μακριές διαδρομές κιβωτίου ταχυτήτων</li><li>Πλευρική στήριξη καθισμάτων</li><li>Κατανάλωση</li></ul><img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-8969410920933672779?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FbtOsTRnSDc:8k4ZjvygZOU:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FbtOsTRnSDc:8k4ZjvygZOU:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=FbtOsTRnSDc:8k4ZjvygZOU:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FbtOsTRnSDc:8k4ZjvygZOU:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FbtOsTRnSDc:8k4ZjvygZOU:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=FbtOsTRnSDc:8k4ZjvygZOU:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/FbtOsTRnSDc" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/08/02/%ce%9a%ce%b9%ce%bd%ce%ad%ce%b6%ce%b9%ce%ba%ce%b1_%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%8d%cf%84%ce%b5%cf%81_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%cf%80%ce%b1%cf%80%ce%ac%ce%ba%ce%b9%ce%b1:_%ce%9c%ce%b1%cf%82_%ce%b4%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b5%cf%8d%ce%bf%cf%85%ce%bd_%ce%bf%ce%b9_%ce%9a%ce%b9%ce%bd%ce%ad%ce%b6%ce%bf%ce%b9;</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Κινέζικα σκούτερ και παπάκια: Μας δουλεύουν οι Κινέζοι;</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/08/02/%ce%9a%ce%b9%ce%bd%ce%ad%ce%b6%ce%b9%ce%ba%ce%b1_%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%8d%cf%84%ce%b5%cf%81_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%cf%80%ce%b1%cf%80%ce%ac%ce%ba%ce%b9%ce%b1:_%ce%9c%ce%b1%cf%82_%ce%b4%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b5%cf%8d%ce%bf%cf%85%ce%bd_%ce%bf%ce%b9_%ce%9a%ce%b9%ce%bd%ce%ad%ce%b6%ce%bf%ce%b9;"/>		
		<updated>2009-08-02T11:36:00-04:00</updated>
		<published>2009-08-02T11:36:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Μεγάλες αλυσίδες καταστημάτων όπως το Alex Pak και το Praktiker πωλούν εδώ και καιρό κινεζικής προέλευσης σκούτερ και μοτοποδήλατα σε τιμές πολύ χαμηλότερες των αντίστοιχων ευρωπαϊκών και ιαπωνικών, άρα και πολύ ελκυστικές για το κοινό.<br /><br />Ως οχήματα που είναι βέβαια, διατρέχουν τον κίνδυνο ατυχήματος, τον οποίον δεν αποφεύγουν πάντα. Βέβαια, όταν συμβαίνει ένα τροχαίο ατύχημα, τις ζημιές καλείται να πληρώσει η ασφαλιστική εταιρεία (εφ'όσον ο οδηγός έχει προνοήσει να ασφαλίσει το όχημά του). Κι εδώ είναι που τα πράγματα γίνονται ιδιαιτέρως διασκεδαστικά, καθώς το κόστος του ανταλλακτικού συχνά είναι σχεδόν διπλάσιο της τιμής του σκούτερ/μοτοποδηλάτου που είχε το ατύχημα! Μου ανεφέρθη χθες από διευθυντή υποκαταστήματος γνωστής ασφαλιστικής εταιρείας ότι έχουν βρει το διάολό τους με τα κινέζικα μοτοποδήλατα και σκούτερ ακριβώς γι'αυτόν το λόγο - και μου ανέφερε ότι το πηρούνι ενός από αυτά κοστίζει 1500 ευρώ, ενώ το ίδιο το σκούτερ κοστίζει - καινούργιο - 800!<br /><br />Εξ αιτίας όλων αυτών έχει ξεσπάσει κόντρα ασφαλιστικών γραφείων-πρακτόρων-πελατών και να δω πώς θα βγει άκρη (αν βγει). Μάλλον οι Κινέζοι μας δουλεύουν ψιλό γαζί...<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-7973952062283014882?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=o_ULPu2efl4:SIZ7vxRrJYI:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=o_ULPu2efl4:SIZ7vxRrJYI:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=o_ULPu2efl4:SIZ7vxRrJYI:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=o_ULPu2efl4:SIZ7vxRrJYI:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=o_ULPu2efl4:SIZ7vxRrJYI:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=o_ULPu2efl4:SIZ7vxRrJYI:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/o_ULPu2efl4" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/07/28/%ce%a0%ce%b5%cf%81%ce%af_%ce%b1%ce%be%ce%b9%ce%bf%cf%80%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%af%ce%b1%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd_%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Περί αξιοπιστίας αυτοκινητιστικών περιοδικών</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/07/28/%ce%a0%ce%b5%cf%81%ce%af_%ce%b1%ce%be%ce%b9%ce%bf%cf%80%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%af%ce%b1%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd_%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd"/>		
		<updated>2009-07-28T13:53:00-04:00</updated>
		<published>2009-07-28T13:53:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Παλαιότερα, που ήξερα λιγότερα και ήμουν πιο "αγνός" και πιο "αθώος", είχα πολύ μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στα περιοδικά αυτοκινήτου. Έτσι, υιοθετούσα τους ισχυρισμούς και τις πληροφορίες τους ως αληθείς πολύ ευκολότερα απ'ό,τι σήμερα. Θα αναφέρω δυο χαρακτηριστικότατες περιπτώσεις που αφορούν τα πιο "έγκριτα" περιοδικά. Η πρώτη αφορά τον δεκαεξαβάλβιδο 1200άρη κινητήρα που φορούσε το Renault Clio II Phase II - αυτοκίνητο που είχα κιόλας. Σύμφωνα με τα περιοδικά, το μοτέρ αυτό είχε δυο εκκεντροφόρους επικεφαλής. Ήρθε που λέτε η ώρα για το σέρβις των 60.000 χιλιομέτρων, όπου αντικαταστάθηκαν οι ιμάντες και ρυθμίστηκαν οι βαλβίδες. Φανταστείτε την έκπληξή μου όταν άνοιξε μπροστά μου την κυλινδροκεφαλή ο μηχανικός και είδα ότι υπήρχε μόνον ένας εκκεντροφόρος... "Μα καλά", του είπα, "τα περιοδικά γράφουν ότι έχει δύο". Και τι μου απήντησε; "Ε, κι εσύ πιστεύεις αυτά που γράφουν τα περιοδικά;".<br /><br />Πάμε τώρα στην άλλη περίπτωση. Στο ίδιο συνεργείο (αντιπροσωπεία της Renault στα Χανιά), την ίδια ακριβώς ημέρα... Συνεχίζοντας την κουβέντα μας, μου ανέφερε ο μηχανικός ότι τα περιοδικά λένε ανοησίες σχετικά με τις πίσω αναρτήσεις του Renault Megane πρώτης γενιάς. Είχε ασκηθεί, συγκεκριμένα, κριτική στη Renault, επειδή το facelift (στο οποίο έγιναν κάποιες αισθητικές επεμβάσεις και αντικαταστάθηκαν και τα μπροστινά φανάρια) συνοδεύτηκε - σύμφωνα πάντα με τα περιοδικά - με αλλαγή της πίσω ανάρτησης: οι υστερούντες βραχίονες αντικαταστάθηκαν, λέει, από ημιάκαμπτο. Τη σχετική κριτική τη θυμόμουν κι εγώ και την είχα ακούσει σε διάφορες κουβέντες σε παρέες φίλων του αυτοκινήτου. "Δεν ισχύει;" τον ρώτησα. Για απάντηση, σήκωσε στα αναβατόρια δυο Megane πρώτης γενιάς: ένα από τα πρώτα που κυκλοφόρησαν και είχε έρθει για κάποια επισκευή και ένα σχετικά καινούργιο, παραχθέν μετά το facelift, το οποίο είχε έρθει για το δεύτερο σέρβις του. "Κοίτα και μόνος σου", μου είπε. Και τα δυο αυτοκίνητα είχαν ημιάκαμπτο άξονα.<br /><br />Τι συμβαίνει λοιπόν; Άγνοια; Ηθελημένη παραπληροφόρηση; Γιατί τόσες "πατάτες" στο χώρο των περιοδικών αυτοκινήτου; Αρκετά έγραψα εγώ τις δικές μου επιθέσεις κατά των περιοδικών, νομίζω ότι μπορείτε να βγάλετε κι εσείς τα συμπεράσματά σας. Και υπόψιν, μιλάω για περιοδικά που θεωρούνται "έγκριτα", όχι για τις γνωστές πατσαβούρες.<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-222069643838740435?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=iqlgadQYlVs:mhF80UUmbSk:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=iqlgadQYlVs:mhF80UUmbSk:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=iqlgadQYlVs:mhF80UUmbSk:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=iqlgadQYlVs:mhF80UUmbSk:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=iqlgadQYlVs:mhF80UUmbSk:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=iqlgadQYlVs:mhF80UUmbSk:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/iqlgadQYlVs" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/07/26/%ce%a5%cf%80%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b3%ce%b5%ce%af%ce%bf_%ce%9f%cf%80%ce%bb%ce%b9%cf%83%ce%bc%ce%ad%ce%bd%ce%bf%cf%85_%ce%a3%ce%ba%cf%85%cf%81%ce%bf%ce%b4%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9__%cf%80%cf%81%ce%ac%cf%83%ce%b9%ce%bd%ce%bf%cf%82__%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82_%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%af_%cf%84%ce%bf_%ce%99.%ce%a7._%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Υπουργείο Οπλισμένου Σκυροδέματος και "πράσινος" παραλογισμός περί το Ι.Χ. αυτοκίνητο</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/07/26/%ce%a5%cf%80%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b3%ce%b5%ce%af%ce%bf_%ce%9f%cf%80%ce%bb%ce%b9%cf%83%ce%bc%ce%ad%ce%bd%ce%bf%cf%85_%ce%a3%ce%ba%cf%85%cf%81%ce%bf%ce%b4%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9__%cf%80%cf%81%ce%ac%cf%83%ce%b9%ce%bd%ce%bf%cf%82__%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82_%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%af_%cf%84%ce%bf_%ce%99.%ce%a7._%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf"/>		
		<updated>2009-07-26T23:48:00-04:00</updated>
		<published>2009-07-26T23:48:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Τελευταία, η "κυβέρνηση" ανακοίνωσε "πράσινα" μέτρα για τα Ι.Χ. αυτοκίνητα, θέτοντας σε εφαρμογή εισπρακτικού χαρακτήρα σχέδια τα οποία στερούνται παντελώς κάθε έννοιας λογικής. Το ότι βγαίνουν δε και λένε τα κυβερνητικά στελέχη ότι έχουν ως στόχο την προστασία του περιβάλλοντος είναι προσβολή στη νοημοσύνη όλων μας.<br /><br />Κατ'αρχάς, να ξεκαθαρίσω ότι, επιστημονικά, η ρητορική των τελευταίων 40 ετών που θέλει το αυτοκίνητο να είναι ο υπ'αριθμόν ένα καταστροφεύς του περιβάλλοντος είναι απολύτως αστήρικτη και έχει σαφέστατα ταπεινά ελατήρια (θυμηθείτε τη μεθόδευση των λόμπι των πετρελαιοειδών και της εξόρυξης/εκμετάλλευσης ευγενών μετάλλων που μας οδήγησε στα <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/03/blog-post_25.html">καταλυτικά αυτοκίνητα και στην αμόλυβδη βενζίνη</a>, η οποία μάλλον δημιούργησε προβλήματα παρά έλυσε). Ο μεγαλύτερος καταστροφέας του περιβάλλοντος είναι η βιομηχανία παραγωγής ενέργειας, είτε μας αρέσει είτε όχι. Ακολουθεί ο κτηνοτροφικός τομέας - και πρωτίστως η εκτροφή βοοειδών - και αμέσως μετά ακολουθεί το σύνολο των μεταφορών: αεροπορικές, θαλάσσιες, επίγειες. Στις επίγειες έχουμε τρένα (και μη φανταστείτε ότι τα ηλεκτροκίνητα είναι "καθαρά" - αφ'ης στιγμής το ρεύμα που καίνε παράγεται από καρβουνιάρικα ή εξαρτώμενα απ'το πετρέλαιο και τα παράγωγά του εργοστάσια δεν είναι καθόλου καθαρά), φορτηγά οχήματα (με τα συνδικάτα των φορτηγατζήδων όμως κανείς δεν τα βάζει), λεωφορεία και, τέλος, τα Ι.Χ. επιβατηγά.<br /><br />Το Ι.Χ. επιβατηγό αυτοκίνητο... Ο εύκολος στόχος του κάθε αστοιχείωτου μαθητευόμενου μάγου της οικονομίας και του περιβάλλοντος, του κάθε φορομπηχτούλη και του κάθε διασπορέα πανικού και αστήρικτων θεωριών αντιεπιστημονικής σαχλαμάρας. Βλέπετε, το Ι.Χ. επιβατηγό αυτοκίνητο αποτελεί καταναλωτικό αγαθό του οποίου οι αγοραστές είναι μια εντελώς ετερόκλητη μάζα, χωρίς κοινά επαγγελματικά συμφέροντα άμεσα εξαρτώμενα από αυτό, άρα δεν τους περνά καν απ'το μυαλό να συνασπισθούν και να παλέψουν ενάντια στις κοτσάνες των κυβερνήσεων.<br /><br />Δε μας έφταναν τα βλακώδη όρια ταχύτητας (60 χ.α.ω. σε εθνική οδό, αν είναι ποτέ δυνατόν!), δε μας έφταναν τα αυθαίρετα και καταστροφικά σαμαράκια διαφόρων λαμογιοδημάρχων φλώρικων προαστίων, έχουμε τη δαιμονοποίηση του αυτοκινήτου: το αυτοκίνητο φταίει για ΟΛΑ! Πώς λένε οι (κατά τεκμήριο ανεγκέφαλοι και, συνήθως, προδότες) εθνικισταράδες ότι... για όλα φταίνε οι... εβραίοι, οι Τούρκοι, οι μαύροι, οι κίτρινοι, οι κόκκινοι κλπ; Ε, για όλα φταίει το αυτοκίνητο. Ακόμα θυμάμαι το άθλιο γκραν γκινιόλ γλυπτό που στήθηκε προ εικοσαετίας περίπου στην Κατερίνη, το οποίο είχε χαραγμένο ένα εμετικό κείμενο που κατηγορούσε το αυτοκίνητο για ένα σωρό δεινά: θανάτους, τραυματισμούς, ρύπανση περιβάλλοντος κ.ο.κ. Πάλι καλά που δεν το κατηγόρησε ο πανύβλαξ "καλλιτέχνης" (και οι εντολείς του) για πρόκληση σεξουαλικής ανικανότητας στους μονόκερους.<br /><br />Και βέβαια, κατά την συνήθη και προσφιλέστατη τακτική τους, τα ΜΜΕ βοηθούν στην καλλιέργεια κλίματος πανικού. Μην πάτε μακριά, σκεφθείτε μόνο πόσο μας έχουν ζαλίσει τον Έρωτα και τον Αντέρωτα με τη νέα γρίππη - αλλά και πόσο μας είχαν κάνει τα κεφάλια κουδουνίστρες με τη γρίππη των πτηνών (ούτε καν χαμπάρι δεν την πήραμε), με το SARS, με τον Έμπολα, παλιότερα με την αμερικανική επίθεση στο Ιράκ που τρέξανε όλοι και αδειάσανε τα αποθέματα μακαρονοειδών, οσπρίων και γαλακτοκομικών μακράς διαρκείας των σούπερ μάρκετ... Ενώ λοιπόν η συνεισφορά του Ι.Χ. επιβατηγού αυτοκινήτου στην παγκόσμια ρύπανση είναι μικρή, είναι το Ι.Χ. επιβατηγό αυτοκίνητο που δαιμονοποιείται.<br /><br />Δεν υπάρχει βλέπετε κανένα λόμπυ οδηγών. Οι οδηγοί, το είπα και πιο πριν, είναι μια εντελώς ετερόκλητη μάζα: άλλοι είναι συνειδητοποιημένοι οδηγοί και ξέρουν να οδηγούν και συντηρούν σωστά τα οχήματά τους (πολύ λίγοι), άλλοι δεν ξέρουν καν τι καίει το μοτέρ τους, άλλοι πήραν το δίπλωμα νύχτα και να στάζει λάδι. Πολλοί δεν ξέρουν καν από αυτοκίνητο - κι ας οδηγούν καθημερινά - και δεν θέλουν να μάθουν. Πώς λοιπόν να οργανωθούν όλοι αυτοί οι άνθρωποι; Είναι και πολλοί! Άσε που, άμα τους πεις "σκάσε και πλήρωνε", μη έχοντας άλλη επιλογή, και λόγω άγνοιας, θα τα σκάσουν και θα πουν κι ευχαριστώ.<br /><br />Βάζει λοιπόν τώρα η "κυβέρνηση", λόγω της οικονομικής κρίσης (η οποία φαινόταν εδώ και πέντε χρόνια ότι θα έρθει, αλλά οι φωστήρες των υπουργείων κάβο δεν είχαν πάρει) ένα επιπλέον "οικολογικό" χαράτσι, ανάλογο του κυβισμού και της κλάσης στην οποία ανήκει το εκάστοτε αυτοκίνητο. Ώπα ρε μάστορα, όταν λες "κλάση" τι ακριβώς εννοείς; Α' ΕΣΣΟ 2007 ένα πράγμα; Περίπου. Προσέξτε φίλοι μου τι λέει το Υπουργείο Οπλισμένου Σκυροδέματος (α ρε Φίλη, το καλύτερο όνομα έδωσες στο ΥΠΕΧΩΔΕ!):<br /><ol><li>Κλάση Α: Αυτοκίνητα που πληρούν προδιαγραφές Euro 4 και Euro 5. Ως τέτοια θεωρούνται αυτοκίνητα που πρωτοκυκλοφόρησαν από 1/1/2005.</li><li>Κλάση Β: Αυτοκίνητα προδιαγραφών Euro 3. Ως τέτοια θεωρούνται αυτοκίνητα που πρωτοκυκλοφόρησαν από 1/1/2000.</li><li>Κλάση Γ: Αυτοκίνητα προδιαγραφών Euro 2. Πρώτη κυκλοφορία 1/1/1996.</li><li>Κλάση Δ: Αυτοκίνητα προδιαγραφών Euro 1 και μη καταλυτικά (από 31/12/1995 και πιο πριν)...</li></ol>Το ενδεχόμενο δηλαδή ένα αυτοκίνητο που πρωτοκυκλοφόρησε το 2007 να έχει κινητήρα προδιαγραφών Euro 3 δεν τους πέρασε απ'το μυαλό... Ούτε τους πέρασε απ'το μυαλό κάποιος κατασκευαστής, για εμπορικούς - πρωτίστως - λόγους, να έβγαλε πιο νωρίς στην αγορά αυτοκίνητο προδιαγραφών Euro 4. Αλλά μάλλον ζητάμε από λάθος πράγμα καλλιγραφία. Αυτά για τον παραλογισμό της κατηγοριοποίησης, η οποία αποδεικνύει περίτρανα την απόλυτη ασχετοσύνη των "αρμοδίων" σε ό,τι αφορά τις μηχανές εσωτερικής καύσης και τα θέματα περιβάλλοντος. Αλλά τι περιμένει κανείς από έναν υπουργό που προωθεί το βιασμό του Αχελώου για να συνεχιστεί η καταστροφή του θεσσαλικού κάμπου με τις άθλιες βαμβακοκαλλιέργειες;<br /><br />Πάμε τώρα στο ζήτημα του κυβισμού. Σύμφωνα με τον φετφά του Υπουργείου Οπλισμένου Σκυροδέματος, ευνοούνται σαφέστατα υπερτροφοδοτούμενα οχήματα μικρού και μικρομεσαίου κυβισμού (μέχρι 1.600 κ.εκ.), τα οποία εκμεταλλεύονται το "downsizing" που έχει γίνει πολύ της μόδας εσχάτως - δείτε τον τουρμπάτο 1200άρη της Renault ή τους αντίστοιχους T-Jet της Fiat/Lancia/Alfa Romeo ή τους TSI της Skoda/Seat/Volkswagen/Audi (πάμε σύμφωνα με την τιμή, μπας και καταλάβουν οι αγοραστές Audi ότι αγοράζουν ακριβά Skoda). Ανάλογα ευνοημένος βγαίνει και ο Renesis της Mazda, καθώς είναι 1300άρης. Και για την ηλιθιότητα των τεκμηρίων των κυβικών εκατοστών έχω ξαναμιλήσει και τα'χουν γράψει και άνθρωποι με πολύ περισσότερες γνώσεις από μένα.<br /><br />Όμως, οι τυποποιημένες μετρήσεις κατανάλωσης και εκπομπής ρύπων δεν ανταποκρίνονται σε καμία περίπτωση στην πραγματικότητα και σας προκαλώ να επιβεβαιώσετε σε πραγματικές συνθήκες μικτής οδήγησης (πόλη και ανοιχτός δρόμος) τις τιμές που ανακοινώνει το εργοστάσιο. Ξεχάστε το, πάντα θα καίτε τουλάχιστον 20% παραπάνω από αυτά που ανακοινώνονται επίσημα. Κι αν σας γαργαλάει λίγο παραπάνω το δεξί σας πόδι (αυτό που πατάει το γκάζι), θα δείτε τις τιμές της κατανάλωσης να εκτοξεύονται στα ύψη, ειδικά σε δύο περιπτώσεις:<br /><ol><li>Με τέρμα γκάζι στην εθνική</li><li>Στο μποτιλιάρισμα της πόλης</li></ol>Ο Renesis πάντως ευνοείται... Εντελώς άδικα όμως. Πρώτα απ'όλα, κανονικά θα έπρεπε να θεωρείται, λόγω τυπολογίας, όχι κινητήρας 1300 κυβικών εκατοστών, αλλά 2600. Επίσης, ο κινητήρας αυτός (που διαφημίστηκε ως... "οικονομικός") καίει τ'άντερά του και, επίσης, καίει λάδι. Και πολύ μάλιστα. Το οποίο λάδι, όταν καίγεται, ρυπαίνει ακόμα περισσότερο. Και, όπως και να το κάνουμε, μεταξύ δύο κινητήρων ίδιων προδιαγραφών εκπομπής ρύπων, ο πιο οικονομικός ρυπαίνει λιγότερο. Με ποια λογική λοιπόν ευνοείται ο Renesis;<br /><br />Τα "πράσινα" μέτρα συνδυάζονται επίσης και με "απόσυρση οχημάτων". Μάλιστα. Η λογική λέει ότι, για να μειώσουμε τη ρύπανση που προκαλούν τα αυτοκίνητα στις πόλεις, πρέπει να μειώσουμε τον αριθμό τους και να μειώσουμε τη χρήση τους, προκρίνοντας τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Εμείς όμως τι κάνουμε;<br /><ol><li>Επιβάλλουμε δακτύλιο (μονά-ζυγά): δηλαδή αυτομάτως ΔΙΠΛΑΣΙΑΖΟΥΜΕ τον αριθμό αυτοκινήτων στην πόλη! Τα μισά είναι παρκαρισμένα και τ'άλλα μισά κόβουν βόλτες ψάχνοντας μάταια για θέση στάθμευσης - κι εν τω μεταξύ ρυπαίνουν, λόγω της αύξησης του χρόνου μετακίνησης και λόγω των δυσμενέστερων συνθηκών λειτουργίας των κινητήρων τους, ακόμα περισσότερο - τουλάχιστον τρεις φορές παραπάνω αν δεν εξαναγκάζονταν να κινούνται έτσι.</li><li>Δίνουμε κίνητρα απόσυρσης: δηλαδή ρυπαίνουμε ακόμα περισσότερο το περιβάλλον για να παραχθούν άλλα αυτοκίνητα που θα αντικαταστήσουν αυτά που θα πάνε στις χωματερές. Και τα νέα αυτοκίνητα είναι μεγαλύτερα, βαρύτερα και πιο ενεργοβόρα λόγω αυξημένου βάρους (το οποίο οφείλεται στον εξοπλισμό άνεσης και ασφάλειας, αλλά και στο ότι, για να μπορούμε να στουκάρουμε χωρίς να σκοτωνόμαστε, η αυτοκινητοβιομηχανία έχει μετατραπεί σε βιομηχανία ελαφρών αρμάτων μάχης).</li></ol>Χαράς ευαγγέλια λοιπόν για τους εμπόρους αυτοκινήτων που θα πουλήσουν περισσότερα οχήματα. Αλλά περισσότερα αυτοκίνητα, όπως έχω ξαναπεί = περισσότερη ζημιά στο περιβάλλον.<br /><br />Τι θα έκανε όμως μια σοβαρή κυβέρνηση; Κατ'αρχάς, δεν θα έδινε κίνητρα για απόσυρση (γιατί να δώσουμε κίνητρα για να φύγουν κεφάλαια στο εξωτερικό;), αλλά θα έκανε τα εξής απλά πράγματα:<br /><ol><li>Επέκταση του δικτύου του Μετρό και του Προαστιακού για να καλυφθεί όλο το λεκανοπέδιο της Αττικής.</li><li>Επίσπευση της δημιουργίας Μετρό στη Θεσσαλονίκη.</li><li>Περισσότερα δρομολόγια αστικών λεωφορείων.<br /></li><li>Υποχρεωτική παροχή πιστοποιητικού κατοχής ή ενοικίασης μόνιμου χώρου στάθμευσης πριν εγκριθεί η αγορά νέου αυτοκινήτου για κατοίκους των μεγάλων αστικών κέντρων.<br /></li><li>Πρώτος έλεγχος από ΚΤΕΟ στα δύο χρόνια από την πρώτη ταξινόμηση του οχήματος. Οι επόμενοι κάθε χρόνο.</li><li>Αυστηροποίηση των ελέγχων στα ΚΤΕΟ.</li><li>Άγριο κυνήγημα κάθε παράβασης ΚΤΕΟ, ακόμη κι απ'την Τροχαία - η οποία θα πρέπει να είναι ειδικά εκπαιδευμένη. Και άγριο κυνήγημα σε οποιονδήποτε, ό,τι κι αν οδηγεί: επαγγελματικό, επιβατηγό, φορτηγό ή δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο. Έχεις παραβάσεις ΚΤΕΟ; Απαγόρευση κυκλοφορίας και γερό πρόστιμο.<br /></li><li>Οχήματα με υψηλές τιμές κατανάλωσης καυσίμου θα πληρώνουν αυξημένα τέλη κυκλοφορίας.</li><li>Οχήματα που έχουν υποστεί "βελτιώσεις" και ξεφεύγουν από τις προδιαγραφές κατανάλωσης και εκπομπής ρύπων του κατασκευαστή θα πληρώνουν ΠΟΛΥ αυξημένα τέλη κυκλοφορίας.</li></ol>Αυτά κάνουν τα σοβαρά επιτελεία.<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-5308274844439762353?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=v-4JixWUHeE:AXLKdOJiN0E:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=v-4JixWUHeE:AXLKdOJiN0E:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=v-4JixWUHeE:AXLKdOJiN0E:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=v-4JixWUHeE:AXLKdOJiN0E:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=v-4JixWUHeE:AXLKdOJiN0E:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=v-4JixWUHeE:AXLKdOJiN0E:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/v-4JixWUHeE" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/07/22/%ce%91%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%cf%8e%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%87%cf%8e%cf%81%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82_%ce%bc%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%82,_forum_drama_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%bc%ce%b1%ce%bb%ce%b1%ce%ba%ce%af%ce%b5%cf%82_%cf%84%ce%bf%cf%8d%ce%bc%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ανακοινώσεις αποχώρησης μέλους, forum drama και μαλακίες τούμπανα</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/07/22/%ce%91%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%cf%8e%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%87%cf%8e%cf%81%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82_%ce%bc%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%82,_forum_drama_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%bc%ce%b1%ce%bb%ce%b1%ce%ba%ce%af%ce%b5%cf%82_%cf%84%ce%bf%cf%8d%ce%bc%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1"/>		
		<updated>2009-07-22T13:58:00-04:00</updated>
		<published>2009-07-22T13:58:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Όταν ξεκίνησα αυτό το ιστολόγιο, είχα δημοσιεύσει ένα άρθρο με τίτλο "<a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2008/01/club.html">Φτιάξε κι εσύ ένα club αυτοκινήτου, μπορείς!</a>", με βάση την προσωπική μου εμπειρία από τα διάφορα αυτοκινητιστικά φόρουμ. Είχα λησμονήσει όμως τότε να σχολιάσω κάποιες εντελώς γελοίες συμπεριφορές που παρατηρούνται σχεδόν σε όλα τα φόρουμ, αν και εντάσσονται, μέσες-άκρες, σ'αυτά που περιέγραφα τότε. Αναφερόμουν τότε σε ατομάκια χωρίς δική τους προσωπικότητα, άρα άτομα που δεν είναι καθόλου αυθύπαρκτα, τα οποία προσκολλώνται στους άλλους - κυρίως σ'αυτούς που έχουν επιρροή - για να μπορέσουν να χειραγωγήσουν καταστάσεις.<br /><br />Αυτά τα φαινόμενα παρατηρούνται σε όλα τα φόρουμ. Έχω δει, συγκεκριμένα, πάνω από είκοσι περιπτώσεις ατόμων που εκμεταλλεύονταν την εύνοια/μεροληψία υπέρ τους κάποιων διαχειριστών και συντονιστών συζητήσεων για να μπορέσουν να τους στρέψουν κατά ατόμων που αντιπαθούσαν, ώστε αυτοί που έμπαιναν στη μαύρη λίστα ή να εκδιωχθούν ή να φιμωθούν από το φόβο ότι θα προκαλούσαν την οργή κάποιου διαχειριστή ή συντονιστή. Αυτή η πρακτική είναι εντελώς εμετική και, ως συντονιστής (moderator) αυτοκινητιστικού φόρουμ δηλώνω ξεκάθαρα ότι σ'εμένα ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ. Τα αηδιαστικά αυτά γλειφτρόνια συχνότατα επιτίθενται σε άλλους και χρησιμοποιούν τους - ελεγχόμενους πλέον από αυτά - συντονιστές, καθώς και άλλα μέλη, σχηματίζουν lynch mob για να σπιλώσουν, γελοιοποιήσουν και εξαναγκάσουν σε φυγή αυτόν που έχουν στοχοποιήσει.<br /><br />Για να αποτραπούν τέτοια φαινόμενα, πρέπει ο ίδιος ο διαχειριστής ή ιδιοκτήτης του φόρουμ να επιλέγει άτομα που δε σηκώνουν τέτοιες τακτικές και να έχει επίσης την αποφασιστικότητα και το σθένος να αφαιρέσει καθήκοντα και αρμοδιότητες από συντονιστές που διαπιστώνεται ότι είναι επιρρεπείς σε τέτοιες συμπεριφορές. Τι γίνεται όμως όταν το μέλος που πάει να δημιουργήσει τέτοιες καταστάσεις είναι γυναίκα; Εδώ τα πράγματα μπερδεύονται. Πολλοί συγχέουν τον καλώς εννοούμενο ιπποτισμό με την ιδιότητα του λιγούρη. Θα μιλήσω πολύ ωμά: οι περισσότεροι στα αυτοκινητιστικά φόρουμ στερούνται σεξουαλικής ζωής (γι'αυτό και γίνονται κάγκουρες) και, λόγω της έλλειψης αυτοπεποίθησης που τους χαρακτηρίζει (δείτε εδώ και το υπέροχο άρθρο του Προφήτη Estarian με τίτλο "<a href="http://estarian.blogspot.com/2009/07/blog-post_19.html">Περί αντρίλας</a>"), αντί να βρούνε ερωτική ή ερωτικό σύντροφο, περιμένουν να το κάνουν μέσω διαδικτύου. Στα αυτοκινητιστικά φόρουμ, επειδή ακριβώς το αντικείμενο είναι μάλλον αδιάφορο για τις περισσότερες γυναίκες (ας το παραδεχθούμε: αν μια γυναίκα θέλει να ρωτήσει κάτι για αυτοκίνητα, έχει πάντα στη διάθεσή της γκόμενο ή κολλητό που ξέρει δυο κλούτσες, έστω και στραβές, οπότε δε νιώθει την ανάγκη να λιώνει μπροστά σε μια οθόνη), οι γυναίκες-μέλη είναι τραγικά λίγες, οπότε καταλαβαίνετε πώς λειτουργούν όλα τα λιγούρια μόλις γραφτεί κάποια κοπέλα σε φόρουμ: αρχίζει το πέσιμο με το καλημέρα.<br /><br />Πώς θα λειτουργήσει τώρα η γυνή; Έχει τις εξής εναλλακτικές:<br /><ol><li>Να το βάλει στα πόδια (η αντίδραση "παναΐαμ', πού βρέθηκα;"), τρομοκρατημένη απ'τη λιγουροσύνη/χλεμπουροσύνη των μελών.</li><li>Να βάλει μερικούς-μερικούς στη θέση τους και να φερθεί κυριλέ με τους υπόλοιπους.</li><li>Να το εκμεταλλευθεί δεόντως...</li></ol>Η πρώτη αντίδραση είναι απολύτως αναμενόμενη. Ο αγάμητος πάντα απωθεί τα θηλυκά. Κι όσο συνεχίζει να φέρεται ως αγάμητος και λιγούρης, τόσο θα τα διώχνει. Η δεύτερη συναντάται δύσκολα. Θέλει κότσια για να μην τρομοκρατηθεί η γυναίκα από τους μαλάκες που τους τρέχουν τα σάλια μόλις δουν γυναικείο ψευδώνυμο και, βέβαια, θέλει νοημοσύνη για να τους βάλει στη θέση τους χωρίς με τα ξερά να καούν και τα χλωρά. Και πάμε τώρα στην τρίτη... Ε, εδώ έχουμε τον Γκρίμα τον Φιδόγλωσσο, αλλά στο θηλυκό: λίγο κούνημα, λίγα γλυκόλογα, λίγο "αχ καλέ τι γλυκούληδες που είστε που με βοηθάτε τόσο πολύ" και, αν τα άρρενα μέλη ψηθούν από αυτά (που οι πιο πολλοί άνδρες ψήνονται σαν κατσικάκι στη γάστρα), τους έχει βάλει στο τσεπάκι... Σωστά; Ελάτε τώρα, παραδεχτείτε το! Λίγο να σας χαμογελάσει μια γυναίκα - και να'ναι και ψιλονόστιμη - , αμέσως θα γίνετε χαλί να σας πατήσει. Κι επειδή οι πιο πολλοί από εσάς (όσοι δεν είστε αγάμητοί) είστε ακόμα στο στάδιο του "καλού παιδιού", είστε στο στυλ ακριβώς που περιγράφει ο Προφήτης: θα κάτσετε να φάτε ξύλο από 10 ΟΥΚάδες για πάρτη της και μόλις σας πει "Μήτσο σταμάτα", θα την κοιτάξετε με λατρεία και θα πείτε "Yes Mistress (μάλιστα Αφέντρα)".<br /><br />Ευτυχώς, έχω προσωπική ζωή κι έχω ξεπεράσει (έστω κι αν χρειάστηκε να πονέσω για να το καταφέρω) το στάδιο του "καλού παιδιού" που γίνεται χαλί να τον πατήσει η κάθε κοπελιά και μετά κλαίγεται ακούγοντας άσματα του Υπερδιαστημικού και Διαστρικού Βάρδου της Κλαψομουνίασης Γιάννη Πλούταρχο. Αυτό, σε συνδυασμό με την πολυετή μου εμπειρία στις διαδικτυακές κοινότητες κάθε είδους (Yahoo! groups, διαδικτυακά φόρουμ, Usenet κλπ), μου επιτρέπει να έχω πάντα σε λειτουργία το bullshit detector μου.<br /><br />Μια άλλη προϋπόθεση για να αποφεύγονται τα ηλίθια δράματα στα φόρουμ είναι να υπάρχει πολιτική μηδενικής ανοχής απέναντι σε άτομα που:<br /><ol><li>Ξεκινούν flame wars ή εξωθούν τους άλλους στο να γίνει κώλος ένα θέμα.</li><li>Επιχειρούν να χειραγωγήσουν άλλους με τον τρόπο που προανέφερα.</li></ol>Σε ό,τι αφορά το πρώτο φαινόμενο, πολύ συχνά στις περιπτώσεις flame wars ή την πληρώνουν όλοι οι συμμετέχοντες ή αυτοί που ακολούθησαν (πέφτοντας στην παγίδα του μαλάκα που ξεκίνησε τη φασαρία). Είναι προφανής η αδικία αυτής της πολιτικής, γι'αυτό και, ως συντονιστής φόρουμ, τιμωρώ χωρίς καμία προειδοποίηση αυτόν που ξεκινά το flaming.<br /><br />Επίσης, φροντίζω να είμαι όσο γίνεται πιο αποστασιοποιημένος από τα άλλα μέλη, ακριβώς για να αποφύγω το ενδεχόμενο να μεροληπτήσω και να αδικήσω κάποιον. Και αν ακόμα πιάσω φιλίες με άλλα μέλη του φόρουμ, όταν ασκώ τα συντονιστικά μου καθήκοντα δεν είμαι φίλος ή εχθρός με κανέναν. Αυτό είναι πάρα μα πάρα πολύ σημαντικό, αλλά σπανίως εφαρμόζεται στην πράξη.<br /><br />Θα σας πάω τώρα σε ένα φαινόμενο που μου έθεσε υπ'όψιν ένας γνωστός μου (που, για να είμαι απόλυτα ειλικρινής, πολύ κακώς ασχολείται με το άτομο που προκάλεσε αυτές τις ιστορίες). Πρόκειται για την "ανακοίνωση αποχώρησης μέλους" από κάποιο φόρουμ. Μέχρι τώρα, σε χρονικό διάστημα περίπου 12 ετών, έχω δει καμιά πεντακοσαριά τέτοιες ανακοινώσεις. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία, επρόκειτο για δημοσιεύσεις που είχαν την εξής δομή:<br /><ol><li>Χαιρετισμός προς τα υπόλοιπα μέλη του φόρουμ.</li><li>Προσπάθεια του συντάκτη (ή της συντάκτριας) να κερδίσει τη συμπάθεια των υπολοίπων ("αγάπησα τόσο πολύ αυτό το φόρουμ", "με βοηθήσατε πάρα πολύ", "έμαθα πολλά", "πέρασα υπέροχες στιγμές" κλπ κλπ κλπ κλπ).</li><li>Μπηχτή εις βάρος άλλων μελών.</li><li>Κυρίως ανακοίνωση ("γι'αυτό αποχωρώ από το φόρουμ" - και βάλτε κι ό,τι φιοριτούρα θέλετε).</li><li>Δεύτερη μπηχτή εις βάρος άλλων μελών.</li></ol>Αμέσως, τα άλλα μέλη του φόρουμ τσιμπήσανε κι άρχισαν να παρακαλάνε τον συντάκτη (ή τη συντάκτρια) να αναθεωρήσει την απόφασή του/της, ενώ οι θιγόμενοι από τις μπηχτές ενεπλάκησαν σε έναν κυκεώνα αντεγκλήσεων με τους άλλους. Ποια η έκβαση της όλης κλωτσοπατινάδας;<br /><br />Κατ'αρχάς, στο 50% των περιπτώσεων, ο/η ανακοινώσας/ανακοινώσασα την αποχώρηση παραμένει στο φόρουμ. Στην περίπτωση αυτή, για κάποιο χρονικό διάστημα (που εξαρτάται από διάφορους παράγοντες), χαίρει ισχυρότερης εύνοιας και τίθεται στο απυρόβλητο, ό,τι μαλακία και να κάνει, μην τυχόν και ξαναπάρει ανάποδες και φύγει οριστικά - μέχρι τελικά να κάνει κάποια πολύ χοντρή μαλακία και να φάει ban. Η ατμόσφαιρα όμως έχει πια χαλάσει και θυμίζει αυτήν που επεκράτησε στο χωριό του Αστερίξ με τις διαβολές και τις συκοφαντίες του Φούλιους Ζιζάνιους στο άλμπουμ "Η Διχόνοια", ενώ αυτοί που κατηγορήθηκαν - έμμεσα ή άμεσα - ότι προκάλεσαν τη φυγή του/της συντάκτη/συντάκτριας της ανακοίνωσης γίνονται οι αποδιοπομπαίοι τράγοι. Ξέρετε όμως ποιο είναι το ωραίο; Συνήθως, οι μομφές που διατυπώνουν οι συντάκτες/συντάκτριες τέτοιων ανακοινώσεων είναι 100% ψευδείς.<br /><br />Υπάρχει βέβαια και μια ισχνότατη μειοψηφία ανακοινώσεων αποχώρησης, όπου το μέλος λέει "ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας, βρήκα αυτό που αναζητούσα" ή "παιδιά, πέρασα πολύ όμορφα μαζί σας, αλλά δεν έχω πια το χρόνο να έρχομαι στο φόρουμ" και όλα ωραία και καλά - τραβάει το δρόμο του/της και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.<br /><br />Θέλω εδώ να ξεκαθαρίσω κάτι: τα φόρουμ, όπως και οι παρέες, είναι κάτι στο οποίο μπαίνεις κατόπιν επιλογής σου.  Αυστηρά και μόνο κατόπιν επιλογής σου. Δε σε υποχρεώνει κανείς να μπεις σε ένα φόρουμ, δε σε υποχρεώνει κανείς να συμμετέχεις ενεργά σε αυτό, δε σε υποχρεώνει κανείς να παραμείνεις. Επίσης, σε ένα φόρουμ, όπως και σε μια μεγάλη παρέα, μπορεί να υπάρχουν άτομα που συμπαθείς και άτομα που αντιπαθείς. Αν η αντιπάθειά σου ή η έχθρα σου με ορισμένα άτομα είναι τόσο ισχυρή που να θεωρείς ότι δε σε σηκώνει πια το κλίμα, είναι εντελώς αναξιοπρεπές το να βγάλεις ανακοίνωση αποχώρησης και να ανακατέψεις τα άλλα μέλη. Δεν τα αφορά και δε σου φταίνε σε τίποτα να γίνει χαμός στο φόρουμ (γιατί ΟΛΕΣ οι ανακοινώσεις αποχώρησης/μομφές εκεί καταλήγουν) επειδή εσύ είσαι drama queen. Αφήνω στην άκρη τον συνήθως συκοφαντικό χαρακτήρα των μομφών αυτών. Κι επίσης, μπορεί αρκετά από αυτά τα άτομα που κατηγορείς να γνωρίζονται μεταξύ τους πολλά χρόνια. Να'χουν περάσει από χίλιες-δυο φουρτούνες μαζί, να'χουν σταθεί ο ένας στον άλλο. Από εσένα περιμένουν νομίζεις να μάθουν τι είναι οι φίλοι τους;<br /><br />Έτσι, λέω ένα πράγμα: δε σ'αρέσει πια να είσαι στο τάδε ή στο δείνα φόρουμ; Ωραία. Φύγε αξιοπρεπώς, σιωπηλά, χωρίς να προκαλέσεις ιστορίες, χωρίς τσιριμόνιες, χωρίς δράματα. Κι αν δε σέβεσαι κάποια άτομα που σε πίκραναν, θύμωσαν, στενοχώρησαν αρκετά για να φύγεις, σεβάσου τους άλλους που δεν έχουν καμία όρεξη να βλέπουν να γίνεται το σύστριγγλο στο φόρουμ.<br /><br />Και κάτι ακόμα: αν υπάρχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα με άλλο μέλος του φόρουμ, γι'αυτό υπάρχουν οι διαχειριστές και οι συντονιστές: για να μεσολαβήσουν ώστε να λυθεί η διαφορά. Τα υπόλοιπα μέλη δε φταίνε σε τίποτα να τα κάνεις κοινωνούς μιας κόντρας που, συχνότατα, είναι εντελώς ανούσια.<br /><br />Μετά απ'όλα αυτά, νομίζω ότι καθίσταται σαφής η πρόθεση που κρύβεται πίσω από τη συντριπτική πλειοψηφία των ανακοινώσεων αποχώρησης. Αυτός που έχει πραγματικά πρόβλημα με κάποιον φροντίζει και το λύνει αξιοπρεπώς, ήσυχα και χωρίς να ταλαιπωρήσει τους άλλους. Αυτός που θέλει να τραβήξει την προσοχή και να το παίξει θύμα βγάζει ανακοίνωση. Στο φόρουμ όπου είμαι συντονιστής, ευτυχώς ως τώρα δεν είχαμε τέτοιες ιστορίες. Αλλά ξεκαθαρίζω ότι, μόλις δω τέτοια ανακοίνωση, ο συντάκτης της θα φάει ban αμέσως και το θέμα θα διαγραφεί.<br /><br />Και νομίζω ότι, επειδή υπάρχει ένα κενό εκεί πέρα, μάλλον θα πρέπει να ξεκινήσω μια σχετική συζήτηση με την υπόλοιπη διαχειριστική/συντονιστική ομάδα.<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-6189439669196212433?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=R75E782ucvU:5CwXPkZp-sA:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=R75E782ucvU:5CwXPkZp-sA:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=R75E782ucvU:5CwXPkZp-sA:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=R75E782ucvU:5CwXPkZp-sA:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=R75E782ucvU:5CwXPkZp-sA:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=R75E782ucvU:5CwXPkZp-sA:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/R75E782ucvU" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/06/29/%ce%a0%cf%81%ce%b9%ce%bd_%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%b3%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf...</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Πριν αγοράσεις γερμανικό αυτοκίνητο...</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/06/29/%ce%a0%cf%81%ce%b9%ce%bd_%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%b3%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf..."/>		
		<updated>2009-06-29T18:27:00-04:00</updated>
		<published>2009-06-29T18:27:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	... Θυμήσου το Δίστομο και τα Καλάβρυτα. Την Κάνδανο και τη Βιάννο. Το Κομμένο και το Κοντομαρί. Τους 800.000 νεκρούς από πείνα. Τη Μίζενς και το γεγονός ότι στη Γερμανία η δωροδοκία προς ξένους παράγοντες (επιχειρήσεις, πολιτικούς κλπ) άργησε πολύ να γίνει αδίκημα. Το πρόσφατο καραγκιοζιλίκι με την Opel, την οποίαν οι σοσιαλδημοκράτες τους προτίμησαν - για δικό τους όφελος και για να χαϊδέψουν τον υποβόσκοντα ρατσισμό των Γερμανών κατά των νοτιοευρωπαίων - να δώσουν στη Magna, πίσω από την οποία βρίσκεται ο Ρώσος μαφιόζος Oleg Deripaska (άσχετο το ότι σπάσανε τα μούτρα τους).<br /><br />Ξέρω ότι ακούγεται σαν ένα εθνικιστικό παραλήρημα, αλλά ακόμα και οι αγορές μας έχουν ξεκάθαρα πολιτικό χαρακτήρα. Όταν δίνεις τα χρήματά σου σε κάποιον, τον ανταμείβεις για κάτι. Όταν δίνεις τα χρήματά σου για να ενισχύσεις τη βιομηχανία μιας χώρας, ανταμείβεις μια συγκεκριμένη κουλτούρα σε όλες της τις διαστάσεις: εθνική, πολιτική, επιστημονική, βιομηχανική, εμπορική, πολιτιστική. Νομίζεις ότι οι Γερμανοί είναι λιγότερο ρατσιστές από εμάς που μας σέρνουν απ'τη μύτη γραφικά ατομάκια όπως ο Μπουμπούκος, ο Καρατζαφέρης, ο Φουράκης, ο Καλογεράκης, ο Κεραμυδάς και ο Λιακόπουλος; Γελιέσαι! Τα ποσοστά που καταγράφουν τα εθνικοσοσιαληστικά-ξενόφοβα κινήματα στη Γερμανία είναι διψήφια. Εδώ όχι - τουλάχιστον όχι ακόμα, δε φτάσαμε σ'αυτό το επίπεδο ξεφτίλας.<br /><br />Το ξέρεις αγαπητέ αναγνώστη ότι η χώρα που οι συγγενείς σου οι γκασταρμπάιτερ (τους οποίους επίσημα ζήτησε το γερμανικό κράτος) βοήθησαν να ξαναχτιστεί για να μην πέσει στη σφαίρα επιρροής των Σοβιετικών (δηλαδή για να παίξουν τα πολιτικά τους παιχνίδια οι ΗΠΑ και η Αγγλία) και δέχονταν (και δέχονται) πολλά ρατσιστικού χαρακτήρα πλήγματα από νοσταλγούς του Χίτλερ, αυτή η χώρα αρνείται με τον κυνικότερο και χυδαιότερο τρόπο, συνεπικουρούμενη από επίορκους πολιτικούς και δικαστές της Ελλάδας, να αποζημιώσει τα θύματα των ναζιστικών θηριωδιών;<br /><br />Θυμήσου το Δίστομο.<br /><br />Στις 10 Ιουνίου 1944, τα καθάρματα της 4ης SS Polizei Panzergrenadier Division, υπό τας διαταγάς του Fritz Lautenbach επέδραμαν κατά του Διστόμου και δολοφόνησαν 218 κατοίκους, ανεξαρτήτως ηλικίας. Δήθεν δίκην αντιποίνων, οι "στρατιώτες" αυτοί δολοφόνησαν βρέφη και εγκύους γυναίκες. Ξεκοίλιασαν, υποψήφιε αγοραστή Καγιέν, μπεμπέκας, φαουβέ, άουντι, όπελ και μερτσέντας, βρέφη και πέταξαν τα εντόσθιά τους πάνω στις μανάδες τους. Ευχαρίστως θα το'καναν και στο δικό σου παιδί.<br /><br />Οι Εβραίοι φέρθηκαν έξυπνα και, με την υποστήριξη των ΗΠΑ και του σιωνιστικού κινήματος που φρόντισαν να αναπτύξουν, κατάφεραν όσα ξέρουμε ότι κατάφεραν. Μαγκιά τους. Εμείς; Εμείς ακόμα δεν έχουμε εισπράξει το κατοχικό δάνειο που υποχρεωθήκαμε να δώσουμε στο Χίτλερ. Εμείς τους ταγματασφαλίτες, τους κουκουλοφόρους και τους μαυραγορίτες τους κάναμε ανώτερους αξιωματικούς και μεγιστάνες - μάλιστα ένας ταγματασφαλίτης έβαλε τη χώρα στο γύψο για επτά ολόκληρα χρόνια! Αντί να τους στείλουμε στην κρεμάλα, όπως αρμόζει στους κοινούς εγκληματίες...<br /><br />Η Γερμανία έχει ήδη ωφεληθεί τα μάλα από την Ελλάδα, δε χρειάζεται να την ενισχύουμε άλλο αγοράζοντας τ'αμάξια της. Όταν μας ξοφλήσει το κατοχικό δάνειο (που αρνούνται να το πράξουν), τότε συζητάμε. Μέχρι τότε, τι τους ενισχύεις; Στους Εβραίους έχουν ξεσκιστεί να καταβάλλουν αποζημιώσεις και να ζητάνε συγγνώμη. Με τους δικούς μας νεκρούς όμως τι γίνεται; Η Γερμανία είναι γεμάτη μνημεία για το Ολοκαύτωμα που διέπραξαν τα καθάρματά της κατά των Εβραίων. Ψάξε όμως να βρεις ένα μνημείο για την Κάντανο, για τη Βιάννο, για το Δίστομο, για τα Καλάβρυτα, για τους Έλληνες που ρίξανε στους θαλάμους αερίων... 800.000 ψυχές. Ακόμα περιμένουν δικαίωση. Κι εσύ χρηματοδοτείς το κράτος που αρνείται να ζητήσει συγγνώμη, το κράτος που αρνείται να αποζημιώσει.<br /><br />Κι όχι μόνον αυτό, αλλά έχουν το θράσος να λένε ότι οι πράξεις τους δεν ήταν εγκλήματα πολέμου, αλλά "απλές παράπλευρες απώλειες", "απλές εχθροπραξίες", για τις οποίες δεν πρέπει να δώσουν ούτε δεκάρα σε αποζημιώσεις. Το 2003 εκβίασαν την κυβέρνησή μας να ακυρώσει δικαστική απόφαση που δικαίωνε τα θύματα του Διστόμου. Αυτό δείχνει το ήθος των Γερμανών. Τέτοιος λαός, τέτοιοι κυβερνώντες. Κι αυτό ισχύει και για μας: καραγκιόζηδες και χατζατζάρηδες είμαστε, καραγκιόζηδες και χατζατζάρηδες ψηφίζουμε. Ιδού κυβέρνηση, που δέχθηκε να εκβιαστεί απ'τους Γερμανούς και να παρέμβει στο έργο της (ποιας;) Δικαιοσύνης εις βάρος των πολιτών της, ιδού δικαστές που, αντί να παραιτηθούν ή να τρίψουν την εκβιαστική εντολή στη μούρη των Γερμανών και των προδοτών πολιτικών μας, των απογόνων του Τσολάκογλου, προτίμησαν τη σιγουριά της θεσούλας τους - αλλά τέτοιοι ήταν και οι δικαστές που προθύμως συνεργάστηκαν με τους χουντικούς...<br /><br />Και οι φονιάδες του Διστόμου παραμένουν ανέγγιχτοι απ'τα δικαστήρια. Οι Γερμανοί ουδέποτε κίνησαν δικαστικές διαδικασίες κατά των μακελλάρηδων. Το ψευδοκράτος μας ποτέ δε ζήτησε τη δίωξή τους. Κι αυτοί οι εγκληματίες ξεδιάντροπα κάνουν μνημόσυνα για να τιμήσουν τους "πεσόντες συντρόφους τους"...<br /><br />Πριν μπεις λοιπόν σε αντιπροσωπεία γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας ή θυγατρικής (Seat, Skoda) κάποιας εκ των γερμανικών αυτοκινητοβιομηχανιών, θυμήσου το Δίστομο.-<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-5699052087832298065?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=zHDTUaBtB9s:MGYgm3cP-gY:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=zHDTUaBtB9s:MGYgm3cP-gY:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=zHDTUaBtB9s:MGYgm3cP-gY:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=zHDTUaBtB9s:MGYgm3cP-gY:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=zHDTUaBtB9s:MGYgm3cP-gY:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=zHDTUaBtB9s:MGYgm3cP-gY:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/zHDTUaBtB9s" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/06/10/%ce%9f%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ac%cf%82_%cf%84%ce%b7%cf%82_Chrysler_%ce%b1%cf%80%cf%8c_%cf%84%ce%b7_Fiat</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Οριστικοποίηση της αγοράς της Chrysler από τη Fiat</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/06/10/%ce%9f%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ac%cf%82_%cf%84%ce%b7%cf%82_Chrysler_%ce%b1%cf%80%cf%8c_%cf%84%ce%b7_Fiat"/>		
		<updated>2009-06-10T18:42:00-04:00</updated>
		<published>2009-06-10T18:42:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Το Associated Press αναφέρει σήμερα ότι οριστικοποιήθηκε η συμφωνία για την εξαγορά της Chrysler από τη Fiat, παρά την προσπάθεια ανακοπής της διαδικασίας. Τι είχε συμβεί;  Αν και η πώληση είχε εγκριθεί από το πτωχευτικό δικαστήριο του Michigan και το Εφετείο της Νέας Υόρκης, τρία ασφαλιστικά ταμεία (συγκεκριμένα τα ταμεία των δασκάλων και των αστυνομικών της Indiana και αυτό μιας κρατικής κατασκευαστικής εταιρείας) προσέφυγαν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου ζητώντας να ακυρωθεί η πώληση ως αντισυνταγματική.<br /><br />Αυτά τα ταμεία είχαν συνολικές απαιτήσεις της τάξης των 42 εκατομμυρίων δολλαρίων κατά της Chrysler (0,6% των συνολικών απαιτήσεων κατά της εταιρείας) και δεν αποδέχθηκαν το κυβερνητικό σχέδιο διάσωσής της, γιατί με την τιμή των 29 cents/δολλάριο θα έχαναν 5 εκατομμύρια δολλάρια. Ζήτησαν λοιπόν (με την υποστήριξη των ρεπουμπλικάνων που δεν δίστασαν να ασκήσουν επικίνδυνη μικροπολιτική παίζοντας κορώνα-γράμματα τις θέσεις εργασίας του προσωπικού της Chrysler) την πλήρη διάλυση και ρευστοποίηση της εταιρείας!<br /><br />Εν τω μεταξύ, κάθε μέρα που περνούσε χωρίς να πραγματοποιείται η πώληση στοίχιζε στην Chrysler 100 εκατομμύρια δολλάρια, ενώ, σύμφωνα με σχετική ρήτρα στη συμφωνία, η Fiat είχε κάθε δικαίωμα να υπαναχωρήσει από τη συμφωνία, εάν η πώληση δεν είχε ολοκληρωθεί ως τις 15 Ιουνίου.<br /><br />Παρ'όλα αυτά, η Fiat ανακοίνωσε χθες ότι δεν θα γυρνούσε την πλάτη στην Chrysler.<br /><br />Αυτά μέχρι χθες, <a href="http://news.yahoo.com/s/ap/20090609/ap_on_bi_ge/eu_italy_fiat_chrysler">όπως αναφέρει το Associated Press και αναμεταδίδει το Yahoo! News</a>.<br /><br />Ας δούμε όμως κάποια σημεία των σχετικών άρθρων των Financial Times (τονίζω αυτά που θεωρώ σημαντικά):<a href="http://www.ft.com/cms/s/0/7192eddc-5349-11de-be08-00144feabdc0.html"><br /></a><blockquote><a href="http://www.ft.com/cms/s/0/7192eddc-5349-11de-be08-00144feabdc0.html">Chrysler investors try to stop Fiat deal</a><br /><p>By Bernard Simon </p><p>Published: June 7 2009 11:00 | Last updated: June 7 2009 20:29</p> function floatContent(){var paraNum = "3" paraNum = paraNum - 1;var tb = document.getElementById('floating-con');var nl = document.getElementById('floating-target');if(tb.getElementsByTagName("div").length&gt; 0){if (nl.getElementsByTagName("p").length&gt;= paraNum){nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[paraNum]);}else {if (nl.getElementsByTagName("p").length == 3){nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[2]);}else {nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[0]);}}}}<p>A clutch of investors in Chrysler have made a last-ditch effort to block an alliance between the troubled carmaker and <b><a href="http://markets.ft.com/tearsheets/performance.asp?s=it:F">Fiat.</a></b></p><p>An appeals court on Friday approved the sale of most of Chrysler’s assets to Fiat, the US and Canadian governments and a United Auto Workers healthcare trust. However, the court put a temporary halt on the sale until 4pm on Monday to allow three Indiana pension funds to file an emergency appeal to the US Supreme Court.</p><p>The application for a Supreme Court referral has little chance of success, partly because no other buyer has emerged for the ailing Detroit carmaker. The most probable alternative to the Fiat deal would be liquidation.</p><p>“You can’t wait for a better deal to come in from [former Indiana-based carmaker] Studebaker,” an appeals court judge told the Indiana funds.</p><p>The funds, which hold $42m of Chrysler’s $6.9bn in secured debt, contend that Chrysler’s bankruptcy proceedings have unlawfully subordinated them to more junior creditors, especially the UAW trust, which will emerge as the biggest shareholder in the new Chrysler, with a 55 per cent stake.</p><p>The funds also contend that the US government has overstepped its authority by using funds from the troubled assets relief programme to prop up Chrysler.</p><p>They said in their Supreme Court application that “absent a stay, the court will be deprived of the opportunity to decide critical, nationally significant legal issues relating to management of the economy by the US government”.</p><p>Chrysler’s case is being closely watched as a precedent for General Motors, which filed for Chapter 11 protection a week ago.</p><p><a href="http://www.ft.com/servicestools/help/copyright">Copyright</a> The Financial Times Limited 2009</p></blockquote><p></p><p>Και επίσης...<br /></p><a href="http://www.ft.com/cms/s/0/804bf34a-546c-11de-a58d-00144feabdc0.html"></a><blockquote><a href="http://www.ft.com/cms/s/0/804bf34a-546c-11de-a58d-00144feabdc0.html">Supreme Court delays Chrysler sale</a><br /><br />By Bernard Simon in Toronto and Tom Braithwaite in Washington <p>Published: June 8 2009 21:53 | Last updated: June 8 2009 23:54</p> function floatContent(){var paraNum = "3" paraNum = paraNum - 1;var tb = document.getElementById('floating-con');var nl = document.getElementById('floating-target');if(tb.getElementsByTagName("div").length&gt; 0){if (nl.getElementsByTagName("p").length&gt;= paraNum){nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[paraNum]);}else {if (nl.getElementsByTagName("p").length == 3){nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[2]);}else {nl.insertBefore(tb,nl.getElementsByTagName("p")[0]);}}}}<p>Chrysler suffered a last-minute setback to its hopes of a speedy restructuring on Monday after the US Supreme Court delayed the sale of the bankrupt carmaker to a group led by Italy’s <b><a href="http://markets.ft.com/tearsheets/performance.asp?s=it:F">Fiat</a></b>.</p><p>Justice Ruth Bader Ginsburg halted the deal just minutes before Chrysler’s restructuring was due to close at 4pm “pending further order” of the court following objections from three Indiana pension funds that hold $42m (£26m) of the company’s $6.9bn in secured debt.</p><p>The stay gives hope to the last group of creditors who oppose the terms of the bankruptcy settlement. It has the potential to derail the restructuring and <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/96661864-51fa-11de-b986-00144feabdc0.html">cast a shadow</a> over the bankruptcy proceedings of <b><a href="http://markets.ft.com/tearsheets/performance.asp?s=us:GMGMQ">General Motors</a></b>.</p><p>However, people close to the Obama administration’s car industry task force and Chrysler suggested that the stay was not a catastrophe and that the sale was likely to proceed as planned. “We understand this to be an administrative extension designed to allow sufficient time for the Court to make a determination on the merits of the request for a stay,” said an administration official</p><p>The court order does not specify when the funds’ request for a longer stay will be considered. Chrysler and its partners face a June 15 deadline, when Fiat can withdraw if the transaction is not closed. </p><p>Elena Kagan, US solicitor-general, said in a brief opposing the Indiana funds’ request that unless the Supreme Court was able to complete a full review of the Fiat deal by the deadline, a stay order “could itself have the effect of preventing the sale from going forward”. </p><p>Chrysler said late on Monday that “pending further information from the court, we have no comment”. </p><p>The pension funds contend that the government-brokered restructuring has unlawfully subordinated them to more junior creditors such as a United Auto Workers union trust, which will emerge as the biggest shareholder once the carmaker is restructured. </p><p>The funds also contend that the government’s task force overstepped its authority by using funds from the troubled assets relief programme to prop up GM and Chrysler. Ron Bloom, a senior member of the task force, will face tough questions from Republicans on Wednesday when he appears before the Senate banking committee.</p><p>Richard Shelby, the senior Republican on the committee, said last week that the government-supervised restructuring of Chrysler and GM was “socialism” and bad for the country. </p><p><a href="http://www.ft.com/servicestools/help/copyright">Copyright</a> The Financial Times Limited 2009</p></blockquote><p></p><p>Όπως καταλαβαίνετε, το ρεπουμπλικανικό κόμμα (το Κόμμα των Παρασίτων) δεν διστάζει να ρισκάρει τις θέσεις εργασίας χιλιάδων Αμερικανών εργαζομένων (όχι μόνον τις δουλειές των εργαζομένων της Chrysler, αλλά και αυτών που δουλεύουν σε ό,τι απέμεινε από τη General Motors) για να ευνοήσει διάφορους επενδυτές, να κάνει μικροκομματική αντιπολίτευση και - πιθανώς - να παίξει εθνικιστικά χαρτιά ανάλογα μ'αυτά που έπαιξαν οι Γερμανοί σοσιαλδημοκράτες που δίνουν την Opel στο Ρώσο μαφιόζο και τέως μεγιστάνα Oleg Deripaska.<br /></p>Ουσιαστικά, οι "κύριοι" του ρεπουμπλικανικού κόμματος, παίζοντας αυτά τα επικίνδυνα παιχνίδια (αντίστοιχα με αυτά των πράσινων και κόκκινων εργατοπατέρων της δεκαετίας του '80 που συνετέλεσαν τα μέγιστα στην καταστροφή της ελληνικής βιομηχανίας και στο να βρεθούν χιλιάδες οικογένειες στο δρόμο) προσπάθησαν να σαμποτάρουν την κυβέρνηση υποκινώντας αυτήν την διαδικασία, η οποία κανονικά θα οδηγούσε σε αναβολή της πώλησης για πολλά χρόνια.<br /><br />Προσέξτε επίσης το εξής ενδιαφέρον: στο Ανώτατο Δικαστήριο προσέφυγαν και πέντε αμερικανικές ενώσεις καταναλωτών, καθώς και τρεις μεμονωμένοι αγοραστές, ζητώντας την ακύρωση της πώλησης της Chrysler, ισχυριζόμενοι ότι η νέα εταιρεία θα απαλλασσόταν από κάθε ευθύνη για πιθανά ελαττώματα προϊόντων που παρήχθησαν πριν την πτώχευση. Ωστόσο, η Fiat και η Chrysler δέχθηκαν να καλύψουν τις εγγυήσεις όλων των ελαττωματικών αυτοκινήτων, ακόμη και αν αυτά είχαν παραχθεί μέχρι και πέντε χρόνια πριν την 30η Απριλίου 2009, δηλαδή την ημερομηνία πτώχευσης της εταιρείας, όπως άλλωστε προβλέπεται και από σχετικό νόμο.<br /><br />Ας σημειωθεί όμως ότι ήδη βρίσκεται και εργάζεται στο Detroit μια πολυπληθής ομάδα μηχανικών και διοικητικών υπαλλήλων της Fiat, καθοδηγούμενη απ'ευθείας από τον Marchionne, για να προετοιμάσει την είσοδο της Fiat στην αμερικανική αγορά. Ένα τμήμα αυτής της ομάδας επεξεργάζεται τα υπό εξέλιξη σχέδια της Chrysler και αναλύει κάθε πιθανή κοινή χρήση υλικών και εξαρτημάτων μεταξύ Fiat και Chrysler για την επίτευξη οικονομιών κλίμακας. Σε ό,τι αφορά δε το Fiat 500, ήδη βρίσκεται σε προχωρημένη φάση συμμόρφωσης με τις αμερικανικές προδιαγραφές ασφαλείας και εκπομπών ρύπων και προβλέπεται να εισαχθεί στις ΗΠΑ στα τέλη του 2010.<br /><br />Ωστόσο, οι επιδιώξεις των προσφυγόντων και του ρεπουμπλικανικού κόμματος δεν επετεύχθησαν: η δικαστής αρνήθηκε να πάει στο ακροατήριο η υπόθεση με το σκεπτικό ότι μετά τη 15η Ιουνίου, η Fiat θα μπορούσε να επαναδιαπραγματευθεί τη σύναψη συμφωνίας με πολύ επαχθέστερους όρους για την Chrysler και το αμερικανικό δημόσιο κι έτσι έκλεισε τελικά η συμφωνία. O Sergio Marchionne ανέλαβε CEO της Chrysler και όρισε ως αντιπρόεδρο τον Jim Press, πρώην κορυφαίο στέλεχος της Toyota ΗΠΑ.<br /><br />Περισσότερα <a href="http://news.yahoo.com/s/ap/20090610/ap_on_bi_ge/us_chrysler_bankruptcy">στο άρθρο του Associated Press, που μεταδίδεται από το Yahoo! News</a>.<br /><br />Ευχαριστώ τον φίλο Aretino για τις επιπλέον πληροφορίες.<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-4893316246864754969?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=KOF01Fg5NKM:EKUqa6Sy8TY:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=KOF01Fg5NKM:EKUqa6Sy8TY:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=KOF01Fg5NKM:EKUqa6Sy8TY:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=KOF01Fg5NKM:EKUqa6Sy8TY:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=KOF01Fg5NKM:EKUqa6Sy8TY:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=KOF01Fg5NKM:EKUqa6Sy8TY:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/KOF01Fg5NKM" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/29/%ce%a5%cf%80%cf%8c%ce%b8%ce%b5%cf%83%ce%b7_Opel:_%ce%a3%cf%85%ce%bd%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%b5%cf%85%ce%be%ce%b7_%cf%84%ce%bf%cf%85_Sergio_Marchionne_%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd_Spiegel</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Υπόθεση Opel: Συνέντευξη του Sergio Marchionne στον Spiegel</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/29/%ce%a5%cf%80%cf%8c%ce%b8%ce%b5%cf%83%ce%b7_Opel:_%ce%a3%cf%85%ce%bd%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%b5%cf%85%ce%be%ce%b7_%cf%84%ce%bf%cf%85_Sergio_Marchionne_%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd_Spiegel"/>		
		<updated>2009-05-29T21:25:00-04:00</updated>
		<published>2009-05-29T21:25:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Αν και η Fiat <a href="http://edition.cnn.com/2009/BUSINESS/05/29/opel.germany.cars.future/index.html">απέσυρε (οριστικά ή εν είδει εκβιασμού;) το ενδιαφέρον της για την εξαγορά της Opel</a> (γι'αυτό θα μιλήσουμε αργότερα), έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον να δούμε <a href="http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,626706,00.html">τη συνέντευξη που παραχώρησε ο CEO της Fiat S.p.A., Sergio Marchionne, στον Spiegel</a>:<br /><br />"Αν η Opel δε μας θέλει, δε θα κάτσω να σκάσω"<br /><br />Ο CEO της Fiat Sergio Marchionne (Σέρτζιο Μαρκιόννε) μιλά στον Spiegel για τα σχέδιά του να αναλάβει την προβληματική γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία Opel, τις δυσκολίες της επίτευξης συμφωνιών εν μέσω προεκλογικής εκστρατείας στη Γερμανία και γιατί μερικές φορές έχει ανάγκη να οδηγήσει μια Ferrari πολύ, πολύ γρήγορα.<br /><br />Spiegel: Κύριε Μαρκιόννε, λίγο πριν υποβάλετε το σχέδιο διάσωσης της Opel στο Βερολίνο, σας είδαμε να οδηγείτε μια Ferrari με πολύ υψηλές ταχύτητες...<br /><br />Μαρκιόννε: ...Με 350 χ.α.ω., και σε πίστα δοκιμών, φυσικά. Μερικές φορές το έχω ανάγκη - ειδικά τελευταία.<br /><br />Spiegel: Οι ταχύτητες με τις οποίες οδηγείτε δεν είναι ο μόνος λόγος για τον οποίον κάποιοι ανησυχούν σχετικά με την ανεξαρτησία της Opel.<br /><br />Μαρκιόννε: Όλοι τελευταία αγωνιούν για το ποιος θα πρέπει να ενώσει τις δυνάμεις του με την Opel. Το μόνο που μετρά είναι ότι βρισκόμαστε στη χειρότερη οικονομική κρίση από το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και ταυτόχρονα ζούμε μια βαθιά δομική κρίση στην αυτοκινητοβιομηχανία. Μπορούμε να συζητήσουμε τρόπους επίλυσης του προβλήματος, αλλά όχι αν αυτό υπάρχει.<br /><br />Spiegel: Τι λύση προτείνετε;<br /><br />Μαρκιόννε: Είναι απλό. Η Fiat αυτήν τη στιγμή παράγει 2 εκατομμύρια οχήματα. Ακούγονται πολλά, αλλά δεν είναι αρκετά για να συνεχίσουμε να παράγουμε αυτοκίνητα επικερδώς στο μέλλον. Οι ευρωπαϊκές θυγατρικές της General Motors (Opel, Vauxhall, Saab) παράγουν 1,7 εκ. οχήματα το χρόνο, που επίσης δεν είναι αρκετά. Γι'αυτό, η πρότασή μου είναι να ενωθούν οι δυο αυτοκινητοβιομηχανίες και να συστήσουν μια κοινή εταιρεία που θα είναι ανταγωνιστική.<br /><br />Spiegel: Όταν δυο άρρωστες εταιρείες ενώνονται, το αποτέλεσμα δεν είναι μια υγιής, λέει ο Ferdinand Piëch, πρόεδρος του Εποπτικού Συμβουλίου της Volkswagen. Θα διαφωνούσατε μαζί του;<br /><br />Μαρκιόννε: Η Fiat δεν είναι άρρωστη, αλλά ένας από τους λίγους κατασκευαστές που παρουσιάζει κέρδη εν μέσω της παρούσης κρίσης. Πάμε καλά. Όχι όμως και η αυτοκινητοβιομηχανία ως σύνολο.<br /><br />Spiegel: Τι σας ανησυχεί;<br /><br />Μαρκιόννε: Η βιομηχανία δημιούργησε τρομακτική περίσσεια παραγωγικότητας στις καλές χρονιές και τώρα, με τη ζήτηση να συρρικνώνεται, αυτή η παραγωγικότητα πρέπει να προσαρμοστεί. Αλλιώς, μπορεί να γίνει απειλή, ακόμη και για έναν υγιή κατασκευαστή όπως είμαστε εμείς. Αλλά είναι ζήτημα επιβίωσης για την Opel. Η Opel χάνει χρήματα. Δε μπορεί να συνεχίσει έτσι, εν μέρει επειδή έχει ένα κυβερνητικό δάνειο που πρέπει να αποπληρώσει. Η Opel χρειάζεται έναν συνεταίρο, αλλιώς θα καταρρεύσει.<br /><br />Spiegel: Η κρατούσα άποψη είναι ότι η Opel θα αντιμετωπίσει προβλήματα αν συνασπισθεί με τη Fiat κι ότι θα υπάρξει μεγάλης κλίμακας απώλεια θέσεων εργασίας. Μπορείτε να καθησυχάσετε αυτούς τους ανθρώπους, και ιδίως τους εργαζομένους στο εργοστάσιο της Opel στο Eisenach (Άιζεναχ) του ανατολικογερμανικού κρατιδίου της Θουριγγίας, που ανησυχούν ότι θα χάσουν τις δουλειές τους;<br /><br />Μαρκιόννε: Το εργοστάσιο του Άιζεναχ δεν είναι μόνο μια πολύ αποδοτική μονάδα αλλά και ένα σύμβολο γερμανικής ενότητας. Ωστόσο, το Άιζεναχ θα μπορούσε να λειτουργήσει πολύ επικερδέστερα συνεργαζόμενο με το εργοστάσιο της Fiat στην κοντινή πολωνική πόλη Gliwice, αντί για το εργοστάσιο στη Σαραγόσα της Ισπανίας. Κανένας προμηθευτής εξαρτημάτων (σ.τ.μ.: εννοεί τη Magna, πίσω από την οποία βρίσκονται ο Ρώσος μαφιόζος <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/05/blog-post_28.html">Oleg Deripaska</a> και ο Βλαντίμιρ Πούτιν) και κανένας οικονομικός επενδυτής (σ.τ.μ.: εννοεί την RHJ International) δε μπορεί να προσφέρει τέτοια οφέλη στην Opel, αλλά ένας βιομηχανικός εταίρος από τον ίδιο κλάδο μπορεί. Γι'αυτό είναι τόσο λογική μια κοινοπραξία (joint venture) μ'εμάς.<br /><br />Spiegel: Όσο πιο αποδοτικά όμως χρησιμοποιείτε την παραγωγικότητα στο Άιζεναχ, τόσο λιγότερη χρειάζεστε αλλού. Μπορείτε να εγγυηθείτε ότι θα κρατήσετε ανοιχτά τα εργοστάσια στο  Rüsselsheim (Ρύσσελσχαϊμ), το Bochum (Μπόχουμ) και το Kaiserlautern (Καϊζερσλάουτερν);<br /><br />Μαρκιόννε: Κανείς δε μπορεί να προσφέρει εγγυήσεις. Αυτό θα ήταν τελείως αντιεπαγγελματικό. Με βάση όμως τα τρέχοντα σχέδιά μας, μπορώ να πω ότι δε θα χρειαστεί να κλείσουμε κανένα εργοστάσιο στη Γερμανία.<br /><br />Spiegel: Και πώς προτείνετε να περιορίσετε την πλεονάζουσα παραγωγικότητα που εσείς ο ίδιος αναφέρατε;<br /><br />Μαρκιόννε: Είναι αλήθεια ότι δε μπορούν όλα να παραμείνουν αμετάβλητα στις ευρωπαϊκές θυγατρικές της GM. Δε μιλάμε μόνο για γερμανικά εργοστάσια, αλλά και για μονάδες στο Βέλγιο, την Ισπανία, τη Βρετανία. Χρειαζόμαστε μια ευρωπαϊκή λύση.<br /><br />Spiegel: Και τι θα κερδίσουν οι εργαζόμενοι της Opel από αυτό;<br /><br />Μαρκιόννε: Θα γίνουν μέρος του δεύτερου μεγαλύτερου ευρωπαϊκού αυτοκινητοπαραγωγού ομίλου, με σημαντική διεθνή ανάπτυξη και πολλές ευκαιρίες απασχόλησης, ειδικά ως αποτέλεσμα της συμμαχίας με την Chrysler. Το μηχανολογικό ταλέντο που τώρα περιορίζεται στα πλαίσια της Opel θα μπορούσε έτσι να χρησιμοποιηθεί σε μεγαλύτερη έκταση διεθνώς.<br /><br />Spiegel: Πόσες θέσεις εργασίας σχεδιάζετε να περικόψετε;<br /><br />Μαρκιόννε: Δε μπορώ να πω. Πρέπει να δω τα εργοστάσια πρώτα.<br /><br />Spiegel: Παλαιότερα σχέδια της Fiat μιλούσαν για 18.000 απολύσεις.<br /><br />Μαρκιόννε: Ποτέ δεν αναφέραμε αυτό το νούμερο. Σύμφωνα με την αρχική μας εκτίμηση, πολύ λιγότερες από 10.000 απολύσεις θα χρειάζονταν σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ο αντίκτυπος στη Γερμανία θα είναι πολύ χαμηλότερος.<br /><br />Spiegel: Οι άνθρωποι στην Opel θέλουν να δουν αριθμούς. Θέλουν να ξέρουν τι δυσκολίες τους περιμένουν.<br /><br />Μαρκιόννε: Αν υπάρξουν δυσκολίες, θα κατανεμηθούν δίκαια σε όλη την Ευρώπη. Περιμένουμε περίπου 20% μείωση παραγωγικότητας, αλλά αυτό δε σημαίνει και 20% λιγότερους εργαζομένους. Ως κατασκευαστής αυτοκινήτων, μπορώ να προσφέρω λύσεις σε ένα βιομηχανικό πρόβλημα. Αυτό που δε μπορώ να κάνω είναι να δημιουργήσω ζήτηση. Δε μπορώ να εξαναγκάσω κανέναν να αγοράσει ένα αυτοκίνητο, ούτε Fiat ούτε Opel. Με άλλα λόγια, δεν είναι λογικό να παράγουμε αυτοκίνητα που δεν χρειάζονται. Στη Fiat είμαστε πολύ αυστηροί σ'αυτό το ζήτημα.<br /><br />Spiegel: Ο Berthold Huber (Μπέρτολντ Χούμπερ), ο πρόεδρος του ισχυρού συνδικάτου μεταλλουργών IG Metall, λέει ότι οι εταιρικές κουλτούρες της Opel και της Fiat δεν ταιριάζουν.<br /><br />Μαρκιόννε: Ο Χούμπερ κι εγώ έχουμε ένα κοινό σημείο: Είμαστε και οι δυο άνω των 50 ετών. Το εθνικό κράτος κυριαρχούσε στην πολιτική σκέψη όταν μεγαλώναμε. Τώρα, όλοι ξέρουν ότι οι Γάλλοι, οι Ιταλοί και οι Γερμανοί πρέπει να συνεργαστούν αν ελπίζουν να κυριαρχήσουν σε παγκόσμια κλίμακα. Αυτό ακριβώς θέλουμε να πετύχουμε με το σχέδιό μας. Θέλουμε να δημιουργήσουμε μια πανευρωπαϊκή συνεταιρική βιομηχανική επιχείρηση, χωρίς όμως να αγνοούμε τις διάφορες εθνικές κουλτούρες. Αντιθέτως, θα διατηρήσουμε την Opel ως μια πλήρως ανεξάρτητη εθνική μάρκα, με τη δική της οργάνωση παραγωγής, εξέλιξης και πωλήσεων. Την ίδια ώρα, θα μειώσουμε το κόστος για να καταστήσουμε την Opel κερδοφόρα και πάλι.<br /><br />Spiegel: Υπήρχε και στο παρελθόν κοινοπραξία μεταξύ Fiat και Opel. Σταμάτησε τέσσερα χρόνια πριν, επειδή δε λειτούργησε.<br /><br />Μαρκιόννε: Δεν ήμουν στέλεχος της εταιρείας τότε. Με βάση όμως όλα όσα ξέρω επ'αυτού, το κύριο πρόβλημα ήταν ότι η Fiat ήταν ο μειοψηφών συνεταίρος, ενώ το γενικό πρόσταγμα είχε η GM. Δε μπορούσαμε να εξελίξουμε συστήματα μετάδοσης (σ.τ.μ.: κιβώτια ταχυτήτων) χωρίς να πάρουμε το ΟΚ απ'το Ντιτρόιτ. Η τωρινή κατάσταση της GM αποδεικνύει πόσο διορατικό ήταν το μάνατζμέντ της. Ήταν σα να βρισκόμαστε στο κρεβάτι με μια αρκούδα. Δεν υπήρχε καθόλου χώρος για τη Fiat.<br /><br />Spiegel: Πολλοί στην Opel φοβούνται ότι τώρα η Fiat είναι η αρκούδα (σ.τ.μ.: δεν κοιτάνε τα χάλια τους που δεν έχουν ίχνος δικής τους τεχνογνωσίας, ανησυχούν και για χώρο για την "εταιρική τους ταυτότητα").<br /><br />Μαρκιόννε: Μπορώ να το κατανοήσω και αυτό. Αλλά εμείς αφήνουμε περισσότερο χώρο στο κρεβάτι, αρκετό χώρο, γιατί ξέρουμε τι χρειάζεται ένας μαζικός παραγωγός για να κατασκευάζει προϊόντα σήμερα: Χρειάζεται την πιο αποδοτική ως προς το κόστος (cost-effective) και αποτελεσματική δομή παραγωγής που μπορεί να υπάρξει, διατηρώντας ταυτόχρονα την ανεξαρτησία της κάθε μάρκας. Αυτό είναι το κόλπο, όπως βλέπουμε με το παράδειγμα της Volkswagen. VW, Audi, Seat, Skoda - ο κόσμος νομίζει ότι είναι διαφορετικές μάρκες, αλλά στην πραγματικότητα είναι όλες Volkswagen (σ.τ.μ.: αυτό κάνει σκόνη τις ανοησίες των 4Τροχών για την "αυθυπαρξία" του Audi TT, αλλά και τις αντίστοιχες σαχλαμάρες των διαφόρων αστοιχείωτων με τους οποίους έχω την ατυχία να βρίσκομαι σε επαφή συχνότερα απ'ό,τι θα ήθελα).<br /><br />Spiegel: Δεν θέλετε όμως μόνο την ένωση με την Opel. Θέλετε επίσης να σχηματίσετε συμμαχία με την προβληματική αμερικανική αυτοκινητοβιομηχανία Chrysler. Έχοντας χάσει δισεκατομμύρια, η γερμανική Daimler Group (σ.τ.μ.: Mercedes-Benz) εγκατέλειψε την προσπάθεια αναδιάρθρωσης της Chrysler. Γιατί θα τα πήγαινε καλύτερα η Fiat;<br /><br />Μαρκιόννε: Η Daimler (σ.τ.μ.: Mercedes-Benz) δεν είναι μαζικός κατασκευαστής. Είναι αδύνατο να εξελιχθεί η ίδια ανάρτηση για ένα αυτοκίνητο στην κατηγορία της Mercedes S-Class και στην κατηγορία ενός αμερικανικού μικρού αυτοκινήτου. Οι κόσμοι παρέμειναν χωριστοί. Έχουμε στην κατοχή μας και τη Ferrari. H Ferrari έχει τον καλύτερο κινητήρα στον κόσμο. Αλλά αν προσπαθούσα να εγκαταστήσω αυτόν τον υπέροχο κινητήρα σε ένα Fiat Punto, θα χρεωκοπούσα σε τρεις μήνες.<br /><br />Spiegel: Χρειάζεστε χρήματα των Γερμανών φορολογουμένων για να ξεπληρώσετε τα παλιά χρέη του ομίλου Fiat;<br /><br />Μαρκιόννε: Όχι. Αυτό το αντιμετωπίζουμε με τη Fiat Auto, που δεν έχει χρέη. Η βάση μας είναι ξεκάθαρη: όχι μετρητά, όχι χρέη.<br /><br />Spiegel: Δεν θέλετε να βάλετε ούτε ένα ευρώ για την Opel, αλλά σε αντάλλαγμα δεν βάζετε νέο χρέος;<br /><br />Μαρκιόννε: Ναι. Η επιχείρησή μας θα παράσχει μετρητά αμέσως, κι αυτό είναι σημαντικότερο από μια μεγάλη εφ'άπαξ πληρωμή, γιατί είναι βιώσιμο. Το 2008, ο κλάδος αυτοκινήτων μας απέφερε πάνω από 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ σε κέρδη προ τόκων, φόρων, απαξιώσεων και αποσβέσεων (EBITDA: earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) που θα βοηθήσουν τη χρηματοδότηση των κοινών λειτουργιών της Opel και της Fiat. Προσδοκούμε επίσης να δούμε και αποτελέσματα συνεργείας (synergistic effects) μεταξύ 1 και 1,4 δισεκατομμυρίων ευρώ. Η Fiat επιστράτευσε τρεις μεγάλες οικονομικές εταιρείες για την ανάπτυξη στρατηγικής για το νέο όμιλο, ώστε να αποχωριστεί ο αυτοκινητιστικός τομέας από τον όμιλο Fiat όσο αποτελεσματικότερα γίνεται.<br /><br />Spiegel: Η λογική σας είναι αυτή της μαζικής παραγωγής. Αλλά ίσως να μην είναι καθόλου αυτή η λογική που χρειάζεται η Opel. Ο καναδοαυστριακός όμιλος Magna, για παράδειγμα, δεν θα συνεισφέρει καθόλου δική του παραγωγή οχημάτων στη συγχώνευση. Αντίθετα, θα ανοίξει την τεράστια ρωσική αγορά (σ.τ.μ.: Εδώ γελάνε - η συγκεκριμένη αγορά έχει καταρρεύσει προ πολλού και δεν διαφαίνονται σημάδια ανάκαμψης) για την Opel. Αυτό δεν θα είναι πιο επικερδές;<br /><br />Μαρκιόννε: Η Magna κάνει σα να ανακάλυψε μόλις τώρα τη Ρωσία. Αλλά εμείς πιθανώς να γνωρίζουμε την εκεί αγορά καλύτερα από αυτούς. Η Fiat έχει κοινοπραξίες στη Ρωσία. Πέντε χρόνια πριν, είδαμε τα εργοστάσια του ρώσου εταίρου της Magna, της Gaz. Δεν μας έκαναν. Η ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία καλά θα κάνει να λύσει πρώτα τα δικά της προβλήματα (σ.τ.μ.: τεχνολογικά και οργανωτικά, οι Ρώσοι βρίσκονται περίπου σαράντα χρόνια πίσω από τους Ευρωπαίους ανταγωνιστές τους και κάπου δέκα χρόνια πίσω από τους Κινέζους - κι αφήστε τον <a href="http://www.liako.gr/">απατεώνα</a> να λέει ό,τι θέλει). Πρέπει πρώτα να μάθεις να περπατάς πριν μπορέσεις να τρέξεις. Επίσης, η ρωσική αγορά αυτοκινήτου έχει μειωθεί κατά περισσότερο από το ήμισυ τους τελευταίους έξι μήνες. Δεν θα μπορούσαν να αναλάβουν το στοκ της Opel χωρίς να διακινδυνεύσουν την εγχώρια βιομηχανία. Αν ένας από τους υφισταμένους μου παρουσίαζε ένα τέτοιο σχέδιο, την επομένη θα είχε χάσει τη δουλειά του.<br /><br />Spiegel: Μια συνεργασία με τη Magna θα διευκόλυνε τις εξαγωγές προς τη Ρωσία.<br /><br />Μαρκιόννε: Όλοι μπορούν να εξάγουν εκεί.<br /><br />Spiegel: Υπάρχουν εμπόδια λόγω προστατευτισμού...<br /><br />Μαρκιόννε: ...Κυρίως αν θες να παράγεις εκεί. Ίσως αυτό να είναι ευκολότερο με τη Magna. Αλλά σε τι θα ωφεληθούν οι Γερμανοί εργάτες αν παράγουν στη Ρωσία;<br /><br />Spiegel: Τι νέες αγορές μπορούν να υπάρξουν για την Fiat-Opel;<br /><br />Μαρκιόννε: Πέραν των αγορών στις οποίες η Fiat και η Opel ήδη έχουν παρουσία, υπάρχει η Λατινική Αμερική, η Τουρκία, η Ινδία, η Ρωσία, η Κίνα - όλες αναπτυσσόμενες αγορές (σ.τ.μ.: τη εξαιρέση της διοικούμενης από μαφιόζους Ρωσίας) στις οποίες εμείς ήδη έχουμε σταθερές σχέσεις σήμερα.<br /><br />Spiegel: Γιατί είναι όμως τόσο ερωτευμένα με τη Magna τα γερμανικά συνδικάτα (σ.τ.μ.: μήπως επειδή έπεσε λάδωμα προς εργατοπατέρες και πολιτικούς του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος από τη μεριά των Putin-Deripaska);<br /><br />Μαρκιόννε: Είναι ευσεβείς πόθοι, γιατί η Magna σχεδιάζει να περικόψει 10.000 θέσεις εργασίας στην Opel, περισσότερες από αυτές που θα καταργούσε η Fiat. Πιστεύουν ότι το σχέδιο της Magna δεν θα οδηγήσει σε περικοπές παραγωγής. Αυτό ελπίζουν. Αλλά φοβάμαι ότι αυταπατώνται - και μάλιστα πολύ, δυστυχώς.<br /><br />Spiegel: Οι άνθρωποι της Opel ανησυχούν επειδή οι γκάμες και οι βάσεις αγοραστών των δυο εταιρειών είναι παρόμοιες.<br /><br />Μαρκιόννε: Δεν είναι οι ίδιοι πελάτες. Κάποιος που θέλει Opel δεν θέλει Fiat και αντίστροφα. Ένα Opel είναι Opel, είναι γερμανική μάρκα. Έτσι θα παραμείνει.<br /><br />Spiegel: Τι θα φέρει στο γάμο η Fiat; Σίγουρα όχι λεφτά.<br /><br />Μαρκιόννε: Θα προσφέρουμε ολόκληρη την παραγωγική διαδικασία, δηλαδή όλα τα μέσα με τα οποία η Fiat Auto βγάζει χρήματα τώρα. Αυτό αντιστοιχεί σε ρευστότητα ελάχιστα χαμηλότερη των 3 δισεκατομμυρίων ευρώ για πέρυσι. Την Τετάρτη, υποβάλαμε τη δεκασέλιδη πρότασή μας εγκαίρως. Είναι ένα έντιμο βιομηχανικό πρότζεκτ που αποσκοπεί στην επίλυση ενός προβλήματος. Αν η Opel δε μας θέλει, δε θα κάτσω να σκάσω. Δεν παρακαλάω.<br /><br />Spiegel: Θα αναζητήσετε άλλο Ευρωπαίο συνεταίρο, πιθανώς στη Γαλλία;<br /><br />Μαρκιόννε: Όχι. Ακόμη κι αν η Opel δε μας θέλει, η ιστορία θα συνεχιστεί για λίγο. Μετά όμως, η αγορά θα λύσει το πρόβλημα. Αλλά δεν θέλω να είμαι μέρος του.<br /><br />Spiegel: Δεν θα ήταν ευκολότερα τα πράγματα αν δεν υπήρχαν οι κοινοβουλευτικές εκλογές στη Γερμανία αυτό το φθινόπωρο;<br /><br />Μαρκιόννε: Φυσικά. Κι εγώ θα ήθελα να ζω σε έναν ιδανικό κόσμο, όπου θα μπορούσα να κάθομαι σ'ένα τραπέζι με λογικούς ανθρώπους και να παίρνω λογικές αποφάσεις.<br /><br />Spiegel: Όταν ήρθατε στη Γερμανία, αισθανθήκατε ότι οι πολιτικοί μας σας καταλάβαιναν;<br /><br />Μαρκιόννε: Συναντήθηκα με τον (Υπουργό Οικονομίας Karl-Theodor) zu Guttenberg (Καρλ-Τεοντόρ τσου Γκούττενμπεργκ), τον (Υπουργό Εξωτερικών Frank-Walter) Steinmeier (Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ), τον (Κυβερνήτη της Ρηνανίας-Παλατινάτου Kurt) Beck (Κουρτ Μπεκ), τον (Κυβερνήτη της Έσσης Roland) Koch (Ρόλαντ Κοχ) και τον (Κυβερνήτη της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας Jürgen) Rüttgers (Γιύργκεν Ρύττγκερς). Και με το επιτελείο του (Κυβερνήτη της Θουριγγίας Dieter) Althaus (Ντήτερ Άλτχαους). Όλοι έκαναν τις σωστές ερωτήσεις. Είναι σαφές σε όλους ότι υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα κι ότι χρειαζόμαστε μια λύση. Κανείς δεν είπε: Ας περιμένουμε τις εκλογές και τότε θα λυθεί από μόνο του. Κάθομαι εδώ φορώντας πουλόβερ, γιατί δουλεύω συνέχεια. Κατασκευάζω αυτοκίνητα. Στη Γερμανία, δυστυχώς, υπάρχει άλλη μια ατζέντα. Εκλέγετε νέα κυβέρνηση το φθινόπωρο. Αυτό θα επηρεάσει τη διαδικασία. Είναι ατυχές το ότι όλα αυτά συμβαίνουν ταυτόχρονα. Απλώς ελπίζω ότι δεν θα υπάρξει ένας άσχημος συμβιβασμός λόγω πολιτικών (σ.τ.μ.: ή, μάλλον, μικροπολιτικών) κινήτρων. Είδαμε, στις ΗΠΑ, πώς μπορεί να λυθεί ένα πρόβλημα.<br /><br />Spiegel: Θεωρείτε ότι η αμερικανική κυβέρνηση είναι στο πλευρό σας;<br /><br />Μαρκιόννε: Ο Πρόεδρος Ομπάμα θα κάνει ό,τι είναι καλύτερο για τη GM. Είναι η εντολή που έχει λάβει. Το καταλαβαίνω. Με άλλα λόγια, η αμερικανική διακυβέρνηση δε μπορεί να είναι σύμμαχός μου. Χρειάζεται να προστατέψει τη GM - αλλά εγώ όχι. Είχαμε δύσκολες συνομιλίες για την Chrysler με το Υπουργείο Οικονομικών. Αλλά και οι δυο πλευρές ήταν αποφασισμένες να βρουν κοινή λύση.<br /><br />Spiegel: Πώς ακριβώς θα λυθούν αυτοί οι στενοί δεσμοί μεταξύ της μητρικής GM και της Opel;<br /><br />Μαρκιόννε: Πρέπει να ληφθεί ξεκάθαρη απόφαση για το ποιος παίρνει τι στο χωρισμό και τι μένει πίσω. Η Opel ήταν θυγατρική, και η GM την αντιμετώπιζε σαν παιδί. Τα πράγματα γίνονται αλλιώς μέσα σε μια οικογένεια απ'ό,τι με κάποιον εκτός αυτής. Το κόλπο είναι να αντικατασταθεί ο ομφάλιος λώρος της GM με αυτόν της Fiat. Μπορούμε άμεσα να πάρουμε τη θέση της GM. Αυτό είναι το πλεονέκτημά μας. Σε 36 μήνες, με τους 6500 μηχανικούς στο Ρύσσελσχαϊμ και τους ανθρώπους μας, μπορούμε να ανασχεδιάσουμε πλήρως την αρχιτεκτονική της Opel.<br /><br />Spiegel: Η Fiat δεν έχει και τόσο καλή φήμη σε θέματα μελλοντικών τεχνολογιών. Ποια είναι η θέση της σε υβριδικές και ηλεκτρικές τεχνολογίες;<br /><br />Μαρκιόννε: Όλα αυτά τα έχουμε ή μπορούμε να τα αγοράσουμε. Αυτή η τεχνολογία είναι διαθέσιμη στην αγορά - χρειάζεται μόνο ένα τηλεφώνημα στη Bosch. Οι Γερμανοί προμηθευτές είναι εξαιρετικοί.<br /><br />Spiegel: Υπήρξε μια κίνηση της τελευταίας στιγμής από τα συμβούλια εργαζομένων και τους κατόχους αδειών. Είναι κίνηση απελπισίας, κατά τη γνώμη σας;<br /><br />Μαρκιόννε: Όχι. Πιστεύω ότι προσπαθούν να σώσουν ό,τι μπορούν. Αλλά φοβάμαι ότι δεν θα αποδώσει, γιατί δεν είναι βιομηχανική στρατηγική.<br /><br />Spiegel: Κύριε Μαρκιόννε, σας ευχαριστούμε γι'αυτήν τη συνέντευξη.<br /><br />Η συνέντευξη παραχωρήθηκε στους <i>Michael Sauga και Alexander Smoltczyk</i><img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-5038438859444318769?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=XjxyFdmeJes:5TufZ1EPDk0:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=XjxyFdmeJes:5TufZ1EPDk0:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=XjxyFdmeJes:5TufZ1EPDk0:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=XjxyFdmeJes:5TufZ1EPDk0:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=XjxyFdmeJes:5TufZ1EPDk0:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=XjxyFdmeJes:5TufZ1EPDk0:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/XjxyFdmeJes" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/28/%ce%a1%cf%8e%cf%83%ce%b9%ce%ba%ce%b7_%ce%bc%ce%b1%cf%86%ce%af%ce%b1,__%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ac%cf%86%ce%b8%ce%bf%cf%81%ce%b7__%ce%b3%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%cf%83%ce%ba%ce%b7%ce%bd%ce%ae_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b5%ce%be%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ad%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%b9%ce%bf%ce%bc%ce%b7%cf%87%ce%b1%ce%bd%ce%b9%cf%8e%ce%bd</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ρώσικη μαφία, "αδιάφθορη" γερμανική πολιτική σκηνή και εξαγορές αυτοκινητοβιομηχανιών</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/28/%ce%a1%cf%8e%cf%83%ce%b9%ce%ba%ce%b7_%ce%bc%ce%b1%cf%86%ce%af%ce%b1,__%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ac%cf%86%ce%b8%ce%bf%cf%81%ce%b7__%ce%b3%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%cf%83%ce%ba%ce%b7%ce%bd%ce%ae_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b5%ce%be%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ad%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%b9%ce%bf%ce%bc%ce%b7%cf%87%ce%b1%ce%bd%ce%b9%cf%8e%ce%bd"/>		
		<updated>2009-05-28T22:54:00-04:00</updated>
		<published>2009-05-28T22:54:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Όπως είναι γνωστό σε αρκετούς, η General Motors ετοιμάζεται να πουλήσει, υπό την πίεση της αμερικανικής κυβέρνησης, το σύνολο (σχεδόν) των ευρωπαϊκών της θυγατρικών (Opel/Vauxhall και Saab), προκειμένου να μπορέσει να ενταχθεί στις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 11, γιατί αλλιώς πάει κατευθείαν για άρθρο 7, που είναι ό,τι χειρότερο γι'αυτήν. Για την εξαγορά της Opel ερίζουν δυο βασικοί μονομάχοι: η καναδική Magna, με πρόεδρο τον Herbert Demel (τον οποίον είχε απολύσει ο Sergio Marchionne, CEO της Fiat) και η Fiat.<br /><br />Τον τελευταίο καιρό, ο γερμανικός "Τύπος", με προεξάρχουσα τη Handelsblatt, έχει ξεκινήσει μια απίστευτης έκτασης εκστρατεία παραπληροφόρησης, με κινδυνολογίες που δεν αξίζουν καν να διαψευστούν - έφτασαν μάλιστα να υποστηρίξουν ότι η Fiat είναι σε τόσο δεινή θέση ώστε ετοιμάζεται να κλείσει εργοστάσιά της στην... Ελλάδα. Από εκεί μπορείτε να καταλάβετε πόσο αξιόπιστοι είναι οι εν λόγω δημοσιογράφοι. Η Magna έχει πολλούς υποστηρικτές στον "αδιάφθορο" γερμανικό κόσμο (αυτόν που δεν θεωρούσε αδίκημα τις πρακτικές της Μίζενς), κυρίως μεταξύ των σοσιαλδημοκρατών, μεταξύ αυτών ο πρώην καγκελάριος Gerhard Schröder (εργαζόμενος της Gazprom πλέον), ο υπουργός εξωτερικών Frank-Walter Steinmeier και τα συνδικάτα. Επίσης, η γερμανική εκστρατεία κατά της πρότασης της Fiat ποντάρει πάρα πολύ στα εθνικιστικά αισθήματα των Γερμανών. Μόνον η Frankfurter Allgemeine τόλμησε να αποκαλύψει τις εκτιμήσεις των οικονομικών συμβούλων της γερμανικής κυβέρνησης για το έωλο των προτάσεων της Magna, για τις οποίες ο Marchionne είπε πως αν κάποιος υφιστάμενός του μάνατζερ του είχε φέρει τέτοιο πλάνο, θα τον απέλυε αμέσως.<br /><br />Δεν θα ασχοληθώ αυτήν τη στιγμή με το τι λέει η κάθε "έγκυρη" φυλλάδα της "αδιάφθορης" αυτής χώρας. Ούτε θα ασχοληθώ τώρα με τις βλέψεις - φανερές ή μύχιες - της Magna, ούτε για το αν είναι αρκετά εύρωστη για να εγγυηθεί τη συνέχιση της ύπαρξης της Opel (που δεν είναι). Θα μιλήσω για το ποιοι βρίσκονται πίσω από αυτήν.<br /><br />Στην πραγματικότητα, έχουμε να κάνουμε με ένα "κονσόρτσιουμ" μεταξύ Magna, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/GAZ">GAZ</a> και <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sberbank">Sberbank</a>. Όπως είπα ήδη, εδώ θα ασχοληθώ με πρόσωπα και όχι με οικονομικά στοιχεία - γι'αυτά κάντε λίγη υπομονή, καθώς τα ετοιμάζω. Βλέπετε, η υπόθεση αυτή έχει πολύ ψωμί και πολύ παρασκήνιο. Μπροστά δε στα σκάνδαλα της γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας η υπόθεση του δικού μας χρηματιστηρίου είναι ψιλά γράμματα.<br /><br />Πίσω από τη Magna (η οποία δεν διαθέτει διαπιστωμένα κεφάλαια και δεν έχει τεχνογνωσία κινητήρων) βρίσκεται η GAZ - η σοβιετική "αυτοκινητοβιομηχανία" (ζητώ συγγνώμη από τους "συντρόφους" που μιλώ με τέτοιους όρους, αλλά στην πραγματικότητα δε φαίνεται να άλλαξε απολύτως τίποτε από τον καιρό του Στάλιν και των άλλων καθαρμάτων της Σοβιετικής Ένωσης) που έχει γίνει γνωστή για τα αυτοκίνητα Volga, τα οποία σήμερα αποτελούν ζωντανά απολιθώματα της προϊστορικής εποχής, περίπου όπως ο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Coelacanth">κοιλάκανθος</a>. Αυτή η εταιρεία, επί σειρά ετών προβληματική και παραπαίουσα, διαθέτει τεχνολογία παραγωγής της δεκαετίας του '70 και ανήκει στον ευνοούμενο του Βλαδίμηρου Πούτιν, Oleg Vladimirovič Deripaska. Μπορείτε να διαβάσετε το σχετικό "άρθρο" στη Wikipedia, το οποίο αποτελεί ένα εγκώμιο αυτού του ανδρός, αλλά δυστυχώς δεν ανταποκρίνεται καθόλου στην πραγματικότητα.<br /><br />Ποιος είναι όμως αυτός ο Deripaska; Κάποτε ήταν ο πλουσιότερος άνθρωπος στη "μετασοβιετική" Ρωσία, ενώ σήμερα είναι ο πιο χρεωμένος. Πρωταγωνίστησε στις ιδιωτικοποιήσεις επί Γιέλτσιν. Πώς; Συνεργάστηκε με τη μοσχοβίτικη μαφιόζικη φατρία των αδελφών Lev και Mikhail Černye (Cherney ή Chernoy ή Chorny) για τον έλεγχο της εταιρείας αλουμινίου Sajanskij Aljuminevyj Zavod (SaAZ) της αυτόνομης δημοκρατίας της Chakasija. Τω καιρώ εκείνω, στη νυν και αεί Σοβιετική Ένωση/Μητέρα Ρωσία, μαίνονταν πόλεμοι μεταξύ μαφιόζων - και μιλώ για πολέμους που έκαναν αυτά που έχουμε ακούσει για την εποχή της ποτοαπαγόρευσης στις ΗΠΑ να μοιάζουν με παιδικά καυγαδάκια. Η SaAZ δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Στον πόλεμο αυτόν, ο Deripaska εμφανίσθηκε ιδιαίτερα ισχυρός και κατάφερε να εξοντώσει τις αντίπαλες φατρίες με την ισχύ των όπλων και να αποκτήσει - χάρη στις γνωριμίες του εντός του Κρεμλίνου - σημαντικό ποσοστό μετοχών της SaAZ. Έτσι, ανεδείχθη σε "ισχυρό άνδρα" της παραγωγής και πώλησης αλουμινίου στη "Μητέρα Ρωσία".<br /><br />Το 1995, ο καλός κύριος Deripaska ενεπλάκη στην πτώχευση της τράπεζας Sayany, που ήταν η κεντρική τράπεζα της Chakasija, μέσω της απόκτησης της πλειοψηφίας του μετοχικού της κεφαλαίου και μετέχοντας στο διοικητικό της συμβούλιο.<br /><br />Την επόμενη χρονιά, το 1996, χρηματοδότησε την προεκλογική εκστρατεία του φιλελεύθερου-δημοκρατικού υποψηφίου στρατηγού Aleksandr Lebed στις εκλογές για τη Δούμα. Τον Lebed τον υποστήριξε και για το αξίωμα του κυβερνήτη της Chakasija. Μετά της εκλογές, και έχοντας ο Deripaska ήδη στην κατοχή του την SaAZ, μέλη του Δ.Σ. της εκλήθησαν να μετέχουν στην κυβέρνηση της Chakasija. Το ίδιο έτος, αποκτά - χάρη στη μεσολάβηση του κυβερνητικού στελέχους Oleg Soskovets, παίρνει το πτυχίο του από το Plekhanov Academy of Economics.<br /><br />Το 1997, απέκτησε τον πλήρη έλεγχο του μετοχικού κεφαλαίου της SaAZ, πουλώντας ένα μερίδιο στο κράτος. Επίσης, διέκοψε τις σχέσεις του με τους Černye και εξαπέλυσε κυνηγητό για την εξόντωση των μαφιόζων, ώστε να γίνει αυτός απόλυτος κυρίαρχος στα εργοστάσια αλουμινίου της νυν και αεί Σοβιετικής Ένωσης - δηλαδή να εγκαθιδρύσει μονοπώλιο στο συγκεκριμένο τομέα.<br /><br />Σε αγαστή συνεργασία με τον Konstantin Titov, κυβερνήτη του Oblast της Samara, ο Deripaska απέκτησε το 1998 τις μετοχές της  ρωσικής τράπεζας InkomBank della SaMeKo (Samarskaja Metallurgičeskaja Kompanija). Ο Titov ενεπλάκη επίσης στην ιδιωτικοποίηση της αυτοκινητοβιομηχανίας VAZ (Lada) σε συνεργασία με ρωσοελβετικό όμιλο του οποίου ηγείτο ο Boris Berezovskij. Η επόμενη ενέργεια του Deripaska ήταν η "αναδιάρθρωση" της SaMeKo, την οποίαν οδήγησε σε πτώχευση. Με βάση αυτήν, ίδρυσε μια νέα εισηγμένη εταιρεία, τη Samarskij Metallurgičeskij Zavod. Εν συνεχεία, με τη βοήθεια του Titov απέκτησε και την Aviakor, κατασκευάστρια πολιτικών αεροσκαφών.<br /><br />Πέραν όλων αυτών, του έχει επιβληθεί απαγόρευση εισόδου στις ΗΠΑ.<br /><br />Αυτός είναι λοιπόν ο άνθρωπος που προωθούν ως "σωτήρα" της Opel οι "κύριοι" Schröder, Verheugen και Steinmeier, καθώς και μεγάλη μερίδα του γερμανικού Ρύπου (και πιθανώς και το συμπλεγμα Volkswagen-Mercedes-BMW που δεν θα ήθελε με τίποτα εντός των γερμανικών συνόρων να πατήσουν πόδι οι Ιταλοί στήνοντας ένα νέο κολοσσό)... Τα υπόλοιπα θα τα συζητήσουμε τις επόμενες μέρες.<br /><br />Ευχαριστώ θερμά το φίλο Aretino για τις πολύτιμες πληροφορίες.<br /><br />Υ.Γ. Και αυτό είναι το... ξανθό γένος με το οποίο μας έχει πρήξει ο γνωστός <a href="http://www.liako.gr/">απατεώνας</a> ΕΛ-λαδέμπορας.<img src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-7372857597530625366?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FPV0bPk9ca0:mFb5s44-aDU:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FPV0bPk9ca0:mFb5s44-aDU:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=FPV0bPk9ca0:mFb5s44-aDU:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FPV0bPk9ca0:mFb5s44-aDU:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=FPV0bPk9ca0:mFb5s44-aDU:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=FPV0bPk9ca0:mFb5s44-aDU:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/FPV0bPk9ca0" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/28/%ce%99%ce%b5%cf%81%ce%ae_%ce%91%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1_%ce%ba%ce%bf%ce%ba%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%ae:_%ce%b2%cf%81%ce%b1%ce%b2%ce%b5%ce%af%ce%b1_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%ae%cf%84%ce%bf%cf%85</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ιερή Αγελάδα κοκκινιστή: βραβεία αυτοκινήτου</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/28/%ce%99%ce%b5%cf%81%ce%ae_%ce%91%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1_%ce%ba%ce%bf%ce%ba%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%ae:_%ce%b2%cf%81%ce%b1%ce%b2%ce%b5%ce%af%ce%b1_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%ae%cf%84%ce%bf%cf%85"/>		
		<updated>2009-05-28T12:31:00-04:00</updated>
		<published>2009-05-28T12:31:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Έχω κράξει πολλάκις τους απανταχού αυτοκινητιστικούς γκουρού: από τους "δημοσιογράφους" του ειδικού Ρύπου μέχρι τους διάφορους άσχετους που, χωρίς καν να είναι σε θέση να διαβάσουν ένα press kit, απλώς γράφουν ό,τι μαλακία έχουν διαβάσει στα περιοδικά ή ό,τι τους προστάζει το (συνήθως φιλογερμανικό) κόλλημα που έχουν στο σάπιο κρέας που χρησιμοποιούν για εγκέφαλο.<br /><br />Σήμερα όμως, το θέμα μου είναι τα "βραβεία" αυτοκινήτου. Πολλές φορές έχω αναρωτηθεί τι είχαν στο μυαλό τους τα τζιμάνια που απονέμουν τα βραβεία (π.χ. το Kia Cee'd ως "ελληνικό αυτοκίνητο της χρονιάς), αλλά αυτό που θα σας αναφέρω τώρα ξεπερνά κάθε όριο:<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SsangYong_Musso">Ssangyong Musso</a><br /><br />Αυτό το έκτρωμα, όπως και άλλες αηδίες της Ssangyong (π.χ. Kyron και Rodius), σχεδιάστηκε από τον Ken Greenley (που παρακαλώ είναι πρωτοβάθμιος καθηγητής και διδάσκει σχεδίαση οχημάτων). Κι όχι μόνο αυτό, αλλά βραβεύθηκε για τη σχεδίασή του στο Birmingham Auto Show...<br /><br />Τα συμπεράσματα δικά σας και για τον καθηγηταρά "σχεδιαστή" και για την κριτική επιτροπή και για τα βραβεία αυτοκινήτου (που απονέμονται, βεβαίως-βεβαίως, από αυτοκινητιστικούς συντάκτες, οπότε μπορείτε να βγάλετε τα συμπεράσματά σας και γι'αυτούς)...<img src='//blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-8001591622998476756?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lYgIQV1zHfY:gPpICx1r_Ng:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lYgIQV1zHfY:gPpICx1r_Ng:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=lYgIQV1zHfY:gPpICx1r_Ng:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lYgIQV1zHfY:gPpICx1r_Ng:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lYgIQV1zHfY:gPpICx1r_Ng:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=lYgIQV1zHfY:gPpICx1r_Ng:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/lYgIQV1zHfY" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/18/%ce%99%ce%b5%cf%81%ce%ae_%ce%91%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1_%ce%bc%ce%b5_%cf%83%cf%89%cf%82_%ce%bc%cf%80%ce%b5%ce%b1%cf%81%ce%bd%ce%b1%ce%af%ce%b6:_Mazda_RX-8</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ιερή Αγελάδα με σως μπεαρναίζ: Mazda RX-8</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/18/%ce%99%ce%b5%cf%81%ce%ae_%ce%91%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%ac%ce%b4%ce%b1_%ce%bc%ce%b5_%cf%83%cf%89%cf%82_%ce%bc%cf%80%ce%b5%ce%b1%cf%81%ce%bd%ce%b1%ce%af%ce%b6:_Mazda_RX-8"/>		
		<updated>2009-05-18T17:54:00-04:00</updated>
		<published>2009-05-18T17:54:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Εδώ και πολύ καιρό, η "σχολή" που δημιούργησαν περιοδικά όπως οι 4Τροχοί και το Auto Express σε ό,τι αφορά τις δοκιμές αυτοκινήτων έχει πάψει να υφίσταται και, όπως ήταν αναμενόμενο, ακόμη και οι ίδιοι οι 4Τροχοί πρόδωσαν τις αρχές τους και προσχώρησαν στο "νέο ρεύμα", ενώ ταυτόχρονα το περιοδικό γέμισε με διάφορους τύπους που γράφουν ο καθένας το μακρύ του και το κοντό του για θέματα που συνήθως βρίσκει κανείς σε εφημερίδες και σε lifestyle περιοδικά. Το αποτέλεσμα ήταν ότι οι 4Τροχοί έγιναν κακέκτυπο lifestyle περιοδικού με ολίγη από αυτοκίνητο.<br /><br />Για τους δε "ιδρυτές" του "νέου ρεύματος", δηλαδή τη Mototech A.E., έχω κάμποσα να πω. Από την ώρα που ανέλαβε ο Βασίλης Χαρίτος τα ηνία (τον οποίον διαδέχθηκε ο Τάσος Στεργιόπουλος), το περιοδικό άρχισε να απευθύνεται όλο και περισσότερο στους θαμώνες της Βούτας και του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας. Αυτό φαίνεται από:<br /><ol><li>Το ύφος γραφής, το οποίο βρίθει εκφράσεων (συνήθως σεξουαλικού περιεχομένου) που έχουν απήχηση στους κάγκουρες και στα αγάμητα πιτσιρίκια που συχνάζουν στα καγκουροστέκια.</li><li>Το περιεχόμενο των κειμένων, το οποίο απλά περιγράφει με όσο πιο εντυπωσιακές εκφράσεις την εμπειρία των δοκιμαστών από καθαρά σεξουαλικής πλευράς, χωρίς όμως ποτέ να μπαίνει στην ουσία του θέματος και, βεβαίως, στερείται κάθε σοβαρής τεχνικής ανάλυσης (άλλωστε, σε κάγκουρες απευθύνονται, οι οποίοι κατά τεκμήριο είναι λειτουργικά αναλφάβητοι).</li></ol>Για ηλιθιότητες τύπου "Fight Club" δε θα κάτσω καν να συζητήσω. Όταν ο ίδιος ο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_R%C3%B6hrl">Walter Röhrl</a>, ο αρχιδοκιμαστής της Porsche και πολυνίκης οδηγός αγώνων με εμπειρία που δε θα την αποκτούσαν σε είκοσι ζωές όλοι μαζί οι "δοκιμαστές" των περιοδικών, έχει πει ότι η παράθεση χρόνων πίστας είναι ανούσια και δεν παρέχει κανένα μέτρο σύγκρισης, λόγω της μη ακριβούς επαναληψιμότητας των συνθηκών που επικρατούσαν σε κάθε δοκιμή, τα φληναφήματα και οι ανοησίες των περιοδικών περισσεύουν. Μπερδεγουέι, το VDC στις Brera 3.2 πριν το ΜΥ2008 απενεργοποείται ή όχι; Για να ξέρουμε και τι λέμε...<br /><br />Βέβαια, αυτά ήταν αναπόφευκτα: Αφ'ης στιγμής οι εκδοτικές εταιρείες άρχισαν να βγάζουν περιοδικά "βελτίωσης" όπως τα Burn Out, Max Power και το κακό συναπάντημα (μόνον το Power Techniques σώζεται, γιατί εκεί γράφουν άνθρωποι που γενικώς ξέρουν τι γράφουν), με συντάκτες κανονικότατους αλήτες - σαν εκείνο το "παλικάρι" που, όταν απεχώρησε από το Drive, έβρισε στο τότε φόρουμ του περιοδικού αναγνώστες και πρώην συναδέλφους, ενώ στην επόμενη προσπάθειά του δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει, χωρίς άδεια, φωτογραφίες που ανήκαν στο Drive - ο κατήφορος ήταν έτοιμος, καλοστρωμένος και λαδωμένος για να γλιστράει πιο πολύ. Θυμάται κανείς τη διαφήμιση τρόμπας μεγέθυνσης πέους που δημοσιευόταν στο Drive προ δύο ετών περίπου, προκαλώντας τα ειρωνικά σχόλια των αναγνωστών;<br /><br />Βεβαίως, δεν ξεχνώ τη Motor Press Hellas που, για να διαδώσει τους <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2008/01/blog-post_31.html">παντελώς αστήρικτους ισχυρισμούς</a> της (που διαψεύδονται από τη λογική, από τη μηχανική, αλλά κι από την ίδια την Πολεμική Αεροπορία) για το υποτιθέμενο συμβάν με τα φρένα του Fiat Bravo, δεν δίστασε να στείλει spam σε όλο το ΕΛ-ληνικό διαδίκτυο, κατά παράβαση του νόμου <a href="http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomothesia/n3471_06.htm">3471/2006</a> (με τον οποίον ενσωματώθηκε στην εγχώρια νομοθεσία η κοινοτική οδηγία <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0058:EL:HTML">2002/58/ΕΚ</a>  (PDF <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:201:0037:0047:EL:PDF">εδώ</a>) που απαγορεύει ρητώς κάθε τέτοια ενέργεια...<br /><br />Έτσι, οι ικανότεροι δοκιμαστές και συντάκτες οδηγήθηκαν στην αποχώρηση. Κάτι το ότι οι διοικήσεις δεν θέλουν ικανούς και σοβαρούς συντάκτες, γιατί θα πρέπει να τους πληρώνουν και ανάλογα, κάτι το ότι οι ικανοί και σοβαροί άνθρωποι έχουν την εντιμότητα και την ακεραιότητα να αντισταθούν στις προσταγές των διαφημιζομένων (και ξέρω ανθρώπους που περιθωριοποιήθηκαν επειδή τόλμησαν να πουν ότι οι τετράτροχοι "βασιλείς" ήταν τσίτσιδοι, εξοργίζοντας αρχισυντάκτες και - ισχυρούς - αντιπροσώπους), ο έντιμος, σοβαρός και γνώστης δεν έχει καμία απολύτως θέση σ'αυτό το θέατρο σκιών.<br /><br />Όταν λοιπόν η περιρρέουσα ατμόσφαιρα στον αυτοκινητιστικό "Τύπο" (ή μάλλον Ρύπο) είναι τόσο δυσώδης, απομακρύνονται από τα τωρινά έντυπα όσοι θυμούνται τις εποχές που ο όρος "δοκιμή αυτοκινήτου" όριζε την ενδελεχή και εξονυχιστική ανάλυση του υπό δοκιμή οχήματος, με λεπτομερή αναφορά στα τεχνικά στοιχεία, στο πώς συμπεριφέρεται στο δρόμο, τι περιβάλλον παρέχει στους επιβάτες του κ.ο.κ. Και όχι, αυτό που κάνουν ένα σωρό περιοδικά, τα οποία απλώς μας περιγράφουν πόσο ωραία πέρασαν στην τάδε ή στη δείνα πίστα ή στη Χ ή Ψ διαδρομή με το Α ή το Β αυτοκίνητο κι απλώς μας παραθέτουν - συχνά μάλιστα λειψά - τα χαρακτηριστικά και τις επιδόσεις που δίνει ο κατασκευαστής ΔΕΝ είναι δοκιμή, αλλά test drive. Test drive ξέρει να κάνει κι η κουτσή (ή μάλλον η κουλή) Μαρία.<br /><br />Μίλησα προηγουμένως για την καγκούρικη ρητορική των "σπορτίφ" εντύπων. Να με συμπαθάνε (αλλά και να μη με συμπαθάνε, γραμμένους τους έχω) τα σαΐνια των "σπορτίφ" εντύπων αυτοκινήτου, αλλά το να γράφεις πόσο σου σηκώθηκε, αν εκσπερμάτωσες ή αν "τα σπάει" το "εργαλείο" δεν είναι δοκιμή αυτοκινήτου. Επιτέλους, ας καταλάβουν ότι με γλώσσα που αρμόζει μόνο σε αγάμητους και λειτουργικά αναλφάβητους δεν προάγουν την αυτοκινητιστική παιδεία ούτε δίνουν ρεαλιστική εικόνα στους αναγνώστες.<br /><br />Κι εδώ είναι που με τη γηπεδική γλώσσα και τις υπερβολές τους, σε συνδυασμό με την πλήρη ασχετοσύνη των συντακτών τους (ιδίως σε θέματα ιστορίας και ταυτότητας της κάθε μάρκας), τα περιοδικά δημιουργούν προσδοκίες πολύ ανώτερες αυτών που δικαιολογούν τα διάφορα οχήματα ή θάβουν άλλα που δεν ταιριάζουν στην - ανύπαρκτη - παιδεία τους.<br /><br />Το θέμα μας σήμερα, μετά από αυτόν τον μακροσκελέστατο, αλλά δυστυχώς απαραίτητο, πρόλογο, είναι το Mazda RX-8. Πιο συγκεκριμένα, η έκδοση Cosmo με τον κινητήρα Renesis στην "κανονική" του έκδοση, η οποία βγάζει 231 ίππους. Το αυτοκίνητο αυτό παρουσιάσθηκε εν μέσω τυμπανοκρουσιών και διθυράμβων για την ιδιαίτερη αρχιτεκτονική του αμαξώματός του, για το στήσιμο των αναρτήσεών του που του έδωσε τον τίτλο του "εξαιρετικού drift weapon", καθώς και για τον κινητήρα Renesis, ο οποίος είναι μια μικρή μετατροπή στον συνήθη Wankel και, σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρεία, παρέχει μικρή κατανάλωση, συγκρίσιμη με αυτήν ενός τυπικού εμβολοφόρου.<br /><br />Ομολογώ ότι τότε, που είχα λιγότερες γνώσεις κι εμπειρίες απ'όσες έχω τώρα, είχα εντυπωσιαστεί από τις προδιαγραφές. Κινητήρας μικρός κι ελαφρύς, που σου επιτρέπει να τον τοποθετήσεις όπου κι όπως θες για να πετύχεις το τέλειο ζύγισμα, εξάρι κιβώτιο, διαφορικό Torsen, πίσω κίνηση, ανθρακονημάτινος άξονας μετάδοσης... Και, βέβαια, η υπόσχεση της Mazda για χαμηλή κατανάλωση...<br /><br />Η υπόσχεση για χαμηλή κατανάλωση απεδείχθη απολύτως ψευδής. Το αυτοκίνητο - και ξέρω ότι οι φανατίλες των σχετικών φόρουμ θα σπεύσουν να με βρίσουν που τους έθιξα το... "θεϊκό" τους αμάξι (όπως ένας πανύβλαξ με έβρισε επειδή έκραξα το χρέπι που λέγεται Citroen C5 και εξευτελίζει την κληρονομιά της πρωτοπόρου εταιρείας), αλλά τι να κάνουμε, τα άτομα έχουν IQ παντόφλας - καίει τ'άντερά του. Αν ήθελα να γίνω λίγο υπερβολικός, θα έλεγα ότι ακόμα και με σβηστή τη μηχανή πίνει τη βενζίνη όπως ο Ορέστης Μακρής κατέβαζε το κρασί ως μεθύστακας - και πάλι δεν θα απείχαν τα λεγόμενά μου πάρα πολύ από την πραγματικότητα. Ακόμα και οδηγώντας με τυπικά χανιώτικους - δηλαδή τραγικά αργούς - ρυθμούς, η κατανάλωση του RX-8 Cosmo δεν κατεβαίνει με τίποτα κάτω από τα 17 λίτρα/100 χλμ. Αν το πιέσεις, την 30άρα την έχεις άνετα. Οικονομοτεχνικά, το RX-8 είναι κανονικότατη καταστροφή, καίγοντας πολύ παραπάνω απ'όσο υποσχόταν στις βαρύγδουπες δηλώσεις του ο κατασκευαστής.<br /><br />Όπως ισχύει με όλους τους κινητήρες Wankel βέβαια, το RX-8 καίει λάδι. Προσωπικά, ποτέ δεν δέχθηκα την "με λέγε Ρίζο κι όπως θέλω τα γυρίζω" διάκριση μεταξύ κατανάλωσης και καύσης λαδιού - αφ'ης στιγμής το λάδι φτάνει, για τον Α ή τον Β λόγο, στο θάλαμο καύσης, καίγεται και βγαίνει ως καρκινογόνος αρωματικός υδρογονάνθρακας από την εξάτμιση, το αποτέλεσμα είναι ακριβώς το ίδιο. Το να λέμε ότι ένας Wankel "καταναλώνει λάδι", ενώ ένας πολύ "σκισμένος" (υψηλή σχέση συμπίεσης, άγριοι εκκεντροφόροι κλπ) εμβολοφόρος "καίει λάδι" είναι κουτοπόνηρη και ηλίθια ωραιοποίηση της πραγματικότητας. Και, βεβαίως, θεωρώ μεγίστη υποκρισία εκ μέρους του "ειδικού" Ρύπου, αλλά και των καταναλωτών, σε μια εποχή που η φιλικότητα του αυτοκινήτου προς το περιβάλλον είναι de riguer, να θεωρούν απαράδεκτο να καίει λάδια ένας εμβολοφόρος κινητήρας, αλλά να δέχονται μια χαρά τις απίστευτα μεγάλες ποσότητες λαδιού που καίει ένας Wankel - η Mazda ορίζει ρητώς ότι σε κάθε δεύτερο ανεφοδιασμό με βενζίνη πρέπει στο RX-8 να συμπληρώνει λάδια ο ιδιοκτήτης. Κι αν σκεφτούμε ότι σπάνια θα καταφέρει ένα σβέλτα κινούμενο RX-8 να βγάλει παραπάνω από 200-300 χιλιόμετρα με ένα ρεζερβουάρ, ουσιαστικά κάθε 500 περίπου χιλιόμετρα θέλει να του βάζεις λάδια.<br /><br />Κάψιμο λαδιού - και μάλιστα στις βλακωδώς μεγάλες ποσότητες ενός Wankel - σημαίνει επιβάρυνση της ατμόσφαιρας με καρκινογόνους αρωματικούς υδρογονάνθρακες. Από πού κι ως πού λοιπόν διαμαρτυρόμαστε - και δικαίως - για την κατανάλωση λαδιού (δηλαδή την καύση λαδιού) στους εμβολοφόρους κινητήρες (Otto, Diesel και Atkinson), μιλούμε για έγκλημα απέναντι στο περιβάλλον και κοροϊδεύουμε ως "κωλομοτέρ" όσα καίνε περισσότερο λάδι απ'όσο θεωρούμε λογικό, αλλά στον Wankel που καίει πολύ περισσότερη βενζίνη και πολύ περισσότερο λάδι από κάθε άλλη μορφή κινητήρα για να βγάλει την ίδια ισχύ (για ροπή δε συζητάμε - οι ατμοσφαιρικοί Wankel απλώς δεν έχουν ούτε ίχνος ροπής κάτω από τις 5.000 σ.α.λ.) κάνουμε τα στραβά μάτια και χαζολογάμε το "θαύμα" του υδρογονοκίνητου RX-8 (κι έχω αναφερθεί στην απάτη της υδρογονοκίνησης, μέσω της οποίας πάνε τα πυρηνολαμόγια να μας γεμίσουν πυρηνικά εργοστάσια), αντί να σύρουμε τα εξ αμάξης στους σχεδιαστές του; Από πού κι ως πού; Είμαστε ηλίθιοι ή φοράμε γυαλιά με ροζ φακούς;<br /><br />Επίσης, όλοι μιλάγανε για το πόσο... υπεραυτοκίνητο είναι το RX-8 Cosmo. Λυπάμαι που θα διαλύσω αυτό το ροζ συννεφάκι, αλλά το Ford Focus ST είναι παντού πιο γρήγορο, με τεράστια αποθέματα ροπής από πολύ χαμηλά και υπέροχο άρπαγμα στο γκάζι. Το RX-8 από την άλλη, με τις θεόμακρες σχέσεις του (έμαθα ότι τις κοντύνανε στο facelift) είναι - κυριολεκτικά - "βάστα Τούρκο να γεμίσω". Κάτω απ'τις 5000 σ.α.λ. απλά δε συμβαίνει τίποτα και η ωφέλιμη περιοχή λειτουργίας είναι υπερβολικά μικρή. Ειδικά στις ενδιάμεσες ή εν κινήσει επιταχύνσεις (ρεπρίζ), η διαφορά υπέρ του ST, αλλά και των περισσοτέρων σβέλτων ή γρήγορων υπερτροφοδοτούμενων εμβολοφόρων αυτοκινήτων είναι συντριπτική.<br /><br />Επαινέθηκε επίσης το RX-8 για το στήσιμό του. Σωστά. Έχει πολύ καλό ζύγισμα, καλή αρχιτεκτονική αναρτήσεων, αλλά από τη μάνα του δε μας τα λέει καλά στο κάμπερ (υπάρχει - aftermarket - κιτ για την αλλαγή...): ένα drift weapon ολκής κατάφερε να υποστρέψει σε στροφές που ακόμα και προσθιοκίνητα βγάζουν την ουρά. Στην ίδια διαδρομή πάντως (Χανιά-Σούγια), το Focus ST δεν έβγαλε πουθενά μούτρα. Εδώ ακόμα και η Lancia Delta 1.4 150HP δεν έβγαζε μούτρα - στην ίδια πάντα διαδρομή - και επέτρεπε να την πλασάρεις όπως ήθελες. Το πιο ωραίο ήταν η διαφορά που άνοιξε το ST σε σχέση με το RX-8. Για τι διαφορά νομίζετε ότι μιλάμε; Να βρίσκεται το ένα αυτοκίνητο στην έξοδο της στροφής και το άλλο στην είσοδο; Να βρίσκεται το ένα στην επόμενη στροφή και το άλλο στην αμέσως προηγούμενη; ΛΑΘΟΣ. Το ST είχε κυριολεκτικά εξαφανιστεί στο βάθος του ορίζοντα.<br /><br />Ας μιλήσουμε λίγο για την "άψογη" ποιότητα κατασκευής του RX-8... Είναι καλοσυναρμολογημένο, αυτό είναι σίγουρο. Αλλά οι τριγμοί δεν "λάμπουν διά της απουσίας τους". Νομίζω ότι μπορείτε να καταλάβετε πάρα μα πάρα πολύ καλά (αν το συνδυάσετε με μια σύγκριση του αριθμού σελίδων διαφήμισης) γιατί, ενώ σε επίπεδο τριγμών και συναρμογής τα ιταλικά και τα γαλλικά οχήματα είναι πλέον εφάμιλλα με τα "benchmarks" των κατηγοριών τους, οι "αντικειμενικοί" συντάκτες θα τονίσουν τους τριγμούς και τις ατέλειες των ιταλικών και γαλλικών, αποσιωπώντας (και παραπλανώντας έτσι τους αναγνώστες) τις αντίστοιχες ατέλειες των "benchmarks". Ναι λοιπόν, το RX-8 τρίζει σε τραχιά, φθαρμένη άσφαλτο. Ακόμη κι αν είναι ολοκαίνουργιο. Τα δε δέρματα στο εσωτερικό είναι τυπικής ποιότητας (ελάχιστα καλύτερα από αυτά ενός κορεάτικου δηλαδή) και γλιστράνε - σε πλήρη αντίθεση με τα πρώτης ποιότητας Poltrona Frau και Pelle Frau των Lancia και Alfa Romeo αντίστοιχα. Τα δε πλαστικά του RX-8 δείχνουν φθηνά, σα να προέρχονται από ταξί δεκαπενταετίας.<br /><br />Και θα πάω τώρα σε δυο εντελώς απαράδεκτα στοιχεία της εμπειρίας της οδήγησης και του ταξιδιού με το RX-8. Παρά το γεγονός ότι η ανάρτησή του προσφέρει ομολογουμένως εξαιρετική ποιότητα κύλισης, το ταξίδι μ'αυτό καταντά ανυπόφορο, γιατί, όπως συμβαίνει (τουλάχιστον έτσι λένε οι ιδιοκτήτες τέτοιων αυτοκινήτων) με όλα τα οχήματα που έχουν κινητήρα Wankel, περνάνε αναθυμιάσεις λαδιού στο χώρο των επιβατών, ο οποίος σε ελάχιστα δευτερόλεπτα γίνεται θάλαμος αερίων. Δηλαδή, στο RX-8, οι επιβάτες εισπνέουν καρκινογόνους αρωματικούς υδρογονάνθρακες απ'το καμμένο λάδι. Αν αυτή η αθλιότητα συνέβαινε σε γαλλικό ή σε ιταλικό αυτοκίνητο, μπορείτε να καταλάβετε τι θα γράφανε οι φυλλάδες στα περίπτερα... Αλλά εδώ αυτό το επικίνδυνο για την υγεία των επιβαινόντων στοιχείο αποσιωπάται ή, ακόμα χειρότερα, αντιμετωπίζεται με έναν ηλίθιο ρομαντισμό.<br /><br />Το δεύτερο πρόβλημα του ταξιδιού με ένα RX-8 έχει να κάνει με τα τεράστια ποσά θερμότητας που περνάνε στο χώρο των επιβατών από το κεντρικό τούνελ που φιλοξενεί τον άξονα μετάδοσης. Ήδη από τις δεκαετίες του '50 και του '60, τότε που κυκλοφορούσαν τα τόσο αγαπητά στους νεκρόφιλους, αλλά και τόσο απηρχαιωμένα ήδη από την ώρα που βγήκαν στην παραγωγή, Austin Healey, οι δοκιμαστές και οι οδηγοί στηλίτευαν αμείλικτα τα εν λόγω αυτοκίνητα για την ανυπαρξία ή την αναποτελεσματικότητα της θερμομόνωσης στο χώρο του τούνελ της μετάδοσης. Σήμερα, με πέντε δεκαετίες εξέλιξης να έχουν περάσει, πώς είναι δυνατόν να ανεχόμαστε τέτοιες καταστάσεις που μας παραπέμπουν στα πέτρινα χρόνια, για να μην πω σε άθλιες σοβιετικές κατασκευές; Γιατί αποσιωπήθηκε αυτό από τους "έγκριτους" δοκιμαστές; Επειδή... διέπρεψε στο Fight Club κι αγαπήθηκε ως ντριφτάμαξο; Ε και; Στην πρώτη έκδοση του "Οδηγώντας", ο Κώστας Καββαθάς έγραφε ότι η σπορ συμπεριφορά και το κράτημα δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση δικαιολογία για την κακή άνεση ή για ανάρτηση που κοπανάει (ΟΚ, το RX-8 δεν κοπανάει καθόλου - αλλά δεν είναι δυνατό να πάρουμε στα σοβαρά, όπως και να το κάνουμε, ένα αυτοκίνητο που σε πνίγει στους καρκινογόνους αρωματικούς υδρογονάνθρακες και σε τσουρουφλίζει απ'τη θερμότητα του άξονα μετάδοσης).<br /><br />Και σ'ό,τι αφορά την εμφάνιση, αρχικά ήταν εντυπωσιακό, αλλά - όπως έγινε και με το τωρινό Honda Civic, γέρασε πάρα πολύ νωρίς και μάλιστα άσχημα, ενώ δικαίως θεωρείται από τους πιο έμπειρους ως μεγάλο καγκουράμαξο, του οποίου του κοινό είναι οι αγάμητοι και οι καγκουρογκόμενες.<img src='//blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-3025669453293177377?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=etBM3T8o5UA:qqYXp_24ZgA:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=etBM3T8o5UA:qqYXp_24ZgA:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=etBM3T8o5UA:qqYXp_24ZgA:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=etBM3T8o5UA:qqYXp_24ZgA:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=etBM3T8o5UA:qqYXp_24ZgA:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=etBM3T8o5UA:qqYXp_24ZgA:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/etBM3T8o5UA" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/07/%ce%95%ce%be%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ac_%cf%84%ce%b7%cf%82_Opel_%ce%b1%cf%80%cf%8c_%cf%84%ce%b7_Fiat;</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Εξαγορά της Opel από τη Fiat;</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/05/07/%ce%95%ce%be%ce%b1%ce%b3%ce%bf%cf%81%ce%ac_%cf%84%ce%b7%cf%82_Opel_%ce%b1%cf%80%cf%8c_%cf%84%ce%b7_Fiat;"/>		
		<updated>2009-05-07T18:14:00-04:00</updated>
		<published>2009-05-07T18:14:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Τις τελευταίες μέρες έχει αρχίσει να συζητάται έντονα στον οικονομικό και στον αυτοκινητιστικό Τύπο (για τον αυτοκινητιστικό βάλτε τη λέξη "Τύπος" σε εισαγωγικά) το ενδιαφέρον της Fiat για εξαγορά της GM Ευρώπης και ορισμένες από τις πληροφορίες που βγαίνουν στα κανάλια, στον αυτοκινητιστικό "Τύπο" και στις εφημερίδες είναι αμφίβολης σοβαρότητας, πιθανώς λόγω άγνοιας ή ελλιπούς έρευνας. Τι συμβαίνει τελικά;<br /><br />Κατ'αρχάς, η Fiat δεν θα αγοράσει ούτε τη Saab ούτε τη Vauxhall. Η πρόταση του Sergio Marchionne, CEO της Fiat, αφορά αποκλειστικά την Opel. Για ποιον ακριβώς λόγο όμως έχει αποκλεισθεί η Saab από τα σχέδια της Fiat; Ας δούμε τα προβλήματα μιας ενδεχόμενης εξαγοράς της Saab ένα-ένα:<br /><ol><li>Η Saab δεν έχει δική της τεχνολογία δαπέδων: τα 9-3 και 9-5 βασίζονται ακόμα στην πλατφόρμα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/GM2900_platform">GM2900</a> του 1988, το δε 9-7X δεν είναι τίποτε άλλο από ένα Chevrolet Trailblazer με άλλο έμβλημα. Οι δε κινητήρες της ακόμα βασίζονται στον απηρχαιωμένο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_B_engine">Saab B</a> του 1972 (το 9-7X έχει κινητήρες GM), έστω κι αν έχουν εξελιχθεί όσο μπορούσαν να εξελιχθούν. Συνεπώς, τεχνολογικά, η Saab δεν αξίζει τίποτα χωρίς τη GM, καθώς ούτε ένα μοντέλο της δεν είναι δικό της - όλα είναι GM.</li><li>Χωρίς την υποστήριξη της GM, η Saab απλώς δεν έχει δίκτυο πωλήσεων στις ΗΠΑ.</li><li>Παγκοσμίως, η Saab πουλά (συμπεριλαμβανομένων και των πωλήσεων στις ΗΠΑ) 140.000 αυτοκίνητα ετησίως. Η Alfa Romeo πουλάει περίπου τόσα, χωρίς καν να έχει παρουσία στις ΗΠΑ.</li><li>Η γκάμα της Saab ανταγωνίζεται την αντίστοιχη των Alfa Romeo και Lancia, αλλά δεν έχει ούτε τη δύναμη και αναγνωρισιμότητα της Alfa Romeo ούτε το μερίδιο αγοράς στην Ιταλία της Lancia.</li><li>Οι όροι που θέτει η GM για τον υποψήφιο αγοραστή της Saab είναι εντελώς παράλογοι (για 10 χρόνια από την εξαγορά, ο αγοραστής θα χρησιμοποιεί πατώματα και κινητήρες GM, ενώ θα δίνει στη GM ελεύθερη πρόσβαση στο ερευνητικό κέντρο της Saab).</li></ol>Σε ό,τι αφορά τώρα τη Vauxhall, αυτή θα παραμείνει στην κατοχή της GM και μάλλον θα πουλά Chevrolet και Holden με το δικό της έμβλημα. Έτσι, Saab και Vauxhall παραμένουν στη GM, όπως ακριβώς θα γίνει και με το joint venture της GM με τη Renault στα επαγγελματικά οχήματα. Αυτά στην Αγγλία μάλλον θα πωλούνται ως Bedford.<br /><br />Η Fiat, σύμφωνα με την πρότασή της, θα πάρει 4 εργοστάσια στη Γερμανία: Bochum, Eisenach, Russelsheim, Kaiserslautern. Το τελευταίο ή θα υποστεί μείωση παραγωγής ή θα κλείσει, με το κλείσιμο να θεωρείται πιο πιθανό. Το εργοστάσιο του Gliwice στην Πολωνία, όπου παράγονται τα Astra και Zafira, θα χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή των μικρών οχημάτων (A-segment) της Fiat. Προσθέτοντας την παραγωγή του σ'αυτήν του Tychy (εργοστάσιο της Fiat στην Πολωνία), τα δυο εργοστάσια θα παράγουν 300.000 οχήματα το χρόνο. Το εργοστάσιο της Opel στην Αμβέρσα (Antwerp) του Βελγίου μάλλον θα κλείσει. Από την άλλη, το εργοστάσιο στη Σαραγόσα της Ισπανίας θα παραμείνει για να συναρμολογεί τα Opel Corsa &amp; Meriva, ενώ ως έχει θα παραμείνει και το εργοστάσιοα στο Apern της Αυστρίας. Ο Marchionne δεσμεύθηκε ότι - με την εξαίρεση του Kaiserslautern - τα εργοστάσια της Opel στη Γερμανία όχι μόνο θα μείνουν άθικτα, αλλά θα αυξήσουν και την παραγωγή τους. Αξιοσημείωτο είναι το ότι υπάρχουν υπόνοιες ότι ο διάδοχος του Fiat Croma μπορεί να βασίζεται στο πάτωμα του Opel Insignia.<br /><br />Αυτά σε ό,τι αφορά την πρόταση του Marchionne προς τη Γερμανική κυβέρνηση - και η πρόταση της Fiat είναι η μοναδική σοβαρή. Αν εξετάσουμε τώρα την πρόταση της Magna (η οποία έχει ως επικεφαλής της τον Herbert Demel, κακήν-κακώς απολυθέντα υπό του Marchionne από τη θέση του CEO της Fiat Auto, ο οποίος ήθελε να κλείσει τη Lancia το 2007, ενώ συνεργάζεται στην όλη υπόθεση με τη ρωσική GAZ), θα δούμε ότι αυτή είναι απλώς απαράδεκτη, καθώς τα πραγματικά σχέδια των κυρίων αυτών είναι να κάνουν ό,τι έκανε και ο Edward Lewis, κεντρικός χαρακτήρας της ταινίας "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Woman_%28film%29">Pretty Woman</a>": να μοιράσουν τα ιμάτια της Opel και να πουλήσουν τα κομμάτια της πιο ακριβά απ'ό,τι τα αγόρασαν. Μεταξύ των εγκεφάλων αυτού του ρεμουλαδόρικου project είναι ο μεγάλος έρωτας του γνωστού τηλεοπτικού εμπόρου συνωμοσιολογικών και ρατσιστικών βιβλίων Δημοσθένη Λιακόπουλου: ο ηγέτης του "ξανθού γένους", ο Βλαδίμηρος Πούτιν. Προσωπικά, έχω πάρα πολλά εναντίον της Ρωσίας, παρ'όλο που αναγνωρίζω τη χρησιμότητα του αγωγού South Stream για τα ελληνικά συμφέροντα - βλέπετε, ως moderator σε φόρουμ έχω κυριολεκτικά αηδιάσει από την πληθώρα spambot παιδικής πορνογραφίας που δεχόμαστε κάθε λίγο και λιγάκι από δίκτυα με έδρα τη Ρωσία και την Ουκρανία, τα οποία συνεργάζονται με τον γερμανικό "ISP" keyweb.de, ο οποίος στην πραγματικότητα αποτελεί διευθυντήριο ενός πανευρωπαϊκού botnet που χρησιμοποιεί viruses και trojans για να καθιστά όλο και περισσότερους υπολογιστές "zombie" που θα αποστέλλουν spam. Αυτά, για να ξέρουμε τι λέμε όταν μιλάμε για ρωσικές προτάσεις και τι είδους "επιχειρηματίες" βγάζει το "ξανθό γένος" με το οποίο μας έχει πρήξει ο γνωστός τηλεμαγαζάτορας ηλιθιότητας και ρατσισμού για τον οποίον το αλλήθωρο ΕΣΡ κάνει τα στραβά μάτια.<br /><br />Μια πολύ ενδιαφέρουσα διάσταση της όλης ιστορίας είναι ότι η κίνηση της Magna έχει την υποστήριξη των υποψηφίων υπαλλήλων της Frank-Walter Steinmeier (ΥΠΕΞ της Γερμανίας) και του Ευρωπαίου επιτρόπου για θέματα βιομηχανίας Günter Verheugen. Θέλουν, βλέπετε, να ακολουθήσουν τα ίχνη του πρώην καγκελάριου Gerhard Schröder (ο οποίος από το 2005 εργάζεται για τη Gazprom, ενώ ξέπεσε τόσο πολύ ώστε να μηνύσει το ειδησεογραφικό πρακτορείο DDP επειδή δημοσίευσε τη γνώμη της συμβούλου δημοσίων σχέσεων Sabine Schwind που είπε ότι "θα γινόταν πιο πιστευτός αν δεν έβαφε τα μαλλιά του"). Έχουν ρίξει αρκετά λεφτά οι Ρώσοι, αλλά η "προσφορά" τους απλώς δεν έχει καμία απολύτως συγκεκριμένη πρόταση. Πώς να έχει όμως, όταν οι άνθρωποι απλώς θέλουν να τεμαχίσουν την Opel και να μοσχοπουλήσουν τα κομμάτια, όπως ακριβώς κάνουν οι συμμορίες που κλέβουν αυτοκίνητα, τα κόβουν και μοσχοπουλάνε τα ανταλλακτικά στις μάντρες;<br /><br />Καταλαβαίνετε τώρα γιατί οι "κύριοι" Schröder, Verheugen και Steinmeier σπεύδουν να παραστήσουν τους εργατοπατέρες και να χαϊδέψουν τ'αυτιά των συνδικάτων; Πάνε να παίξουν ακριβώς τον ίδιο ρόλο που έπαιξαν ιστορικά στην ΕΛ-λάδα οι εργατοπατέρες που κατάφεραν να οδηγήσουν την εγχώρια βιομηχανία στην απαξίωση και τον αφανισμό (με τη συνενοχή διαφόρων "επιχειρηματιών" που απλά κάνουν αρπαχτές, των εγκληματιών της γραφειοκρατίας και των κομματόσκυλων κάθε χρώματος και κυρίως - μια και μιλάμε για τη "σοσιαλιστική" δεκαετία του '80 - πράσινου και κόκκινου). Δηλαδή θέλουν οι "κύριοι" να ρίξουν δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους στην ανεργία για να κονομήσουν οι ίδιοι, πιθανώς μάλιστα εξαργυρώνοντας τις φαύλες αυτές υπηρεσίες τους με καλύτερα διοικητικά πόστα... Όπως κάνανε δηλαδή και οι δικοί μας, οι οποίοι άφησαν παρακαταθήκη ανεργία και "συνδικαλιστικές νίκες" για να μνημονεύονται στα λογίδρια των "κυρίων αυτών όταν αναίσχυντα βγαίνουν και εξευτελίζουν τον εορτασμό της πρωτομαγιάς.<br /><br />Έτσι, διαψεύδονται πλήρως οι εκ Βρετανίας προερχόμενες φήμες περί "ενδιαφέροντος της Fiat για ολόκληρη τη GM Europe". Όντως όμως, υπάρχει ενδιαφέρον της Fiat και για τις δραστηριότητες της GM στη Λατινική Αμερική και είναι άγνωστο τι ανταλλάγματα θα ζητήσει η GM. Δεν αποκλείεται να επιχειρήσει να ζητήσει μερίδιο στον όμιλο Fiat ή να της φορτώσει την ετοιμοθάνατη Saab. Σε τέτοια περίπτωση, η μόνη ελπίδα της Saab για να επιβιώσει είναι αν αρχίσει να πουλά Lancia με το δικό της σήμα (θυμηθείτε ότι η Delta II του 1979 - η πρώτη γενιά βγήκε το 1911 - επωλείτο στη Σουηδία ως Saab 600), καθώς η Lancia δεν υπάρχει περίπτωση να κλείσει: αν και ο κύριος όγκος των πωλήσεών της γίνεται σε Ιταλία και Γαλλία, είναι ικανοποιητικές και μπορούν να γίνουν καλύτερες, δοθέντος του κατάλληλου προϊόντος. Επίσης, δεν επιβαρύνει οικονομικά τη Fiat - χώρια που αποτελεί το μοναδικό τρόπο της Fiat να διαθέσει οχήματα ιδιαίτερης τυπολογίας ή σε συγκεκριμένα τμήματα της αγοράς, στα οποία με το δικό της λογότυπο απλώς δεν έχει ελπίδες. Εδώ είναι σκόπιμο να αναφέρω τα λόγια του ίδιου του Marchionne, ο οποίος είπε πως η εκ βάθρων αναδιοργάνωση της Lancia είναι πολύ ευκολότερη από αυτήν της Alfa Romeo.<br /><br />Υ.Γ. Ευχαριστώ τον φίλο Aretino για τις πληροφορίες και τις εξόχως γόνιμες συζητήσεις που οδήγησαν σ'αυτό το άρθρο.<img src='//blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-4287258880214884538?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=nh-za_AIRLQ:ewH9-lqlCKM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=nh-za_AIRLQ:ewH9-lqlCKM:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=nh-za_AIRLQ:ewH9-lqlCKM:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=nh-za_AIRLQ:ewH9-lqlCKM:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=nh-za_AIRLQ:ewH9-lqlCKM:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=nh-za_AIRLQ:ewH9-lqlCKM:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/nh-za_AIRLQ" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/29/%ce%89%cf%81%ce%b8%ce%b5_%ce%b7_%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%ac_2_%cf%84%ce%b7%cf%82_Alfa_Romeo_159</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ήρθε η σειρά 2 της Alfa Romeo 159</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/29/%ce%89%cf%81%ce%b8%ce%b5_%ce%b7_%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%ac_2_%cf%84%ce%b7%cf%82_Alfa_Romeo_159"/>		
		<updated>2009-04-29T14:10:00-04:00</updated>
		<published>2009-04-29T14:10:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Επιτέλους, ήρθε και στη χώρα μας η δεύτερη σειρά της Alfa Romeo 159, στην οποία οι βενζινοκινητήρες JTS 1900 &amp; 2200 κυβικών εκατοστών αντικαθίστανται επιτέλους από τον καινούργιο 1750 TBi με 200 ίππους.<br /><br />Από το φόρουμ <a href="http://www.alfisti.gr/forum/showthread.php?p=1028353#post1028353">alfisti.gr</a> η σχετική επιστολή προς τους αντιπροσώπους:<br /><br />ΠΡΟΣ: ΔΙΚΤΥΟ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΩΝ                                                                 ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΩΝ ALFA ROMEO <br />  <b>      <br />     <br />                                                Fiat Auto Hellas<br />                                Alfa Romeo<br />    <br />    <br />                      </b><br /><br /> <br />  <b>Υπόψη: Διευθύνοντος Συμβούλου</b><br /><br />             ή/και Γενικού Διευθυντού<br /> <br />  Αθήνα, 27/4/2009<br />  <br /><br /> <br /> <br /> <br /> <br />  Αγαπητοί Συνεργάτες,<br /> <br />  Με την παρούσα επιστολή θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τη νέα σειρά 2 της 159. <br />  Η νέα σειρά δεν έχει καμία διαφορά στην εμφάνιση σε σχέση με την σειρά 1. <br />  Οι διαφορές είναι στους προσφερόμενους κινητήρες, στα επίπεδα εξοπλισμού, στα εξωτερικά χρώματα και στους συνδυασμούς του εσωτερικού.<br /> <br />  <b>ΚΙΝΗΤΗΡΕΣ</b><br />  Στην σειρά 2 θα διατίθενται οι παρακάτω συνδυασμοί κινητήρα / κιβωτίου / μετάδοσης:<br />  Βενζίνη<br />  <ul><li>1.8 140hp (χειροκίνητο κιβώτιο      5 σχέσεων)  <b>(</b><b>Berlina</b><b>διαθέσιμη      ΑΠΟ ΙΟΥΛΙΟ)</b></li><li>1.750 TBi 200hp(χειροκίνητο      κιβώτιο 6 σχέσεων)</li><li>Q4 3.2 V6 Jts 260hpQ-tronic (Αυτόματο κιβώτιο 6 σχέσεων, 4WD)</li></ul>  Πετρέλαιο<br />  <ul><li>2.0 Jtd 170hp (χειροκίνητο κιβώτιο 6 σχέσεων)</li><li>2.4 Jtd 200hpQ-Tronic (Αυτόματο κιβώτιο 6 σχέσεων, Προσθιοκίνητο)</li><li>Q4 2.4 Jtd 210hp (χειροκίνητο κιβώτιο 6 σχέσεων, 4WD)</li></ul> <br />  Το μεγαλύτερο εμπορικό ενδιαφέρον παρουσιάζει ο πολυαναμενόμενος νέος 1.750 <b>T</b>urbo<b>B</b>enzina<b>i</b>niezionediretta, ο οποίος συνδυάζει τις πλέον προηγμένες τεχνολογικές εξελίξεις στους τομείς της ανάφλεξης, του άμεσου ψεκασμού, του διπλού συνεχούς μεταβλητού χρονισμού των βαλβίδων, της υπερτροφοδότησης και του συστήματος διαχείρισης του κινητήρα. Το αποτέλεσμα είναι ένας κινητήρας με επιδόσεις που συγκρίνονται μόνο με αυτές ενός 3λιτρου συνόλου, ενώ η κατανάλωση συγκρατείται σε λογικά επίπεδα, που ταιριάζουν σ' ένα κινητήρα χωρητικότητας 1.75 λίτρων. Ο νέος κινητήρας τηρεί τις προδιαγραφές Euro 5.<br /> <br />  Η εξαίρετη απόδοση του κινητήρα οφείλεται στην εφαρμογή της τεχνολογίας «σάρωσης» (Scavenging), η οποία μεγιστοποιεί τη ροπή στις πολύ χαμηλές στροφές του κινητήρα, μεταφέροντας στον οδηγό την αίσθηση ενός πολύ εύστροφου κινητήρα. Το σύστημα ελέγχει μέσω αισθητήρων σε πραγματικό χρόνο και μεταβάλει συνεχώς μια σειρά παραμέτρων όπως τον χρονισμό των εκκεντροφόρων εισαγωγής και εξαγωγής (VVT), τον άμεσο ψεκασμό καυσίμου, την πίεση υπερπλήρωσης, την προπορεία των σπινθηριστών κ.α.. <br />   Το αποτέλεσμα είναι η μέγιστη ροπή στις 1500 στροφές να είναι 70% μεγαλύτερη σε σχέση με έναν συμβατικό υπερτροφοδοτούμενο κινητήρα, και ο χρόνος απόκρισης στο πάτημα του γκαζιού να είναι λιγότερος από τον μισό σε σχέση με το συνηθισμένο. Ολόκληρος ο κινητήρας έχει εξελιχθεί με ιδιαίτερη προσοχή στην μείωση των απωλειών λόγο τριβών. Μέσω της χρήσης προηγμένων υλικών, οι εσωτερικές τριβές του κινητήρα είναι μειωμένες κατά 65% στις 2000 σαλ σε σχέση με τον Twin Spark.<br /> <br />  Η τεχνολογία «Scavenging», συνδυασμένη με το νέο σύστημα διαχείρισης, ανεβάζει τα όρια των αποδόσεων των σημερινών κινητήρων. Η ειδική ροπή (185 Nm / lt) είναι πολύ υψηλή και τον τοποθετεί στην κορυφή των σύγχρονων κινητήρων. <br />  <b>Η μέγιστη τιμή της ροπής (320 Nm) και το γεγονός ότι αποδίδεται μόλις στις 1400, στροφές αντιπροσωπεύει ένα σημείο απόλυτης υπεροχής.</b><br />  Και, τέλος, η ειδική ισχύς των 115 ίππων / lt επιτυγχάνεται στις 4.750 στροφές, παραμένοντας σταθερή έως τις 5500 στροφές. <br /> <br />  Ο επίσης νέος κινητήρας πετρελαίου 2.0 Jtd αποτελεί την εξέλιξη του 1.9 Jtd. Η σχέση συμπίεσης έχει μειωθεί στο 16.5:1 (από 17.5:1) και η διάμετρος των κυλίνδρων έχει αυξηθεί στα 83χιλ (από 82 στον 1.9) σχέση, βελτιώνοντας την ροπή (36.7kgm/1750σ.α.λ.) και την ιπποδύναμη (170hp/4000σ.α.λ.), ενώ παράλληλα μειώνονται οι εκπομπές ρύπων (142gr/km) , η κατανάλωση (5.4 lt/100km) και πληρούνται οι προϋποθέσεις του Euro 5.<br /> <br /> <br />       <br />      <b>159</b>         <b>Berlina</b>         <b>Sportwagon</b>         <b>Berlina</b>         <b>Sportwagon</b>             <b>Κινητήρας - Χαρακτηριστικά</b><br />         <b>1750  TURBO BENZINA </b>         <b>2.0     170 HP JTDM</b>             Κύλινδροι/διάταξη<br />         <b>4  , εμπρός εγκάρσια σε σειρά</b>             Διάμετρος x Διαδρομή (mm)<br />         <b>83.0 x 80.5</b>         <b>83.0 x 90.4</b>             Χωρητικότητα (κ.εκ.)<br />         <b>1742</b>         <b>1956</b>             Σχέση συμπίεσης<br />         <b>9.5:1</b>         <b>16.5:1</b>             Μέγιστη απόδοση : kW (HP) σε σ.α.λ<br />         <b>147 (200)  / 5000</b>         <b>125 (170) / 4000</b>             Μέγιστη Ροπή: Nm (kgm) σε σ.α.λ.<br />         <b>320 (32.7) / 1400</b>         <b>360 (36.7) / 1750</b>             Προδιαγραφές ρύπων (Euro)<br />         <b>EU5</b>         <b>EU5</b>             Εκπομπές CO2 (g/km) μεικτός κύκλος<br />         <b>189</b>         <b>194</b>         <b>142</b>         <b>145</b>             <b>Μετάδοση</b><br />        <br />        <br />        <br />        <br />             Κινητήριοι τροχοί<br />         <b>Εμπρός</b>         <b>Εμπρός</b>             Κιβώτιο ταχυτήτων<br />         <b>Χειροκίνητο, 6   ταχύτητες</b>         <b>Χειροκίνητο, 6   ταχύτητες</b>             1η<br />         <b>3.818: 1</b>         <b>3.917: 1</b>             2α <br />         <b>2.158: 1</b>         <b>2.040: 1</b>             3η <br />         <b>1.475: 1</b>         <b>1.321: 1</b>             4η <br />         <b>1.067: 1</b>         <b>0.954: 1</b>             5η <br />         <b>0.875: 1</b>         <b>0.755: 1</b>             6η <br />         <b>0.744: 1</b>         <b>0.623: 1</b>             Όπισθεν<br />         <b>3.545: 1</b>         <b>3.750: 1</b>             Τελική σχέση μετάδοσης<br />         <b>3.941: 1</b>         <b>3.545:1</b>             <b>Τροχοί</b><br />        <br />        <br />                               Ελαστικά<br />         <b>225/50R17   - 235/45R18 - 235/40ZR19</b>         <b> 205/55R16 - 215/55R16 - 225/50R17 -   235/45R18 - 235/40ZR19</b>             <b>Σύστημα διεύθυνσης</b><br />         <b>Κρεμαγιέρα   με υδραυλική υποβοήθηση </b>             Διάμετρος κύκλου στροφής <br />         <b>11.1 m</b>             <b>Ανάρτηση</b><br />        <br />        <br />        <br />        <br />             Εμπρός<br />         <b>Ανεξάρτητη, διπλά ψαλίδια   σε διάταξη παραλληλογράμμου με αντιστρεπτική δοκό</b>             Πίσω<br />         <b>Ανεξάρτητη ,   πολλαπλών συνδέσμων</b>             <b>Σύστημα Πέδησης (Δίσκοι)</b><br />        <br />        <br />        <br />        <br />             Εμπρός : διάμετρος. (mm)<br />         <b>D 330 x   28 αεριζόμενοι</b><b>,   Με αλουμινένιες  σιαγώνες Brembo με 4 αντικριστά   έμβολα (τετραπίστονες)</b>   <b>4 x 42 mm </b>         <b>D 305 x   28 αεριζόμενοι</b><b>,   Με αλουμινένιες  σιαγώνες Brembo με 4 αντικριστά   έμβολα (τετραπίστονες)</b>   <b>4 x 42 mm</b>             Πίσω : διάμετρος. (mm)<br />         <b>D 292 x   22 αεριζόμενοι, με πλευστή σιαγόνα και έμβολο 42 mm</b>         <b>D 278 x 12, με πλευστή σιαγόνα και έμβολο 38 mm </b>             <b>Αμάξωμα-ΔΙαστάσεις</b><br />        <br />        <br />        <br />        <br />             Μήκος/Πλάτος/Ύψος (mm) <br />         <b>4660 /   1828 / 1417 (1422 με τροχούς 17 ιντσών)</b>             Μεταξόνιο (mm)<br />         <b>2700</b>             Μετατρόχιο εμπρός/πίσω (mm)<br />         <b>1578 /   1555 με τροχούς 17 ιντσών</b>         <b>1578 /   1555 με τροχούς 17 ιντσών</b>             Χώρος αποσκευών VDA (dm3)<br />         <b>405</b>         <b>445 /   1245 </b>         <b>405</b>         <b>445 /   1245 </b>             <b>Χωρητικότητες -Βάρη</b><br />        <br />        <br />        <br />        <br />             Δοχείο καυσίμων (liters)<br />         <b>70</b>         <b>70</b>         <b>70</b>         <b>70</b>             Βάρος  DIN (kg)<br />         <b>1430</b>         <b>1480</b>         <b>1490</b>         <b>1540</b>             <b>Επιδόσεις - Κατανάλωση</b><br />        <br />        <br />        <br />        <br />             Μέγιστη ταχύτητα (km/h)*<br />         <b>235</b>         <b>233</b>         <b>218</b>         <b>216</b>             Επιτάχυνση (sec) : 0-100 km/h<br />         <b>7.7</b>         <b>7.9</b>         <b>8.8</b>         <b>9.0</b>             Επιτάχυνση (sec) : 0 - 1000 m<br />         <b>28.9</b>         <b>29.2</b>         <b>30.2</b>         <b>30.5</b>             Κατανάλωση - (l/100 km):     <br />   Dir. CE 1999/100<br />         <b>11.8<br />  6.0<br />  8.1</b>         <b>12.0<br />  6.2<br />  8.3</b>         <b>7.0<br />  4.4<br />  5.4</b>         <b>7.2<br />  4.5<br />  5.5</b>       <br /> <br />  <b>ΕΚΔΟΣΕΙΣ</b><br />  Στην γκάμα της 159 θα υπάρχουν δύο βασικά επίπεδα εξοπλισμού, τα εξής :<br />  <ul><li><b>Distinctive</b>, διαθέσιμο στον 1.8 140hpκαι      1.750 TBi 200hp</li><li><b>Premium</b>, διαθέσιμο σε όλους τους κινητήρες <b>εκτός από τον 1.8 140</b><b>hp</b></li></ul>  Επίσης υπάρχουν οι παρακάτω εκδόσεις οι οποίες αποτελούν πακέτο εξοπλισμού : <br />  <ul><li><b>Sport</b><b>1</b>, η οποία είναι διαθέσιμη στην 1.8 140hpDistinctive</li><li><b>Sport</b><b>      2</b>, η οποία είναι διαθέσιμη      στην Premium</li><li><b>Ti</b>, η οποία είναι διαθέσιμη στην Premium</li><li><b>Leather</b><b>Pack</b><b>      ,</b>  η οποία είναι διαθέσιμη στην Premium</li></ul> <br />  Συνοπτικά :<br />          <b>Κινητήρες - Εκδόσεις</b>         <b>Distinctive</b>         <b>Premium</b>             <b>1.8 140hp</b>         Διαθέσιμο         --------------             <b>1750 TBi 200hp</b>         Διαθέσιμο         Διαθέσιμο             <b>3.2 V6 Q4 Q-tronic</b>         --------------         Διαθέσιμο             <b>2.0 JTD 170hp</b>         --------------         Διαθέσιμο             <b>2.4 JTD Q-tronic 200hp</b>         --------------         Διαθέσιμο             <b>2.4 JTD Q4 210hp</b>         --------------         Διαθέσιμο       <br /> <br />          <b>Πακέτα -</b><b>Εκδόσεις </b>         <b>Distinctive</b>         <b>Premium</b>             <b>Sport 1 </b>(140hp)         Διαθέσιμοστον 1.8 140hp         --------------             <b>Sport 2</b>         --------------         Διαθέσιμο             <b>Ti </b>         --------------         Διαθέσιμο             <b>Leather Pack</b>         --------------         Διαθέσιμο       <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <b><br /> </b> <br />  <b>Distinctive</b><br /> <br />  Η έκδοση Distinctiveείναι διαθέσιμη με τον κινητήρα 1.8 140hpκαι 1750 ΤΒi. <br />  <b>Ο κινητήρας 1.8 140 </b><b>Hp</b><b> είναι διαθέσιμος μόνο σε αυτό το επίπεδο εξοπλισμού.</b><br />  Στον εξοπλισμό της έκδοσης Distinctive περιλαμβάνονται τα παρακάτω στοιχεία : <br />  ·Σύστημα ελέγχου ευστάθειας VDCμε  ASR, MSR, Brakeassist, Hillholder<br />  ·4-πίστονες δαγκάνες Bremboμε σήμα AlfaRomeo(Εμπρός)<br />  ·Electronic Q2 <br />  ·Αυτόματος Διζωνικός Κλιματισμός<br />  ·Ζάντες αλουμινίου 16” στον 1.8 140hp (Κωδικός 56J)<br />  ·Ζάντες αλουμινίου 17” στον 1750ΤΒi 200hp(Κωδικός 55Ε )<br />  ·RadioCDμε δυνατότητα αναπαραγωγής MP3.<br />  ·Δερμάτινο Τιμόνι και λεβιές ταχυτήτων<br />  ·Cruise Control<br />  ·Προβολείς ομίχλης<br />  ·Ρεζέρβα τύπου ανάγκης<br />  ·Καθίσματα αρχικά με επένδυση από βελούδο <br /> <br />  ·Από Ιούλιο καθίσματα με Alfatex (πλαϊνά) &amp; Βελούδο (κεντρικά τμήματα) . <br /> <br />  <b><br /> </b><b>Premium</b><br />  Η έκδοση Premiumείναι διαθέσιμη ως Berlinaκαι Sportwagon με όλους τους κινητήρες εκτός από τον 1.8 140 hp. Τοποθετείται 1.100€ πάνω από την Distinctive, διαθέτοντας πρόσθετο εξοπλισμό αξίας άνω των 1.800€. Πιο συγκεκριμένα διαθέτει επιπλέον :<br />  ·Τιμόνι με πλήκτρα ελέγχου ηχοσυστήματος και Blue&amp;Me<br />  ·Blue &amp; Me ( Σύστημα ανοιχτής ακρόασης Bluetooth &amp; USBMediaPlayer)<br />  ·Πακέτο Ορατότητας <br />  oAυτόματη ενεργοποίηση υαλοκαθαριστήρων<br />  oAυτόματη ενεργοποίηση φώτων <br />  oΑισθητήρες θαμπώματος και οσμών<br />  oΕσωτερικός ηλεκτροχρωμικός καθρέπτης)<br />  ·Κεντρική κονσόλα και διακοσμητικά φιλέτα από πραγματικό αλουμίνιο<br />  ·Ρεζέρβα αλουμινίου, ίδιου τύπου με τις επιλεγμένες ζάντες<br />  ·3ο Προσκέφαλο πίσω καθισμάτων <br />  ·Επένδυση AlfatexMicroforato. (Κεντρικό τμήμα διάτρητο) (εικόνες με τα διαθέσιμα χρώματα και τους αντίστοιχους κωδικούς μπορείτε να τα βρείτε και στον υπάρχοντα προϊοντικό κατάλογο της 159, Κωδικοί 145,127,165 και 150)<br />  <br /><br /> <br />  Η έκδοση Premiumμπορεί να συνδυαστεί και με τον παρακάτω προαιρετικό εξοπλισμό:<br />  <b>Leather</b><b>Pack</b> (opt 5TF). Στην ίδια τιμή με το Δερμάτινο σαλόνι (1500€), προσφέρονται δωρεάν οι Ηλεκτρικά ανακλινόμενοι καθρέπτες και ο Τριζωνικός κλιματισμός, δηλαδή υπάρχει όφελος 700€. Στις εκδόσεις Premiumδεν είναι δυνατή η παραγγελία Δερμάτινης επένδυσης χωρίς το LeatherPack<br />  ToLeatherPackμπορεί να συνδιαστεί με δέρμα Frau (χρέωση 2300€), δερμάτινο ταμπλό (χρέωση 2300€), ή Δέρμα Frauμε δερμάτινο ταμπλό (χρέωση 3100€),<br /> <br />  <b>Sport</b><b> 1 </b>(Distinctive 1.8 140 hp)<br />  Η έκδοση Sport 1 τοποθετείται ως πακέτο εξοπλισμού πάνω στην Distinctive 1.8 140hp, με χρέωση 1.500 € και  διαθέτει πρόσθετο εξοπλισμό αξίας άνω των 2.000€.<br />  Πιο συγκεκριμένα η έκδοση Sport1 περιλαμβάνει  :<br />  ·Κεντρική κονσόλα και διακοσμητικά φιλέτα από αλουμίνιο σκούρας απόχρωσης<br />  ·Τιμόνι με πλήκτρα ελέγχου ηχοσυστήματος και Blue&amp;Me<br />  ·Blue &amp; Me ( Σύστημα ανοιχτής ακρόασης Bluetooth &amp; USBMediaPlayer)<br />  ·Σπορ Ζάντα αλουμινίου <b>17” </b>κωδ 4WQ<br />  ·Σπορ Πεντάλ αλουμινίου<br />  ·Σπορ τιμόνι και λεβιέ ταχυτήτων με Μαυρες ραφές<br />  ·Σπορ Πίνακας οργάνων<br />  ·Χρωμιωμένη απόληξη εξάτμισης<br />  ·Μαύρη επένδυση στο εσωτερικό (Ταμπλό,ουρανός &amp; κολώνες)<br />  ·Καθίσματα με σπορ ύφασμα ειδικής σχεδίασης (εικόνες με τα διαθέσιμα χρώματα και τους αντίστοιχους κωδικούς μπορείτε να τα βρείτε και στον υπάρχοντα προϊοντικό κατάλογο της 159, Κωδικοί 352 και 373)<br /> <br />  <br /><br /> <br />  Η έκδοση Sport 1 μπορεί να συνδυαστεί και με τον παρακάτω προαιρετικό εξοπλισμό :<br />  ·Δερμάτινη Επένδυση (opt 5vk) με Σπορ θερμαινόμενα καθίσματα ειδικής σχεδίασης , οσφυϊκή ρύθμιση καθίσματος οδηγού, ρυθμιζόμενη κλίση βάσης εμπρός καθισμάτων και 3ο πίσω προσκέφαλο. Σε αυτή την περίπτωση έχουμε ουσιαστικά τον εξοπλισμό που διαθέτει η 159 1.8 Τi σειράς 1. Η συνολική χρέωση του Σπορ πακέτου με το παραπάνω εσωτερικό είναι 2.950€.   (opt 5vk)<br />  Αν τα καθίσματα είναι ηλεκτρικά ρυθμιζόμενα υπάρχει επιβάρυνση 800€ (opt 5vl)<br />  ·Ζάντες Αλουμινίου 18”, 5Α6 (5 τρύπες) και 5VM(Τουρμπινα) με χρέωση 600€<br />          <br />    <br /> <br />     <br />   <br /> <br /><b>Sport</b><b>2 </b>(Premium)  Η έκδοση Sport2 τοποθετείται ως πακέτο εξοπλισμού πάνω στην Premium, με χρέωση 1.450 € και διαθέτει πρόσθετο εξοπλισμό σε σχέση με την Premium αξίας  2.400€<br />  Πιο συγκεκριμένα η έκδοση Sport2 περιλαμβάνει  :<br />  ·Κεντρική κονσόλα και διακοσμητικά φιλέτα από αλουμίνιο σκούρας απόχρωσης<br />  ·Σπορ Ζάντα αλουμινίου <b>18” </b>κωδ 5A6  <br />  ·Κόκκινες 4-πίστονες δαγκάνες Brembo<br />  ·Χαμηλωμένη σπορ ανάρτηση <br />  ·Σπορ Πεντάλ αλουμινίου<br />  ·Σπορ τιμόνι και λεβιέ ταχυτήτων με Μαυρες ραφές<br />  ·Σπορ Πίνακας οργάνων<br />  ·Μαύρη επένδυση στο εσωτερικό (ουρανός &amp; κολώνες)<br />  ·Χρωμιωμένη απόληξη εξάτμισης<br />  ·Καθίσματα με σπορ ύφασμα ειδικής σχεδίασης (όπως Sport1) (εικόνες με τα διαθέσιμα χρώματα και τους αντίστοιχους κωδικούς μπορείτε να τα βρείτε και στον υπάρχοντα προϊοντικό κατάλογο της 159, Κωδικοί 352 και 373)<br /> <br />  <b>Ti</b><br />  Η έκδοση Ti  είναι η κορυφαία έκδοση της Α159.  Η έκδοση Ti τοποθετείται ως πακέτο εξοπλισμού πάνω στην Premium, με χρέωση 3.000 € και  διαθέτει πρόσθετο εξοπλισμό αξίας άνω των 5.500€.<br />  Πιο συγκεκριμένα η έκδοση Ti περιλαμβάνει  :<br />  ·Κεντρική κονσόλα και διακοσμητικά φιλέτα από αλουμίνιο σκούρας απόχρωσης<br />  ·Ζάντα αλουμινίου <b>19”</b> (κωδ 435) ή εναλλακτικά<br />  oΣπορ Ζάντα αλουμινίου <b>18” </b>κωδ 5A6  <br />  ·Κόκκινες 4-πίστονες δαγκάνες Brembo<br />  ·Χαμηλωμένη σπορ ανάρτηση <br />  ·Πλευρικά σπόιλερ <br />  ·Σπορ Καθίσματα ειδικής σχεδίασης<br />  ·Δερμάτινη Επένδυση στα καθίσματα και τις πόρτες<br />  ·Θερμαινόμενα εμπρός καθίσματα<br />  ·Οσφυϊκή ρύθμιση καθίσματος οδηγού<br />  ·Ρυθμιζόμενη κλίση βάσης εμπρός καθισμάτων<br />  ·Σπορ Πεντάλ αλουμινίου<br />  ·Σπορ τιμόνι και λεβιέ ταχυτήτων με Κόκκινες ραφές<br />  ·Σπορ Πίνακας οργάνων<br />  ·Μαύρη επένδυση στο εσωτερικό (ουρανός &amp; κολώνες)<br />  ·Χρωμιωμένη απόληξη εξάτμισης<br /> <br />  Η έκδοση Tiμπορεί να συνδυαστεί και με τον παρακάτω προαιρετικό εξοπλισμό :<br />  ·Ζάντες Αλουμινίου 19” 5ER  (ίδια με την 435 αλλά σκούρα) με χρέωση 300€<br />  ·Τα καθίσματα μπορούν να είναι ηλεκτρικά ρυθμιζόμενα με επιβάρυνση 800€.<br />  ·Το ταμπλό μπορεί να είναι δερμάτινο με επιβάρυνση 800€.<br /> <br />  <b>Συνοπτικός νέος προτεινόμενος τιμοκατάλογος Alfa 159</b><br />  Αν συγκρίνουμε τις τιμές χωρίς την επίδραση της μείωσης του ΦΤΤ, παρατηρούμε πως <b>η τιμή της 1750 </b><b>Tbi</b><b> είναι στο επίπεδο που ήταν μέχρι πρότινος η 1.8 140 </b><b>hp</b>ser1.<br />  Ο αναλυτικός τιμοκατάλογος θα σας αποσταλεί εντός των επόμενων ημερών.<br />    <b><br /></b>  <br /><br />  <b>Εξωτερικά Χρώματα</b><br />  Στην σειρά 2 ισχύουν τα ίδια χρώματα με την σειρά 1, με την διαφορά δεν είναι πλέον διαθέσιμα τα : Μπλέ Aurora (297), Γαλάζιο Cristallo (282), Καφέ Luci del Bosco (581) .<br />  Συνολικά τα διαθέσιμα χρώματα είναι τα παρακάτω:<br /> <br /><br /><br /><br />  <br /><br /> <br /><br /> <br />  Ο παρακάτω πίνακας σας ενημερώνει για την συμβατότητα ζαντών – εκδόσεων :<br /> <br />                   Distinctive 1.8   140hp         Distinctive   1.75 TBi         Sport    1.8 140hp         Premium         Premium &amp; Sport   2         Premium   &amp;  Ti         Premium   &amp;Leather             415         opt         ---         ---         ---         ---         ---         ---             56J         std         ---         ---         ---         ---         ---         ---             55E         opt         std         ---         std         ---         ---         std             4WQ         ---         ---         std         opt         ---         ---         ---             421         opt         opt         ---         opt         ---         ---         opt             5A6         ---         ---         opt         ---         std         opt         ---             4AY         opt         opt         ---         opt         ---         ---         opt             5VM         ---         ---         opt         ---         opt         ---         ---             435         ---         ---         ---         ---         ---         std         ---             5ER         ---         ---         ---         ---         ---         opt         ---       <br />  Οι κωδικοί 4ΑΥ και 5VMαναφέρονται στην ίδια ζάντα.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <b>Εσωτερικά Χρώματα </b><br /> <br />  <b>Distinctive</b>    :          Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα                      (173) <br />  Μαύρο / Γκρί ταμπλό &amp; Γκρι καθίσματα                (196)<br />  Μαύρο / Μπεζ ταμπλό &amp; Μπεζ καθίσματα            (120)<br /> <br />  <b>Elegante</b> :          Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα                      (145)<br />  Μαύρο / Γκρί ταμπλό &amp; Γκρι καθίσματα                (127)<br />  Μαύρο / Μπεζ ταμπλό &amp; Μπεζ καθίσματα             (150)<br /> <br />  <b>Sport</b><b> 1 &amp; 2</b>    :          Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα με μαύρο σχέδιο       (352)<br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα με κόκκινο σχέδιο   (373)<br /> <br />  <b>Ti</b>:           Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα sportκαθίσματα            (529)<br />  Μαυρο  ταμπλό &amp; Cuoiosportκαθίσματα            (505)<br /> <br /> <br />  <b>Εσωτερικά Χρώματα  - Προαιρετικός εξοπλισμός </b><br /> <br />  <b>Sport</b><b>δερμάτινο σαλόνι (</b><b>Ti</b><b>) για </b><b>Sport</b><b> 1 </b>Opt 5vk &amp; 5vl         :           <br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα sportκαθίσματα            (540)<br />                                      Μαυρο  ταμπλό &amp; Cuoiosportκαθίσματα            (551)<br /> <br />  <b>Sport</b><b>δερμάτινο σαλόνι ΜΕ ΔΕΡΜΑΤΙΝΟ ΤΑΜΠΛΟ για </b><b>Ti</b>Opt 4H0 &amp; 4ZY        :                                   Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα sportκαθίσματα            (514)<br />                                      Μαυρο  ταμπλό &amp; Cuoiosportκαθίσματα            (577)<br /> <br />  <b>Δερμάτινο σαλόνι (</b><b>opt</b><b>211) ή </b><b>Leather</b><b>pack</b><b> (5</b><b>TF</b><b>)</b><br />                                      Μαύρο ταμπλό &amp; Κόκκινα καθίσματα                    (401)<br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα                      (402)<br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Μπλέ καθίσματα            (403)<br />  Μαύρο / Γκρί ταμπλό &amp; Γκρι καθίσματα              (439)<br />  Μαυρο / Μπεζ ταμπλό &amp; Μπεζ καθίσματα            (445)<br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Cuoioκαθίσματα           (465)<br /> <br />  <b>Δερμάτινο</b><b>σαλόνι</b><b> Frau (opt212) </b><b>ή</b><b> Leather pack </b><b>με</b><b>δέρμα</b><b> Frau</b><br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα                      (90<img src="http://www.alfisti.gr/forum/images/smilies/cool.gif" /><br />  Μαύρο / Γκρί ταμπλό &amp; Γκρι καθίσματα                (907)<br />  Μαύρο / Μπεζ ταμπλό &amp; Μπεζ καθίσματα             (905)<br /> <br />  <b>Δερμάτινο σαλόνι (</b><b>opt</b><b>4</b><b>dd</b><b>) ή </b><b>Leather</b><b>pack</b><b>     ΜΕ ΔΕΡΜΑΤΙΝΟ ΤΑΜΠΛΟ</b><br />                                      Μαύρο ταμπλό &amp; Κόκκινα καθίσματα        (914)<br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα          (923)<br />  Μαύρο / Γκρί ταμπλό &amp; Γκρι καθίσματα    (924)<br />  Μαυρο / Μπεζ ταμπλό &amp; Μπεζ καθίσματα  (925)<br />  Μαύρο ταμπλό &amp; Cuoioκαθίσματα           (930)<br /> <br />  <b>Δερμάτινο σαλόνι </b><b>Frau</b><b>(</b><b>opt</b><b>4</b><b>wl</b><b>) ή </b><b>Leather</b><b>pack</b><b>Frau</b><b>  ΜΕ ΔΕΡΜΑΤΙΝΟ ΤΑΜΠΛΟ</b><br />                                      Μαύρο ταμπλό &amp; Μαύρα καθίσματα                      (934)<br />  Μαύρο / Γκρί ταμπλό &amp; Γκρι καθίσματα                (935)<br />  Μαύρο / Μπεζ ταμπλό &amp; Μπεζ καθίσματα             (936)<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <b>Λανσάρισμα </b><br />  Το λανσάρισμα της σειράς 2 θα γίνει τον Μάιο. Για τον σκοπό αυτό έχει ήδη παραγγελθεί στοκ λανσαρίσματος 50 αυτοκινήτων έκδοσης 1750 ΤBi), τα οποία θα χρησιμοποιηθούν σαν <b>Test</b><b>Drive</b>.  Μέσα στις επόμενες ημέρες θα έρθουν σε επαφή μαζί σας οι επιθεωρητές ζώνης, ώστε να επιλέξετε τα οχήματα που σας αναλογούν. <br /> <br /> <br />  <b>Προωθητικές ενέργειες </b><br />  Για την σειρά 2 της 159 ισχύει επιδοτούμενη χρηματοδότηση με :<br /> <br />  <b>0% Προκαταβολή – 5,5% ετήσιο επιτόκιο – έως 72 δόσεις.</b><br /> <br />  <b>Δεν ισχύει καμία άλλη  επιδότηση.</b><br /> <br /> <br />  <b>Παραγγελίες</b><br />  Η τοποθέτηση παραγγελιών για την σειρά 2 θα είναι δυνατή από τις 28.4.2009 για την 1.750 ΤΒiPremium  (140.cbb.2).<br />  Στις 29.4 θα είναι δυνατή η παραγγελία 1750 ΤΒiDistinctive (140.bbb.2). <br />  Οι υπόλοιπες εκδόσεις θα ανοίξουν σταδιακά, εκτός της Berlina 1.8 140HpDistinctive (140.bb0.2) η οποία θα ανοίξει τον Ιούλιο. <br /> <br />  <b><br /> </b>  <b>Παραγγελία πακέτων</b><br />  Ιδιαίτερη προσοχή χρειάζεται στην παραγγελία πακέτων. Εκτός από τον βασικό κωδικό του πακέτου, θα πρέπει να επιλέγουμε και τους συνδεδεμένους κωδικούς, καθώς και ένα κωδικό από κάθε ομάδα επιλογής. <br />  Πχ για να παραγγείλουμε το LeatherPackπρέπει να επιλέξουμε τους κωδικούς <b>5</b><b>TF</b><b>και 341 </b>(ή 58J)<b> και  211 </b>(ή 212 ή 4ddή 4wl)<br /> <br /><br />  <br />  <br />  Για να παραγγείλουμε το SportPackπρέπει να επιλέξουμε τους κωδικούς : <br />  <b>5</b><b>TE</b><b>και 4</b><b>CS</b><b>και 5</b><b>HV</b><b>και 5</b><b>VN</b>(ή 5VQή 5VP)<b> και  5Α6 (</b>ή 5VM))<br /> <br /> <br /><br />  Για να παραγγείλουμε το TiPackπρέπει να επιλέξουμε τους κωδικούς : <b>5</b><b>TG</b><b>και 749 και 5</b><b>VN</b>(ή 5VQή 5VP)<b> και  435 </b>(ή 5Α6 ή 5ER)<b> και 180 </b>(ή 788 ή 4H0 ή 4ΖΥ)<br /> <br /><br /> <br /> <br />  <b>Ανταγωνισμός &amp; Επιδόσεις</b><br />  Όπως μπορείτε να διαπιστώσετε στους παρακάτω πίνακες, οι επιδόσεις που εξασφαλίζει ο νέος κινητήρας είναι οι κορυφαίες της κατηγορίας, συγκρινόμενες μόνο με τον 2.0 TSiτης VWκαι τον 2.0 Turboτης Opel. Παράλληλα η τιμή μας είναι πιο κοντά από ποτέ στους μαζικούς κατασκευαστές, αυξάνοντας την διαφορά από μάρκες όπως Audi, BMW και Mercedes. Αντίστοιχα είναι εμφανής η υπεροχή του νέου κινητήρα σε σχέση με τους κινητήρες 1.9 &amp; 2.2 που αντικαθιστά. Εξαιρετικά ανταγωνιστικές είναι και οι τιμές κατανάλωσης και βάρους.<br />         <br />         <b>Βάρος</b>         <b>Hp</b>         <b>Ροπή</b>         <b>Μεγ. Ταχ.</b>         <b>0-100</b>         <b>80-120 </b><b>με 6η</b>         <b>60-100 με   5η</b>         <b>Μέση Καταν</b>             <b>159 1.750 TBi</b><br />         <b>1420</b>         <b>200</b>         <b>320</b>         <b>235</b>         <b>7,7</b>         <b>8,4</b>         <b>6,5</b>         <b>8,1</b>             <b>159 1.9 </b><b>Jts</b><br />         <b>1435</b>         <b>160</b>         <b>190</b>         <b>214</b>         <b>9,5</b>         <b>15,4</b>         <b>12,4</b>         <b>8,7</b>             <b>159 2.2 Jts</b><br />         <b>1445</b>         <b>185</b>         <b>230</b>         <b>224</b>         <b>8,7</b>         <b>11,5</b>         <b>9,7</b>         <b>9,2</b>            <br />         <b>Μεγ. Ταχ.</b>         <b>0-100</b>         <b>Μέση Καταν</b>         <b>Βάρος</b>         <b>Τιμη</b>      <br />          <b>159 1.750 TBi 200hp Distinctive</b><br />         <b>235</b>         <b>7,7</b>         <b>8,1</b>         <b>1420</b>         <b>27.170</b>      <br />          <b>159 1.750 TBi 200hp Premium</b><br />         <b>235</b>         <b>7,7</b>         <b>8,1</b>         <b>1420</b>         <b>28.290</b>      <br />          <b>Passat 1.8 TSI 160hp Sportline</b><br />         <b>220</b>         <b>8,6</b>         <b>7,6</b>         <b>1440</b>         <b>24.270</b>      <br />          <b>Passat 2.0 200hp TSI Sportline</b><br />         <b>235</b>         <b>7,7</b>         <b>8,1</b>         <b>1445</b>         <b>28.115</b>      <br />          <b>Passat CC 1.8 TSI 160hp </b><br />         <b>222</b>         <b>8,6</b>         <b>7,6</b>         <b>1430</b>         <b>25.860</b>      <br />          <b>A4 1.8 T 160hp</b><br />         <b>225</b>         <b>8,6</b>         <b>7,1</b>         <b>1410</b>         <b>31.700</b>      <br />          <b>A4 1.8 T 160hp Ambition</b><br />         <b>225</b>         <b>8,6</b>         <b>7,1</b>         <b>1410</b>         <b>34.050</b>      <br />          <b>Insignia 2.0T 220hp Edition</b><br />         <b>242</b>         <b>7,6</b>         <b>8,8</b>         <b>1530</b>         <b>28.957</b>      <br />          <b>C180 blue Efficiency 156 hp</b><br />         <b>230</b>         <b>9,5</b>         <b>6,5</b>         <b>1390</b>         <b>32.066</b>      <br />          <b>318 Comfort 143hp</b><br />         <b>210</b>         <b>9,1</b>         <b>5,9</b>         <b>1360</b>         <b>34.970</b>      <br />        <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />     <br /> <br />  Είμαστε βέβαιοι πως η νέα σειρά, και ειδικά ο νέος κινητήρας 1750 TBi, θα δώσουν νέα ώθηση στις πωλήσεις της 159. Λανσάροντας την 159 1750 ΤΒi στην τιμή που είχε μέχρι πρότινος η 1.8 140Hp, ανταποκρινόμαστε σε όσους επέκριναν τις επιδόσεις της 159. Άλλωστε ο ειδικός τύπος σαν αρνητικά στοιχεία της 159 είχε επισημάνει το αυξημένο βάρος και τις επιδόσεις. Με την μείωση βάρους που έγινε πέρσι και τον νέο κινητήρα, έχουμε στην διάθεσή μας ένα από τα γρηγορότερα αυτοκίνητα της κατηγορίας. <br />  Παράλληλα προκειμένου να διατηρήσουμε το ενδιαφέρον για την 1.8 140 hp, στις αρχές του μήνα <b>μειώσαμε τις τιμές των 1.8 140</b><b>hp</b><b> κατά 3.500€</b>, βελτιώνοντας κατά πολύ την ανταγωνιστικότητα του μοντέλου. Αν στις 3.500€ προσθέσουμε την ισχύουσα για την σειρά 1 <b>προωθητική ενέργεια των 1.590€ </b>, έχουμε <b>καθαρή μείωση άνω των 5.000€</b> σε σχέση με τον τιμοκατάλογο που ίσχυε μέχρι τον Μάρτιο. Φυσικά όλα τα παραπάνω είναι <b>ανεξάρτητα της μείωσης του ΦΤΤ, την οποία επίσης περάσαμε ολόκληρη στους καταναλωτές. </b> Ταυτόχρονα με τα παραπάνω μειώσαμε και το προσφερόμενο <b>επιδοτούμενο επιτόκιο στο 5,5%</b>, ενώ δίνουμε πλέον στους υποψήφιους αγοραστές την δυνατότητα αγοράς <b>χωρίς προκαταβολή</b>.<br /> <br />    Στη διάθεση σας για οποιαδήποτε πρόσθετη διευκρίνιση.<br /> <br />  Με εκτίμηση,<br /> <br />  Νικ. Δ. Αρμενάκης                                        <br />  BrandmanagerAlfaRomeo<br /><br />Περισσότερες πληροφορίες στη σχετική ιστοσελίδα του club:<br /><br /><a href="http://www.alfisti.gr/main/alfa_history/index.php?page=1&amp;view=model&amp;id=109&amp;cat=12">Alfa 159 Σειρά 2</a><br /><br />Επιτέλους, η 159 απέκτησε τον κινητήρα που της άξιζε. Να γίνει κάτι και για το δύσχρηστο navigator... Νομίζω ότι πλέον δεν έχει κανείς δικαιολογία για να πάρει BMW ή Audi.<img src='//blogger.googleusercontent.com/tracker/3393223946949479989-762162804978766570?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lOd2vire-hg:zkz88uWgDJg:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lOd2vire-hg:zkz88uWgDJg:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=lOd2vire-hg:zkz88uWgDJg:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lOd2vire-hg:zkz88uWgDJg:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lOd2vire-hg:zkz88uWgDJg:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=lOd2vire-hg:zkz88uWgDJg:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/lOd2vire-hg" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/25/%ce%a0%cf%81%ce%bf%ce%bb%ce%b7%cf%80%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b1%ce%bd%ce%ac%ce%ba%ce%bb%ce%b7%cf%83%ce%b7_BMW_116_-_%ce%93%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%af_%cf%8c%ce%bc%cf%89%cf%82_%ce%bf_%ce%b5%ce%b9%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82_%ce%a1%cf%8d%cf%80%ce%bf%cf%82_%ce%b4%ce%b5_%ce%bb%ce%ad%ce%b5%ce%b9_%cf%84%ce%af%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%b1;</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Προληπτική ανάκληση BMW 116 - Γιατί όμως ο ειδικός Ρύπος δε λέει τίποτα;</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/25/%ce%a0%cf%81%ce%bf%ce%bb%ce%b7%cf%80%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b1%ce%bd%ce%ac%ce%ba%ce%bb%ce%b7%cf%83%ce%b7_BMW_116_-_%ce%93%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%af_%cf%8c%ce%bc%cf%89%cf%82_%ce%bf_%ce%b5%ce%b9%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82_%ce%a1%cf%8d%cf%80%ce%bf%cf%82_%ce%b4%ce%b5_%ce%bb%ce%ad%ce%b5%ce%b9_%cf%84%ce%af%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%b1;"/>		
		<updated>2009-04-25T13:16:00-04:00</updated>
		<published>2009-04-25T13:16:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Έμαθα ότι έχουν αρχίσει να πέφτουν τηλέφωνα από τις αντιπροσωπείες της BMW σε κατόχους του μοντέλου 116 (μεταξύ αυτών και σε φίλους μου) για προληπτικό έλεγχο - αυτό, βεβαίως, λέγεται προληπτική ανάκληση και πολύ καλά κάνει η εταιρεία που προβαίνει σε μια τέτοια πρωτοβουλία, αν έχει διαπιστώσει ότι κάποιο εξάρτημα ενδέχεται να μην ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές αξιοπιστίας που η ίδια είχε θέσει, καθώς δείχνει ότι παρακολουθεί την πορεία του προϊόντος της κι ενδιαφέρεται για την ικανοποίηση και την ασφάλεια των πελατών της.<br /><br />Ωστόσο, γιατί αυτό αποσιωπάται από τον "αξιόπιστο", "αντικειμενικό" και "σοβαρό" ειδικό Ρύπο; Δεν πρέπει να υπάρχει κάποια ενημέρωση προς το αναγνωστικό κοινό; Λέω, γιατί πουθενά δεν υπάρχει καμία σχετική αναφορά σε κάτι τέτοιο. Τι φοβούνται τα περιοδικά, ότι αν γράψουν ότι η BMW καλεί τους ιδιοκτήτες αυτοκινήτων της για να ελέγξει μην τυχόν και κάποιο εξάρτημα είναι κατώτερο των δικών της - ομολογουμένως υψηλών - προδιαγραφών θα τη θίξουν ή θα χαλάσει η εικόνα της και θα περιορίσει τα διαφημιστικά πακέτα που τους δίνει; Αντιθέτως, όπως έχω ξαναπεί, η ανάκληση αυτοκινήτων για προληπτικό έλεγχο και για αντικατάσταση εξαρτημάτων που ο κατασκευαστής θεωρεί κατώτερα των προσδοκιών και προδιαγραφών του δείχνει σοβαρότητα και σεβασμό προς τον καταναλωτή, άρα θα έπρεπε τα περιοδικά να το προβάλουν και να δείξουν ότι η εταιρεία υποστηρίζει και σέβεται τους πελάτες της.<br /><br />Φαίνεται ότι τελικά απ'την πολλή πρεμούρα τους να γλείψουν για να πάρουν λίγη παραπάνω διαφήμιση έχουν χάσει τ'αυγά και τα πασχάλια στα περιοδικά... Τόση χαζομάρα πια; Και τόσο brown-nosing; Έλεος...<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-8172357738050274960?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=LhiMYcVwuPk:bW_2WIl211I:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=LhiMYcVwuPk:bW_2WIl211I:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=LhiMYcVwuPk:bW_2WIl211I:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=LhiMYcVwuPk:bW_2WIl211I:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=LhiMYcVwuPk:bW_2WIl211I:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=LhiMYcVwuPk:bW_2WIl211I:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/LhiMYcVwuPk" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/22/_%ce%9a%ce%b1%ce%bd%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1__%cf%83%ce%b5_%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%80%ce%b5%ce%af%ce%b5%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%cf%81%ce%ac%ce%b4%ce%b9%ce%bf_%ce%b1%cf%81%ce%b2%cf%8d%ce%bb%ce%b1</id>
		<author><name>Ο Αιρετικός - The Heretic</name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: "Κανόνια" σε αντιπροσωπείες και ράδιο αρβύλα</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/22/_%ce%9a%ce%b1%ce%bd%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1__%cf%83%ce%b5_%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%89%cf%80%ce%b5%ce%af%ce%b5%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%cf%81%ce%ac%ce%b4%ce%b9%ce%bf_%ce%b1%cf%81%ce%b2%cf%8d%ce%bb%ce%b1"/>		
		<updated>2009-04-23T01:51:00-04:00</updated>
		<published>2009-04-23T01:51:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Τον τελευταίο καιρό κυκλοφόρησαν ανυπόστατες φήμες (ράδιο αρβύλα) που ήθελαν μεγάλες αντιπροσωπείες αυτοκινήτων, οι οποίες είχαν μάλιστα κάνει σημαντικές επενδύσεις, να έχουν "βαρέσει κανόνι" λόγω της οικονομικής κρίσης. Οι φήμες που έφτασαν στ'αυτιά μου αφορούσαν μια αντιπροσωπεία στην Αθήνα και μια στη Λάρισα.<br /><br />Τι συνέβη όμως; Βάρεσαν "κανόνι"; "Εξαφανίστηκαν" τα αφεντικά σε καμιά Βραζιλία; Και γιατί καθυστέρησα τόσο πολύ ν'ασχοληθώ με τις εν λόγω φήμες;<br /><br />Ε λοιπόν, ΟΧΙ, δεν "βάρεσαν κανόνι". Οι αντιπροσωπείες λειτουργούν κανονικά και οι ιθύνοντές τους βρίσκονται στις θέσεις τους - και προφανώς όχι στη Βραζιλία ή στην Αργεντινή. Συγκεκριμένα, με τον αντιπρόσωπο στη Λάρισα έτυχε να συναντηθώ την προηγούμενη εβδομάδα - και, σύμφωνα με τις φήμες, ήταν... εξαφανισμένος. Κι άργησα να γράψω γιατί ήθελα πρώτα να ψάξω το θέμα λίγο περισσότερο.<br /><br />Τι είχε συμβεί; Αναζητήστε τους ενόχους της διασποράς ψευδών ειδήσεων στο προσωπικό των τραπεζών (διευθυντές και ανθυποδιευθυντές υποκαταστημάτων) που επιχειρούν να εκβιάσουν καταστάσεις. Για τη μία εκ των δυο περιπτώσεων γνωρίζω ότι οι φήμες ξεκίνησαν από συγκεκριμένη "σοβαρή" τράπεζα που ανήκει σε μεγάλο ασφαλιστικό και χρηματοπιστωτικό όμιλο για λόγους αντεκδίκησης (απέσυρε, όπως λένε οι πηγές μου, τις καταθέσεις του από την εν λόγω τράπεζα και πήγε αλλού). Το ωραίο δε της υπόθεσης είναι ότι ο εν λόγω αντιπρόσωπος συνεργάζεται, δίνοντας μεγάλη παραγωγή, με ασφαλιστική εταιρεία που ανήκει στον ίδιο όμιλο με την εν λόγω "σοβαρή" τράπεζα. Δηλαδή εδώ τα στελέχη της "σοβαρής" τράπεζας ουσιαστικά κήρυξαν τον πόλεμο στον ίδιο τον όμιλο που τους δίνει ψωμί και τρώνε. Άραγε, ο πρόεδρος του ομίλου γνωρίζει τα καμώματα του υποκαταστήματος Λαρίσης της θυγατρικής του ή όχι;<br /><br />Γι'αυτό, παπαγαλάκια και "έγκριτους" αναλυτές τύπου Βερύκιου καλύτερα να μην τους ακούτε. Και να'στε πολύ επιφυλακτικοί με όσα ακούτε. Τι λέει η παροιμία; "Απ'όσα βλέπεις να πιστεύεις τα μισά κι απ'όσα ακούς πιο λίγα". Οι καιροί είναι πονηροί και τα λαμόγια του τραπεζικού συστήματος (που αυτά τα... golden bois προκάλεσαν την κρίση) πετάνε πάνω απ'τον τόπο σαν τα πτωματοφάγα όρνεα. Να φιλτράρετε εκατό φορές λοιπόν ό,τι ακούτε.<br /><br />Υ.Γ. Εννοείται ότι ξέρω και ποια είναι η "σοβαρή" τράπεζα και σε ποιον όμιλο ανήκει και με ποια ασφαλιστική συνεργάζεται ο Λαρισαίος αντιπρόσωπος που υπέστη τις συκοφαντίες της τράπεζας και ποιος είναι... Καθώς και ποιος είναι ο αντιπρόσωπος στην Αθήνα. Πολλά από αυτά άλλωστε τα γνωρίζουν οι παροικούντες την "Ιερουσαλήμ". Αυτό που δεν έχει γίνει γνωστό είναι ότι όλες αυτές οι σπερμολογίες - που διαδόθηκαν αμέσως - είναι ανυπόστατες, ψευδείς, συκοφαντικές και εκ του πονηρού.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-2888292251938250361?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=71oS6GbwihI:juKvToC6lDs:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=71oS6GbwihI:juKvToC6lDs:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=71oS6GbwihI:juKvToC6lDs:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=71oS6GbwihI:juKvToC6lDs:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=71oS6GbwihI:juKvToC6lDs:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=71oS6GbwihI:juKvToC6lDs:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/71oS6GbwihI" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/13/%ce%a0%cf%8c%cf%83%ce%bf_%ce%bc%ce%b1%ce%bb%ce%ac%ce%ba%ce%b1%cf%82_%ce%b5%ce%af%cf%83%ce%b1%ce%b9_%cf%81%ce%b5_%ce%b7%ce%bb%ce%af%ce%b8%ce%b9%ce%b5_%ce%ba%ce%ac%ce%b3%ce%ba%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b1;</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Πόσο μαλάκας είσαι ρε ηλίθιε κάγκουρα;</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/04/13/%ce%a0%cf%8c%cf%83%ce%bf_%ce%bc%ce%b1%ce%bb%ce%ac%ce%ba%ce%b1%cf%82_%ce%b5%ce%af%cf%83%ce%b1%ce%b9_%cf%81%ce%b5_%ce%b7%ce%bb%ce%af%ce%b8%ce%b9%ce%b5_%ce%ba%ce%ac%ce%b3%ce%ba%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b1;"/>		
		<updated>2009-04-14T01:08:00-04:00</updated>
		<published>2009-04-14T01:08:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Γύρισα στη γενέτειρά μου τη Λάρισα, τη σεξουαλική πρωτεύουσα της ΕΛ-λάδος, την καφετεριούπολη του Θεσσαλικού Κάμπου, την πόλη που έκανε έναν κόμβο-πουτάνα για να εξυπηρετήσει το τρισάθλιο Pantheon Plaza (του οποίου οι ιδιοκτήτες είναι τόσο τσίπηδες που δε βάλανε θέρμανση στους διαδρόμους του, με αποτέλεσμα οι επισκέπτες να δαγκώνουν τα ματζαφλάρια τους από το κρύο), κάνοντας τσατάλια τα νεύρα όσων έρχονται από Αθήνα μέσω της πρώτης εξόδου από την εθνική Ε75, για να γιορτάσω το... ΕΛ-ληναράδικο Πεσάχ μαζί με τους δικούς μου (στην πραγματικότητα, εγώ τιμώ τον Μεγάλο Σουβλακέα +σουβλόγησον+ κι άσε τους <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cretinism">χριστιανούς</a> να κουρεύονται)...<br /><br />Αλλά ρε πούστη μου, τα γαμημένα τα καγκούρια αυτής της πόλης δεν παίζονται με την καμία. Ήρθα την Παρασκευή κι έχω σιχαθεί να μετράω μαλάκες με χρέπια-λατέρνες να κυκλοφοράνε τα βράδια με τα παράθυρα ανοιχτά και τη "μουσική" (σκυλοτράγουδα και ντάπα-ντούπα) στη διαπασών, με τα υπογούφερ να πέρδονται ασυστόλως σα να τα'χεις ταΐσει ραδιενεργή φασολάδα, ξεσηκώνοντας τους πάντες.<br /><br />Σε σένα μιλάω ηλίθιε, καθυστερημένε, ανεγκέφαλε, λοβοτομημένε καραγκιόζη (ανεξαρτήτως του αν είσαι κάγκουρας ή καγκουρογκόμενα) που σκέφτεσαι μονάχα με το κάτω κεφάλι. Σ'εσένα που, αντί να πάρεις ένα σοβαρό άμάξι, πήρες το χρέπι και του γάμησες τη μάνα στους πολυεστέρες και στο "Research &amp; Development by Mastro-Mitsos with help from Burn Out and Max Power Magazine), το χαμήλωσες δέκα πόντους και του κότσαρες, πανύβλακα, μια ποδιά μπροστά να μαζεύει πατημένες τσίχλες, μεταχειρισμένες καπότες, γόπες και ψόφια γατιά. Σ'εσένα μιλάω κρετίνε που όχι μόνο προσβάλλεις την αισθητική των πάντων με τη μαλακία που έφτιαξες και μόνο για να ξεραίνεται κανείς στο γέλιο είναι, αλλά τολμάς, αρχιμαλάκα, να καβαλάς και τα πεζοδρόμια και τις ράμπες των αναπήρων με το τετράτροχο σκουπίδι σου, δίποδο σκουπίδι.<br /><br />Ναι ρε γελοίε ξεφτίλα, σ'εσένα μιλάω παλιομαλάκα που με ξεσηκώνεις τα βράδια με το ντάπα-ντούπα απ'τα γαμημένα τα ηχεία της "τουμπανιασμένης" σακαράκας σου, βρωμιάρη κάγκουρα. Εμένα με ρώτησες, κωλοφασιστόμουτρο του κερατά, αν έχω όρεξη να χάσω τον ύπνο μου επειδή εσύ είσαι ένας επιδειξίας μικροτσούτσουνος μαλάκας και θες να τραβάς την προσοχή των άλλων ηχορρυπαίνοντας με σκυλοτράγουδα και με πορδήθεν "hip hop" της κακιάς ώρας "ερμηνευμένο" από ατάλαντα βούγια με IQ παντόφλας κι "αισθητική" gangsta; Ήρθα εγώ ρε μουνόπανο απ'έξω απ'το σπίτι σου να μη σ'αφήνω να κοιμηθείς βάζοντας κάνα ηχοσύστημα να ρίχνει 150 ντεσιμπέλια με Dream Theater; ΜΑΛΑΚΑ Ε ΜΑΛΑΚΑ! Σκατοφασίστα της οπής! Γαμώ το σπίτι σου παλιομαλακισμένο και γαμώ και τα μαλακιστήρια των περιοδικών που διαβάζεις. ΗΛΙΘΙΕ.<br /><br />Αλλά εδώ φταίει και η... "Τροχαία" που δεν κάνει καμιά βόλτα να ράψει κουστουμάκια σ'όλα τα καγκούρια που ξερνάνε άκαυτες βενζίνες από τα "κωλοφτιαγμένα" μοτέρ τους και ηχορρυπαίνουν σε ώρες κοινής ησυχίας, κάθεται σύσσωμη και ξύνεται - για να μην πω τίποτα πιο χυδαίο. Και φταίνε κι οι ρουσφετάκηδες που βοηθούν να σβηστούν τέτοιες κλήσεις, μην τυχόν και τιμωρηθεί το καημένο το κωλοπαίδι.<br /><br />Βέβαια, θα πει κανείς, φταίνε και τα καγκουροπεριοδικά (ακούτε "κύριοι" των εκδοτικών εταιρειών που ξερνάτε Burn Out, Max Power, XL κι άλλες τέτοιες ηλιθιότητες;) που προάγουν - με το αζημίωτο, καθώς πέφτει πολύ χρήμα για διαφήμιση από τους καγκουροβελτιωτές - ως "πρότυπο" την πλήρη αδιαφορία για έννοιες όπως κοινή ησυχία, σεβασμός στους πεζούς και τους συμπολίτες μας κλπ. Και μην τολμήσουν τα κατά λάθος δίποδα των περιοδικών αυτών να πουν "μα εμείς...", γιατί το αποτέλεσμα είναι που μετράει και θα τους τρίψω στη μάπα τα ίδια τους τα κείμενα. Άντε και σιχτίρι "κύριοι" της Mototech, της Option Press και το κακό συναπάντημα.<br /><br />Και να μην πω τίποτα για τους διανοητικά καθυστερημένους θαμώνες του Heart Rock με τις παλιατζούρες τους τις Harley... Έλεος ρε μαλάκες, ξεκολλήστε επιτέλους απ'το Προκάμβριο. Το να ξεσηκώνετε πέντε κωμοπόλεις με το ρελαντί των πάναργων και άστριφτων δίκυκλων απολιθωμάτων σας (που τα χρυσοπληρώσατε, κοροϊδάρες του κερατά... Σας σέρνουν απ'τη μύτη τα λαμόγια της Harley-Davidson και σας πουλάνε αρχαιολογίες για "lifestyle") δεν είναι μαγκιά, είναι μαλακία. Και όχι, δεν είναι "στυλ" αυτό της Harley. Είναι το αποκορύφωμα της καφροκαουμπόικης αμερικ(λ)ανιάς. Και δε μοιάζετε με "easy riders" ή με ροκάδες επειδή οδηγάτε αυτές τις μαλακίες, όχι. Περισσότερο με Τεξανούς αιμομίκτες μοιάζετε.<br /><br />Τι έγινε, σας "μπρόσβαλα"; Στ'αρχίδια μου. Ηλίθιοι. Πόσο μαλάκες είστε ρε καγκούρια, πόσο;<br /><br />Υ.Γ. Είδα επίσης καγκουρεμένο MX-5 NC που το "οδηγούσε" κάποια "γρήγορη" γκόμενα, η οποία νόμιζε ότι σβέλτη οδήγηση είναι το σπαστικό "πάτα κι άσε" του κουλομαρία... Έλεος. Τι σου φταίει κυρά μου τ'αμάξι;<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-5349547758543103056?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T_l04QF3U08:SiBQAnV3wf0:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T_l04QF3U08:SiBQAnV3wf0:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=T_l04QF3U08:SiBQAnV3wf0:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T_l04QF3U08:SiBQAnV3wf0:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T_l04QF3U08:SiBQAnV3wf0:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=T_l04QF3U08:SiBQAnV3wf0:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/T_l04QF3U08" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/29/General_Motors:_%ce%a0%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%b9%cf%84%ce%ae%ce%b8%ce%b7%ce%ba%ce%b5_%ce%bf_Rick_Wagoner</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: General Motors: Παραιτήθηκε ο Rick Wagoner</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/29/General_Motors:_%ce%a0%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%b9%cf%84%ce%ae%ce%b8%ce%b7%ce%ba%ce%b5_%ce%bf_Rick_Wagoner"/>		
		<updated>2009-03-30T03:12:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-30T03:12:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Ο Rick Wagoner, CEO της General Motors, παραιτήθηκε πριν λίγες ώρες από τη θέση που κατείχε, κατόπιν πιέσεων του Λευκού Οίκου. Αναμένονται περισσότερες αλλαγές στη διοίκηση του ομίλου, στα πλαίσια των συμφωνιών με την αμερικανική κυβέρνηση. Τη θέση πάντως του Wagoner αναμένεται να καταλάβει ο Fritz Henderson.<br /><br />Ο Wagoner ήθελε να οδηγήσει εκείνος τη GM στην έξοδο από την κρίση, αλλά υπήρξε εντονότατη κριτική για λάθη, παλινωδίες και αλαζονεία εκ μέρους των τριών μεγάλων αυτοκινητοβιομηχανιών των ΗΠΑ. Απ'ό,τι φαίνεται, θα είναι ο πρώτος ή ο δεύτερος πρόεδρος αυτοκινητοβιομηχανίας που καρατομείται λόγω της κρίσης - στην Ευρώπη, ο CEO της PSA (ο όμιλος Peugeot-Citroen) Christian Streiff απολύθηκε και στην Ιαπωνία παραιτείται ο πρόεδρος της Toyota, Katsuaki Watanabe.<br /><br />Τα νέα από <a href="http://news.yahoo.com/s/ap/20090329/ap_on_bi_ge/gm_wagoner">Yahoo! News</a>.<br /><br />Αυτό που δεν αναφέρεται όμως είναι ότι η Saab οδεύει ουσιαστικά για κλείσιμο, καθώς έχει μεν μπει πωλητήριο, αλλά ο αγοραστής θα πρέπει τεχνολογικά να είναι υπό την κηδεμονία της GM για αρκετά χρόνια. Επίσης, η Cadillac αποσύρεται από τις περισσότερες χώρες της Ευρώπης.<br /><br />Σημειωτέον ότι η δαμόκλειος σπάθη της χρεοκοπίας δεν έχει απομακρυνθεί από τις General Motors και Chrysler.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-8434308964323981780?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/27/%ce%a0%ce%b5%cf%84%cf%81%ce%b5%ce%bb%ce%b1%ce%b9%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%a5%cf%80%ce%ad%cf%81_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Πετρελαιοκίνηση: Υπέρ και κατά</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/27/%ce%a0%ce%b5%cf%84%cf%81%ce%b5%ce%bb%ce%b1%ce%b9%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%a5%cf%80%ce%ad%cf%81_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac"/>		
		<updated>2009-03-27T20:23:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-27T20:23:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Ένα από τα συνήθη θέματα συζήτησης σε ό,τι αφορά την αυτοκίνηση στη χώρα μας είναι η απαγόρευση της πετρελαιοκίνησης των ΙΧ επιβατηγών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη και η ενδεχόμενη άρση της. Μια τέτοια απόφαση προφανώς μας αφορά όλους, είτε σκοπεύουμε να αγοράσουμε ένα τέτοιο αυτοκίνητο είτε πρόκειται να εισπνεύσουμε τα καυσαέρια που θα βγαίνουν από την εξάτμισή του. Πλέον, και οι δυο πλευρές έχουν επιχειρήματα, τα οποία επιτέλους ξεπερνούν το επίπεδο των εύκολων και αστήρικτων αφορισμών που αντήλλασσαν κάποτε όσοι θέλανε να εξυπηρετήσουν το λόμπι των εισαγωγέων αυτοκινήτων και τα φερέφωνα των "οικολογικών" οργανώσεων που είχαν δαιμονοποιήσει τους πετρελαιοκινητήρες χωρίς ουσιαστικό λόγο. Βεβαίως, δεν πρέπει να παραβλέπουμε το πανίσχυρο κύκλωμα της λαθρεμπορίας καυσίμων, το οποίο εξυπηρετείται εδώ και χρόνια από αυτήν την απαγόρευση. Αυτό όμως είναι μια άλλη, πονεμένη ιστορία.<br /><br />Η κατάσταση στην Ευρώπη<br /><br />Τα μισά επιβατηγά αυτοκίνητα στην Ευρώπη είναι πετρελαιοκίνητα. Έτσι, το κυρίαρχο επιχείρημα των υπερμάχων της πετρελαιοκίνησης στην ΕΛ-λάδα είναι το "μα δε βλέπετε τι γίνεται στην Ευρώπη;". Γιατί όμως έφτασαν τα πετρελαιοκίνητα αυτοκίνητα να κατακτήσουν τόσο μεγάλο κομμάτι της ευρωπαϊκής αγοράς; Στις ειδήσεις είχαμε ακούσει ότι έχουν αρχίσει να εκφράζονται διαμαρτυρίες κατά των ντιζελοκίνητων οχημάτων στη Γαλλία και στη Γερμανία. Ωστόσο, αυτό που δεν ακούσαμε εδώ είναι ότι οι διαμαρτυρίες αφορούν τα παλαιότερα πετρελαιοκίνητα, τα οποία, έχοντας αλλάξει πέντε-έξι ή και περισσότερους ιδιοκτήτες - ως μεταχειρισμένα - , έχουν καταλήξει πλέον να χρησιμοποιούνται από πληθυσμιακές ομάδες των οποίων το εισόδημα δεν επιτρέπει την προβλεπόμενη συντήρησή τους. Κι εδώ είναι που πρέπει να τονίσω ότι η προβλεπόμενη αυτή συντήρηση έχει πολύ μεγάλο κόστος εάν υπάρξουν φθορές και αστοχίες στο σύστημα τροφοδοσίας.<br /><br />Βέβαια, αυτές οι διαμαρτυρίες δεν είναι... σουπερνόβα που εμφανίστηκε ξαφνικά στον ορίζοντα. Υπήρχαν εδώ και χρόνια, απλώς και στην Ευρώπη είχε επιβληθεί μια "ομερτά" από ορισμένους επιχειρηματικούς κύκλους. Έγιναν ακουστές τα τελευταία χρόνια, ακριβώς επειδή τους δόθηκε βήμα λόγω αλλαγής του σκηνικού στον επιχειρηματικό ανταγωνισμό.<br /><br />Στις ΗΠΑ...<br /><br />Βεβαίως, αφού το ζήτημα του περιβάλλοντος απαιτεί συνολική και παγκόσμια εξέταση, πρέπει να δούμε τι γίνεται και στις ΗΠΑ. Εδώ και σχεδόν 50 χρόνια, στη χώρα αυτή δεν έχει κατασκευαστεί ούτε ένα νέο διυλιστήριο, παρά τη συνεχή αύξηση του αριθμού των κυκλοφορούντων επιβατηγών οχημάτων, τα οποία είναι σχεδόν αποκλειστικά βενζινοκίνητα. Μάλιστα, η τάση που επικράτησε πρόσφατα στις ΗΠΑ ήταν το κλείσιμο διυλιστηρίων λόγω παλαιότητας και ασύμφορης λειτουργίας.<br /><br />Πώς καλύπτονταν οι ανάγκες αυτής της τεράστιας αγοράς;<br /><br />Παρά την αύξηση του αριθμού των βενζινοκίνητων οχημάτων στις ΗΠΑ, μειωνόταν η μέση κατανάλωσή τους, χάρη στις μαζικές εισαγωγές ιαπωνικών (κυρίως), κορεατικών (δευτερευόντος - κυρίως τις τελευταίες δυο δεκαετίες) και ευρωπαϊκών (λιγότερο, λόγω των υψηλών τιμών τους). Συνυπολογίστε επίσης ότι τα τελευταία χρόνια, ακόμα και οι αμερικανικοί κινητήρες άρχισαν να προοδεύουν τεχνολογικά. Επίσης, σημειώθηκε πρόοδος στην τεχνολογία διύλισης κι έτσι αυξήθηκε η αποδοτικότητα των διυλιστηρίων, καθώς διαρκώς μεγαλύτερες ποσότητες ελαφρών κλασμάτων παράγονταν από δεδομένη ποσότητα αργού πετρελαίου. Υπήρξαν επίσης και πολιτικές αποφάσεις, βάσει των οποίων, ένα μεγάλο μέρος της βενζίνης που πωλείται στις ΗΠΑ ανήκει στις κατηγορίες Ε5-Ε25, δηλαδή περιέχει πρόσμιξη αλκοόλης (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Common_ethanol_fuel_mixtures">gasohol</a>).<br /><br />Τα τελευταία χρόνια ήταν η Ευρώπη που έδωσε την ευκαιρία στους Αμερικανούς να διαχειρίζονται τις "ανάγκες αιχμής" σε βενζίνη, καθώς τους τροφοδοτεί με τα περισσεύματά της, τα οποία διαρκώς μεγάλωναν λόγω της μαζικής στροφής των Ευρωπαίων προς την πετρελαιοκίνηση. Ήταν άραγε υποκινούμενη αυτή η στροφή; Ποιος ξέρει;<br /><br />Οι Αμερικανοί όμως ανακοίνωσαν ότι σκοπεύουν να επενδύσουν σε τεράστιες εγκαταστάσεις σύγχρονων διυλιστηρίων στην επικράτεια των ΗΠΑ. Έτσι, θα δημιουργηθεί στην Ευρώπη πρόβλημα διάθεσης της πλεονάζουσας βενζίνης που παράγεται από τα δικά της διυλιστήρια. Πώς θα αντιμετωπισθεί αυτό; Πρώτα απ'όλα, θα ξεκινήσει μια νέα προώθηση των βενζινοκίνητων οχημάτων, η αρχή της οποίας θα είναι το "θάψιμο" της πετρελαιοκίνησης από τα ΜΜΕ. Κι αφού είναι της μόδας η "προστασία" (ή, ορθότερα, νταβατζιλίκι) του περιβάλλοντος, θα χρησιμοποιηθούν "οικολογικά" επιχειρήματα, ακριβώς τη στιγμή που οι πετρελαιοκινητήρες βρίσκονται ένα βήμα πριν την ελαχιστοποίηση των εκπεμπομένων ρύπων.<br /><br />Σε ό,τι αφορά δε τη χρόνια άρνηση των Αμερικανών να δεχθούν την πετρελαιοκίνηση, αναζητήστε την αιτία της στην απροθυμία των διυλιστηρίων τους να παράγουν τα αποθειωμένα καύσιμα που απαιτούνται για να λειτουργήσουν οι σύγχρονοι πετρελαιοκινητήρες, γιατί η παραγωγή τους απαιτούσε σημαντικές επενδύσεις, δηλαδή οικονομική δαπάνη. Αυτά, για να πέσουν οι "οικολογικές" μάσκες διαφόρων.<br /><br />Εν ΕΛ-λάδι<br /><br />Κύριο επιχείρημα των οπαδών της πετρελαιοκίνησης παγκοσμίως είναι η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, άρα και της συμβολής στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Από τεχνικής πλευράς, αυτό στέκει. Πρακτικά όμως, είναι ανοησία και μάλιστα ολκής, αν λάβουμε υπόψη μας ότι μιλάμε για οχήματα που αγοράζονται από "δυτικούς".<br /><br />Πράγματι, ένας κινητήρας ντίζελ καίει ως και 40% λιγότερο καύσιμο από έναν αντίστοιχης απόδοσης βενζινοκινητήρα. Μικρότερη κατανάλωση υποτίθεται ότι σημαίνει και μικρότερες εκπομπές... Τότε πώς στον Αντισουβλακέα καταφέρνει η Ευρώπη να χάνει τους στόχους που έχει θέσει σε ό,τι αφορά τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, παρά το διαρκώς αυξανόμενο μερίδιο των πετρελαιοκίνητων αυτοκινήτων στην αγορά;<br /><br />Αναζητήστε την απάντηση στις επιλογές των καταναλωτών. Για σκεφθείτε λίγο: πόσοι από τους όψιμους θιασώτες της πετρελαιοκίνησης αγοράζουν πετρελαιοκίνητο για να έχουν μικρότερη κατανάλωση σε σχέση με αυτήν του βενζινοκίνητου που αντικαθιστούν; Ελάχιστοι. Η συντριπτική τους πλειοψηφία καταφεύγει στην πετρελαιοκίνηση για να μπορεί να χρησιμοποιεί ένα νέο όχημα, με ΠΟΛΥ μεγαλύτερο κυβισμό και βάρος, χωρίς όμως να χρειαστεί να κάνουν σεξ με το βενζινά μπας και τους κάνει καμιά έκπτωση. Θέλετε να το πούμε πιο ωμά; Για να μπορέσει ο κάθε χλιμίτζουρας ν'αλλάξει τη Golfω ή το Stilo ή την Octavia ή, τέλος πάντων, ό,τι συμβατικό οικογενειακό βενζινοκίνητο είχε ως τότε με ένα πετρελαιοκίνητο SUV που είναι και "μουράτο" (πώς στον Αντισουβλακέα κατάφεραν τα τρακτέρ να είναι "μουράτα" ακόμα αδυνατώ να καταλάβω) κι "επιβάλλεται" στους άλλους οδηγούς και πεζούς!<br /><br />Γι'αυτόν ακριβώς το λόγο οι εγχώριες αντιπροσωπείες πιέζουν προς την απελευθέρωση της πετρελαιοκίνησης κι όχι για τη... φουκαριάρα τη μάνα τους. Ελπίζουν πως, μέσω της δυνατότητας των συμπατριωτών μας να αποκτήσουν όχημα "ανώτερης" κατηγορίας, χωρίς όμως να γίνει πολύ επαχθές το κόστος χρήσης (και μην ξεχνάμε ότι εν τω μεταξύ θα πρέπει να πληρώνουν και τις... 108 δόσεις χωρίς προκαταβολή), θα τονωθεί η αγορά. Κι επίσης, έτσι και η αμόλυβδη πάει στο 1,5 ευρώ/λίτρο, ποιος θα αντικαταστήσει το υπάρχον βενζινοκίνητό του με μεγαλύτερο και βενζινοκίνητο;<br /><br />Βεβαίως, το κράτος μια χαρά θα ωφεληθεί φορολογικά, γιατί θα εισπράξει αρκετούς φόρους από την τεχνητή αυτή αναθέρμανση της επιθυμίας των αγοραστών για καινούργιο και μεγαλύτερο αυτοκίνητο. Τι γίνεται όμως με τους φόρους από τα καύσιμα; Εδώ πρέπει να σκεφθείτε ότι οι συνεχείς αυξήσεις στις τιμές των καυσίμων (ακόμα κι όταν οι διεθνείς τιμές κατρακυλάνε), που μεταφράζονται σε αντίστοιχες αυξήσεις των ποσών που εισπράττει το δημόσιο με τη μορφή φόρων, είναι αυτές που κρατάνε το πλοίο και δε βουλιάζει. Δηλαδή, με απλά λόγια, το καρτέλ των καυσίμων εφαρμόζει εναρμονισμένες πρακτικές σε συνεργασία με το κράτος - κι αυτά που λένε τόσον καιρό να πάνε να τα πουλήσουν πουθενά αλλού.<br /><br />Ακόμη λοιπόν κι αν απελευθερωθεί η πετρελαιοκίνηση στην ΕΛ-λάδα, η αντικατάσταση του στόλου δεν θα επιφέρει καμία απολύτως μείωση στην κατανάλωση ή στους φόρους. Απλά θα αντικατασταθούν οι βενζινοκινητήρες με πετρελαιοκινητήρες που έχουν μεν μικρότερη ειδική κατανάλωση (γραμμάρια ανά ίππο και ανά ώρα) αλλά, λόγω του πολύ μεγαλύτερου βάρους του νέου οχήματος (που θα είναι σχεδόν σίγουρα ένα SUV), θα απαιτείται να επιστρατευθεί μεγαλύτερη "μέση ιπποδύναμη" για να κινηθεί, άρα η μειωμένη κατανάλωση θα μείνει στα χαρτιά!<br /><br />Όμως... Εδώ λογαριάζουμε χωρίς τον ξενοδόχο. Κι ο ξενοδόχος δεν είναι άλλος από το κύκλωμα λαθρεμπορίας καυσίμων, το οποίο ετοιμάζεται ν'αρχίσει να διορίζει υπουργούς - τόση οικονομική και πολιτική ισχύ έχει! Τι θα γίνει λοιπόν έτσι κι απελευθερωθεί η πετρελαιοκίνηση; Θα συνεχίσει το κράτος να εισπράττει φόρους ή θα γενικευθεί η φοροδιαφυγή του εν λόγω κυκλώματος; Γι'αυτό λοιπόν υπάρχουν αρκετοί κρατικοί λειτουργοί που είναι καχύποπτοι έναντι της ιδιωτικής πετρελαιοκίνησης, αφού δεν τους επιτρέπεται ν'αγγίξουν τη λαθρεμπορία πετρελαίου. Το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι μια συμβολική αντίσταση μέσω του προσχηματικού "χρωματισμού" του πετρελαίου θέρμανσης που πωλείται φθηνότερα λόγω χαμηλότερης φορολόγησης.<br /><br />Οικολογώντας<br /><br />Ας δούμε τώρα τις αιτιάσεις κατά των πετρελαιοκινητήρων σε ό,τι αφορά την ατμοσφαιρική ρύπανση...<br /><br />Είναι γεγονός ότι οι πετρελαιοκινητήρες παράγουν οξείδια του αζώτου, ακόμη κι όταν τα αυτοκίνητα στα οποία είναι τοποθετημένοι κινούνται με χαμηλές ταχύτητες (π.χ. στο μποτιλιάρισμα της πόλης). Οι νέοι κινητήρες έχουν πολύ χαμηλότερες εκπομπές, αλλά το κόστος τους είναι ιδιαίτερα αυξημένο και επιβαρύνει τον καταναλωτή. Όμως, και οι βενζινοκινητήρες εκπέμπουν οξείδια του αζώτου, λ.χ. όταν ο καταλύτης έχει μολυνθεί ή (ακόμη κι αν είναι σε άριστη κατάσταση) δεν έχει φτάσει ακόμα στη θερμοκρασία λειτουργίας του - κι αυτό συμβαίνει κυρίως στην κίνηση μέσα στην πόλη.<br /><br />Οι πολέμιοι των πετρελαιοκινητήρων μιλούν επίσης για εκπομπές σωματιδίων. Όσο κι αν ορισμένοι επιχειρηματικοί κύκλοι προσπαθούν να το υποβαθμίσουν, ναι, οι πετρελαιοκινητήρες εκπέμπουν σωματίδια. Η δε εκπομπή σωματιδίων γίνεται χειρότερη όταν το πετρέλαιο που καίνε είναι υποβαθμισμένο, δηλαδή νοθευμένο. Μην ξεχνάμε ότι ζούμε στην ΕΛ-λάδα, τη χώρα με το ισχυρότερο κύκλωμα λαθρεμπορίας και νοθείας πετρελαίου.<br /><br />Όμως, αυτό που αρκετοί σκοπίμως παραβλέπουν είναι ότι δεν είναι όλες οι εκπομπές σωματιδίων ενός πετρελαιοκινητήρα ίδιες μεταξύ τους. Τα εργοστάσια πασχίζουν να μειώσουν τον "ορατό καπνό" - και γι'αυτό οι εκπομπές αυτού του είδους μετριούνται σε g/kWh (κατά βάρος δηλαδή, ανεξαρτήτως σύστασης). Κι εδώ βρίσκεται το μεγάλο πρόβλημα της παραπληροφόρησης σχετικά με τους ντιζελοκινητήρες.<br /><br />Ο καπνός που βγαίνει από έναν ταχύστροφο ντιζελοκινητήρα δεν είναι ισοδύναμος με αυτόν που βγάζει η καμινάδα της κεντρικής θέρμανσης της πολυκατοικίας σας, αν κι έχουν το ίδιο χρώμα. Η "ορατή αιθάλη" των πετρελαιοκινητήρων είναι σωματίδια άνθρακα που, λόγω της παραμονής τους για κάποιο χρονικό διάστημα σε περιβάλλον υψηλών θερμοκρασιών, συσσωματώνονται κι αποκτούν διαστάσεις πολύ μεγαλύτερες από τις αρχικές - δηλαδή από αυτές που θα είχε το καθένα μόνο του. Αυτές οι μεγάλες διαστάσεις επιτρέπουν στις "παγίδες" (π.χ. στα φίλτρα DPF των πετρελαιοκινητήρων του ομίλου Fiat) να τα πιάσουν και να αποτρέψουν την έξοδό τους στην ατμόσφαιρα. Ακόμη δε και σε περίπτωση εισπνοής τους, με την προϋπόθεση ότι αυτό το βιολί δε θα γίνεται τόσο συχνά και τόσο έντονα που να προκληθεί πνευμονοπάθεια, αποβάλλονται από τον οργανισμό.<br /><br />Όλα καλά λοιπόν; ΟΧΙ!<br /><br />Τα σωματίδια που δεν πρόλαβαν να συσσωματωθούν, λόγω των μικρών τους διαστάσεων ξεφεύγουν από τις παγίδες και παραμένουν "αόρατα". Το ποσοστό τους (κατά βάρος) μέσα στο σύνολο των καυσαερίων είναι απειροελάχιστο, αλλά αυτά είναι που κάνουν τη ζημιά, γιατί εγκλωβίζονται στις κυψέλες των πνευμόνων και δεν φεύγουν ποτέ από εκεί. Το αποτέλεσμα; Καρκίνος, αν "συνδράμουν" κι άλλοι παράγοντες (περιβαλλοντικοί ή γενετικοί). Σ'αυτό το επιχείρημα στηρίζονται οι πολέμιοι της απελευθέρωσης της πετρελαιοκίνησης στα αστικά κέντρα. Έχει βάση; ΝΑΙ. Είναι όμως μόνον η μισή αλήθεια.<br /><br />Η άλλη μισή είναι ότι κάθε πετρελαιοκίνητο αυτοκίνητο που ταξινομείται αντικαθιστά ένα βενζινοκίνητο που, με τον κρύο ή κατεστραμμένο καταλύτη του, ξερνάει άκαυτους αρωματικούς υδρογονάνθρακες (κι αν είναι και "βελτιωμένο", ακόμα χειρότερα!), που είναι απείρως πιο καρκινογόνοι - ιδίως για τα μικρά παιδιά - απ'ό,τι τα μικροσωματίδια των πετρελαιοκινητήρων.<br /><br />Θα σας παραπέμψω τώρα <a href="http://hereticrepublic-gr.blogspot.com/2009/03/blog-post_8526.html">στο άρθρο μου για τους καταλύτες</a>... Τελικά καλώς πράξαμε και αντικαταστήσαμε - για να προστατεύσουμε τους εγκεφάλους των βρεφών, όπως μας λέγανε - τον τετρααιθυλιούχο μόλυβδο με το βενζόλιο ή απλώς όλα έγιναν επειδή τα διυλιστήρια έπρεπε να τον αγοράζουν απ'έξω (και αρκετά ακριβά), ενώ το βενζόλιο το είχαν τζαμπέ ως παραπροϊόν της κλασματικής απόσταξης του πετρελαίου και δεν ήξεραν πού να το βάλουν;<br /><br />Bonus track: Βιοντίζελ<br /><br />Κατά καιρούς παρακολουθώ μικρά αφιερώματα στα δελτία ειδήσεων για το βιοντίζελ. Το - αδρά επιδοτούμενο - κύκλωμα που το προωθεί μας υπόσχεται ότι μ'αυτό θα απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα, ότι θα σωθεί η αγροτιά κι ότι θα καθαρίσει η ατμόσφαιρα, γιατί θα παρέχει άψογη ποιότητα καύσης μέσα στους σύγχρονους πετρελαιοκινητήρες. Το κακό είναι ότι βγαίνουν ακόμη και πανεπιστημιακοί και τα λένε όλα αυτά.<br /><br />Μα γιατί είσαι ρε Αιρετικέ τόσο αρνητικός απέναντι στο βιοντίζελ και στους ερευνητές του;<br /><br />Προσωπικά, το θεωρώ "νερό του Καματερού" και φούσκα αντίστοιχη με τις ενεργειακές κυψέλες, τη βιοαιθανόλη που παράγεται από μεταλλαγμένα και τον κινητήρα Renesis της Mazda. Το κύκλωμα που προωθεί το βιοντίζελ δε μας λέει ότι, στην τωρινή του τουλάχιστον μορφή, το βιοντίζελ είναι παντελώς άχρηστο σαν αυτόνομο καύσιμο κι ότι χρησιμεύει μόνον ως πρόσμιξη σε ήδη υπάρχοντα ορυκτά καύσιμα - και μάλιστα σε πολύ χαμηλή περιεκτικότητα.<br /><br />Το βιοντίζελ είναι ένας μεθυλεστέρας με την ιδιότητα να βουλώνει τα φίλτρα των συστημάτων τροφοδοσίας όταν η θερμοκρασία του πέσει κάτω από ένα όριο - και δε σας μιλώ για θερμοκρασίες χειμωνιάτικου σκοπέτου στη Γκατζολία, αλλά για πολύ υψηλότερες. Δείτε τι έγινε το 2006 στη Minnesota των ΗΠΑ: είχε θεσπιστεί νόμος που προέβλεπε την υποχρεωτική πρόσμιξη 2% βιοντίζελ στο κανονικό πετρέλαιο κίνησης. Όταν τα βαρέα οχήματα (κυρίως φορτηγά) που ανεφοδιάζονταν σ'αυτήν την πολιτεία άρχισαν να ακινητοποιούνται με βουλωμένα φίλτρα, οι ίδιοι οι παραγωγοί βιοντίζελ ζήτησαν έντρομοι να ανασταλεί η εφαρμογή αυτού του νόμου για μερικές εβδομάδες μέχρι να εντοπίσουν στο προϊόν τους την αιτία του προβλήματος. Επικοινωνιακό φιάσκο για τα βιοκαύσιμα; Πείτε το κι έτσι.<br /><br />Αλλά τα άσχημα νέα δεν τελειώνουν εδώ. Στις αρχές Μαΐου του 2006, η αναφορά μιας έρευνας που εκπόνησαν από κοινού η Shell Research Limited και η γερμανική Ένωση Προώθησης Ελαιούχων και Πρωτεϊνούχων Φυτών (UFOP) ήταν αρκετά αποθαρρυντική. Στην έρευνα αυτή δοκιμάστηκαν διάφορα "πετρέλαια" φυτικής, ορυκτής και συνθετικής (Fischer-Tropsch) προέλευσης, για να συγκριθούν οι εκπεμπόμενοι ρύποι τους όταν αυτά χρησιμοποιήθηκαν σε πετρελαιοκινητήρα προδιαγραφών Euro 3 (σήμερα είμαστε στο Euro 4 και πάμε ντουγρού για Euro 5).<br /><br />Όπως αναμενόταν, το βιοντίζελ είχε τις μεγαλύτερες εκπομπές διοξειδίου του αζώτου, και μάλιστα αισθητά μεγαλύτερες από τα όρια των προδιαγραφών Euro 3. Απεδείχθη βέβαια, για μια ακόμη φορά ότι έχει τις μικρότερες εκπομπές σωματιδίων (0,03 g/kWh, ενώ το πετρέλαιο κίνησης ορυκτής προέλευσης δίνει 0,07). Αλλά... Η ανάλυση των εκπεμπομένων σωματιδίων σε τάξη μεγέθους ήταν αποκαρδιωτική: τα πολύ μικρού μεγέθους σωματίδια (της τάξης των 10 nm, αυτά που ξεφεύγουν από τα φίλτρα σωματιδίων και καταλήγουν για πάντα στις κυψέλες των πνευμόνων μας, εκθέτοντάς μας σε κίνδυνο καρκίνου) του κινητήρα που έκαψε βιοντίζελ ήταν χίλιες φορές περισσότερα από αυτά που εξέπεμψε όταν έκαψε συμβατικό πετρέλαιο κίνησης!<br /><br />Οι ερευνητές απέφυγαν να βγάλουν συμπέρασμα και κατέληξαν ότι πρέπει στο προσεχές μέλλον να επαναληφθεί το πείραμα με κινητήρα Euro 4, για να καταστρωθεί μια τεκμηριωμένη στρατηγική σε ό,τι αφορά τις μελλοντικές νομοθεσίες υποχρεωτικής πρόσμιξης πετρελαίου και βιοκαυσίμων...<br /><br />Στα καθ'ημάς τώρα. Κι εμείς θα υποχρεωθούμε κάποια στιγμή να ανακατεύουμε βιοκαύσιμα στο πετρέλαιό μας, αυτό είναι σαφές. Αλλά το δημόσιο δεν έχει πάρει καμία πρωτοβουλία για να ενθαρρύνει ή να βοηθήσει τις επενδύσεις μονάδων παραγωγής βιοντίζελ. Μπορεί να μην εμποδιστεί η καλλιέργειά τους, αλλά η επεξεργασία τους. Αρκετοί άλλωστε έχουν οικονομικό συμφέρον να τα εισάγουν έτοιμα στη χώρα...<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-2859154504611926613?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/25/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%97_%ce%ba%ce%b5%cf%81%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%84%ce%b1_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b5%cf%80%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%80%cf%85%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d_%ce%b5%cf%86%ce%b9%ce%ac%ce%bb%cf%84%ce%b7;_(%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_3%ce%bf)</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Υδρογονοκίνηση: Η κερκόπορτα για τη δυναμική επάνοδο του πυρηνικού εφιάλτη; (μέρος 3ο)</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/25/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%97_%ce%ba%ce%b5%cf%81%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%84%ce%b1_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b5%cf%80%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%80%cf%85%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d_%ce%b5%cf%86%ce%b9%ce%ac%ce%bb%cf%84%ce%b7;_(%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_3%ce%bf)"/>		
		<updated>2009-03-25T22:55:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-25T22:55:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Εν τω μεταξύ, στις ΗΠΑ...<br /><br />Και στην αντίπερα όχθη του Ατλαντικού υπήρξαν ανάλογοι προβληματισμοί με αυτούς που εκφράστηκαν στην Αγγλία. Εκεί, λόγω του γεγονότος ότι από πολύ νωρίς πήραν διαζύγιο από την οικονομία καυσίμων και της ψυχοπαθολογικής εμμονής τους σε κινητήρες που τεχνολογικά ανήκουν στον <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Precambrian">Προκάμβριο</a> γεωλογικό αιώνα και της μανίας τους να πηγαίνουν παντού με το αυτοκίνητο (σαν τους νεοέλληνες), η συνολική ημερήσια κατανάλωση πετρελαίου φτάνει τα 20.000.000 βαρέλια. Αυτή η δαπάνη αντιστοιχεί σε 1 δισεκατομμύριο δολλάρια ημερησίως (με τιμή $50/βαρέλι) και ξεπέρασε τα 2 δις ημερησίως όταν η τιμή του πετρελαίου ξεπέρασε τα $100/βαρέλι. Σας αφήνω ως άσκηση τον υπολογισμό του ετήσιου κόστους.<br /><br />Διατυπώθηκε λοιπόν στις ΗΠΑ η φαινομενικά λογική σκέψη ότι αξίζει να επενδυθεί αυτό το ετήσιο κόστος πετρελαίου για να κατασκευαστούν 1000 (!!!) νέα πυρηνικά ηλεκτροπαραγωγικά εργοστάσια για να περάσει τάχιστα όλη η αμερικανική οικονομία στην υδρογονική εποχή. Ως "κοστολογικό πρότυπο" προβλήθηκε ο πρόσφατος ηλεκτροπαραγωγικός σταθμός AP1100 της Westinghouse, ο οποίος έχει ισχύ 1100MW. Δηλαδή θεωρητικά όσο 367 (περίπου) ανεμογεννήτριες των 3MW. Πρακτικά; Όσο 1358 τέτοιες ανεμογεννήτριες, αν είναι εγκατεστημένες στην Αγγλία (με συντελεστή αιολικού δυναμικού 27%) ή 1835 αν είναι εγκατεστημένες στη Δανία (που έχει συντελεστή αιολικού δυναμικού 20%). Κάθε ζεύγος AP1100 έχει συνολική ισχύ 2,2GW και κοστίζει 2,2-2,7 δις δολλάρια. Συνεπώς, με τιμές... χονδρικής, η τιμή της μονάδας θα πέσει στο 1 δις.<br /><br />Βέβαια, τα παπαγαλάκια που προτείνουν αυτήν τη λύση δε μας λένε ούτε πώς θα περιφρουρηθούν αυτοί οι 1000 επιπλέον πυρηνικοί σταθμοί από πιθανή επίθεση τρομοκρατών (π.χ. από θρησκόληπτους χριστιανούς ή μουσουλμάνους ή από μουρλαμένα μέλη της τρομοκρατικής οργάνωσης National Rifle Association που με τους λομπίστες της έχει απαγορεύσει ουσιαστικά τον έλεγχο της διακίνησης όπλων στις ΗΠΑ) ούτε τι γίνεται με τον κίνδυνο από τη διακίνηση των καυσίμων των 1000 αυτών σταθμών ή των ραδιενεργών καταλοίπων. Ποιος μας εγγυάται ότι δεν θα πέσουν αυτά τα πυρηνικά καύσιμα στα χέρια της κάθε αρσενικής, θηλυκής ή απροσδιόριστου φύλου θεούσας του Γιαχβέ ή του Αλλάχ; Και πού θα τα πάνε τόσα ραδιενεργά κατάλοιπα για εναπόθεση; Ποια χώρα θα ισοπεδώσουν ή θα εκβιάσουν για να γίνει πυρηνική χωματερή; Εδώ βέβαια είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθεί το παραμύθι της "τρομοκρατίας", γιατί δε γνωρίζω κανέναν στοιχειωδώς λογικό άνθρωπο που θα έβγαζε απ'τη χώρα του πρώτες ύλες για "βρώμικες βόμβες" για να τις αφήσει στην επικράτεια ενός "τρομοκρατικού κράτους".<br /><br />Και κάτι ακόμα. Έστω ότι στήνονται αυτοί οι 1000 επιπλέον πυρηνικοί σταθμοί. Αυτοί θα χρειαστούν πρώτη ύλη για να κάψουν. Πού θα πάνε οι τιμές των πυρηνικών καυσίμων; Εδώ είδαμε τι έγινε με τις τιμές του πετρελαίου όταν αυξήθηκε απότομα η ζήτηση λόγω της εισόδου της Κίνας και της Ινδίας στο "παιχνίδι". Ή μήπως ξεχνάμε τι έγινε με τις τιμές του φυσικού αερίου, στη γοητεία του οποίου όλοι υπέκυψαν; Ή, το 1990, όταν επιβλήθηκε το ("φτηνό" ευγενές μέταλλο, τότε) "υποχρεωτικό ένα γραμμάριο" λευκόχρυσου σε κάθε αυτοκίνητο με τους <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/03/blog-post_25.html">καταλύτες</a>; Μας λέγανε ότι η... μαζικοποίηση της παραγωγής καταλυτών λόγω της υποχρεωτικής παραγωγής καταλυτικών αυτοκινήτων θα έριχνε τις τιμές της πλατίνας. Αυτό όμως δεν έγινε ποτέ. Αντίθετα, γλίτωσε το λόμπι του λευκόχρυσου από το φαλιμέντο - κι εν τω μεταξύ έχουμε εκτεθεί όλοι μας σε τοξικούς ρύπους... Ή μήπως ξεχνάμε την ανηφόρα που πήραν - και ξέχασαν να κατεβούν - οι τιμές του πυριτίου που χρησιμοποιείται ως πρώτη ύλη στα φωτοβολταϊκά; Κι εκεί μας λέγανε ότι η μαζικοποίηση της παραγωγής θα έριχνε, λόγω οικονομιών κλίμακας, την πτώση της τιμής... Ακόμα την περιμένουμε, εδώ και κάτι δεκαετίες, αυτήν τη διαβόητη πτώση της τιμής. Χώρια που, σύμφωνα με κάποιους - κακοπροαίρετους; - υπολογισμούς, ένα φωτοβολταϊκό πάνελ χρειάζεται οκτώ χρόνια λειτουργίας για να παραγάγει την ενέργεια που δαπανήθηκε για την κατασκευή του. Χμμμ... Ίσως τα συμβατικά φωτοβολταϊκά να μην είναι και τόσο "πράσινα".<br /><br />Όπου ακούτε λοιπόν πολλά κεράσια και υποσχέσεις για θαυματουργές τεχνολογίες, που "θα φέρουν τα πάνω-κάτω" κ.α., κρατάτε καλύτερα πολύ μικρό καλάθι. Όπως λένε στα αγγλικά, if it sounds too good to be true, it is too good to be true.<br /><br />Δε μας έφτανε η πυρηνική απειλή, ξανάρχεται κι ο άνθρακας!<br /><br />Ξαφνιαστήκατε, έτσι; Από πού κι ως πού μπαίνει στην κουβέντα μας ο άνθρακας, που μόνον "ανανεώσιμος" δεν είναι. Κι όμως, έχει σχέση με τη συζήτησή μας, καθώς τα τεράστια και ανεκμετάλλευτα προς το παρόν αποθέματά του προβλέπεται να αξιοποιηθούν για την παραγωγή του... "οικολογικού" υδρογόνου. Κι αν αναρωτιέστε τι θα γίνει με το διοξείδιο του άνθρακα που θα παραχθεί από αυτήν τη διεργασία (στην οποίαν ο άνθρακας "προσβάλλεται" από υδρατμό παρουσία οξυγόνου), αυτό θα επαναδιοχετευθεί στις "εξαντλημένες" υπόγειες στοές των ορυχείων για πάντα, αφού είναι αέριο βαρύτερο από τον αέρα, ή στις "οροφές" πετρελαϊκών οριζόντων, όπου θα υποβοηθήσει την άντληση. Η τελευταία τεχνολογία έχει ήδη εφαρμοσθεί στις ΗΠΑ για άντληση από πηγάδια που εθεωρούντο εξαντλημένα.<br /><br />Έστω ότι άυριο κάνουμε το μεγάλο άλμα προς το υδρογόνο (δεν ξέρω πώς θα καταφέρναμε εν μιά νυκτί να αποκτήσουμε υποδομές διαχείρισης, αποθήκευσης, διακίνησης κλπ του υδρογόνου, αλλά έστω ότι βάζει το χεράκι του ο Μέγας Σουβλακέας για να μας σώσει). Ο απλούστερος τρόπος παραγωγής του είναι να χρησιμοποιήσουμε συσκευές ηλεκτρόλυσης νερού - η προέλευση του ρεύματος είναι άλλο θέμα. Έτσι, ένα μεγάλο ποσοστό της παραγωγής υδρογόνου θα βασιζόταν σε ρεύμα από καύση άνθρακα σε ατμοηλεκτρικούς σταθμούς. Μόνο "πράσινο" δεν είναι αυτό το υδρογόνο, αλλά ας το αφήσουμε αυτό για να πάμε παρακάτω.<br /><br />Εδώ δείτε τους υπολογισμούς του καθηγητού του San Jose State University, Donald Anthrop, στο άρθρο του που έγραψε για το (εξαιρετικά συντηρητικό) λόμπι του Cato Institute με τίτλο "Hydrogen's Empty Environmental Promise". Μπορείτε να το δείτε <a href="http://www.cato.org/pubs/briefs/bp90.pdf">εδώ</a> σε μορφή .pdf ή <a href="http://www.cato.org/pubs/briefs/html/bp90/bp90index.html">εδώ</a> σε μορφή HTML. Σύμφωνα με τον Anthrop, για την παραγωγή ενός κιλού υδρογόνου χρειάζονται 39,4kWh με ηλεκτρόλυση, η οποία έχει βαθμό απόδοσης 70%. Αυτό σημαίνει ότι η ηλεκτρολυτική συσκευή χρειάζεται ενέργεια προσαυξημένη κατά το υπόλοιπο 30%.<br /><br />Όμως, εδώ σημειώνουμε ότι τα πειραματικά ηλεκτροκίνητα οχήματα που χρησιμοποιούν ενεργειακές κυψέλες έχουν ονομαστική κατανάλωση 1 κιλό υδρογόνου για κάθε 100 χιλιόμετρα, όταν κινούνται με "οικονομική" ταχύτητα. Οι δε συνήθεις γι'αυτά τα οχήματα δεξαμενές των 4 κιλών, στις οποίες το υδρογόνο αποθηκεύεται σε αέρια κατάσταση υπό πίεση ή υγρή δίνουν αυτονομία 400 χλμ. Ας δούμε τώρα τι γίνεται με το λογαριασμό της ΔΕΗ...<br /><br />Για κάθε κιλό υδρογόνου είπαμε ότι χρειαζόμαστε 39,4/kWh κι ο βαθμός απόδοσης είναι 70%. Οπότε 39,4/70% = 56,2kWh. Έστω τώρα ότι κάθε κιλοβατώρα χρεώνεται 0,073 ευρώ. Για τα εκατό χιλιόμετρα λοιπόν που θα διανύσουμε με το ένα κιλό υδρογόνου που φτιάξαμε με ηλεκτρόλυση, θα ξοδέψουμε 4,1026 ευρώ. Καθόλου άσχημα, αν σκεφτούμε ότι με τα βενζινοκίνητα αυτοκίνητά μας πολύ δύσκολα πέφτουμε κάτω από τα 7 ευρώ για 100 χιλιόμετρα. Φαίνεται λοιπόν ότι η υδρογονοκίνηση συμφέρει, υπό την προϋπόθεση όμως ότι η κατανάλωση υδρογόνου σε ένα όχημα ενεργειακών κυψελών θα είναι όντως 1 κιλό ανά 100 χλμ κι ότι η ΔΕΗ δεν θα τριπλασιάσει τις τιμές της για να ικανοποιήσει τη Μίζενς και τους άλλους διαπλεκόμενους, αλλά και τους μετόχους της.<br /><br />Πάμε όμως να δούμε ξανά τα γραφόμενα του Anthrop. Φανταστείτε έναν ΑΗΣ (ατμοηλεκτρικός σταθμός) που καίει κάρβουνο, σαν αυτόν της Μεγαλόπολης ή της Πτολεμαΐδας. Ένας ΑΗΣ έχει ολικό συντελεστή απόδοσης, από τον καυστήρα μέχρι την έξοδο της ηλεκτρογεννήτριας του ατμοστροβίλου, 40%. Βγάλτε στην άκρη τυχόν απώλειες στη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας από το εργοστάσιο μέχρι το σπίτι μας, όπου θα βρίσκεται η ηλεκτρολυτική συσκευή - θεωρήστε τις μηδενικές. Ο ολικός συντελεστής από τον ΑΗΣ μέχρι την έξοδο του υδρογόνου από τη συσκευή ηλεκτρόλυσης είναι 40% x 70% = 28%.<br /><br />Δηλαδή για να πάρουμε τις 39,4 κιλοβατώρες που αντιστοιχούν στο ένα κιλό υδρογόνου, πρέπει ο ΑΗΣ να καταναλώσει κάρβουνο που θα του δώσει 140,8kWh. Ξαφνικά δεν ακούγεται τόσο καλή αυτή η ιδέα... Αλλά περιμένετε, σας έχω κι άλλο. Πήραμε αυτό το ένα κιλό υδρογόνου. Πόση από την ενέργεια που περιέχει θα γίνει ηλεκτρική μέσα στην ενεργειακή κυψέλη; Αν ρωτήσετε τον Anthrop, θα σας πει ότι ο ολικός βαθμός απόδοσης μιας ενεργειακής κυψέλης δε μπορεί να ξεπεράσει το 60%, συμπεριλαμβανομένης και της ενέργειας που ξοδεύεται για να ατμοποιηθεί το νερό, αφού ενωθεί με το υδρογόνο και το οξυγόνο της ατμόσφαιρας. Συνεπώς, η κυψέλη στην έξοδό της δεν θα μας δώσει πάνω από 23,3kWh. Και οι απογοητεύσεις συνεχίζονται, γιατί πρέπει να δαπανήσουμε και ενέργεια για να συμπιέσουμε το υδρογόνο στις δεξαμενές, με πίεση τουλάχιστον 300bar. Με απλά λόγια, ένα κιλό υδρογόνου δεν θα μας δώσει παραπάνω από 17,4kWh, ενώ αρχικά δώσαμε, με το κάρβουνο που έκαψε ο ΑΗΣ, 140,8kWh! Δηλαδή, ο ολικός συντελεστής απόδοσης της αλυσίδας "ΑΗΣ-ηλεκτρόλυση-αποθήκευση υδρογόνου-ενεργειακή κυψέλη-κινητήρας" δεν θα ξεπεράσει το 12,5%! Μήπως αρχίσατε να νιώθετε ότι όλες αυτές οι υδρογονικές υποσχέσεις είναι παραμύθια της Χαλιμάς; Αν ναι, καλώς νιώθετε, γιατί όντως είναι παραμύθια της Χαλιμάς!<br /><br />Και το "καλύτερο" ξέρετε ποιο είναι; Ότι αυτές οι 140,8 κιλοβατώρες που κάψατε είναι ΚΑΡΒΟΥΝΟ, άνθρακας. Δηλαδή για να πάρετε τις 17,4 κιλοβατωρίτσες της κακιάς ώρας της ενεργειακής κυψέλης, θα έχετε μετατρέψει 140,8 κιλοβατώρες σε διοξείδιο του άνθρακα - δηλαδή σε θερμοκήπιο. Αν, από την άλλη, χρησιμοποιούσαμε βενζίνη, ο ολικός συντελεστής απόδοσης (από την άντληση μέχρι τους τροχούς του οχήματός μας) θα ήταν αρκετά υψηλότερος - που είναι - και οι εκπομπές καυσαερίων είναι σε μεγάλο μέρος νερό κι όχι μόνο διοξείδιο του άνθρακα. Έτσι, αποδεικνύει ο Anthrop ότι η "οικολογική" υδρογονοκίνηση που θα χρησιμοποιεί υδρογόνο παραγόμενο από ηλεκτρικό ρεύμα προερχόμενο από καρβουνιάρικα εργοστάσια ηλεκτρισμού θα αυξήσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 270%!<br /><br />Συμπέρασμα;<br /><br />Όταν σας μιλάνε για πανάκειες "διά πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν", να ξέρετε ότι όντως σας λένε μαλακίες (και ζητώ συγγνώμη για την έκφραση) για να κονομήσουν διάφορα πανίσχυρα λόμπι, τα οποία δε δίνουν δεκάρα για εσάς και για το περιβάλλον. Και, δυστυχώς, τα "οικο"-λαμόγια είναι πάμπολλα και πρόθυμα να προπαγανδίσουν ό,τι κοτσάνα μπορείτε να φανταστείτε.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-3151968548153469114?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/25/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%97_%ce%ba%ce%b5%cf%81%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%84%ce%b1_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b5%cf%80%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%80%cf%85%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d_%ce%b5%cf%86%ce%b9%ce%ac%ce%bb%cf%84%ce%b7;_(%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_2%ce%bf)</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Υδρογονοκίνηση: Η κερκόπορτα για τη δυναμική επάνοδο του πυρηνικού εφιάλτη; (μέρος 2ο)</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/25/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%97_%ce%ba%ce%b5%cf%81%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%84%ce%b1_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b5%cf%80%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%80%cf%85%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d_%ce%b5%cf%86%ce%b9%ce%ac%ce%bb%cf%84%ce%b7;_(%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_2%ce%bf)"/>		
		<updated>2009-03-25T19:03:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-25T19:03:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Τα συμπεράσματα των αδελφών Oswald<br /><br />Ο Andrew Oswald είναι καθηγητής οικονομικών στο πανεπιστήμιο του Warwick (<a href="http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/oswald/">εδώ</a> είναι η προσωπική του σελίδα στο πανεπιστήμιο). Μεταξύ άλλων έχει γράψει μια σειρά πολύ ενδιαφερόντων άρθρων, στα οποία αναλύει την οικονομική διάσταση κάθε κοινωνικού προβλήματος - από την ευτυχία των ανθρώπων μέχρι το κυκλοφοριακό στους δρόμους. Από την άλλη, ο αδελφός του Jim είναι μηχανολόγος και σύμβουλος σε θέματα ενέργειας.<br /><br />Κατά τα φαινόμενα, οι αδελφοί Oswald δεν εμπιστεύονται το "οικο"-επιχειρηματικό λόμπι και τα παπαγαλάκια του. Έτσι, με απλούς υπολογισμούς προσπάθησαν να δείξουν αν και κατά πόσον μπορεί το "πράσινο" (δηλαδή παραγόμενο με ηλεκτρόλυση ύδατος και χρήση ΑΠΕ για την ηλεκτροδότηση των εργοστασίων παραγωγής του) υδρογόνο να αντικαταστήσει τα ορυκτά καύσιμα στον τομέα των επίγειων μεταφορών. Το μοντέλο που χρησιμοποίησαν για τους υπολογισμούς τους είναι η Μεγάλη Βρετανία και το συμπέρασμα στο οποίο οδηγούμαστε, μελετώντας το άρθρο τους "<a href="http://www.google.gr/url?sa=U&amp;start=1&amp;q=http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/oswald/windaccountancy04.pdf&amp;ei=jl3JSfv9OoeSsAaB2f29Ag&amp;sig2=wmpM4yb-vA5aKjDxr9mkzw&amp;usg=AFQjCNEhfeDNSg20iO5j1ZxnmNG7_ggLYA">The Arithmetic of Renewable Energy</a>", είναι ότι όλοι οι παραληρούντες "οικολογούντες" ουσιαστικά μας λένε, εμμέσως πλην σαφώς ότι πρέπει να στραφούμε στην παραγωγή ηλεκτρισμού από πυρηνικά εργοστάσια!<br /><br />Βέβαια, και οι ίδιοι οι Oswald δεν τρέφουν αυταπάτες για τις επιπτώσεις της αλόγιστης χρήσης ορυκτών καυσίμων ή για το χρόνο κατά τον οποίον θα αρχίσει να γίνεται δυσχερέστερη η εξόρυξή τους. Όμως, ο στόχος δεν ήταν να υποστηριχθεί το Α ή το Β καύσιμο ή ο Γ ή ο Δ τρόπος παραγωγής, αλλά το να μπουν τα πράγματα σε μια σειρά. Ουσιαστικά μας παρουσιάζουν τα δεδομένα του προβλήματος και μας λένε ότι ήταν ματαιοπονία η αναζήτηση λύσεων για ένα πρόβλημα που δεν είχε προσδιορισθεί ποσοτικά. Ακούγεται κυνικό, αλλά καλύτερος ο κυνισμός από την παραπλάνηση, τον εφησυχασμό και τα παπαγαλάκια που τάζουν νερό του Καματερού.<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία που χρησιμοποίησαν οι Oswald, ο τομέας των μεταφορών απορροφά ετησίως το μεγαλύτερο μέρος των υδρογονανθράκων που χρησιμοποιούνται στο Ηνωμένο Βασίλειο: 54 εκατομμύρια τόνους, έναντι 50 εκατομμυρίων που χρησιμοποιούνται για ηλεκτροδότηση και θέρμανση οικιών και των 20 εκατομμυριών της βιομηχανίας. Καλούμαστε, επομένως, να υποκαταστήσουμε 54 εκατομμύρια τόνους υδρογονάνθρακες για τον τομέα των μεταφορών με υδρογόνο. Η υπόθεση των Oswald θεωρεί ότι, για να γίνει αυτό, χρειάζεται να αναπτυχθεί ένα ισοκατανεμημένο δίκτυο ανεμογεννητριών σε ολόκληρη τη Βρετανία, για να μη χρειάζεται μεταφορά υδρογόνου ή ρεύματος προς τους τόπους κατανάλωσης. Το κακό είναι όμως ότι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς τους, ο απαιτούμενος αριθμός των ανεμογεννητριών δε μπορεί να πέσει κάτω από τις 100.000. Ο αριθμός αυτός είναι εξωφρενικός, ακόμη και για τα δεδομένα μιας ανεπτυγμένης και εύρωστης (τότε) οικονομίας όπως η βρετανική. Το ερώτημα λοιπόν που μας θέτουν οι αδελφοί Oswald είναι:<br /><br />"Έστω ότι αποφασίζουμε εν μιά νυκτί να περάσουμε στην εποχή της υδρογονοκίνησης. Γιατί να στήσουμε 100.000 ανεμογεννήτριες και να μη διασπείρουμε 100 πυρηνικά εργοστάσια ηλεκτρικού ρεύματος;"<br /><br />Οι υπολογισμοί<br /><br />Πώς προκύπτουν όμως αυτές οι 100.000 ανεμογεννήτριες; Οι Oswald τονίζουν ότι δε χρειάστηκαν τίποτε άλλο παρά απλούς υπολογισμούς που θα μπορούσε να κάνει ο καθένας μας. Υπέθεσαν αρχικά ότι η παραγωγή του υδρογόνου θα γίνεται με ηλεκτρόλυση νερού κι ότι το απαιτούμενο ηλεκτρικό ρεύμα θα προέρχεται από ανεμογεννήτριες. Εν συνεχεία, το υδρογόνο αυτό θα αποθηκεύεται στα ρεζερβουάρ των αυτοκινήτων για να χρησιμοποιηθεί από τις ενεργειακές κυψέλες που θα τροφοδοτήσουν τους ηλεκτροκινητήρες που θα τα κινούν.<br /><br />Παραδοχή 1η: Ο συνολικός βαθμός απόδοσης της διαδικασίας "παραγωγή ρεύματος - μεταφορά - ηλεκτρόλυση - αποθήκευση κα ιμεταφορά υδρογόνου - μετατροπή υδρογόνου σε ρεύμα - μετατροπή ρεύματος σε κίνηση" δεν είναι υψηλότερος του 50%. Αυτό είναι κοντά στην πραγματικότητα, συνεπώς είναι σωστό.<br /><br />Παραδοχή 2η: Συνεπεία της πρώτης παραδοχής, αν οι ετήσιες ενεργειακές ανάγκες κίνησης είναι 54 εκατομμύρια "ισοδύναμοι τόνοι πετρελαίου", οι ανεμογεννήτριες θα πρέπει να παράγουν το ισόποσο των 108 εκατομμυρίων ισοδύναμων τόνων πετρελαίου. Κι αυτό είναι σωστό.<br /><br />Παραδοχή 3η: Δέχονται μεν συντελεστή απόδοσης για τη διαδικασία μετατροπής της ηλεκτρικής ενέργειας των ανεμογεννητριών σε κίνηση του οχήματος, αλλά δε λαμβάνουν υπόψιν ότι η μετατροπή των υδρογονανθράκων σε κίνηση έχει κι αυτή δικό της συντελεστή απόδοσης. Κι αυτός δεν είναι 100%, όπως προκύπτει από την παραδοχή των Oswald. Ο συντελεστής απόδοσης με χρήση υδρογονανθράκων προκύπτει από τον πολλαπλασιασμό του συντελεστή απόδοσης που πρέπει να εκτιμηθεί για τη μεταφορά και διανομή (αν θέλετε, προσθέστε και τη διύλιση) του καυσίμου επί τον συντελεστή απόδοσης του κινητήρα του οχήματος και του συστήματος μετάδοσης της κίνησης - κι ο τελευταίος κυμαίνεται μεταξύ 17-40%!<br /><br />Πάμε τώρα πίσω στην πρώτη παραδοχή, δηλαδή ότι το Ηνωμένο Βασίλειο χρειάζεται 108 εκατομμύρια ισοδύναμους τόνους πετρελαίου. Αυτή η ποσότητα, σύμφωνα με τον συντελεστή μετατροπής 11,63 kWH/kg που προκύπτει από την 28σέλιδη έκθεση του τότε (έκτοτε άλλαξε ονομασία) βρετανικού Υπουργείου Εμπορίου και Βιομηχανίας "UK Energy in Brief, November 2000", αντιστοιχεί σε ημερήσια ηλεκτρική ισχύ της τάξεως των143.000 MW. Τον Οκτώβριο του 2004 που υπέβαλαν το άρθρο τους οι αδελφοί Oswald, οι τυπικές ανεμογεννήτριες ήταν της τάξεως των 2MW. Οι ίδιοι υπέθεσαν ότι θα χρησιμοποιούνταν οι μεγαλύτερες, των 3MW. Πόσες θα χρειάζονταν για να αποδοθεί αυτή η ισχύς;<br /><br />Βγάλτε τα κομπιουτεράκια σας έξω... Διαιρέστε 143.000 διά 3. Προκύπτει ο αριθμός 47.794. Χρειάζονται λοιπόν 47.794 ανεμογεννήτριες... Αλλά μη βιάζεστε να χαρείτε ότι... διαψεύδεται το σενάριο των 100.000 ανεμογεννητριών. 47.794 ανεμογεννήτριες θα χρειάζονταν εάν  φυσούσε συνέχεια και εάν η ένταση ήταν η απαιτούμενη από την ανεμογεννήτρια "ονομαστική". Αυτό, βεβαίως, δεν ισχύει, οπότε πρέπει να γίνει κάποια άλλη παραδοχή. Έτσι πάμε στην...<br /><br />Παραδοχή 4η: Κατά μέσον όρο, η ανεμογεννήτρια θα αποδίδει το μισό της ονομαστική της ισχύ. Έτσι, καταλήγουν οι Oswald, και μαζί τους κι εμείς, σε περίπου 96.000 ανεμογεννήτριες. Για να τις στρογγυλέψουμε, πάμε στις 100.000.<br /><br />Ισχύει όμως αυτό; Όχι, καθώς ο συντελεστής αιολικού δυναμικού για την αγγλική ενδοχώρα είναι 27% - και μάλιστα είναι ένας από τους υψηλότερους στην Ευρώπη. Η Γερμανία και η Δανία, που έχουν αναπτύξει πολύ την αιολική υποδομή τους, έχουν συντελεστές 15% και 20% αντίστοιχα. Γι'αυτό θα μιλήσουμε πιο κάτω. Αλλά ας παραμείνουμε στις προαναφερθείσες 100.000 ανεμογεννήτριες που υπολόγισαν οι αδελφοί Oswald. Πού θα τοποθετηθούν όλα αυτά τα τέρατα των 3MW έκαστο;<br /><br />Σύμφωνα με την κατανομή του αιολικού δυναμικού της Μεγάλης Βρετανίας και για την αποφυγή περιβαλλοντικής επιβάρυνσης της ενδοχώρας από αυτές τις τεράστιες γεννήτριες, η καλύτερη επιλογή είναι η πόντισή τους στα ανοικτά των ακτών. Εκεί δεν θα αποτελούν οπτική όχληση και θα εκμεταλλεύονται πλήρως το αιολικό δυναμικό.<br /><br />Παραδοχή 5η: Οι Oswald υπολογίζουν χονδρικά 2.800 χλμ ακτογραμμής για το κυρίως νησί - με ευθείες γραμμές στο χαρτί. Πάνω σ'αυτήν την ακτογραμμή, αν ισοκατανεμηθούν 100.000 ανεμογεννήτριες, έχουμε 36 από δαύτες για κάθε χιλιόμετρο. Στην πραγματικότητα όμως, η ανεμογεννήτρια διαταράσσει το αιολικό πεδίο σε μεγάλη έκταση γύρω από αυτήν. Γι'αυτόν το λόγο, δε μπορεί μεταξύ δυο ανεμογεννητριών να υπάρχει απόσταση μικρότερη των 5οο μέτρων. Συνεπώς, όπως αναφέρουν οι Oswald, σε κάθε χιλιόμετρο μπορούν να τοποθετηθούν μόλις δυο ανεμογεννήτριες κι όχι 36. Έτσι, αυτές οι 36 ανεμογεννήτριες πρέπει να τοποθετηθούν σε 18 επάλληλες σειρές των δύο. Κι αφού κάθε σειρά θα απέχει - τουλάχιστον - 500 μέτρα από την προηγούμενη, όλη η ακτογραμμή της Μεγάλης Βρετανίας θα κλειστεί από δεκαοκτώ "τείχη" ανεμογεννητριών - μια "ζώνη", αν θέλετε, που θα έχει πλάτος κοντά στα 10 χιλιόμετρα! Αυτή η παραδοχή είναι σωστή. Δεν ξέρω βέβαια τι γνώμη θα έχουν τα θαλασσοπούλια και τα αποδημητικά πτηνά για όλα αυτά...<br /><br />Τι θα γινόταν όμως αν δεν βάζαμε στη θάλασσα όλες αυτές τις ανεμογεννήτριες, αλλά στη στεριά;<br /><br />Όπως αναφέρθηκε πιο πριν, δε μπορούν να τοποθετηθούν πάνω από 4 ανεμογεννήτριες ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο (φανταστείτε ένα τετράγωνο με πλευρά ενός χιλιομέτρου, σε κάθε γωνία του οποίου υπάρχει από μια ανεμογεννήτρια), για να τηρηθεί το ελάχιστο όριο των 500 μέτρων απόστασης μεταξύ δυο γειτνιαζουσών ανεμογεννητριών. Αυτό συνεπάγεται ότι πρέπει να δεσμευθεί μια έκταση 25.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων - το 1/10 της συνολικής έκτασης της Μεγάλης Βρετανίας. Για να καταλάβετε για τι τάξη μεγέθους μιλάμε, σας αναφέρω ότι η Πελοπόννησος έχει συνολική έκταση 21.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Βεβαίως, η έκταση αυτή δεν θα είναι καθόλου ελκυστική για κατοίκηση, λόγω του εκνευριστικού, μονότονου θορύβου των ανεμογεννητριών.<br /><br />Βάλτε τώρα σε μια σύγχρονη κοινωνία το δίλημμα που προκύπτει από την έκθεση των Oswald:<br /><br />"Για να μετακινούμαστε μόνον με υδρογόνο χρειαζόμαστε 54.000.000 ισοδύναμους τόνους πετρελαίου. Με τι θα συμβιβαστείτε πιο εύκολα; Με 100.000 ανεμογεννήτριες ή με 100 πυρηνικούς σταθμούς των 1200MW έκαστος;"<br /><br />Δεν είναι και τόσο εύκολο να απαντηθεί αυτό το ερώτημα...<br /><br />Αντίλογος<br /><br />Η πρώτη και κύρια αντίρρηση που μπορεί να εκφράσει κανείς στη μελέτη των Oswald εστιάζεται στην εσφαλμένη τους παραδοχή ότι τα 54.000.000 τόνων αργού πετρελαίου που παραδίδονται από τα τάνκερ μετασχηματίζονται στο σύνολό τους σε ισοδύναμου μεγέθους κινητική ενέργεια στα οχήματα. Στην πράξη, αυτό δεν ισχύει, γιατί, όπως προαναφέραμε, ο συντελεστής απόδοσης των συγκροτημάτων κινητήρα/συστήματος μετάδοσης των οχημάτων κυμαίνεται, ανάλογα με το είδος και των φορτίων τους, μεταξύ 17-40% - και πολύ συχνότερα εμφανίζεται στατιστικά το κάτω άκρο παρά το άνω. Συνεπώς, αν δεχθούμε ως μέσο όρο το 25% θα έχουμε κάνει μια αρκετά ρεαλιστική παραδοχή. Αυτό σημαίνει ότι η κινητική ενέργεια που παράγουν τα οχήματα στη Μεγάλη Βρετανία αντιστοιχεί στο 1/4 των 54.000.000 τόνων πετρελαίου, δηλαδή σε 13.500.000 τόνους.<br /><br />Για να παραχθεί αυτή η ποσότητα κινητικής ενέργειας μέσω της αλυσίδας "ηλεκτρόλυση - αποθήκευση/μεταφορά υδρογόνου - ενεργειακή κυψέλη", η οποία έχει, κατά κοινή παραδοχή, ένα συνολικό συντελεστή απόδοσης περίπου 50%, χρειαζόμαστε αρχική ενέργεια ισοδύναμη με 27.000.000 τόνους πετρελαίου, δηλαδή, βάσει των προηγούμενων υπολογισμών, "μόλις" 50.000 ανεμογεννήτριες των 3MW. Έτσι, βάσει της αρχικής υπόθεσης των Oswald, το πλάτος της "ζώνης" των ανεμογεννητριών θα ήταν "μόλις" 5 χιλιόμετρα και, αν τις βάζαμε στην ενδοχώρα, η έκταση που θα δεσμευόταν θα ήταν "μόλις" η μισή Πελοπόννησος.<br /><br />Κι εδώ έρχονται οι οπαδοί της συμβατικής ηλεκτροκίνησης για να μας ρωτήσουν προς τι οι επενδύσεις σε ενεργειακές κυψέλες, τη στιγμή που διαρκώς αναπτύσσεται η τεχνολογία των συσσωρευτών. Σου λένε, αν οι μπαταρίες γίνουν πιο φτηνές και πιο ελαφριές, δεν υπάρχει κανένας λόγος να ξοδευόμαστε για υδρογόνο που έχει συνολικό βαθμό απόδοσης 50%. Θα αποθηκεύουμε την ηλεκτρική ενέργεια απευθείας σε συσσωρευτή με συνολικό βαθμό απόδοσης 70%.<br /><br />Εδώ αξίζει να κάνουμε μια παρένθεση και να αναφερθούμε στην κυρία Μαρία Σκυλλά-Καζάκου (Maria Skyllas-Kazacos) που εξελίσσει στην Αυστραλία τους εξαιρετικά ελπιδοφόρους συσσωρευτές βαναδίου, οι οποίοι έχουν ως κύριο χαρακτηριστικό την "ακαριαία επαναφόρτιση", καθώς ο ηλεκτρολύτης τους αντικαθίσταται μέσω μιας διαδικασίας ολόιδια με τον παραδοσιακό μας ανεφοδιασμό με υγρά καύσιμα, ενώ έχουν το πλεονέκτημα ότι δεν "πέφτουν" όπως οι κλασικές μπαταρίες. Για μια εισαγωγή σ'αυτήν την τεχνολογία, δείτε <a href="http://www.triplepundit.com/pages/vanadium-battery-technology-makes-commer.php">εδώ</a>.<br /><br />ΟΚ, αρκετά κράτησε η παρέκβαση - δεν έχω καμία όρεξη να γίνω Ηρόδοτος. Έστω λοιπόν ότι αντικαθιστούμε τις ενεργειακές κυψέλες με μπαταρίες. Έστω επίσης ότι δεν αυξάνεται το βάρος του οχήματος (εδώ γελάνε, αλλά τέλος πάντων...). Η απαιτούμενη ενέργεια θα μειωθεί στα 5/7 αυτής του υδρογόνου, αφού φύγαμε από τον συντελεστή 50% και πήγαμε στο 70%. Συνεπώς, δε χρειάζονται 50.000 ανεμογεννήτριες, αλλά 35.000 και η "ζώνη" τους γίνεται 3,5 χιλιόμετρα σε πλάτος.<br /><br />Αλλά...<br /><br />Κάπου εδώ είναι που έρχονται τα πυρηνολαμόγια και τα "οικο"-λαμόγια του "επιστημονικού" κόσμου που χρηματοδοτούνται από το πυρηνικό λόμπι και μας προτρέπουν να περάσουμε στην ηλεκτροκίνηση εδώ και τώρα για να'χουμε καθαρότερη ατμόσφαιρα. Τα υπόλοιπα θα τα αναλάβουν αυτοί, με 30-40 πυρηνικά εργοστάσια.<br /><br />Θυμηθείτε λίγο και τους δικούς μας που βγήκαν και είπαν ότι η πυρηνική ενέργεια είναι... "πράσινη" και "ανανεώσιμη". Αν υποψιάζεστε πως μ'όλα αυτά θα μας πάρει ο Αντισουβλακέας, έχετε δίκιο.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-423568553296818342?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/24/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%97_%ce%ba%ce%b5%cf%81%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%84%ce%b1_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b5%cf%80%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%80%cf%85%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d_%ce%b5%cf%86%ce%b9%ce%ac%ce%bb%cf%84%ce%b7;_(%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_1%ce%bf)</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Υδρογονοκίνηση: Η κερκόπορτα για τη δυναμική επάνοδο του πυρηνικού εφιάλτη; (μέρος 1ο)</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/24/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%97_%ce%ba%ce%b5%cf%81%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%84%ce%b1_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b5%cf%80%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b4%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%80%cf%85%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%bf%cf%8d_%ce%b5%cf%86%ce%b9%ce%ac%ce%bb%cf%84%ce%b7;_(%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_1%ce%bf)"/>		
		<updated>2009-03-25T01:12:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-25T01:12:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Γνωρίζουμε όλοι ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι απολύτως υπαρκτό. Το νιώθουμε στο πετσί μας άλλωστε, με τη μορφή ασυνήθιστων ακραίων καιρικών φαινομένων και την ουσιαστική κατάργηση του κύκλου των τεσσάρων εποχών. Απολύτως υπαρκτή είναι όμως και η αδυναμία των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας να καλύψουν τις ενεργειακές ανάγκες των επίγειων μεταφορών και κυρίως της αυτοκίνησης, η οποία αποτελεί μονίμως το πρώτο εξιλαστήριο θύμα των κυβερνήσεων, εάν αύριο εγκαταλείπαμε τα ορυκτά καύσιμα για χάρη του υδρογόνου σε μια προσπάθεια να "σώσουμε τον πλανήτη". Μήπως όμως η πρόταση για καθολική μετάβαση στην υδρογονοκίνηση ανοίξει την κερκόπορτα για να ξαναμπεί στη ζωή μας το πυρηνικό λόμπι που καραδοκεί για να επιβάλει de facto την "πράσινη" ενέργεια που θα παράγουν τα εργοστάσιά του (θυμηθείτε και τις σχετικές ανακοινώσεις και του δικού μας <a href="http://www.minenv.gr/">Υπουργείου Οπλισμένου Σκυροδέματος</a>) ενώ εμείς θα καμαρώνουμε για τις - υπερτιμολογημένες - ανεμογεννήτριες;<br /><br />Το 2004, οι αδελφοί Oswald (Andrew Oswald, καθηγητής οικονομικών του πανεπιστημίου του Warwick, και Jim, σύμβουλος σε θέματα ενέργειας) υπολόγισαν ότι για να κινηθεί ο στόλος αυτοκινήτων της Αγγλίας, εάν τα ορυκτά καύσιμα αντικαθίσταντο από υδρογόνο, θα δημιουργείτο η ανάγκη ανέγερσης 100.000 νέων ανεμογεννητριών ή 100 νέων πυρηνικών ηλεκτροπαραγωγικών εργοστασίων. Οι δε ανεμογεννήτριες θα "έκλειναν" όλη την αγγλική ακτογραμμή και θα εκτείνονταν σε βάθος 10 χιλιομέτρων! Στο άρθρο τους "<a href="http://www.google.gr/url?sa=U&amp;start=1&amp;q=http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/oswald/windaccountancy04.pdf&amp;ei=jl3JSfv9OoeSsAaB2f29Ag&amp;sig2=wmpM4yb-vA5aKjDxr9mkzw&amp;usg=AFQjCNEhfeDNSg20iO5j1ZxnmNG7_ggLYA">The Arithmetic of Renewable Energy</a>", αναφέρουν ότι το μόνο πραγματικά πράσινο καύσιμο για τα μηχανοκίνητα οχήματα είναι το υδρογόνο. Τονίζουν όμως ότι το υδρογόνο δεν είναι πηγή ενέργειας, αλλά φορέας της. Όπως είχα γράψει και σε <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/02/blog-post.html">σχετικό άρθρο</a> στα τέλη Φεβρουαρίου (και αναφέρουν και οι αδελφοί Oswald), το υδρογόνο πρέπει να παραχθεί, να μεταφερθεί και να αποθηκευθεί. Οι ενεργειακές ανάγκες αυτής της διαδικασίας είναι τεράστιες.<br /><br />Όπως τόνισα στο προηγούμενο άρθρο μου, η κατάργηση των ορυκτών καυσίμων ή των βιοκαυσίμων που ίσως τα υποκαταστήσουν (δηλαδή βιοαιθανόλη - το βιοντίζελ είναι παντελώς ανάξιο λόγου, γιατί, ενώ στη βιοαιθανόλη έχουμε τη δυνατότητα χωρίς κίνδυνο για την ακεραιότητα του κινητήρα και χωρίς μείωση της απόδοσης να χρησιμοποιήσουμε καύσιμο που να αποτελείται 100% από βιοκαύσιμο χωρίς την παραμικρή συμμετοχή ορυκτού καυσίμου, το καλύτερο που μπορούμε να πετύχουμε στο βιοντίζελ είναι 80% πετρέλαιο και 20% βιοκαύσιμο) δεν μας εξασφαλίζει καθόλου ότι η αυτοκίνηση θα είναι "πράσινη". Αναφέρω ξανά τους λόγους:<br /><ul><li>Ηλεκτροκίνηση: Μπορεί να μην εκπέμπονται καθόλου καυσαέρια, αλλά μόνο "καθαρή" δεν είναι αν το ρεύμα με το οποίο θα φορτίζονται οι μπαταρίες του οχήματος προέρχεται από λιγνιτικό, λιθανθρακικό ή πυρηνικό εργοστάσιο - ή εργοστάσιο που χρησιμοποιεί πετρέλαιο ή φυσικό αέριο.</li><li>Υδρογονοκίνηση, σενάριο 1ο: Υδρογόνο που προέρχεται από διάσπαση φυσικού αερίου δεν είναι σε καμία περίπτωση οικολογικό, γιατί δεν απαλλασσόμαστε από τους υδρογονάνθρακες, αλλά συνεχίζεται η εξάρτησή μας από αυτούς.</li><li>Υδρογονοκίνηση, σενάριο 2ο: Έστω ότι παράγουμε υδρογόνο από ηλεκτρόλυση νερού. Αν η ηλεκτροδότηση των εργοστασίων παραγωγής υδρογόνου γίνεται από βρώμικα εργοστάσια (λιγνίτη, λιθάνθρακα, πυρηνική σχάση, πετρέλαιο, φυσικό αέριο), δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να μιλάμε για καθαρή ενέργεια.</li><li>Υδρογονοκίνηση, σενάριο 3ο: Υδρογόνο παραγόμενο από ηλεκτρόλυση νερού και με ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας). Είναι το μόνο πραγματικά "καθαρό" υδρογονικό σενάριο.</li><li>Βιοαιθανόλη, σενάριο 1ο: Βιοαιθανόλη Ε85 (δηλαδή 85% βιοκαύσιμο, 15% βενζίνη), παραγωγή βιοαιθανόλης από φυτείες μεταλλαγμένων φυτών (με χρήση μόνον του σπόρου του φυτού). Μικρή συμμετοχή υδρογονανθράκων, αλλά απρόβλεπτες συνέπειες στο περιβάλλον από τις επιμολύνσεις με τα μεταλλαγμένα. Τα golden boys της Monsanto θα τρίβουν τα χέρια τους.</li><li>Βιοαιθανόλη, σενάριο 2ο: Όπως ανωτέρω, αλλά με βιοαιθανόλη Ε100 (δηλαδή 100% βιοκαύσιμο). Απεξάρτηση των αυτοκινήτων που χρησιμοποιούν κύκλο Otto ή Atkinson από τη βενζίνη, αλλά καταστροφή του περιβάλλοντος από τα μεταλλαγμένα.</li><li>Βιοαιθανόλη, σενάριο 3ο: Βιοαιθανόλη Ε85 ή Ε100 (με την ανάλογη μείωση ή κατάργηση της συμμετοχής των υδρογονανθράκων στην αυτοκίνηση) κυτταρινικής προέλευσης. Επειδή χρησιμοποιείται ολόκληρο το φυτό και όχι μόνον ο σπόρος, δεν υπάρχει ανάγκη μεταλλαγμένων κι έτσι μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί η γεωργική και δασική βιομάζα (δηλαδή ξερόχορτα, ξερόκλαδα κ.α. - ό,τι καίνε οι αγρότες, καθώς και όλο το εύφλεκτο υλικό, δηλαδή πευκοβελόνες και κουκουνάρια που θέτει τα δάση μας σε κίνδυνο). Για κάτι τέτοιο το λόμπι των μεταλλαγμένων (Monsanto και συμμορία) δεν θέλει ούτε ν'ακούει κι έχει βάλει τα "επιστημονικά" του παπαγαλάκια και τους λομπίστες του να κάνουν τα αδύνατα δυνατά για να το αποτρέψουν. Είναι πολλά τα λεφτά...</li></ul>Θαρρώ πως ήδη καταλάβατε ποια σενάρια θα προσφέρουν κάποια στοιχειώδη προστασία στο περιβάλλον και ποια απλώς θα μας αποκοιμίσουν ότι - και καλά - κάναμε το καθήκον μας απέναντι στο περιβάλλον, ενώ θα συνεχίζουμε να το καταστρέφουμε και πιθανώς με πιο εντατικούς ρυθμούς, γεμίζοντας παράλληλα τις τσέπες ορισμένων λόμπι που έχουν επενδύσει στον "πόλεμο κατά της καταστροφής του περιβάλλοντος".<br /><br />Εδώ υπενθυμίζω τον ορισμό του κυρίου Διονύση Χοϊδά για τον πόλεμο:<br /><blockquote>Ο Πόλεμος είναι ένας καταπληκτικός τρόπος ώστε να απομυζώνται τα χρήματα των φορολογουμένων και να καταλήγουν στις τσέπες κάποιου λόμπι χωρίς κανείς να ζητά λογαριασμό.</blockquote>Τα συμπεράσματα των αδελφών Oswald ήρθαν ως από μηχανής θεός για όσους βλέπανε ότι, αντί να γίνονται σοβαρές προσπάθειες για την προστασία του πλανήτη, γέμιζαν με τα λεφτά των φορολογουμένων τα χρηματοκιβώτια και οι λογαριασμοί (σε παραδείσους του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και της φοροδιαφυγής - π.χ. νήσοι Cayman και Ελβετία) των ισχυρών ανδρών του "οικο"-επιχειρηματικού λόμπι που, μέσω των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, προσπαθεί με δαιδαλώδεις διαδρομές να επιβάλει την  ανάπτυξη πυρηνικών εργοστασίων - και, μαζί με τα μεγάλα κεφάλια των λόμπι, πλούτιζαν και διάφοροι "επιστήμονες". Επιτέλους, υπήρξε ένας τεκμηριωμένος αντίλογος σ'αυτήν τη μεγάλη κομπίνα. Από την άλλη, υπήρξαν και κάποιες εσφαλμένες παραδοχές στις οποίες βασίστηκαν οι αδελφοί Oswald...<br /><br />Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι μια νησιωτική χώρα, προικισμένη με πολύ καλό ανανεώσιμο ενεργειακό δυναμικό: θαλάσσια κύματα, άμπωτη και παλίρροια και πρωτίστως αιολικό δυναμικό που συμπίπτει απόλυτα με τη διακύμανση των ενεργειακών αναγκών κατά τη διάρκεια της ημέρας. Είναι, συνεπώς, απολύτως αναμενόμενο και δικαιολογημένο να υπάρχει πίεση για την αποδέσμευση της χώρας από το πετρέλαιο, μια πίεση που έγινε εντονότερη κατά την προηγούμενη διετία, που οι τιμές του μαύρου χρυσού είχαν φτάσει σε παράλογα ύψη για χάρη μιας παγκόσμιας συμμορίας καιροσκόπων. Μια θετική παρενέργεια της αδικαιολόγητης αύξησης της τιμής του πετρελαίου ήταν το ότι οι επενδύσεις σε ΑΠΕ κατέστησαν πιο συμφέρουσες.<br /><br />Η πίεση των οικολογικών λόμπι οδήγησε σε μια εκστρατεία για αξιοποίηση του αιολικού δυναμικού μέσω ανεμογεννητριών εγκατεστημένων στη θάλασσα, λίγα χιλιόμετρα μακριά από τις ακτές. Τα πρώτα αποτελέσματα αυτής της εκστρατείας είναι άμεσα ορατά και δίνουν ελπίδες για το μέλλον. Οι υποστηρικτές αυτής της οικολογικής στροφής έχουν ισχυρά επιχειρήματα στη φαρέτρα τους:<br /><ul><li>Συμβολή στη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου</li><li>Καθαρότερη ατμόσφαιρα</li><li>Απαγκίστρωση από "παραδοσιακές" ενεργειακές πηγές, των οποίων ο έλεγχος αποτελεί συχνότατα αιτία πολέμου</li></ul>Υπάρχει όμως και ένα "αλλά". Βλέπετε, ήρθε κάποια στιγμή που τα επιχειρήματα αυτά άρχισαν να προβάλλονται περισσότερο από το ίδιο το αντικείμενο στο οποίο αναφέρονταν. Έτσι, θεωρώ ότι ήταν αναμενόμενη η ανακήρυξη, διά στόματος του Βρετανού Υπουργού Ενέργειας, αλλά και εκπροσώπων του δικού μας <a href="http://www.minenv.gr/">Υπουργείου Οπλισμένου Σκυροδέματος</a>, της πυρηνικής ενέργειας ως... ανανεώσιμης!<br /><br />Γιατί όμως μας προκάλεσαν τόση έκπληξη αυτές οι δηλώσεις;<br /><br />Ακόμα και σήμερα, πολλοί πολιτικοί, λομπίστες, εκπρόσωποι "περιβαλλοντικών οργανώσεων" και "επιστήμονες" υποστηρίζουν ότι το άμεσο μέλλον της αυτοκίνησης είναι "υδρογονικό" και ότι μόνον έτσι θα σωθεί ο πλανήτης από την υπερθέρμανση. Βεβαίως, αποφεύγουν να μας πουν ότι κάποιες από τις σημαντικότερες βιομηχανίες ενεργειακών κυψελών "βαράνε κανόνι" και πασχίζουν να παραμείνουν στη ζωή με μαζικές απολύσης (δείτε το παράδειγμα της καναδέζικης Ballard). Κοιτάξτε λίγο τα "περασμένα μεγαλεία" τους, τότε στις ωραίες μέρες του μεγάλου ψέματος: στις αρχές της χιλιετίας που διανύουμε, τότε που το "υδρογονικό Ελντοράντο" είχε εκτοξεύσει τις τιμές των μετοχών τους σε επίπεδα ασυγκρίτως υψηλότερα από τα σημερινά. Τότε, όλοι όσοι επένδυσαν σε "μετοχές τεχνολογίας" ήλπιζαν ότι εν μιά νυκτί θα γίνονταν Donald Trump στη θέση του Donald Trump.<br /><br />Δεν θυμάμαι τότε να μιλούσε κανείς για το απλούστατο γεγονός ότι, ακόμα κι αν καταφέρναμε να φτιάξουμε φτηνές ενεργειακές κυψέλες, το υδρογόνο τους θα προερχόταν από το ουδόλως "καθαρό" φυσικό αέριο και μάλιστα με μια διαδικασία παραγωγής, αποθήκευσης και διάθεσης που θα επιβάρυνε την ατμόσφαιρα με πολλαπλάσιες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα απ'ό,τι αν μετατρέπαμε τους βενζινοκινητήρες ώστε να καίνε φυσικό αέριο ή, ακόμα πιο ανησυχητικά, αν δεν κάναμε απολύτως τίποτα!<br /><br />Αποδείχθηκε τελικά ότι όλη αυτή η ιστορία ήταν μια έξοχα στημένη "τεχνολογική απάτη" με στόχο την απόσπαση τεράστιων κεφαλαίων, τα οποία θα έφευγαν από τις τσέπες των φορολογουμένων (μην ξεχνάτε ότι οι δαπάνες για τις ΑΠΕ χαρακτηρίζονται από τη... "διαφάνεια" που χαρακτηρίζει τις αμυντικές δαπάνες - ξαναδείτε <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/02/blog-post.html">το προηγούμενο άρθρο μου για την υδρογονοκίνηση</a>) και θα κατέληγαν σε κάποιες άλλες. Βεβαίως, οι ίδιοι οι εμπλεκόμενοι σ'αυτήν την ιστορία είχαν πλήρη επίγνωση - ασχέτως αν δημοσίως υπόσχονταν άλλα - ότι δεν υπήρχε περίπτωση στο άμεσο μέλλον να κατασκευαστούν ενεργειακές κυψέλες με κόστος τόσο χαμηλό που να τις καθιστά χρησιμοποιήσιμες σε οχήματα που θα αγόραζε ο μέσος καταναλωτής.<br /><br />Έστω όμως ότι τα πράγματα ήταν αλλιώς... Δηλαδή έστω ότι το 1999 είχε πέσει στη Γη το διαστημόπλοιο του <a href="http://macross.anime.net/wiki/Supervision_Army">Supervision Army</a> που, στο σύμπαν του anime επιστημονικής φαντασίας <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Macross">Macross</a>, μετά την ανακατασκευή του από τους γήινους απετέλεσε τη ναυαρχίδα των διαστημικών δυνάμεων των Ηνωμένων Εθνών και έστω ότι με τα απίστευτα εξελιγμένα εξωγήινα υλικά κατάφερνε κάποιος υπεργολάβος που ασχολιόταν με το reverse engineering του εξωγήινου ναυαγίου να φτιάξει ενεργεαικές κυψέλες με λιανική τιμή ανταγωνιστική αυτής των θερμικών κινητήρων (π.χ. 30 ευρώ/kW αντί για 5000 ή 6000 ευρώ/kW που είναι σήμερα).<br /><br />Έστω λοιπόν ότι γίνονταν όλα αυτά (δηλαδή έστω ότι η γιαγιά μου είχε ρουλεμάν). Τι θα γινόταν τότε; Πολλά από τα οικολογικά λόμπι θα ασκούσαν πιέσεις προς τις κυβερνήσεις για να υιοθετηθεί πάραυτα το υδρογόνο ως βασικό καύσιμο της αυτοκινητοβιομηχανίας - ασχέτως αν τα λειτουργικά χαρακτηριστικά των κινητήρων που αξιοποιούν ενεργειακές κυψέλες είναι παντελώς ακατάλληλα για την κίνηση οχημάτων. Ο κόσμος θα ακολουθούσε ή θα ήταν απρόθυμος ν'αλλάξει συνήθειες; Μάλλον το δεύτερο - ακόμη κι αν, ως διά μαγείας, είχε στηθεί ένα εκτεταμένο και αξιόπιστο δίκτυο διανομής υδρογόνου. Η απροθυμία αυτή του αγοραστικού κοινού θα οδηγούσε τα "οικολογικά λόμπι" να ασκήσουν περαιτέρω πιέσεις στις κυβερνήσεις, ώστε αυτές να δείξουν φορολογική εχθρότητα προς τους υδρογονάνθρακες. Το βασικό επιχείρημα θα ήταν ότι το πραγματικό κόστος των υδρογονανθράκων για την κοινωνία, λόγω δαπανών νοσηλείας για όσους εκτίθενται στην τοξικότητα των ιδίων των υδρογονανθράκων και των καυσαερίων τους, αλλά και λόγω της συμβολής τους στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, δικαιολογούσε απόλυτα τη βάναυση φορολόγησή τους ώστε να καταστεί ασύμφορη η χρήση τους. Για να είμαι ειλικρινής, το επιχείρημα αυτό είναι απολύτως δικαιολογημένο και λογικό.<br /><br />Έστω όμως ότι σ'αυτό το φανταστικό σύμπαν του Macross (και με δεδομένο ότι δεν μας την έχει πέσει ο στόλος του<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Boddole_Zer"> Golg Boddole Zer</a> με τα 4.795.122 διαστημόπλοια να κάνει τη Γη... Σελήνη, αφήνοντας λιγότερους από ένα εκατομμύριο επιζώντες) στρεφόταν το μεγαλύτερο μέρος του καταναλωτικού κοινού στο υδρογόνο. Πού θα βρίσκαμε αρκετό υδρογόνο για να καλύψουμε τις ανάγκες τόσων εκατομμυρίων οχημάτων;<br /><br />Αν η επιλογή του υδρογόνου γίνει με κριτήρια θερμοκηπίου, ξεχνάμε αυτομάτως την παραγωγή του υδρογόνου από φυσικό αέριο. Συνεπώς, μας μένει μόνον η αυτογενής παραγωγή του μέσω ηλεκτρολυτικής διάσπασης του νερού. Έτσι, θεωρητικά τουλάχιστον, εκμηδενίζουμε τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Κι εδώ είναι που οι Oswald έκατσαν κι έκαναν τους υπολογισμούς τους και είπαν, εμμέσως πλην σαφώς, στους ακραιφνείς υδρογονοπροφήτες ότι είναι είτε ηλίθιοι είτε τσιράκια του πυρηνικού λόμπι!<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-6361001389834862552?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/24/%ce%9a%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bb%cf%8d%cf%84%ce%b5%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b1%ce%bc%cf%8c%ce%bb%cf%85%ce%b2%ce%b4%ce%b7:_%ce%a6%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%af_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%bf_%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%b2%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%bf%ce%bd_%ce%ae_%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%bf%cf%82_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%ce%b7%ce%bc%cf%8c%cf%83%ce%b9%ce%b1_%cf%85%ce%b3%ce%b5%ce%af%ce%b1;</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Καταλύτες και αμόλυβδη: Φιλικοί για το περιβάλλον ή κίνδυνος για τη δημόσια υγεία;</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/24/%ce%9a%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bb%cf%8d%cf%84%ce%b5%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b1%ce%bc%cf%8c%ce%bb%cf%85%ce%b2%ce%b4%ce%b7:_%ce%a6%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%af_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%bf_%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%b2%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%bf%ce%bd_%ce%ae_%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b4%cf%85%ce%bd%ce%bf%cf%82_%ce%b3%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%b7_%ce%b4%ce%b7%ce%bc%cf%8c%cf%83%ce%b9%ce%b1_%cf%85%ce%b3%ce%b5%ce%af%ce%b1;"/>		
		<updated>2009-03-25T01:00:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-25T01:00:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Αναδημοσίευση από το ιστολόγιό μου "<a href="http://hereticrepublic-gr.blogspot.com/2009/03/blog-post_8526.html">Αιρετική Πολιτεία</a>".<br /><br /><a href="http://1.bp.blogspot.com/_0XbZYtaLVNE/Scfv_WUqLVI/AAAAAAAAAO8/6WycbwJHm1M/s1600-h/Aufgeschnittener_Metall_Katalysator_f%C3%BCr_ein_Auto.jpg"><img src="http://1.bp.blogspot.com/_0XbZYtaLVNE/Scfv_WUqLVI/AAAAAAAAAO8/6WycbwJHm1M/s320/Aufgeschnittener_Metall_Katalysator_f%C3%BCr_ein_Auto.jpg" /></a><br />Θυμάμαι τα τέλη της δεκαετίας του '80, τότε που άρχισαν και στην Ελλάδα να μιλούν για σταδιακή μετάβαση στη χρήση καταλυτικών μετατροπέων, κατάργηση της μολυβδωμένης βενζίνης και αντικατάστασή της από την "οικολογική" αμόλυβδη. Θυμάμαι τα αυτοκόλλητα στα πίσω παρμπρίζ πολλών αυτοκινήτων που γράφανε "καίω και αμόλυβδη" ή "αγαπώ το περιβάλλον - καίω και αμόλυβδη" κ.ο.κ. Σύμφωνα με την επίσημη ρητορεία, όλα ξεκίνησαν ως μια ευγενής και αγνών προθέσεων προσπάθεια για να απαλλαγούμε από το δηλητηριώδη μόλυβδο στα καύσιμα. Όμως, αυτή η επιλογή δεν έγινε κατόπιν επιδημιολογικών ή άλλων ιατρικών μελετών. Η επιλογή αυτή έγινε από τα διυλιστήρια, τα οποία έτσι γλίτωσαν από ένα μεγάλο έξοδο: την προμήθεια τετρααιθυλιούχου μολύβδου (που χρησιμοποιούσαν ως αντικροτικό υλικό, δηλαδή ως προστατευτικό που δεν άφηνε τον κινητήρα να χτυπήσει πιράκια) από εξωτερικούς προμηθευτές. Τη θέση του πήραν οι "δικοί τους" αρωματικοί υδρογονάνθρακες.<br /><br />Αρχικά, απλώς μειώθηκε η περιεκτικότητα των βενζινών σε μόλυβδο, καθώς οι κινητήρες τότε δεν ήταν σε θέση να χρησιμοποιήσουν αμόλυβδη βενζίνη, γιατί χρειάζονταν αντικατάσταση των εδρών των βαλβίδων με άλλες σκληρότερες. Βλέπετε, ο μόλυβδος σχημάτιζε στις έδρες των βαλβίδων εξαγωγής ένα προστατευτικό στρώμα, ενώ οι αμόλυβδες βενζίνες δεν δίνουν τέτοια δυνατότητα προστασίας του κινητήρα.<br /><br />Οι "νέας γενιάς" βενζίνες, οι "οικολογικές" και "φιλικές για την υγεία μας" δημιούργησαν όμως ένα νέο πρόβλημα, το οποίο διυλιστήρια, κυβερνήσεις και αυτοκινητοβιομηχανίες απέκρυψαν επιμελώς: τα τοξικά καυσαέρια. Το βενζόλιο, που αντικατέστησε τον τετρααιθυλιούχο μόλυβδο, έχει την ιδιότητα να "αντιστέκεται" στην καύση του περισσότερο από τα υπόλοιπα συστατικά της βενζίνης (γι'αυτό άλλωστε χρησιμοποιείται ως αντικροτικό). Έτσι, οι εκπομπές άκαυτων υδρογονανθράκων των αυτοκινήτων μας αποτελούνται σχεδόν αποκλειστικά από βενζόλιο. Δηλαδή, με απλά λόγια, οι κινητήρες των αυτοκινήτων μας έγιναν διυλιστήρια με τελικό προϊόν τους αρωματικούς υδρογονάνθρακες που εκπέμπονταν στην ατμόσφαιρα.<br /><br />Μας είπαν ότι δεν θα είχαμε το παραμικρό πρόβλημα από τους αρωματικούς υδρογονάνθρακες της βενζίνης, αν προσθέταμε έναν καταλύτη (οξειδωτικό αρχικά, τριοδικό αργότερα) στην εξάτμιση. Δε μας είπαν όμως ότι αυτός λειτουργεί μόνον αφού ζεσταθεί. Είναι λοιπόν να παραξενευόμαστε που τα επίπεδα βενζολίου και άλλων αρωματικών ενώσεων στην ατμόσφαιρα των αστικών μας κέντρων έχουν ξεπεράσει κάθε όριο ασφαλείας και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό ώστε να στοιχειοθετείται ενδεχόμενος δόλος για τους τότε νομοθέτες;<br /><br />Η υιοθέτηση των καταλυτών περιόρισε το πρόβλημα των αρωματικών υδρογονανθράκων. Ωστόσο, για κάμποσα χρόνια η αυτοκινητοβιομηχανία έχασε ένα τρένο: το τρένο της διερεύνησης μιας πορείας που θα είχε ίσως οδηγήσει σε διαφορετική κατάσταση από αυτήν στην οποία βρισκόμαστε σήμερα. Οι καταλύτες, βλέπετε, χρειάζονται στοιχειομετρικά μίγματα για να λειτουργήσουν. Δηλαδή, πριν από 20 σχεδόν χρόνια που καθιερώθηκαν τα καταλυτικά αυτοκίνητα και στην ΕΛ-λάδα, έπρεπε να εγκαταλείψουμε την τεχνολογία των πτωχών μιγμάτων, η οποία θα έδινε 15-20% μικρότερη κατανάλωση.<br /><br />Γιατί;<br /><br />Τω καιρώ εκείνο, η τιμή του λευκόχρυσου είχε πάρει την κατιούσα και κινδύνευε το σχετικό λόμπι. Εξαναγκάσθηκε έτσι, με κυβερνητικές αποφάσεις (θυμηθείτε ότι στα προηγούμενα άρθρα μου για τις <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/03/blog-post_23.html">ανεμογεννήτριες</a> και την <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/02/blog-post.html">υδρογονοκίνηση</a> μιλούσα για "οικολογική" τρομολαγνεία και πολεμοκαπηλία), στο όνομα του "πολέμου κατά της ρύπανσης του περιβάλλοντος" (για την οποίαν, όλως τυχαίως και πολύ βολικά για όλους, φταίει... ΜΟΝΟΝ το αυτοκίνητο και καθόλου η ενεργειακή βιομηχανία, ο υπερπληθυσμός - θα μιλήσω άλλη ώρα γι'αυτόν - , η παραγωγή βοοειδών κλπ), να αγοράσει από ένα γραμμάριο του ευγενούς αυτού μετάλλου, προκειμένου να ανέβει η τιμή του. Αυτό το "υποχρεωτικό ένα γραμμάριο" περιέχεται στον καταλύτη κάθε νέου αυτοκινήτου, καθώς και σε κάθε καταλύτη που αγοράζουμε προς αντικατάσταση παλαιότερου. Οι υπόλοιπες "εξηγήσεις" (πολιτικές και "επιστημονικές", καθώς και η "επιστημονική" κοινότητα ήταν στο κόλπο) για την επιλογή του συνδυασμού "αμόλυβδη-καταλύτες" είναι, λίαν επιεικώς, της πλάκας.<br /><br />Σήμερα υπάρχουν πλέον εταιρείες πετρελαιοειδών που διαφημίζουν υπερήφανα "βενζίνες χωρίς βενζόλιο". Έτσι, θέλουν να μας δείξουν ότι πράγματι νοιάζονται για την υγεία μας (ή για την τσέπη μας). Αυτό όμως στην πραγματικότητα είναι ομολογία ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τους αρωματικούς υδρογονάνθρακες τόσα χρόνια. Από τους πολιτικούς όμως και τους μίσθαρνους αρθρογράφους εκείνης της εποχής δε φιλοτιμήθηκε κανείς ως τώρα να ζητήσει συγγνώμη για τη συμβολή του στη σημερινή έξαρση των αναιμιών, των βλαβών του μυελού των οστών, των νεοπλασιών, της λευχαιμίας, του συνδρόμου χρόνιας κόπωσης και των κάθε λογής καρκίνων (στα Χανιά κάθονται και μιλάνε για... αποθηκευμένα πυρηνικά οι ανόητοι, είτε γιατί είναι εντελώς αστοιχείωτοι είτε γιατί τους βολεύει να παριστάνουν τους "ειρηνιστές", συνδέοντας τα ανύπαρκτα πυρηνικά με την αμερικανική βάση στη Σούδα). Με τρώει η περιέργεια να δω πού θα αποδώσουν τις λευχαιμίες που έχουν γίνει πανδημία στα παιδιά τα τελευταία χρόνια... Αλλά υπάρχουν και χειρότερα: στην Κίνα το βενζόλιο δεν το εισπνέουν μόνο, αλλά το πίνουν κανονικά από τα ποτάμια τους, τα οποία καταστράφηκαν εν ονόματι της πιο βρωμιάρικης, ίσως, ανάπτυξης που έχει γνωρίσει ποτέ ο πλανήτης. Το 2005, μετά από ατύχημα χύθηκαν τόνοι βενζολίου στον ποταμό <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Songhua_River">Songhua</a> της Κίνας μετά από έκρηξη σε εγκαταστάσεις της China National Petroleum Corporation (CNPC) στην Jilin κι έτσι διακόπηκε η παροχή νερού στην πόλη Harbin, με πληθυσμό 9 εκατομμυρίων κατοίκων.<br /><br />Ξέρετε τι είναι αυτό που χύθηκε; Ένα συστατικό που αποτελούσε (τώρα λένε ότι το έχουν περιορίσει) μέχρι και το 30% της βενζίνης που μας υποχρέωσαν να χρησιμοποιούμε, με το πρόσχημα ότι δεν υφίστανται επιδημιολογικές μελέτες που να αποδεικνύουν την επικινδυνότητά του για τη δημόσια υγεία. Οι αγγλομαθείς μεταξύ σας όμως για δείτε το σχετικό λήμμα στη <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Benzene#Health_effects">Wikipedia</a> (η δικιά μας είναι λογοκριμένη). Τι λέτε; Σας αρέσει αυτό που διαβάζετε; Κι όταν έσκασαν οι δεξαμενές στο Λονδίνο, οι αρχές έτρεχαν και δεν έφταναν. Κανείς όμως δεν τόλμησε να πει στον κόσμο που εισέπνευσε το "αρωματικό σύννεφο" τι ακριβώς εισέπνευσε και τι τον περιμένει.<br /><br />Πάντως, νομίζω ότι δε μας χαλάει όλη αυτή η κατάσταση. Για να παραστήσω λίγο το Βασίλη Κοντογιαννόπουλο, θα πω ότι θα'πρεπε να νιώθουμε άρχοντες, γιατί, σύμφωνα με μελέτες που έγιναν τα τελευταία χρόνια - κι από τις οποίες δεν εξαιρούνται τα αστικά μας κέντρα - , η ατμόσφαιρα των μεγαλουπόλεων είναι γεμάτη αιωρούμενα σωματίδια λευκόχρυσου και τοξικών στοιχείων της ομάδας του μετάλλου αυτού: ρόδιο, παλλάδιο και όσμιο. Από πού ήρθαν; Κάντε λίγη υπομονή, να καταλαγιάσει το αγλάισμα που νιώθω τώρα... Έχω αναβαθμιστεί ταξικά, δεν είμαι μεσοαστός, αλλά νεόπλουτος και βάλε! Με πνευμόνια και σωθικά στρωμένα με πλατίνα; Κάτσε καλά!<br /><br />Αυτά ήταν γνωστά εδώ και χρόνια, ειδικά για την Αθήνα. Όμως, πραγματική ανησυχία προέκυψε μόλις το 2005 για τη Βοστώνη των ΗΠΑ, κατόπιν έρευνας Σουηδών επιστημόνων σε συνεργασία με τα εργαστήρια του ΜΙΤ. Η έρευνα αυτή απέδειξε ότι οι συγκεντρώσεις αυτών των σωματιδίων προέρχονταν από τους καταλύτες των αυτοκινήτων και απελευθερώνονται στην ατμόσφαιρα, επειδή η εσωτερική επιφάνεια του καταλύτη υφίσταται ένα διαρκές "μάδημα". Η μελέτη αυτή επρόκειτο να δημοσιευθεί στις 15/12/2005 στο έντυπο Environmental Science and Technology της Αμερικανικής Ένωσης Χημικών και προβλέπει τραγικές επιπτώσεις για τις μητροπόλεις του πλανήτη καθώς, μετά από μερικές δεκαετίες, οι ετήσιες πωλήσεις αυτοκινήτων παγκοσμίως θα έχουν τριπλασιαστεί σε σχέση με τα επίπεδα στα οποία κυμαίνονται τώρα. Ο Sebastien Rauch του Σουηδικού πανεπιστημίου Chalmers δήλωσε ανοιχτά ότι άμεση προτεραιότητα θα πρέπει να είναι η σίγουρη σταθεροποίηση αυτών των μετάλλων στην επιφάνεια του καταλύτη.<br /><br />Χαίρομαι που το κατάλαβε. Αλλά, μια κι έχουμε αρχίσει πλέον να μιλάμε για βιοαιθανόλη, για υδρογόνο κ.ο.κ., μήπως θα έπρεπε ν'αρχίσουμε να συζητάμε για πλήρη κατάργηση των καταλυτών και των αρωματικών ενώσεων στα καύσιμα; Λέω, μήπως;<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-4508735929123383362?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/23/%ce%91%ce%bd%ce%b5%ce%bc%ce%bf%ce%b3%ce%b5%ce%bd%ce%bd%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%b5%cf%82,_%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%b4%ce%bf%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b5%ce%b9%cf%82_%cf%85%ce%b3%ce%b5%ce%af%ce%b1%ce%bd_%cf%84%cf%89%ce%bd_%ce%ba%ce%bf%cf%81%cf%8c%ce%b9%ce%b4%cf%89%ce%bd</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ανεμογεννήτριες, επιδοτήσεις και εις υγείαν των κορόιδων</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/23/%ce%91%ce%bd%ce%b5%ce%bc%ce%bf%ce%b3%ce%b5%ce%bd%ce%bd%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%b5%cf%82,_%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%b4%ce%bf%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b5%ce%b9%cf%82_%cf%85%ce%b3%ce%b5%ce%af%ce%b1%ce%bd_%cf%84%cf%89%ce%bd_%ce%ba%ce%bf%cf%81%cf%8c%ce%b9%ce%b4%cf%89%ce%bd"/>		
		<updated>2009-03-23T13:07:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-23T13:07:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Αναδημοσιεύω από την "<a href="http://hereticrepublic-gr.blogspot.com/2009/03/blog-post_789.html">Αιρετική Πολιτεία</a>". Εξηγούμαι όμως, για να μην παρεξηγούμαι: η κριτική μου έχει ως στόχο τις εταιρείες που κατασκευάζουν ανεμογεννήτριες, όχι τα μελετητικά γραφεία που διαλέγουν μεταξύ υπαρχόντων μοντέλων της αγοράς και κάνουν τις εγκαταστάσεις. Θα προτιμούσα να μη χρειάζεται να κάνω αυτήν τη διευκρίνιση, αλλά υπάρχουν αρκετοί που μάλλον αδυνατούν να κατανοήσουν ένα απλό κείμενο σαν κι αυτό.<br /><br />Στο άρθρο μου αυτό θα χρησιμοποιήσω τμήματα του άρθρου που έγραψα για την <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/02/blog-post.html">υδρογονοκίνηση</a>, στοιχεία που αφορούν την κοστολόγηση και τιμολόγηση τεχνολογικών συστημάτων που για κάποιο λόγο αποκτούν - με κυβερνητική, συνήθως, απόφαση και εντολή - ύψιστη προτεραιότητα έναντι όλων των άλλων και ορισμένες σκέψεις που μου έκανε την τιμή να συζητήσει μαζί μου ο κ. Διονύσης Χοϊδάς, ο οποίος διηύθυνε για λογαριασμό της Μototech το R&amp;D Team, το μοναδικό σοβαρό περιοδικό που είχε απομείνει να σώζει ό,τι απέμεινε από το πάλαι ποτέ κύρος του αυτοκινητιστικού Τύπου στη χώρα μας. Έτσι, όσοι παρακολουθείτε συστηματικά το ιστολόγιό μου, μην απορήσετε αν σ'αυτό το άρθρο βρείτε ακόμη και παραγράφους ολόκληρες που τις έχετε ξαναδεί και θα παρακαλούσα να μην τις προσπεράσετε ως ήδη γνωστές.<br /><br />Για άλλη μια φορά, θα μιλήσω ανοιχτά για οικολογική τρομολαγνεία, πολεμοκαπηλία και αισχροκέρδεια και θα υπενθυμίσω τον ορισμό που έδωσε στη στήλη "Knock Sensor" του περιοδικού R&amp;D Team ο Διονύσης Χοϊδάς, στο τεύχος υπ. αριθμόν 9 (Νοέμβριος 2004):<br /><blockquote>Ο Πόλεμος είναι ένας καταπληκτικός τρόπος ώστε να απομυζώνται τα χρήματα των φορολογουμένων και να καταλήγουν στις τσέπες κάποιου λόμπι χωρίς κανείς να ζητά λογαριασμό.</blockquote>Γιατί όμως μιλάω για πόλεμο; Δώστε λίγο χρόνο και θα καταλάβετε. Φέρτε λίγο στο μυαλό σας την κατάσταση που έζησε ο πλανήτης με τον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά και το θέατρο του παραλόγου στο οποίο παίζουν χρόνια τώρα η Ελλάδα και η Τουρκία, με σκηνοθέτη τις χώρες στις οποίες έχουν τις έδρες τους οι μεγαλύτερες "αμυντικές" βιομηχανίες και guest stars διάφορους τυχάρπαστους όπως οι εθνικισταράδες της Από-Πού-Κι-Ως-Πού-Μακεδονίας και οι απόγονοι των Αλβανών συμμάχων των ναζί που διεκδικούν... την Τσαμουριά. Έχουμε λοιπόν μια (εν πολλοίς κατασκευασμένη) διχόνοια μεταξύ δυο κρατών που συνορεύουν μεταξύ τους και, στο όνομα της "αποτροπής πλήγματος", της "εξασφάλισης της ισοδύναμης ανταπόδοσης" και άλλων βαρύγδουπων, όσων και ανόητων, όρων που επινοούν οι επιτελείς, δημιουργείται ένας πίθος των Δαναΐδων, στον οποίον κάθε χρόνο εξαφανίζονται παράλογα μεγάλα ποσοστά του ΑΕΠ κάθε εμπλεκόμενης χώρας για "αμυντικές δαπάνες". Μόνον ένας ηλίθιος, βεβαίως, ή ένα παπαγαλάκι των εισαγωγέων οπλικών συστημάτων θα τολμούσε να ισχυρισθεί ότι οι κανόνες της αγοράς οπλικών συστημάτων είναι οι ίδιοι με αυτούς του ελεύθερου ανταγωνισμού.<br /><br />Ο πόλεμος μπορεί να κηρυχθεί ή/και διεξαχθεί και κατά οποιασδήποτε οντότητας ή οποιουδήποτε φαινομένου θα ήθελε η εκάστοτε κυβέρνηση ή το εκάστοτε λόμπι που επηρεάζει κυβερνήσεις. Τα τελευταία χρόνια, λ.χ., βαφτίστηκε "εχθρός" η υποβάθμιση του περιβάλλοντος - που αναντίρρητα είναι εχθρός όλου του πλανήτη - και κηρύχθηκε ο πόλεμος εναντίον της. Όπως συμβαίνει όμως πάντα στους πολέμους και έγραψα προηγουμένως, οι εξοπλιστικές δαπάνες υπόκεινται σε κανόνες εντελώς διαφορετικούς από αυτούς του ελεύθερου ανταγωνισμού. Αυτό σημαίνει ότι οι εξοπλισμοί αυτοί αποκτούν αυτομάτως - τι διάολο, σε πόλεμο είμαστε, άρα θα δώσουμε και το βρακί μας ακόμα - το δικαίωμα της απολύτως αυθαίρετης κοστολόγησής τους.<br /><br />Αυτό ακριβώς έγινε με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, οι οποίες, από πολλά υποσχόμενο σύνολο τεχνολογιών για την παραγωγή ενέργειας με μικρότερο αντίκτυπο στο περιβάλλον, κατήντησαν κρατικοδίαιτη ρεμούλα, όπως ακριβώς οι επιδοτήσεις στο βαμβάκι. Πριν από 30 χρόνια, οι ανεμογεννήτριες κόστιζαν 6000 ευρώ/kW, ενώ σήμερα, παρ'όλο που έγινε κάπως πιο μαζική η παραγωγή τους, το κόστος τους είναι 1500 ευρώ/kW. Είναι πηγή παραγωγής ενέργειας οι ανεμογεννήτριες; Μάλλον πηγή πλουτισμού με κρατικά και κοινοτικά κονδύλια για όσους τις εκμεταλλεύονται. Βεβαίως, κανείς δεν κάνει μια τόσο μεγάλη επένδυση "για τη φουκαριάρα τη μάνα του" και δεν κατηγορώ κάποιον επιχειρηματία που θέλει να βγάλει κέρδος από την επιχείρηση που στήνει. Το θέμα είναι ότι οι επιχειρήσεις αυτές απλώς παράγουν κέρδος για τους επενδυτές και τους κατασκευαστές και ανταποδίδουν ελάχιστα στο κοινωνικό σύνολο.<br /><br />Όπως έγραψα και πριν, το κόστος μιας μέσης ανεμογεννήτριας σήμερα είναι περίπου 1500 ευρώ/kW. Βεβαίως, δεν φυσά πάντα, συνεπώς η μέση παραγωγή της είναι ένα ποσοστό της ονομαστικής της ισχύος. Έστω τώρα ότι κάποιος επενδυτής έστησε μια συστοιχία ανεμογεννητριών ισχύος 1000kW, η οποία κόστισε περίπου 1.5 εκατομμύριο ευρώ. Το "ενεργειακό" εισόδημα που θα αποφέρει σ'αυτόν η μονάδα θα είναι περίπου 30 ευρώ/ώρα. Δεν είναι κανένα σπουδαίο ποσόν: τόσα βγάζει κι ένας καλός "ιδιαιτερατζής" και δεν έχει κάνει κάποια σπουδαία επένδυση. Ξέρετε όμως, το "ψιλικοκό" δεν είναι το "ενεργειακό" εισόδημα, αλλά οι κρατικές επιδοτήσεις που αντιστοιχούν στην παραγόμενη (;) ενέργεια, η οποία υποτίθεται ότι μας γλιτώνει από τα καυσαέρια μιας "θερμικής" μονάδας. Θα παρατηρήσατε ότι έβαλα ερωτηματικό σε παρένθεση μετά τη λέξη "παραγόμενη". Γιατί; Θυμηθείτε ότι εδώ και καμιά εικοσαριά χρόνια οι ανεμογεννήτριες της Ικαρίας αυξάνονταν και πληθύνονταν, με τα δικά μας χρήματα πάντα, χωρίς να είναι συνδεδεμένες στο ηλεκτροδοτικό δίκτυο κι έτσι γυρνούσαν, αλλά χωρίς να προσφέρουν απολύτως τίποτα σ'αυτούς που τις χρυσοπλήρωσαν με τους φόρους τους.<br /><br />Θα τολμήσω να στραφώ κατά των περισσοτέρων περιβαλλοντικών οργανώσεων, αν όχι όλων. Ακόμη κι αν η πλειοψηφία των μελών τους χαρακτηρίζεται από αγνές προθέσεις, οι περισσότεροι ή δεν έχουν την απαιτούμενη τεχνική κατάρτιση (και πολλοί δεν επιθυμούν να την αποκτήσουν, λόγω μιας ανόητης "οικο-θρησκοληψίας" ή του εξ ίσου ανόητου "αριστερού" λουδιτισμού που αντιμετωπίζει την τεχνολογία με το "ου Σατανά" της ανεκδιήγητης Ελένης Λουκά ή, για την περίπτωση των "αριστερών", με αναθεματισμούς κατά της "μπουρζουάδικης" και "καπιταλιστικής" τεχνολογίας) ή είναι άτομα που απλώς ακολουθούν κάποια υπαγορευόμενη γραμμή με συγκεκριμένη κατεύθυνση, η οποία δεν είναι πάντα η ωφέλιμη για τον πλανήτη, αλλά αυτή που εξυπηρετεί συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα. Έτσι, σε ό,τι αφορά τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας γενικότερα και ειδικότερα τις ανεμογεννήτριες, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν αρχίσει πλέον να μοιάζουν περισσότερο με πλασιέ των διαφόρων επιχειρήσεων που πουλάνε υπερτιμολογημένα συστήματα παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας). Ας εξαιρέσω τα φωτοβολταϊκά, γιατί η τεράστια εξάπλωσή τους σε όλο τον κόσμο (βοήθησαν και οι ηλιακοί θερμοσίφωνες) συμπίεσε πολύ το κόστος. Εμείς, βεβαίως, ως ευαισθητοποιημένοι πολίτες, ζητούμε διεύρυνση της χρήσης ΑΠΕ, χωρίς όμως να βλέπουμε τι συμβαίνει πίσω από τις πλάτες μας. Τα δικά μας αιτήματα αξιοποιούνται τελικά από τα επιχειρηματικά λόμπι κι από διάφορους επενδυτές για να βγάζουν τεράστια κέρδη του αέρα, χωρίς να νιώθουν την παραμικρή υποχρέωση ή ανάγκη να προωθήσουν τεχνολογίες τέτοιες που να καταστήσουν τις ΑΠΕ προσιτές ώστε να μπορέσουν να καθιερωθούν - δηλαδή το κόστος της παραγόμενης ενέργειας να είναι συγκρίσιμο με αυτό του πετρελαίου ή του άνθρακα. Σημειωτέον ότι κάποιες δεκαετίες πριν, το "οικο"-επιχειρηματικό λόμπι έλεγε ότι οι ΑΠΕ θα γίνουν ανταγωνιστικές σε σχέση με το πετρέλαιο όταν αυτό ξεπεράσει τα $15/βαρέλι. Πέρυσι, το πετρέλαιο ξεπέρασε αρκετά τα $100/βαρέλι κι όμως, σε ό,τι αφορά κυρίως τις ανεμογεννήτριες, οι κρατικές επιδοτήσεις συνεχίζονται, ενώ θα έπρεπε να μην υφίστανται. Συνεχίζονται όμως, γιατί οι κυβερνήσεις φοβούνται την κατακραυγή των περιβαλλοντικών οργανώσεων (μερικές από τις οποίες δεν κάνουν καμία απολύτως πραγματική δουλειά, αλλά απλώς αποτελούν θέσεις βολέματος - σας αφήνω ως εργασία για το σπίτι να μελετήσετε το πώς και γιατί απονέμονται γαλάζιες σημαίες σε παραλίες που βρίσκονται σε περιοχές χωρίς πρόσβαση σε βιολογικό καθαρισμό, με αμφίβολη διαχείριση απορριμμάτων και λυμάτων και με εξώφθαλμες παραβιάσεις της νομοθεσίας περί οικοδόμησης στον αιγιαλό) των οποίων οι εκπρόσωποι θα βγουν και θα αρχίσουν να ωρύονται για αδιαφορία της πολιτείας μπροστά στον (υπαρκτό) "εχθρό" που λέγεται φαινόμενο του θερμοκηπίου.<br /><br />Εδώ θα πω ότι σιχαίνομαι την ιδέα των επιδοτήσεων κάθε είδους. Και δεν είμαι ο μόνος. Δείτε τι έγινε με τις επιδοτήσεις για τους βαμβακοπαραγωγούς στην Ελλάδα. Μεγάλοι αριθμοί παραγωγών παγιδεύτηκαν (ή δέχθηκαν να παγιδευθούν) σε μια αδιέξοδη καλλιέργεια ενός προϊόντος που πλέον δεν έχει ζήτηση και οι μόνοι κερδισμένοι είναι οι εταιρείες παραγωγής φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων και (μεταλλαγμένων) σπόρων. Ενημέρωση και εκπαίδευση για τους αγρότες; Τι είναι αυτό; Τους πετάξανε εκεί πέρα τις επιδοτήσεις για να αποκοιμηθούν (όπως πετάμε σ'ένα σκύλο ένα κόκαλο και ησυχάζει), αυτοί, με τη σειρά τους, τα φάγανε στα επαρχιώτικα κωλάδικα και σκυλάδικα και "έχει ο (ανύπαρκτος, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα) Θεός". Εν τω μεταξύ, ο υδροφόρος ορίζοντας της Θεσσαλίας έχει υποβαθμιστεί απελπιστικά και το βαμβάκι, που παρουσιάστηκε ως... Ελντοράντο στους αγρότες, ουσιαστικά δεν έχει πλέον ζήτηση.<br /><br />Οι επιδοτήσεις στην πραγματικότητα δεν είναι τίποτε άλλο παρά χειραγώγηση της αγοράς σε οποιονδήποτε τομέα. Είναι κατάλυση της ελεύθερης αγοράς (στο όνομα της οποίας οι "κυβερνήσεις" κάνουν τα στραβά μάτια απέναντι στα κάθε λογής καρτέλ), είναι κατάλυση κι αυτής ακόμα της "δημοκρατίας". Ο λόγος είναι η ίδια η ύπαρξη των επιδοτήσεων, οι οποίες, βεβαίως, πάντα δίνονται στα "δικά μας παιδιά". Εν προκειμένω, για τις ΑΠΕ, η αδειοδότηση εγκατάστασης (η διαδικασία λήψης της οποίας χαρακτηρίζεται από έναν γραφειοκρατικό κυκεώνα, στον οποίον εμπλέκεται ακόμα και το εντόπιο ρασοφόρο κηφηναριό), ακριβώς επειδή συνδέεται με τις επιδοτήσεις, γίνεται όχι με βάση τα κριτήρια που αναφέρονται στα ενημερωτικά έντυπα, αλλά με κομματικά. Έτσι απονέμεται το δικαίωμα μεριδίου στο κομματικό φαγοπότι - συχνά, με αντάλλαγμα κάποιου είδους καταβολή στο κομματικό ταμείο. Γιατί νομίζετε ότι καθυστερούν τόσο πολύ οι διαδικασίες αδειοδοτήσεων για τις ΑΠΕ και μάλιστα παρεμποδίζονται συχνά-πυκνά από απίστευτους τύπους που με απίθανες δικαιολογίες (κόβει, λέει, το γάλα των αιγών από τις ανεμογεννήτριες ή παθαίνουν ψυχικό τσίου-τσίου τα πρόβατα όταν περνάνε κοντά από φωτοβολταϊκά) προσφεύγουν δικαστικά εναντίον των εγκαταστάσεων αυτών; Το γελοίον και τραγικόν συνάμα για το "κράτος" μας είναι ότι βρίσκονται δικαστές που, αντί να πετάξουν στα σκουπίδια τη συντριπτική πλειοψηφία αυτών των απολύτως ανόητων προσφυγών, ταλαιπωρούν όποιον θέλει να επενδύσει σε ΑΠΕ και δεν έχει "δόντι".<br /><br />Το έχω ξαναπεί ότι η βιομηχανία των μηχανημάτων ΑΠΕ (εν προκειμένω, η βιομηχανία των ανεμογεννητριών) υπερτιμολογεί ασύστολα τα προϊόντα της. Σιγά την "τεχνολογία" που ενσωματώνει ο μηχανισμός μιας ανεμογεννήτριας, ειδικά αν συγκριθεί με την τεχνολογία που ενσωματώνει ακόμα κι ένα "προλεταριακό" αυτοκίνητο της εποχής μας. Το αυτοκίνητο έχει επάνω του υπολογιστή που ελέγχει τον κινητήρα, τα φρένα, το σύστημα ελέγχου πρόσφυσης και ευστάθειας, το σύστημα διεύθυνσης κλπ. Ο κινητήρας ενός σημερινού αυτοκινήτου είναι - παρά τις τεράστιες παραχωρήσεις που γίνονται για διάφορους λόγους - αρκετά προηγμένος και φτιαγμένος έτσι ώστε να κινείται στα ανώτατα όρια της απόδοσης που προβλέπεται για τον κύκλο που χρησιμοποιεί (Otto, Diesel ή - για ορισμένα υβριδικά όπως το Toyota Prius - Atkinson). Έχει ένα σωρό στοιχεία εξοπλισμού που συμβάλλουν στην άνεση και στην ασφάλεια των επιβατών και συμμορφώνεται με ένα κάρο νομοθεσίες για την προστασία του περιβάλλοντος, την ενεργητική ασφάλεια (δηλαδή την ικανότητα αποφυγής ατυχήματος) και την παθητική ασφάλεια (δηλαδή την προστασία των επιβατών σε ενδεχόμενο ατύχημα). Κι όμως, τα περισσότερα αυτοκίνητα δεν κοστίζουν παραπάνω από 20-30 ευρώ το κιλό, μετά την καταβολή τελών κυκλοφορίας, τελών ταξινόμησης και με το κλειδί στο χέρι. Υψηλότερες τιμές μπορείτε να βρείτε στα ιχθυοπωλεία. Κι αν πάτε στα "προλεταριακά" αυτοκίνητα, εκεί πάμε στα 10 ευρώ το κιλό - τιμές κρεοπωλείου δηλαδή. Να δούμε λίγο και την τιμή σε σχέση με την αποδιδόμενη ισχύ; Έστω ένα αυτοκίνητο των 15 χιλιάδων ευρώ, του οποίου ο κινητήρας βγάζει περίπου 60 kW. Πόσο πάει το "μαλλί"; 25 ευρώ/kW! Και οι ανεμογεννήτριες; Εδώ έχουμε απλοϊκότατες κατασκευές, οι οποίες κοστίζουν 1500 ευρώ/kW. Γιατί; Μα, απλούστατα, γιατί η πολεμική και τρομολαγνική φιλολογία για τον (υπαρκτό) κίνδυνο για το περιβάλλον τις έχει αναγάγει στη συνείδηση του κόσμου σε οπλικά συστήματα - και αυτά κοστολογούνται και τιμολογούνται εντελώς ελεύθερα και πάντοτε πολύ περισσότερο απ'όσο πραγματικά αξίζουν. Βάλτε και τη χειραγώγηση του ανταγωνισμού και καταλαβαίνετε τι συμβαίνει.<br /><br />Ή μήπως είναι τόσο πανάκριβα τα... υπερπροηγμένα υλικά που χρειάζονται για τις φτερωτές των ανεμογεννητριών; Αν μιλάμε για υαλονήματα (glassfibre), αυτά δεν είναι καν νέα τεχνολογία: ήδη από τη δεκαετία του '50 χρησιμοποιούνταν στην κατασκευή αυτοκινήτων (π.χ. η πανάσχημη Daimler SP250, τα Jensen 541 &amp; CV8, πάμπολλες Lotus - ήδη από την εποχή που ήταν φθηνά kit cars για συναρμολόγηση από τον αγοραστή - και πάμπολλα άλλα οχήματα, κυρίως χαμηλού κόστους ή χαμηλού βάρους). Ή τα ανθρακονήματα; Πόσα καγκουροδιακοσμητικά και "αεροδυναμικά βοηθήματα" πωλούνται σήμερα σε όλον τον κόσμο; Ούτε διαστημικής τεχνολογίας είναι πλέον αυτά τα υλικά ούτε τίποτα.<br /><br />Ή μήπως οι πυλώνες για τη στήριξή τους είναι τίποτα το ασύλληπτα προηγμένο; Ακόμα κι αν κάποτε, πριν από καμιά εικοσαριά χρόνια, η σχετική τεχνογνωσία ήταν πρωτοποριακή, αυτό έχει πάψει να ισχύει. Κι εδώ είναι που υπάρχει ένα - εν πολλοίς σκόπιμο - μπέρδεμα των βασικών οικονομικών εννοιών: "Κόστος" και "τιμή" είναι εντελώς διαφορετικές έννοιες και ο τρόπος υπολογισμού του κόστους μπορεί να παρουσιάζει τεράστιες διαφορές, ανάλογα με το σύστημα υπολογισμού. Σαφώς, βεβαίως, δεν πρόκειται να ασχοληθούμε με τις αφελείς μεθόδους που εφαρμόζονταν στη δεκαετία του '60 και του '70, οι οποίες οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι το αναξιόπιστο, επισφαλές και πανάκριβο διαστημικό λεωφορείο, που πετά με κόστος που φτάνει μέχρι και μισό δισεκατομμύριο δολλάρια ανά πτήση, θα ήταν... φθηνό.<br /><br />Για να ξεκαθαρίσουμε λίγο τα πράγματα τώρα. Τιμή είναι το χρηματικό ποσό που ο αγοραστής πληρώνει στον πωλητή για ένα προϊόν που έχει παραγγείλει στο εργοστάσιο και μπορεί να είναι πολύ διαφορετική από το πραγματικό κόστος κατασκευής του προϊόντος. Η τιμή ενός εμπορικού αγαθού καθορίζεται από την αγορά. Ένας πωλητής δε μπορεί να χρεώνει περισσότερα από όσα χρεώνουν οι ανταγωνιστές του για ένα σύστημα (εκτός, βεβαίως, αν υπεισέρχονται παράγοντες όπως "γόητρο", "κύρος", "ντιζάιν" κλπ που έχουν να κάνουν με τη μόδα - αλλά οι ανεμογεννήτριες δεν είναι ούτε ρολόγια ούτε τσάντες ούτε αυτοκίνητα) με δεδομένη δυνατότητα και αξιοπιστία, αν δεν θέλει να μείνει με απούλητο στοκ. Σε μια εμπορική (μη στρατιωτική) αγορά, το κόστος της πραγματικής παραγωγής του προϊόντος δεν έχει μεγάλη σχέση με την τιμή του προϊόντος.<br /><br />Σε μια εμπορική αγορά, δηλαδή στην περίπτωση εμπορικών προϊόντων, το μεγαλύτερο μέρος του κόστους απορροφάται από την εταιρεία, η οποία μπορεί ακόμη και να δανειστεί γι'αυτόν το σκοπό. Μια άλλη μέθοδος είναι η συγκέντρωση κεφαλαίου με πώληση μετοχών σε επενδυτές. Το κόστος κατασκευής της πρώτης μονάδας είναι πολύ μεγάλο, αλλά μειώνεται καθώς η παραγωγή αυξάνεται χάρη σε δυο παράγοντες: την καμπύλη μάθησης (learning curve) και το ρυθμό παραγωγής (production rate). Η καμπύλη μάθησης είναι η διαδικασία στην οποία το κόστος ελαττώνεται καθώς κατασκευάζονται περισσότερες μονάδες του προϊόντος, γιατί αποκτώνται περισσότερες πληροφορίες, μειώνονται τα λάθη και αυξάνεται η αποτελεσματικότητα. Ποσοτικοποιήθηκε πρώτη φορά από τη φημισμένη Rand Corporation στη δεκαετία του '50, με βάση μελέτες παραγωγής χιλιάδων πολεμικών αεροσκαφών από το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Πόλεμο της Κορέας. Καμπύλη 90% σημαίνει ότι το δεύτερο προϊόν που θα παραχθεί θα χρειαστεί το 90% των ωρών εργασίας του πρώτου, το τέταρτο το 90% του δεύτερου, το όγδοο το 90% του τέταρτου και καταλήγει σε μια "ασυμπτωτική αξία" (άντε, θυμηθείτε λίγο τα μαθηματικά της τρίτης λυκείου και τις εκθετικές και λογαριθμικές συναρτήσεις), ένα όριο που ΔΕΝ το φτάνουμε ποτέ και εκεί δε μπορεί πια να γίνει καμία βελτίωση.<br /><br />Το κόστος επηρεάζεται, όπως είπαμε, και από το ρυθμό παραγωγής, δηλαδή από τον αριθμό των προϊόντων που κατασκευάζονται σε μια δεδομένη περίοδο ή, ορθότερα, στη μονάδα του χρόνου. Και εδώ, βεβαίως, υπάρχει ένα όριο ελαχίστου κόστους πέραν του οποίου δεν είναι δυνατή καμία περαιτέρω βελτίωση. Όσο περισσότερες μονάδες προϊόντος παράγονται όμως, τόσο μικρότερο γίνεται το κόστος της κάθε μιας. Βεβαίως, γνωρίζουμε ότι πολύπλοκα βιομηχανικά προϊόντα (π.χ. αυτοκίνητα, αεροσκάφη, πλοία) αποτελούνται από εξαρτήματα που κατασκευάζονται από εξωτερικούς προμηθευτές ή υποσυμβαλλομένους ή υπεργολάβους (subcontractors). Αυτοί αναλαμβάνουν μέρος του σχεδιασμού/ανάπτυξης του προϊόντος (π.χ. το... "πρωτοποριακό" - αντιγραμμένο από τη Lancia Beta S4 του '85 - σύστημα Twincharger των κινητήρων TSi της VW/Audi/Seat/Skoda αναπτύχθηκε από τη BorgWarner, ενώ το εξάρι αυτόματο κιβώτιο που φοράνε ένα σωρό οχήματα σήμερα αναπτύχθηκε από την ιαπωνική Aisin). Βεβαίως, το κόστος και των εξωτερικών προμηθευτών μειώνεται και αυτό με τις ίδιες αρχές. Εδώ είναι που βοηθούν, βεβαίως, και οι οικονομίες κλίμακας και η χρήση των ίδιων βασικών εξαρτημάτων σε παρεμφερή/ομοειδή προϊόντα διαφόρων εταιρειών (π.χ. αυτό που γίνεται με το badge engineering των αυτοκινητοβιομηχανιών, που αγοράζεις Audi A3 κι από κάτω είναι - χωρίς ΚΑΜΙΑ αλλαγή - ένα VW Golf V ή ένα Seat Leon, αν θέλουμε να γίνουμε πολύ κακοί).<br /><br />Έστω τώρα ότι μια βιομηχανία θέλει να πλασάρει ένα νέο προϊόν σε μια ανταγωνιστική αγορά, π.χ. στην αγορά επιβατηγών αεροσκαφών. Ο ανταγωνισμός ήδη πουλά οχήματα που έχουν "βγάλει" το κόστος τους εδώ και κάποια χρόνια και έχουν ήδη προχωρήσει αρκετά στην καμπύλη μάθησης. Το νέο προϊόν, διαθέτοντας - πιθανώς - καλύτερη τεχνολογία, θα είναι κατ'αρχήν φθηνότερο σε ό,τι αφορά την παραγωγή και τη λειτουργία του, αλλά, επειδή ο κατασκευαστής βρίσκεται ακόμη στην αρχή της καμπύλης μάθησης και ξεκινά με χαμηλότερη συχνότητα παραγωγής, αρχικά θα κοστίζει πολύ περισσότερο από τους ανταγωνιστές του, παρά το δυνητικά χαμηλότερο κόστος. Βεβαίως, ο κατασκευαστής του νέου μοντέλου δε θα μπορεί να πουλήσει αν η τιμή δεν είναι συγκρίσιμη εκείνης των ανταγωνιστών. Αυτό σημαίνει ότι αρχικά θα πρέπει να πουλά σε τιμή κάτω του κόστους. Με την πάροδο των ετών, το όχημα θα διανύει την καμπύλη μάθησης και ο ρυθμός παραγωγής θα αυξάνεται, ρίχνοντας το κόστος μονάδας. Κάποια στιγμή αυτό θα εξισωθεί με την τιμή πώλησης ("σημείο break-even"). Διατηρώντας την τιμή ίδια, αλλά με μειούμενο το κόστος, το προϊόν καθίσταται κερδοφόρο - κι αν παραμείνει στην παραγωγή για πολλά χρόνια, διατηρώντας καλές πωλήσεις και με το κόστος τελικά να φτάνει στην ελάχιστη δυνατή τιμή του, τότε είναι προφανές ότι το προϊόν καθίσταται εξόχως κερδοφόρο.<br /><br />Η διαφορά αυτή μεταξύ εσόδων και εσόδων λογικά εξοφλεί το μη επαναλαμβανόμενο κόστος (δηλαδή το κόστος έρευνας και εξέλιξης) της επόμενης γενιάς προϊόντων, τα δάνεια και πιθανόν να καταβάλλεται στους μετόχους ως μέρισμα. Δεν θα πω ότι το μη επαναλαμβανόμενο κόστος αντισταθμίζεται όταν η διαδικασία φτάσει στο σημείο break-even, καθώς αυτό σπανίως συμβαίνει, γιατί υπάρχουν διάφορες μορφές κόστους, λογιστικοί κανόνες, εταιρείες που πουλάνε πολλά προϊόντα κλπ κι έτσι πιθανώς το κόστος ανάπτυξης να μπορούν να το απορροφήσουν οι ίδιες στην πορεία - όλα αυτά κάνουν το σημείο "break-even" να μην έχει πια σημασία. Και, βέβαια, υπάρχει και η γνωστή πια σε όλους μας "δημιουργική λογιστική".<br /><br />Ακόμα και η καμπύλη μάθησης όμως ακυρώνεται, λόγω της εκτεταμένης χρήσης τεχνικών CAD/CAM (Computer-Aided Design/Computer-Aided Manufacturing), με εργαλειομηχανές ελεγχόμενες από υπολογιστές, οι οποίες υποκαθιστούν τη χειρωνακτική εργασία, καθώς οι μηχανές δε μαθαίνουν! Αν θέλετε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, σας παραπέμπω στο παράδειγμα του μαχητικού F-15 που, όταν ξεκίνησε η παραγωγή του με εργαλειομηχανές ελεγχόμενες από υπολογιστές, εξοικονόμησε μεν ώρες εργασίας, αλλά η μεταβολή του κόστους του κατά την πάροδο των ετών, καθώς κατασκευάζονταν περισσότερες μονάδες, αρνιόταν πεισματικά να ακολουθήσει την αναμενόμενη καμπύλη μάθησης.<br /><br />Τώρα, ας δούμε έναν ακόμα λόγο που καθιστά τη βιομηχανία των ανεμογεννητριών ίδια με την καλοβολεμένη "αμυντική" βιομηχανία. Οι κυβερνήσεις δίνουν επιδοτήσεις για τις ΑΠΕ. Αυτό το ξέρουμε. Η τρομολαγνική δε ρητορεία όλου του "οικό-"επιχειρηματικού λόμπι, η οποία οδηγεί ακόμη και σε αστείες αποφάσεις, π.χ. στην... απαγόρευση των λαμπτήρων πυρακτώσεως χάριν των "οικολογικών" λαμπτήρων υδραργύρου (και μη μου πει κανείς ότι ο υδράργυρος είναι... ασφαλής για να τον έχουμε πάνω απ'τα κεφάλια μας και μάλιστα να υποχρεωνόμαστε ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ γι'αυτό), κάνει τον - τρομοκρατημένο από τα εσχατολογικά σενάρια - κόσμο να αντιδρά σα να βρίσκεται σε κατάσταση πολέμου. Εν προκειμένω, δέχεται αδιαμαρτύρητα να πληρώσει τα μαλλιοκέφαλά του για να κερδηθεί αυτός ο "πόλεμος" που υποκριτικά κηρύττουν οι κυβερνήσεις κατά της ρύπανσης του περιβάλλοντος. Δε θα κάτσω εδώ ν'ασχοληθώ με γελοιότητες όπως το βιοντίζελ (τουλάχιστον 80% πετρέλαιο και το πολύ 20% "βιοκαύσιμο") ή τα υβριδικά αυτοκίνητα ή με τις ρεμουλαδόρικες αρπαχτές της Monsanto και των ομοίων της (παραγόμενη από μεταλλαγμένο καλαμπόκι βιοαιθανόλη), γιατί δεν ανήκουν στο θέμα μας.<br /><br />Στις αμυντικές δαπάνες, οι κυβερνήσεις και οι χαρτογιακάδες/καραβανάδες των ενόπλων δυνάμεων πιστεύουν ότι κανένα υπάρχον οπλικό σύστημα δεν καλύπτει απόλυτα τις "ιδιαίτερες" απαιτήσεις τους κι έτσι ζητούν κάτι "ιδιαίτερο", που σημαίνει ότι το κράτος καταβάλλει το μη επαναλαμβανόμενο κόστος (σχεδίαση, ανάπτυξη, εργαλεία, επιμελητεία) ή μεγάλο μέρος αυτού. Σ'αυτό βοηθά πολύ και το γεγονός ότι οι πολιτικοί βλέπουν τη διαδικασία των εξοπλιστικών δαπανών με πολιτικά και όχι οικονομικά κριτήρια. Ειδικά η κυβέρνηση των ΗΠΑ πληρώνει κυριολεκτικά όσο-όσο, προκειμένου να πετύχει "καλή συμφωνία".<br /><br />Ξέρετε πόσο βολικό έρχεται αυτό για τις "αμυντικές" βιομηχανίες; Δε διατρέχουν κανένα απολύτως ρίσκο, γιατί το μη επαναλαμβανόμενο κόστος καταβάλλεται από το κράτος. Και να ακυρωθεί το πρόγραμμα, χαμένοι θα βγουν οι φορολογούμενοι και κανένας άλλος. Βεβαίως, η κρατική ανάμειξη δημιουργεί καθυστερήσεις που αυξάνουν υπέρμετρα το κόστος - που πάλι καλύπτεται από το κράτος, δηλαδή από τους φορολογουμένους! Συνεπώς, το κόστος οποιουδήποτε οπλικού συστήματος (ή ακόμη και διαστημικού οχήματος) αναπτύσσεται για λογαριασμό κάποιας κυβέρνησης αποτελείται μόνον από το επαναλαμβανόμενο κόστος παραγωγής. Το μη επαναλαμβανόμενο κόστος το κατέβαλε ήδη ο φορολογούμενος.<br /><br />Ποιος, όμως, θα τολμήσει, μεσούσης της ρητορείας για "κόκκινο κίνδυνο", "κίτρινο κίνδυνο", "πόλεμο κατά της τρομοκρατίας" ή, στα καθ'ημάς, "τουρκική απειλή" και δε συμμαζεύεται να πει ότι πληρώνουμε κερατιάτικα; Τα κόμματα εξουσίας; Μη φάτε, θα'χω γλαρόσουπα. Ο ΛΑ.Ο.Σ. (που μας καμώνεται τώρα ότι δεν είναι ακροδεξιός και εθνικιστικός); Ο ΣΥΡΙΖΑ μόνο μιλά γενικώς, αορίστως και χωρίς επιχειρήματα κατά των αμυντικών δαπανών εν γένει - με τον γνωστό, λαϊκίστικο, ηλίθιο και προδίδοντα απόλυτη ασχετοσύνη λόγο του. Μόνο που στα πλαίσια του... "αντιεθνικισμού" του επιδίδεται σε περιπαθείς περιπτύξεις με εθνικιστικές οργανώσεις γειτονικών χωρών, άρα η ρητορεία του χάνει κάθε ίχνος εγκυρότητας.<br /><br />Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει τώρα με τις επιδοτήσεις των ΑΠΕ και δη των ανεμογεννητριών. Οι κυβερνήσεις πληρώνουν όσο-όσο, με τη μορφή επιδοτήσεων (που βέβαια καταλήγουν, όπως έγραψα πιο πριν, σε "ημετέρους", τις ΑΠΕ και δη τις ανεμογεννήτριες. Και μη μου μιλήσει κανείς για "επιδοτήσεις λόγω κινδύνου καταστροφής", γιατί αυτό είναι ένα από τα γελοιότερα επιχειρήματα που έχω ακούσει στη ζωή μου. Τι πιο εύκολο από το να καλυφθεί αυτός ο κίνδυνος από μια κρατικοδίαιτη ασφαλιστική εταιρεία που θα εισπράττει μέρος των επιδοτήσεων ως ασφάλιστρο, αντί να τσεπώνει την υπεραξία ο κάθε "ημέτερος" που αποφάσισε να γίνει "επιχειρηματίας ΑΠΕ";<br /><br />Οι εταιρείες που παράγουν τις "βιομηχανικής κλίμακας" ανεμογεννήτριες (τις τόσο... εξωτικές και... πρωτοποριακές ανεμογεννήτριες) υπερτιμολογούν ασύστολα το προϊόν τους, γιατί ξέρουν ότι τα κερατιάτικα αυτά τα πληρώνει ο φορολογούμενος μέσω επιδοτήσεων, ενώ ο επενδυτής (που συχνά είναι "επενδυτής") δε χρειάζεται να βάλει δεκάρα από την τσέπη του, αρκεί να βρει τράπεζα να τον χρηματοδοτήσει. Αυτά είναι λεφτά για τα οποία κανείς δε ζητά λογοδοσία!<br /><br />Με απλά λόγια, αν δεν υπήρχαν οι επιδοτήσεις, αλλά είχαμε ένα σωστό σύστημα αδειοδοτήσεων και χρηματοδοτήσεων, απαλλαγμένο από κομματικές αγκυλώσεις και τη μικροπρεπή διαφθορά των απανταχού βλαχοδημάρχων, κουτοπόνηρων ρασοφόρων κηφήνων και των υπό αυτών ελεγχόμενο εσμό ανδραπόδων, η αγορά των ΑΠΕ θα είχε απελευθερωθεί, οι τιμές τους θα είχαν αναγκαστικά μειωθεί τουλάχιστον κατά 60% και η Ελλάδα θα είχε ένα σωρό εγκαταστάσεις ΑΠΕ, οι οποίες θα καθιστούσαν επιτέλους περιττή τη χρήση του άνθρακα.<br /><br />Αλλά ποιος θα τολμήσει να κόψει τις επιδοτήσεις; Εδώ για το βαμβάκι που έχει καταστρέψει το θεσσαλικό κάμπο δεν τολμάνε να τις κόψουν. Έτσι και διανοηθεί μια κυβέρνηση να κάνει πως κόβει τις επιδοτήσεις των ΑΠΕ, θα τρέξουν όλοι (και πρώτοι απ'όλους οι οικολογούντες) να διαμαρτυρηθούν ότι στρέφεται κατά του περιβάλλοντος. Αφήστε που έτσι ανοίγει πεδίο δόξης λαμπρόν για άλλες μορφές ρουσφετιών των βο(υ)λευτών...<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-4772147515623519573?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/16/%ce%94%ce%b9%ce%b1%ce%b2%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%cf%80%ce%b5%ce%b6%cf%8e%ce%bd,_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%ad%cf%82_%ce%bf%ce%b9_%ce%ac%ce%b3%ce%bd%cf%89%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%82</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Διαβάσεις πεζών, αυτές οι άγνωστες</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/16/%ce%94%ce%b9%ce%b1%ce%b2%ce%ac%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82_%cf%80%ce%b5%ce%b6%cf%8e%ce%bd,_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%ad%cf%82_%ce%bf%ce%b9_%ce%ac%ce%b3%ce%bd%cf%89%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%82"/>		
		<updated>2009-03-16T15:52:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-16T15:52:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Σε κάποια σημεία - συνήθως κοντά σε φανάρι ή σε διασταύρωση - των δρόμων μπορεί να δείτε κάτι περίεργες - συνήθως μισοσβησμένες - λευκές ρίγες που κάποτε ο "δάσκαλος" οδήγησης μπορεί και να σας τις ανέφερε. Αν δεν το θυμάστε, που είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν το θυμάστε, λέγονται διαβάσεις πεζών. Υπάρχει κι ένα λογοτέχνημα αγνώστου συγγραφέως που, άγνωστο πώς, αποτελεί νόμο του κράτους, φέρει τον τίτλο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας και γράφει γι'αυτές:<br /><p></p><blockquote>"Αν σε σημασμένη διάβαση πεζών η κυκλοφορία των οχημάτων δεν ρυθμίζεται με φωτεινή σηματοδότηση ή με τροχονόμο, οι οδηγοί υποχρεούνται να πλησιάζουν στη διάβαση με ταχύτητα τόσο μικρή ώστε να μην εκθέτουν σε κίνδυνο τους πεζούς που τη χρησιμοποιούν ή εισέρχονται σε αυτήν και, σε περίπτωση ανάγκης, να διακόπτουν την πορεία του οχήματός τους για να επιτρέπουν τη διέλευση των πεζών. Σε σημασμένους με ειδική σήμανση πεζοδρόμους, τα οχήματα τα οποία επιτρέπεται να εισέλθουν σε αυτούς οφείλουν να κινούνται με ταχύτητα βαδίσματος και να παραχωρούν προτεραιότητα στους πεζούς.Στους οδηγούς των οδικών οχημάτων επιβάλλεται να παραχωρούν προτεραιότητα στις διαβάσεις πεζών ή ποδηλατιστών, όταν σε αυτές κινούνται πεζοί ή ποδηλατιστές αντίστοιχα."</blockquote><p></p><p>Παρακαλώ συγχωρήστε το παντελώς αδιάφορο, από λογοτεχνικής πλευράς, της παραγράφου που μόλις παρέθεσα. Είναι γεγονός ότι τα νομοθετήματα δε φημίζονται για την ενδιαφέρουσα πλοκή, την ανάπτυξη χαρακτήρων και τα καλολογικά τους στοιχεία, αλλά διαβάστε τη λίγο. Ξέρω τι σκέφτεστε... Ανήκουστα πράγματα! Προτεραιότητα σε πεζούς; Μη γένοιτο, που έλεγε κι ο Ιωάννης ο Βρωμόστομος. Πού ακούστηκε τέτοιο πράγμα; Οι βασιλείς, βαρώνοι, πρίγκηπες, βαρωνέτοι, κόμηδες, δόγηδες κλπ του δρόμου με τα αυτοκίνητα και τις μοτοσυκλέτες να παραχωρήσουν προτεραιότητα στην πεζοπόρο πλέμπα; Είναι ποτέ δυνατόν;</p><p>Κι όμως είναι! Δεν το ξέρατε; Θα σας μαλώσω...</p><p>Τέλος πάντων, κατά έναν περίεργο τρόπο, η τήρηση των διαβάσεων φαίνεται να εξαρτάται από το γεωγραφικό πλάτος, με τους βορειότερους να τις τηρούν και τους νοτιότερους συχνά ή πάντα να κάνουν τους ανήξερους...</p><p>Στην Αγγλία, φερ'ειπείν, αρκεί να σταθεί κανείς στο πεζοδρόμιο μπροστά σε διάβαση, έστω και χωρίς να έχει εκδηλώσει πρόθεση να διασχίσει το δρόμο, για να σταματήσουν οι οδηγοί.</p><p>Στη Γαλλία και στη βόρεια Ιταλία, οι περισσότεροι οδηγοί τηρούν την προτεραιότητα των πεζών στις διαβάσεις όπως ακριβώς ορίζει ο Κ.Ο.Κ. και χωρίς ενδοιασμούς. Μάλιστα, πολλοί Γάλλοι συμπεριφέρονται ακριβώς όπως και οι Άγγλοι ομόλογοί τους.</p><p>Στον ιταλικό Νότο τώρα, τα πράγματα αλλάζουν. Οι διαβάσεις δεν τηρούνται και συχνά αποτελούν ένα διακοσμημένο κομμάτι ασφάλτου για να σταματάνε αυτοκίνητα και μηχανάκια - ενίοτε δε αποτελούν και διακοσμημένες θέσεις στάθμευσης.</p><p>Σε ό,τι αφορά δε την πατρίδα μας, τη χώρα του πράσινου ήλιου, του ΠΑΟΚ, της ΑΕΚ, της Καλαμαριάς και της φαιδράς πορτοκαλέας, στις περισσότερες περιοχές ισχύει ό,τι ακριβώς ισχύει και στη νότια Ιταλία, με τη διαφορά ότι συνήθως οι διαβάσεις είναι μισοσβησμένες ή τελείως σβησμένες, καθώς ο Κωλοέλληνας δεν ανέχεται τέτοιες στυλιστικές παρεμβάσεις στους δρόμους (μια χαρά όμως δέχεται τα συνθήματα "αθλητικών" ομάδων, κομμάτων και μπαχαλάκηδων παντού). Στη "λεβεντογέννα" (και καλά) Κρήτη όμως, οι διαβάσεις αποτελούν γραμμή εκκίνησης για πετσικά (καγκουρεμένα αγροτικά), πειραγμένα μηχανάκια και καγκουρεμένα επιβατηγά οχήματα, χώρους στάσης, στάθμευσης, αλλά και αναμονής μέχρι ν'ανάψει πράσινο... Κι αν διανοηθεί κανένας πεζός να διαμαρτυρηθεί για τη μη τήρησή τους, θ'ακούσει τα εξ αμάξης - στην καλύτερη περίπτωση.<br /></p><img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-8797572112835602475?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T4MbUzKCWt0:ChBDLWOLuFo:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T4MbUzKCWt0:ChBDLWOLuFo:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=T4MbUzKCWt0:ChBDLWOLuFo:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T4MbUzKCWt0:ChBDLWOLuFo:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=T4MbUzKCWt0:ChBDLWOLuFo:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=T4MbUzKCWt0:ChBDLWOLuFo:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/T4MbUzKCWt0" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/15/%ce%9c%ce%b5%ce%b3%ce%ac%ce%bb%ce%bf%ce%b9_%ce%88%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b5%cf%82_%cf%83%cf%87%ce%b5%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ad%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%ae%cf%84%ce%bf%cf%85</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Μεγάλοι Έλληνες σχεδιαστές αυτοκινήτου</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/15/%ce%9c%ce%b5%ce%b3%ce%ac%ce%bb%ce%bf%ce%b9_%ce%88%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b5%cf%82_%cf%83%cf%87%ce%b5%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ad%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%ae%cf%84%ce%bf%cf%85"/>		
		<updated>2009-03-16T02:18:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-16T02:18:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Μια και ο Σκάι θα μας πει ποιος είναι ο μεγαλύτερος Έλληνας όλων των εποχών, νομίζω ότι ήρθε η ώρα να ρίξουμε μια ματιά σε Έλληνες ή ελληνικής καταγωγής σχεδιαστές και κατασκευαστές αυτοκινήτων που έγραψαν ιστορία, μεγάλη ή μικρή.<br /><ol><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Daninos">Jean Daninos</a> - ιδρυτής της μεταλλουργικής εταιρείας FACEL, από την οποία προέκυψε η <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Facel_Vega">Facel-Vega</a>, κατασκευάστρια εταιρεία οχημάτων υπερπολυτελείας. Πέραν αυτού όμως, είχε μια μακρόχρονη πορεία στην κατασκευή και στο σχεδιασμό οχημάτων, όπως δείχνει η <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1361326/Jean-Daninos.html">νεκρολογία</a> του από την Telegraph.<br /></li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alec_Issigonis">Sir Alexander Arnold Constantine Issigonis</a> - σχεδιαστής αυτοκινήτων. Το διασημότερο δημιούργημά του ήταν το θρυλικό <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mini">Mini</a>, με δεύτερο σε φήμη προϊόν της σκέψης του το <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Minor">Morris Minor</a>. Σχεδίασε επίσης και άλλα οχήματα για λογαριασμό του ομίλου British Motor Corporation (αργότερα British Leyland), τα οποία όμως δεν ήταν εξίσου επιτυχημένα. Έχαιρε τέτοιου σεβασμού, ώστε οι σύγχρονοί του τον αποκαλούσαν "Έλληνα θεό" ("<a href="http://www.independent.co.uk/life-style/motoring/features/he-made-the-mini--and-broke-the-mould-500186.html">the Greek god</a>").<br /></li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Antonis_Volanis">Antonis Volanis</a> (ή Antoine Volanis) - σχεδιαστής αυτοκινήτων, υπεύθυνος για τα κεντρομήχανα τριθέσια προσιτά σπορ αυτοκίνητα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matra_Bagheera">Matra Bagheera</a> και <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matra_Murena">Murena</a>, καθώς και για το ελευθέρου χρόνου <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matra_Rancho">Matra Rancho</a>. Με το <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Renault_Espace">Renault Espace</a> του 1984 ουσιαστικά δημιούργησε την κατηγορία των πολυμορφικών αυτοκινήτων.</li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sotiris_Kovos">Σωτήρης Κωβός</a> - σχεδιαστής αυτοκινήτων. Έγινε διάσημος για το <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Vitz">Toyota Yaris ή Vitz</a>. Επίσης, έχει σχεδιάσει και άλλα αυτοκίνητα για λογαριασμό της Lexus.</li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Zapatinas">Ανδρέας Ζαπατίνας</a> - σχεδιαστής αυτοκινήτων. Υπεύθυνος, ως επικεφαλής του Centro Stile της Alfa Romeo, για το σχεδιασμό, σε συνεργασία με τον <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_de_Silva">Walter de'Silva</a>, της Alfa Romeo 147 (το πίσω μέρος της είναι δική του δουλειά).</li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Georgios_Michael">Γιώργος Μιχαήλ</a> - βιομηχανικός σχεδιαστής. Κατασκεύαζε, σε συνεργασία με τη <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/MAVA-Renault">MAVA</a> (πάλαι ποτέ ελληνική αντιπροσωπεία της Renault) το Renault Farma. Δυστυχώς τον έφαγε η εθνική μας ηλιθιότητα (ο συνδυασμός των "συνδικαλισταράδων" και της αλλαγής του νόμου περί επαγγελματικών οχημάτων).</li><li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Tombazis">Νικόλας Τομπάζης</a> - αρχισχεδιαστής της Scuderia Ferrari (της αγωνιστικής ομάδας της Ferrari).</li></ol>Γιατί άραγε δεν προβάλλονται αυτοί οι λαμπροί επιστήμονες, αλλά αντίθετα βλέπουμε τους πάντες να προτρέπουν τους νέους να γίνουν μπαχαλάκηδες, κομματόσκυλα, πορτιέρηδες, σκυλοπόπ "τραγουδιστές" και γλάστρες;<br /><br />Υ.Γ. Σε αντίθεση με <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2009/03/christian-hrabalek.html">κάποιους που παριστάνουν με το θράσος χιλίων πιθήκων τους γκουρού της βιομηχανικής σχεδίασης και δεν έχουν βάλει την υπογραφή τους σε τίποτα σημαντικό ως τώρα</a>, οι επτά προαναφερθέντες έχουν πάει την αυτοκίνηση μπροστά.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-8686755824504056544?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=pyKaWh7OE-M:5R3u0mfQOvM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=pyKaWh7OE-M:5R3u0mfQOvM:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=pyKaWh7OE-M:5R3u0mfQOvM:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=pyKaWh7OE-M:5R3u0mfQOvM:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=pyKaWh7OE-M:5R3u0mfQOvM:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=pyKaWh7OE-M:5R3u0mfQOvM:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/pyKaWh7OE-M" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/11/%ce%97_%ce%b1%cf%80%ce%ac%cf%84%ce%b7_%cf%84%cf%89%ce%bd_SUV_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_3%ce%bf</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Η απάτη των SUV - Μέρος 3ο</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/11/%ce%97_%ce%b1%cf%80%ce%ac%cf%84%ce%b7_%cf%84%cf%89%ce%bd_SUV_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_3%ce%bf"/>		
		<updated>2009-03-11T22:56:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-11T22:56:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Ωραία... Καλά όλα όσα είπα στα δυο προηγούμενα μέρη. Γιατί όμως τόσος κόσμος επιμένει να αγοράζει SUV για να κάνει τα ψώνια του και να τριγυρνά μ'αυτά στις πόλεις, παρά το δυσβάσταχτο κόστος των καυσίμων που καίνε και την κατακραυγή όλων των υπολοίπων για την περιβαλλοντική καταστροφή και την επιεικώς αισχρή συμπεριφορά των οδηγών SUV;<br /><br />Στις περισσότερες περιπτώσεις - και δε μιλώ εδώ για τους επιδειξιομανείς ή τους μικροτσούτσουνους που αγοράζουν τα SUV ως υποκατάστατα του ουσιαστικά ανύπαρκτου μορίου τους - , οι αγοραστές επιλέγουν SUV θεωρώντας ότι με τον επιπλέον όγκο τους θα τους παράσχουν καλύτερες πιθανότητες επιβίωσης σε περίπτωση σύγκρουσης με άλλο όχημα, ειδικά αν εκείνο είναι ελαφρύτερο και μικρότερο από το δικό τους. Σας ακούγεται αυτό σαν κυκλοφοριακός αμοραλισμός; Είναι. Όμως, ο σύζυγος που αγοράζει ένα τέτοιο τρακτέρ για τη γυναίκα του (ειδικά αν δεν έχει και πολλή εμπιστοσύνη στις οδηγικές της ικανότητες), έχει φαινομενικά λίγο δίκιο. Και μην ξεχνάτε ότι συνήθως η "στεφάνωσον" είναι που πηγαίνει τα παιδιά στο σχολείο και στο φροντιστήριο.<br /><br />Στον φιλιππικό μου αυτόν κατά των SUV, ανέφερα ότι τα πράγματα περιπλέκονται όταν κάποιο SUV εμπλακεί σε ατύχημα κατά τη διάρκεια του οποίου οι τροχοί του χάνουν την επαφή τους με το οδόστρωμα και τελικά καταλήγουν να κοιτάνε τον ουρανό. Κι αυτή είναι συχνά η κατάληξη, λόγω της έμφυτης τάσης των SUV να τουμπάρουν πολύ ευκολότερα από οποιαδήποτε άλλη κατηγορία οχήματος εξαιτίας του ψηλού κέντρου βάρους τους. Έχω δει μερικές περιπτώσεις που SUV τούμπαραν μετά από σύγκρουση - με χαμηλή ταχύτητα - με άλλο όχημα ή, ακόμα χειρότερα, κατά τη διάρκεια ενός ελιγμού.<br /><br />Οι κατασκευαστές, βεβαίως, γνωρίζουν πάρα πολύ καλά γιατί ακριβώς συμβαίνουν αυτά. Γι'αυτό ακριβώς, στα νεότερα SUV έσπευσαν - οι περισσότεροι εξ αυτών - να τοποθετήσουν σιωπηλά τις αναρτήσεις των κανονικών σεντάν (τυχόν ανακοίνωση τέτοιων βελτιώσεων θα ήταν δικαστική αυτοκτονία) για να τα καταστήσουν πιο ευσταθή, ενώ αρκετοί - πάλι σιωπηλά - χαμήλωσαν και το κέντρο βάρους των SUV τους. Τώρα, τα SUV δεν τουμπάρουν με το που θα στρίψετε το τιμόνι, αλλά οι κολώνες της οροφής σε πολλά εξ αυτών παραμένουν πολύ λεπτές. Αφ'ενός για λόγους ορατότητας, αφ'ετέρου για να μη δίνουν την εντύπωση ότι πρόκειται για πολεμικά και εχθρικά εργαλεία, αλλά αντίθετα για να δίνουν την εντύπωση ότι είναι κανονικά επιβατηγά, απλώς υπερυψωμένα.<br /><br />Έχοντας υπ'όψιν μας αυτό, μπορούμε να καταλήξουμε ότι δε φταίνε τόσο οι σχεδιαστές για τις λεπτές κολώνες της οροφής, αλλά οι καταναλωτές. Θέλετε να πάμε παραπέρα; Στο δικαστήριο, θα μπορούσε ο δικηγόρος της Ford ή της GMC ή της Chevrolet ή δεν ξέρω κι εγώ ποιας άλλης να βγει και να κατηγορήσει τα θύματα του ατυχήματος ότι φέρουν την αποκλειστική ευθύνη για το σοβαρό τραυματισμό ή το θάνατό τους, επειδή επέλεξαν SUV που είχε λεπτές και "κομψές" κολώνες κι όχι ένα με θεόχοντρες και δυνατότερες.<br /><br />Αυτό, βεβαίως, θυμίζει την κοτσάνα του Auto Motor und Sport με τα "μικρά φρένα" του Bravo (ένα άθλια σκηνοθετημένο "ατύχημα", για το οποίο είχα γράψει παλαιότερα). Βλέπετε, δεν είναι καθόλου ανάγκη να έχουν τεράστιο πάχος οι κολώνες της οροφής για να είναι ισχυρές. Υπάρχουν πολλά επιβατηγά αυτοκίνητα κάθε είδους με εξ ίσου μεγάλο βάρος με τα SUV, με εξ ίσου λεπτές κολώνες, αλλά... Οι κολώνες τους αντέχουν και μάλιστα πάρα πολύ. Και μην ξεχνάμε ότι τα ανοιχτά αυτοκίνητα βασίζουν την παθητική τους ασφάλεια σε περίπτωση ανατροπής αποκλειστικά στο πλαίσιο του παρμπρίζ που ενσωματώνει τις μπροστινές κολώνες. Κι επίσης, όσο ψηλότερο είναι ένα όχημα, τόσο πιο εύκολα μπορεί να διαχειριστεί τις διαδοχικές στενές επαφές της οροφής του με την άσφαλτο κατά τη διάρκεια μιας τούμπας.<br /><br />Κι εδώ είναι που βλέπουμε θεόβαρα ευρωπαϊκά οχήματα κάθε είδους (σεντάν, κουπέ, SUV κλπ) να έχουν εξ ίσου λεπτές - ή και λεπτότερες - κολώνες οροφής με τα αμερικανικά, αλλά να μην έχουν κανένα πρόβλημα κατάρρευσης της οροφής στα κεφάλια των επιβατών έτσι και τουμπάρουν. Γιατί;<br /><br />Απλά, γιατί στην ευρωπαϊκή αυτοκινητοβιομηχανία τα "golden boys" είναι λιγότερα και εστιάζουν την προσοχή τους όχι τόσο στο σκάρτεμα των αμαξωμάτων, όσο στην οικονομία κλίμακας μέσω των κοινών δαπέδων και εξαρτημάτων. Σε ό,τι αφορά τα μέταλλα των αμαξωμάτων, οι ευρωπαίοι κατασκευαστές είναι πολύ μπροστά από τους αμερικανούς, ακριβώς γιατί - με πρώτους τους γερμανούς κατασκευαστές - εκπαίδευσαν το καταναλωτικό κοινό να μην αποδέχεται ανασφαλή οχήματα. Έτσι, οι ευρωπαίοι κατασκευαστές εκ των πραγμάτων είναι "αναγκασμένοι" να προσφέρουν επαρκή (τουλάχιστον) παθητική ασφάλεια - σα να λέμε ότι είναι παγιδευμένοι σ'αυτό το μονοπάτι. Στην Ευρώπη, μια σπασμένη μπροστινή κολώνα (ειδικά αν ανήκει σε ιταλικό αυτοκίνητο - ο αγαπημένος στόχος των "δημοσιογράφων") σημαίνει τεράστια ζημιά για τον κατασκευαστή. Για έναν αμερικανό κατασκευαστή όμως είναι απλά μια προσωρινή δικαστική περιπέτεια.<br /><br />Προς επίρρωσιν των λεγομένων μου, θα σας υπενθυμίσω ότι οι ευρωπαίοι κατασκευαστές καυχώνται πάρα πολύ για την παθητική ασφάλεια των αυτοκινήτων τους. Οι αμερικανοί σωπαίνουν.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-7242070510473043682?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=dr-18NvekW4:5ssFGNUSBHM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=dr-18NvekW4:5ssFGNUSBHM:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=dr-18NvekW4:5ssFGNUSBHM:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=dr-18NvekW4:5ssFGNUSBHM:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=dr-18NvekW4:5ssFGNUSBHM:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=dr-18NvekW4:5ssFGNUSBHM:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/dr-18NvekW4" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/10/Lancia_Beta:_%ce%ba%ce%b1%ce%b9%cf%81%cf%8c%cf%82_%ce%bd%ce%b1_%ce%b5%ce%b9%cf%80%cf%89%ce%b8%ce%bf%cf%8d%ce%bd_%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b5%cf%82</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Lancia Beta: καιρός να ειπωθούν αλήθειες</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/10/Lancia_Beta:_%ce%ba%ce%b1%ce%b9%cf%81%cf%8c%cf%82_%ce%bd%ce%b1_%ce%b5%ce%b9%cf%80%cf%89%ce%b8%ce%bf%cf%8d%ce%bd_%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b5%cf%82"/>		
		<updated>2009-03-11T04:01:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-11T04:01:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Ή ΠΩΣ ΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΤΑΜΠΛΟΪΝΤ ΚΑΙ Η ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ ΜΙΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΓΕΝΙΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ<br /><br />Γεγονός είναι ότι η Lancia τα τελευταία χρόνια δεν πουλά ιδιαίτερα και οι πωλήσεις της δεν αντανακλούν την πραγματική ποιότητα των οχημάτων της. Αυτήν τη φορά δε θα ασχοληθώ με τις εγχώριες φυλλάδες που παριστάνουν τα περιοδικά αυτοκινήτου ενώ θα έπρεπε οι μεν συντάκτες τους να βρίσκονται ξανά στο δημοτικό (ή στη φυλακή για αλλοίωση του ανταγωνισμού μέσω της παραπληροφόρησης και της χειραγώγησης της αγοράς), αλλά με τον αγγλικό Ρύπο - συγγνώμη, ήθελα να πω Τύπο, αλλά πληκτρολόγιο λανθάνον ταληθή γράφει... Δεν θα ασχοληθώ πολύ με τις ευθύνες των ιστορικά ανίκανων "διοικήσεων" του ομίλου Fiat, στον οποίον ανήκει η Lancia από το 1969, ούτε με τους ταλιμπάν του Registro Storico, ούτε με την οικογένεια Ανιέλι, τα μέλη της οποίας θα πρέπει να θεωρούνται παραδείγματα μάνατζερ προς αποφυγή.<br /><br />Θα ασχοληθώ με τη Lancia Beta και με την κατάρριψη των μύθων που την περιβάλλουν. Πρόκειται για ένα μοντέλο πρωτοποριακό από κάθε άποψη, το οποίο σήμερα έχει πολύ κακή φήμη λόγω προκαταλήψεων ορισμένων ταλιμπάν που νομίζουν ότι οι πραγματικές Lancia πάψανε να παράγονται το 1969, όταν η Fiat αγόρασε τη σχεδόν χρεοκοπημένη εταιρεία από τον Carlo Pesenti και λένε ότι έκτοτε απλώς φτιάχνει πολυτελή Fiat και λόγω μιας συκοφαντικής εκστρατείας της Daily Mirror.<br /><br />Αν αναφέρετε το όνομα αυτού του μοντέλου, όλοι θ'αρχίσουν - ακόμη και άτομα που δεν είχαν ποτέ Lancia Beta και δεν ξέρουν κανέναν που να είχε το εν λόγω αυτοκίνητο - να αναφέρουν ιστορίες για... κινητήρες που φύγανε από τη θέση τους κλπ λόγω σκουριάς.<br /><br />Ας πάρουμε όμως τα πράγματα ένα-ένα. Κατ'αρχάς, η Beta ΔΕΝ είναι Fiat και θα μιλήσω με πραγματικά στοιχεία, για να ξεμπερδεύουμε μια και καλή με τα βλακώδη παραμύθια που διαιωνίζονται ακόμη και σήμερα από τον αυτοκινητιστικό Ρύπο. Είμαι πολύ επιθετικός, όπως βλέπετε, απέναντι στο σύνολο του αυτοκινητιστικού Ρύπου, γιατί έχω κουραστεί να διαβάζω παπαριές από το κάθε αμαθές ή ημιμαθές κωλοπαιδάκι που έγλειψε για να γίνει "συντάκτης" και "κρίνει" χωρίς να ξέρει την τύφλα του ούτε από μηχανολογία ούτε από αναρτήσεις ούτε από αυτοκίνητα - δρώντας έτσι σαν τους γελοίους μουσικοκριτικούς της κακιάς ώρας που, χωρίς να ξέρουν ούτε ένα ακκόρντο να παίξουν σε μια κιθάρα, αποφασίζουν ποιος τραγουδιστής αξίζει και ποιος όχι και μιλούν λες κι έχουν το... αλάθητο.<br /><br />H Lancia, όπως έγραψα προηγουμένως, αγοράστηκε από τη Fiat το 1969. Αμέσως οι άνθρωποι της Fiat στρώθηκαν στη δουλειά, διότι η Fulvia έπρεπε να αντικατασταθεί και η Flavia/2000 δε θα κατάφερνε να παραμείνει ανταγωνιστική στη δεκαετία του '70 για πολύ καιρό ακόμα. Έτσι, αποφασίστηκε η αντικατάσταση της Fulvia από ένα εντελώς νέο αυτοκίνητο που θα κατάφερνε να βγάλει όλη τη δεκαετία του '70 και να προχωρήσει και στη δεκαετία του '80. Με αρχηγό τον Sergio Camuffo, μια ομάδα μηχανικών της Lancia ξεκίνησε στις αρχές του 1970 την εξέλιξη του νέου οχήματος, το οποίο έπρεπε να είναι έτοιμο μέχρι το τέλος του 1972. Ο μοναδικός περιορισμός που τέθηκε λόγω χρονικών περιθωρίων ήταν ο κινητήρας, ο οποίος θα έπρεπε να προέρχεται από τη Fiat.<br /><br />Ο κινητήρας, λοιπόν, ήταν αυτός του Fiat 132, με δύο εκκεντροφόρους επικεφαλής. Εξαιρετικός κινητήρας, πολύ προηγμένος για εκείνη την εποχή (και ακόμα και για τη δεκαετία του '80, κατά τη διάρκεια της οποίας η Renault μας ταλαιπωρούσε με ένα παλαιολιθικό μοτέρ, ενώ η Austin-Rover συνέχιζε να διαιωνίζει τους κινητήρες Α- και Β-series, οι οποίοι έπρεπε να είχαν εγκαταλειφθεί το '68). Ωστόσο, για τους ταλιμπάν του Registro Storico, ο κινητήρας αυτός δεν έχει "pedigree", καθώς δεν είναι ο κλασικός V6 της Aurelia και της Flaminia, δεν είναι ο επίπεδος τετρακύλινδρος της Flavia, ούτε είναι V4 με μικρή περιεχόμενη γωνία. Πάντως, η κυλινδροκεφαλή υπέστη εξέλιξη από την ίδια τη Lancia, όπως επίσης και τα καρμπυρατέρ και η εξαγωγή. Το μπλοκ παρέμεινε ίδιο με το αρχικό, αν εξαιρέσουμε τις βάσεις της μηχανής. Γεγονός είναι όμως ότι δε μπορούμε να λέμε ότι "απλά πρόκειται για μοτέρ Fiat".<br /><br />Σε ό,τι αφορά τώρα το αμάξωμα, η σχεδίαση έγινε εξ ολοκλήρου από τη Lancia και δε χρησιμοποιήθηκε τίποτα από Fiat. Δε θα μπορούσε άλλωστε. Το δάπεδο της Beta θύμιζε πολύ σημερινές προτάσεις, για τις οποίες οι κατασκευαστές υπερηφανεύονται ιδιαίτερα και τις παρουσιάζουν μάλιστα, εντελώς ξεδιάντροπα, ως δικές τους καινοτομίες.<br /><br />Ο κινητήρας ήταν τοποθετημένος μπροστά, εγκάρσια και μετέδιδε την κίνηση στους μπροστινούς τροχούς μέσω ανισομήκων ημιαξονίων - όπως δηλαδή και στα Autobianchi Primula και Fiat 128. Σε ό,τι αφορά τις αναρτήσεις, μπροστά είχε γόνατα McPherson και αντιστρεπτική δοκό, ενώ πίσω είχε ανεξάρτητη ανάρτηση με διπλούς εγκάρσιους συνδέσμους και αντιστρεπτική δοκό - μια λύση που αντέγραψε αρκετά χρόνια αργότερα στο Ford Mondeo η Ford και, βαφτίζοντάς την "Control Blade", την εφήρμοσε στο Focus. Βεβαίως, η Ford ισχυρίσθηκε ότι ήταν δική της... καινοτομία και το ίδιο έγραψε και ο αυτοκινητιστικός Ρύπος.<br /><br />Τα κιβώτια ταχυτήτων ήταν πέντε σχέσεων (τα χειροκίνητα), ενώ μπορούσε κανείς να παραγγείλει τη Beta του και με αυτόματο τριών σχέσεων. Το σύστημα διεύθυνσης ήταν κρεμαγιέρα (πρώτη φορά που η Lancia χρησιμοποίησε κρεμαγιέρα). Όλες οι εκδόσεις της Beta είχαν δισκόφρενα μπρος-πίσω.<br /><br />Κι από παθητική ασφάλεια, πώς τα πήγαινε; Το αμάξωμα ήταν αρκετά ενισχυμένο και ενσωμάτωνε κλωβό ασφαλείας στη δομή του για το ενδεχόμενο ανατροπής (roll cage), ενώ είχε σπαστή κολώνα τιμονιού και ζώνες ελεγχόμενης παραμόρφωσης μπρος-πίσω. Ήταν λοιπόν, σε πλαίσιο και αναρτήσεις, πρωτοποριακή, όπως και οι πρόγονοί της.<br /><br />Ο ανταγωνισμός της Beta αποτελείτο από οχήματα όπως Ford Cortina, Vauxhall Victor FE, Opel Ascona A &amp; B, Ford Cortina/Taunus Mk III, IV &amp; V, Renault 12, 16 &amp; 18, VW Passat Mk 1 (B1), και Austin Maxi.<br /><br />Η Beta ήταν πολύ μπροστά από όλα αυτά τα αυτοκίνητα. Τα μόνα που είχαν ανεξάρτητες αναρτήσεις μπρος-πίσω ήταν τα Renault και Austin, αλλά δεν είχαν στο βασικό τους εξοπλισμό πεντάρια κιβώτια ταχυτήτων, ενώ οι κινητήρες τους ήταν ήδη παλιατζούρες του κερατά. Αντικείμενο αρχαιολογικής μελέτης ήταν και οι κινητήρες των Ascona, Vauxhall και ορισμένοι από τους κινητήρες της Cortina, ενώ σε οδική συμπεριφορά η Beta βρισκόταν καμιά δεκαπενταριά χρόνια μπροστά από τον ανταγωνισμό.<br /><br />Οι βρετανοί ανταγωνιστές (Vauxhall, Ford και Austin) είχαν βρει κυριολεκτικά το μπελά τους. Η μεν Vauxhall είχε πάντα τεράστια προβλήματα με την απαράδεκτη ποιότητα κατασκευής των οχημάτων της, καθώς επίσης και τρομακτικά προβλήματα σαπίλας και σκουριάς (δεν είναι τυχαίο ότι απέμειναν λιγότερα από 50 Vauxhall Victor FC σε όλη την Αγγλία, παρά το σεβαστό όγκο παραγωγής), η δε Austin, που ανήκε στη British Leyland/British Motor Corporation, παρήγαγε ένα αυτοκίνητο βασισμένο στο δάπεδο του Mini με αυξημένο μεταξόνιο και κινητήρες ήδη απηρχαιωμένους. Η αισθητική του ήταν περασμένης δεκαετίας, το κιβώτιο ταχυτήτων εύθραυστο (χρησιμοποιήθηκε και στη Lotus Elan +2 με μεγάλη αποτυχία), η ποιότητα κατασκευής άθλια, ενώ η θέση οδήγησης ήταν απαράδεκτη, όπως και του Mini. H Ford Cortina τώρα είχε έναν σύγχρονο - στα χαρτιά - κινητήρα, τον Pinto, αλλά η λειτουργία του ήταν τραχιά, ενώ οι αναρτήσεις ήταν κι αυτές περασμένων δεκαετιών, η ποιότητα κύλισης υπέφερε και η οδική συμπεριφορά ήταν κακόγουστο ανέκδοτο. Για την Ascona (το... driftάμαξο), καλύτερα να μη μιλήσω, γιατί θα ξεσπάσω σε υστερικά γέλια. Δεν ήταν αυτοκίνητο, αλλά κρύο και κακόγουστο ανέκδοτο, σαν αυτά με τις ξανθιές.<br /><br />Πάμε τώρα να τελειώνουμε και με το μύθο της σκουριάς.<br /><br />Η Beta είχε καταφέρει να πουλήσει αρκετά αντίτυπα, ιδίως στην Αγγλία. Τι έγινε όμως και πήγαν όλα στραβά; Στις 9 Απριλίου 1980, η φυλλάδα Daily Mirror έβγαλε πρωτοσέλιδο με τίτλο "Exclusive luxury cars in rust riddle" και ακολούθησε η Esther Rantzen (κάτι σαν τη Δρούζα), παρουσιάστρια της εκπομπής "That's Life" στο "σοβαρό" και "έγκυρο" BBC1. Μέχρι τότε, η εταιρεία απολάμβανε τη φήμη ενός κατασκευαστή ποιοτικών αυτοκινήτων που μπορούσαν πολύ άνετα να συγκριθούν με τις καλύτερες Mercedes - η BMW τότε ήταν από άλλο ανέκδοτο και μόνο από το '90 και μετά κατάφερε να φτιάξει αξιόλογα αυτοκίνητα (μέχρι τότε μόνον η M3 E30 και η M1 αξίζανε). Αποκαλύφθηκε ότι η Lancia απέσυρε διάφορες Beta Berlina (την τετράθυρη έκδοση) παραγωγής 1972-1975 (series 1) γιατί στα πέντε με έξι χρόνια παρουσίαζαν δομικές σκουριές: μάζευαν λάσπες και όμβρια ύδατα στο υποπλάσιο στο οποίο ήταν τοποθετημένος ο κινητήρας και άρχιζαν να σκουριάζουν. Όταν η σκουριά επιδεινωνόταν, η σύνδεση υποπλαισίου και αμαξώματος γινόταν προβληματική και προκαλούσε ανησυχητικούς θορύβους, ενώ το αυτοκίνητο κοβόταν στον έλεγχο MoT (το δικό μας ΚΤΕΟ).<br /><br />Ο Ρύπος αμέσως έβγαλε τα αρπακτικά του, απαιτώντας το αίμα της Lancia. Κανένας από τους "δημοσιογράφους" που ωρύονταν τότε (και τώρα) δε σκέφτηκε έστω και για μια στιγμή τις σαπίλες των ολοκαίνουργιων Jaguar XJ6 (ναι, αυτές είχαν σάπια ήδη προτού πουληθούν) ή των BMW E9 (αν κάνετε το λάθος να πάρετε σήμερα μια τέτοια "μπεμπέκα" που δεν έχει ανακατασκευασθεί στην εντέλεια από πριν και πάτε να την ξεσαπίσετε, καλά θα κάνετε να έχετε σχετικά θηλυπρεπές σώμα, για να μπορέσετε να πάτε σε καμιά πιάτσα τραβεστί να κάνετε κι εσείς πεζοδρόμιο, αφού θα έχετε ήδη αναγκασθεί να βγάλετε τη γυναίκα σας, την αδερφή σας, την κόρη σας και το γιο σας στο κλαρί για να πληρώσετε το φαναρτζή που θα αναλάβει το ξεσάπισμα και την ανακατασκευή του μπροστινού τμήματος) ή των άθλιων Vauxhall... Κανείς δε σκέφτηκε ότι εκείνη την εποχή ΟΛΑ τα αυτοκίνητα σκουριάζανε, γιατί δεν είχαν γαλβανισμένα αμαξώματα.<br /><br />Η Lancia, δυστυχώς, απλώς παραδέχθηκε το πρόβλημα - εξαγριώνοντας ακόμα περισσότερο τα λυσσασμένα σκυλιά των ταμπλόιντ και τους κρετίνους του "ειδικού" Ρύπου. Εν τω μεταξύ όμως, οι μεταγενέστερες Beta είχαν αποκτήσει ανασχεδιασμένα υποπλαίσια και πολύ καλύτερη αντισκωριακή προστασία, ενώ η Lancia προσέφερε 6 χρόνια εγγύηση κατά της διάβρωσης.<br /><br />Ο Ρύπος όμως έμεινε ασυγκίνητος: η Lancia έπρεπε να πεθάνει. Αγνόησαν οι "έγκριτοι" δημοσιογράφοι πλήρως το γεγονός ότι τα οχήματα που παρουσίασαν το πρόβλημα ήταν ήδη πάνω από 6 ετών. Οι "κύριοι" αυτοί ισχυρίζονταν ψευδώς ότι ΟΛΕΣ οι Beta είχαν πρόβλημα και παρουσίαζαν οχήματα 7ετίας από τρίτο χέρι ως ενός μηνός. Φτάσανε μάλιστα να ισχυριστούν - πάλι ψευδώς - ότι... φεύγανε οι κινητήρες ενώ τα αυτοκίνητα ήταν στο δρόμο. Αυτό, βεβαίως, όχι απλά δε συνέβη ΠΟΤΕ, αλλά δε μπορούσε καν να συμβεί, γιατί οι ενδείξεις ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά εμφανίζονταν πολύ νωρίτερα.<br /><br />Δυστυχώς, η χρόνια ανικανότητα της οικογένειας Ανιέλι να διαχειρισθεί οποιαδήποτε κρίση και η λύσσα των Βρετανών "δημοσιογράφων" να σβήσουν τη Lancia από το χάρτη της ευρωπαϊκής αγοράς (έπρεπε κάπως να σώσουν το αίσχος που ονομαζόταν British Leyland/British Motor Corporation/Austin-Rover Group/MG Rover ή δεν ξέρω κι εγώ πώς σκατά ονομαζόταν - τουλάχιστον χαίρομαι που η Lancia υπάρχει ακόμα κι αυτοί οι αλήτες κλείσανε) συνεισέφεραν στην τελική απόσυρση της Lancia από τις δεξιοτίμονες αγορές το 1994. Και βέβαια, αν και πέρασαν 29 χρόνια από τότε, η ρετσινιά μένει ακόμα και δυστυχώς ακόμη και "σοβαρά" έντυπα όπως το Thoroughbred and Classic Cars ή η διαδικτυακή έκδοση του Independent εξακολουθούν να αναπαράγουν αυτές τις ηλιθιότητες.<br /><br />Βεβαίως, όπως θα περιμένατε, το αναγνωστικό και τηλεοπτικό κοινό, αποχαυνωμένο, αστοιχείωτο, αμόρφωτο και ηλίθιο, πίστεψε - και πιστεύει - όλες αυτές τις βλακείες και εξακολουθεί να τις αναμασά ακόμα και σήμερα. Ακριβώς με τον ίδιο τρόπο και για τον ίδιο λόγο που εξακολουθεί να πιστεύει σε θρησκείες... Ηλιθιωδώς δηλαδή και επειδή το κοινό αποτελείται, κατά βάση, από πρόβατα με IQ μικρότερο από το νούμερο των παπουτσιών τους.<br /><br />Χρειάστηκε να έρθει το 2007 και να αποκαλυφθεί, στα περιοδικά Classic &amp; Sports Car (τεύχος Ιουλίου) και Auto Italia (τεύχος 139) η αλήθεια.<br /><br />Θαρρώ ότι ξεμπερδέψαμε επιτέλους με τα βλακώδη παραμύθια της Daily Mirror και τις προκαταλήψεις των "αγιατολλάχ του... DNA της ράτσας της Lancia". Συνεπώς, μην ακούτε ράδιο αρβύλα και μην περιμένετε να ενημερωθείτε για αυτοκίνητα από τα περιοδικά. Τα λεφτά είναι πολλά, τα συμφέροντα είναι μεγάλα και οι περισσότεροι "συντάκτες" είναι αμφιβόλου καταρτίσεως, ικανότητος και εντιμότητος.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-4743942934973603440?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=GHdat1xN1kE:EmUbGurYu88:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=GHdat1xN1kE:EmUbGurYu88:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=GHdat1xN1kE:EmUbGurYu88:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=GHdat1xN1kE:EmUbGurYu88:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=GHdat1xN1kE:EmUbGurYu88:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=GHdat1xN1kE:EmUbGurYu88:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/GHdat1xN1kE" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/10/%ce%97_%ce%b1%cf%80%ce%ac%cf%84%ce%b7_%cf%84%cf%89%ce%bd_SUV_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_2%ce%bf</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Η απάτη των SUV - Μέρος 2ο</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/10/%ce%97_%ce%b1%cf%80%ce%ac%cf%84%ce%b7_%cf%84%cf%89%ce%bd_SUV_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_2%ce%bf"/>		
		<updated>2009-03-10T19:51:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-10T19:51:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Στο <a href="http://hereticrepublic-gr.blogspot.com/2009/03/suv-1.html">προηγούμενο μέρος</a>, χρησιμοποίησα τον όρο "golden boy". Τώρα θα εξηγήσω το γιατί. Τα "golden boys", ξέρετε, δεν είναι καινούργιο φρούτο και δεν είναι μόνον αυτοί οι εξυπνάκηδες ρεμουλαδόροι που οδήγησαν το τραπεζικό σύστημα των ΗΠΑ σε κατάρρευση. Golden boys πρέπει να αναζητήσετε (και θα βρείτε) μεταξύ όλων αυτών των χαρτογιακάδων που, μη έχοντας την παραμικρή τεχνική γνώση, αρχίζουν να κόβουν κόστος παραγωγής ακόμη κι από εκεί που δεν πρέπει, προκειμένου να μεγιστοποιήσουν το κέρδος, ακόμη κι αν οι ενέργειές τους οδηγούν στην παραγωγή ενός άθλιου προϊόντος.<br /><br />Θα σας πάω πίσω στο χρόνο, τότε που ο Leo Fender πούλησε την εταιρεία του, τη Fender, στη δισκογραφική CBS. Προφανώς, τα στελέχη της CBS που ανέλαβαν να κάνουν πιο κερδοφόρα τη Fender δεν είχαν την παραμικρή γνώση από κατασκευή μουσικών οργάνων ή από ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά κυκλώματα. Ήταν ένα τσούρμο λογιστές με περιορισμένη ροή αίματος προς τον εγκέφαλο λόγω του ασφυκτικού συνδυασμού του στενού γιακά και της γραβάτας, συνεπώς δεν τους έκοβε και πολύ. Είχαν στο μυαλό τους μόνο μια προσταγή: "μειώστε το κόστος κι αυξήστε το περιθώριο κέρδους", γιατί έτσι θα γίνονταν αρεστοί στο Δ.Σ. και θα παίρνανε μεγαλύτερα μπόνους, καλύτερο εταιρικό αμάξι, πληρωμένες διακοπές σε ακριβά θέρετρα κλπ. Βεβαίως, αυτά τα "καμάρια" που βγήκαν από ακριβοπληρωμένες σχολές οικονομικών δεν ήθελαν ούτε ν'ακούσουν την άποψη των τεχνικών και των μηχανικών. "Τους κατσαβιδάδες και τους μαραγκούς θ'ακούμε τώρα;" σκέφτονταν. Χαρακτηριστικά αναφέρουν τη μαρτυρία ενός τεχνικού της Fender στο βιβλίο τους "The Fender Book" οι Paul Day και Tony Bacon: ένας από αυτούς τους χαρτογιακάδες τους έλεγε πόσα λεφτά πετάνε σε χαλκόσυρμα για τους μαγνήτες των Stratocaster, Telecaster κ.α. οργάνων κι ότι αυτός θα τους έφερνε τη λύση, γιατί βρήκε άλλο προμηθευτή με πολύ καλύτερες τιμές. Και όντως, τους έφερε μερικούς τόνους χαλκόσυρμα που το προμηθεύτηκε σε πολύ χαμηλότερη τιμή. Όμως είχε λάθος πάχος, λάθος αντίσταση και ήταν απαράδεκτης ποιότητας. Όταν οι τεχνικοί διαμαρτυρήθηκαν ότι έτσι θα βγουν ελαττωματικές ένα σωρό παρτίδες κι ότι είναι ακατάλληλο το υλικό, αυτός τους είπε "αυτό θα χρησιμοποιήσετε, πάει και τελείωσε". Βλέπετε, οι λογιστάδες νόμιζαν ότι το να φτιάχνεις μουσικά όργανα - και δη υψηλών προδιαγραφών - είναι το ίδιο με το να φτιάχνεις τοστιέρες. Όσοι ξέρουν από ηλεκτρικές κιθάρες μπορούν άνετα να σας πουν ότι οι Fender της περιόδου 1971-1986 (τότε που πουλήθηκε από τη CBS η εταιρεία σε ένα κονσόρτσιουμ παλαιών εργαζομένων, το οποίο σήμερα τη μετέτρεψε σε κολοσσό που απορρόφησε τη Guild, τη Gretsch, τη Charvel και τη Jackson) ήταν οι χειρότερες που έφτιαξε ποτέ, με ανύπαρκτο έλεγχο ποιότητας, φθαρμένες εργαλειομηχανές κ.ο.κ. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τη μεγάλη ανταγωνίστρια της Fender, τη Gibson, η οποία εκείνη την εποχή είχε πουληθεί στη Norlin.<br /><br />Τα "golden boys" λοιπόν, είναι ένα τσούρμο κωλοπαιδάκια που επειδή βγάλανε μια οικονομική σχολή νομίζουν ότι πιάσανε τον πάπα απ'τα αχαμνά κι ότι αυτοί ξέρουν τα πάντα, ενώ οι σχεδιαστές, οι μηχανικοί και οι άλλοι υπάλληλοι της εταιρείας είναι άσχετοι. Τα "golden boys" είναι εξόχως ικανά στο γλείψιμο και στο πισώπλατο μαχαίρωμα. Παίρνουν ένα σωρό λεφτά, αυξάνοντας το περιθώριο κέρδους μέσω της καταστροφής της ποιότητας των προϊόντων και των υπηρεσιών. Το ότι το όνομα της εταιρείας πάει κατά διαόλου δεν τους απασχολεί: δωροδοκούν τον ειδικό Τύπο με τεράστια διαφημιστικά πακέτα και ταξιδάκια αναψυχής και ιδού οι διθυραμβικές "δοκιμές", με το προϊόν, ακόμη κι αν στην πραγματικότητα είναι τραγικά κακό, να ανακηρύσσεται... "πρότυπο" και "σημείο αναφοράς" στην κατηγορία του από τους δοκιμαστές, πριν καν το πιάσουν στα χέρια τους. Κι αυτό συμβαίνει και στα μουσικά όργανα και στα αυτοκίνητα και στα εξαρτήματα υπολογιστών... Και βέβαια, τα "golden boys" συνεχίζουν να πλουτίζουν και να απολαμβάνουν παράλογα υψηλές αμοιβές, ενώ τα εργοστάσια στο τέλος καταρρέουν, γιατί κάποια στιγμή ή καταρρέει η αγορά ή αποκαλύπτεται πόσο μούφα είναι το προϊόν. Τι νομίζατε, ότι αυτοί οι απατεώνες βρίσκονται μόνο στον τραπεζικό και επενδυτικό τομέα;<br /><br />Αλλά ας επανέλθουμε στην αυτοκινητοβιομηχανία. Τα "golden boys" της αμερικανικής αυτοκινητοβιομηχανίας βρήκαν το κουμπί του μέσου αμερικανού αγοραστή και, κυρίως, της μέσης αμερικανίδας μεσοαστής νοικοκυράς - μαντάμ Σουσούς: θέλει ένα μεγάλο αυτοκίνητο για να φορτώνει τα παχύσαρκα κουτσούβελά (καλύτερα να μη συζητήσουμε για το "τίνος είναι βρε γυναίκα τα παιδιά"), τις προμήθειες της εβδομάδας από το σούπερ μάρκετ και να έχει εμφάνιση που να παραπέμπει σε γελαδάρισσα (cowgirl) και σε κάτι πιο "περιπετειώδες". Η λύση ήταν έτοιμη: πήραν τα ήδη υπάρχοντα "οικογενειακά" οχήματα με δυνατότητες εκτός δρόμου, τα οποία χρησιμοποιούσαν δάπεδα παλιών αγροτικών οχημάτων, τα φτιασιδώσανε και τα ρίξανε στην αγορά σε τιμές "πολυτελείας".<br /><br />Προσέξτε τώρα για τι απατεώνες μιλάμε: μια αυτοκινητοβιομηχανία δηλώνει στο κράτος τι παράγει. Είναι υποχρεωμένες να καλύπτουν συγκεκριμένες προδιαγραφές οικονομίας καυσίμου, εκπομπής ρύπων και παθητικής ασφάλειας για τα επιβατηγά τους οχήματα (βέβαια, εδώ πρέπει να πω ότι οι αμερικανικές προδιαγραφές παθητικής ασφάλειας είναι κάτι αιώνες πίσω από τις ευρωπαϊκές, αλλά αυτό θα το αναλύσουμε διεξοδικά σε λίγο). Για τα φορτηγά όμως, τουλάχιστον μέχρι το 2005, δεν υπήρχε τέτοια υποχρέωση. Χμμμμμ... Πώς θα κατάφερναν τα "golden boys" να βγάλουν στην παραγωγή φτιασιδωμένες παλιατζούρες παλαιολιθικών προδιαγραφών με μηδενικό κόστος εξέλιξης, απίστευτα ενεργοβόρους και ρυπογόνους κινητήρες και αμαξώματα με ανύπαρκτη ενεργητική και παθητική ασφάλεια χωρίς να τους τσιμπήσει η νομοθεσία; Σωστά μαντέψατε: δήλωσαν τα SUV ως ΦΟΡΤΗΓΑ. Έτσι, παρέκαμψαν τις υποχρεωτικές προδιαγραφές για τα επιβατηγά και βγάλανε στην αγορά ένα σωρό εξοργιστικά υπερτιμολογημένα σκουπίδια, τα οποία αγοράστηκαν σωρηδόν από τον πανάσχετο κόσμο.<br /><br />Το κακό είναι όμως ότι η σχεδίαση των αμαξωμάτων αυτών των κατασκευών ήταν απολύτως εγκληματική.<br /><br />Τι εννοώ; Πέραν του ότι οι κολώνες της οροφής κατέρρεαν σε περίπτωση ανατροπής (λόγω ανεπαρκούς αντοχής τους, η οποία υπαγορεύθηκε από την εκστρατεία των "golden boys" για περικοπή του κόστους), υπήρξε το απίστευτο παράδειγμα εταιρείας της οποίας οι σχεδιαστές όρισαν ότι σε μια από αυτές τις κολώνες έπρεπε να ανοιχθεί οπή μέσα από την οποία θα περνούσαν καλωδιώσεις! Ήταν που ήταν στραβό το κλίμα, το'φαγε κι ο γάιδαρος... Στην παραμικρή απρόβλεπτη φόρτιση, η κολώνα κατέρρεε. Και αυτά δε συνέβησαν στη δεκαετία του '40, αλλά στη δεκαετία του '90!<br /><br />Τι σημαίνει όμως "απρόβλεπτη φόρτιση"; Είναι μια φόρτιση (λόγω σύγκρουσης, για παράδειγμα) άγνωστης διεύθυνσης και έντασης. Με απλά λόγια, είναι αυτό που μας λέει η κοινή λογική ότι θα συμβεί σε ένα ψηλό SUV όταν τουμπάρει (και θα φέρει τουλάχιστον μια τούμπα): το όχημα θα τιναχτεί προς τα πάνω και θα συνεχίσει να περιστρέφεται γύρω από τουλάχιστον έναν εκ των τριών αξόνων του ενώ βρίσκεται στον αέρα, ενώ θα κινείται γραμμικά κατά την αρχική του διεύθυνση, εκτός κι αν κάνει γκελ σε τοίχο, γκρεμό ή σε άλλο όχημα και θα προσγειωθεί χτυπώντας σε κάποιο τυχαίο σημείο της οροφής του.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, οι αμερικανοί κατασκευαστές και η NHTSA ανερυθρίαστα προωθούν την ιδέα της "προβλέψιμης φόρτισης" με τις γελοίες "προδιαγραφές ασφαλείας" τους και κυρίως με την προδιαγραφή 216. Φυσικά, θα γίνω πιο συγκεκριμένος. Οι προδιαγραφές της NHTSA, οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση με τις εξοντωτικές προδιαγραφές του EuroNCAP, ορίζουν για την αντοχή της οροφής ενός οχήματος και των υποστηριγμάτων της (των κολωνών δηλαδή) τα εξής: Μια πλευρά της οροφής πιέζεται από μια μεγάλη μεταλλική πλάκα (30 x 72 ίντσες ή περίπου 76.2 x 182.88 εκατοστά) προσαρμοσμένη σε υδραυλική πρέσσα και η δύναμη που ασκείται είναι 1.5 φορά το βάρος του οχήματος. Στον ένα άξονά της η πλάκα είναι γερμένη κατά 25 μοίρες και στον άλλο κατά 5. Αν η οροφή υποχωρήσει λιγότερο από 5 ίντσες (12.7 εκατοστά), το αυτοκίνητο θεωρείται ασφαλές (Πηγή: <a href="http://www.autosafety.org/safety-test-ignores-real-life-conditions">Autosafety.org</a>).<br /><br />Είναι όμως πασιφανές ότι αυτή η δοκιμή δεν ανταποκρίνεται καθόλου στην πραγματικότητα. Η NHTSA δέχθηκε σκληρή κριτική για τις μη ρεαλιστικές και ανεπαρκείς προδιαγραφές ασφαλείας που δεχόταν για τα αμερικανικά αυτοκίνητα, τα οποία απεδείχθησαν φονικά για τους επιβάτες τους. Βλέπετε, η NHTSA δεχόταν ως "φυσιολογική συμπεριφορά" να καταρρεύσουν με το... καλημέρα σε περίπτωση ανατροπής οι μπροστινές κολώνες και η οροφή ν'αγγίξει το κεφάλι του οδηγού! Σκεφθείτε τι γινόταν στις επόμενες τούμπες που έφερνε το αμερικανικό αυτοκίνητο κατά τη διάρκεια ενός ατυχήματος. Και ξέρετε ποιο είναι το αστείο; Πριν επιβληθεί το Δεκέμβριο του 1971 η προδιαγραφή 216, η αμερικανική κυβέρνηση είχε επιβάλει αυστηρότερες προδιαγραφές! Στο σύνδεσμο που έδωσα πιο πάνω θα δείτε πάρα πολλές και πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες - και μάλιστα γίνεται και αναφορά στα οφέλη που παρέχουν οι ενισχύσεις με "δομικούς αφρούς" (αφρούς μετάλλων).<br /><br />Υποτίθεται ότι μέχρι το τέλος του 2006 η NHTSA θα επέβαλε πιο ρεαλιστικές προδιαγραφές. This I've got to see... Πάντως, μετά το μακελειό με τα Ford Explorer, έγιναν ξαφνικά πολύ της μόδας τα συστήματα ελέγχου της πίεσης των ελαστικών.<br /><br />Αλλά τώρα θα σας δώσω ένα σχεδόν "συνωμοσιολογικό" σενάριο, το οποίο αφορά τις αγωγές και τις μηνύσεις που έχουν υποβληθεί κατά των αμερικανών κατασκευαστών (κανονικά θα έπρεπε και η NHTSA να συρθεί στο εδώλιο) λόγω των ανεπαρκών προδιαγραφών ασφαλείας τους. Έστω ότι είστε κατασκευαστής αυτοκινήτων και τα SUV σας έχουν προκαλέσει πολλούς θανάτους και πολλές μόνιμες ολικές ανικανότητες (ασφαλιστική ορολογία) λόγω ανεπαρκών προδιαγραφών παθητικής ασφάλειας - και, με τη σειρά τους, οι πελάτες και οι συγγενείς τους σας έχουν πνίξει στις αγωγές και στις μηνύσεις. Οι εμπειρογνώμονες της πολιτικής αγωγής έχουν επικεντρώσει το ενδιαφέρον και την κριτική τους στην κατάρρευση των κολωνών της οροφής. Εσείς γνωρίζετε από τα εσωτερικά υπομνήματα και την εσωτερική αλληλογραφία ότι τα "golden boys" σας και οι μηχανικοί σας εν γνώσει τους κατασκεύασαν δεκάδες χιλιάδες επικίνδυνα αυτοκίνητα με σκοπό την ελαχιστοποίηση του κόστους, τη μεγιστοποίηση του κέρδους και την ικανοποίηση των μετόχων και ημών των ιδίων, περνώντας με επιτυχία τις "για τα μάτια του κόσμου" δοκιμές για την έγκριση τύπου. Περνούν τα χρόνια κι έρχεται η ώρα να αντικαταστήσετε τα επικίνδυνα αυτά οχήματα στη γραμμή παραγωγής σας, ενώ ο κόσμος θυμάται ακόμα τις παλιές σας αμαρτίες, το ίντερνετ είναι τίγκα στις ιστοσελίδες που σας ξεβρακώνουν για τα επικίνδυνα οχήματά σας και σας κυνηγάνε ενώσεις καταναλωτών, δικηγόροι και εμπειρογνώμονες.<br /><br />Τι θα κάνετε; Θα φτιάξετε νέα οχήματα με εμφανώς παχύτερες κι ενισχυμένες κολώνες οροφής (στέλνοντας έτσι το μήνυμα ότι παραδέχεστε ότι τα είχατε κάνει σκατά κι ότι είστε ένοχοι εγκληματικής αμέλειας κατά τη σχεδίαση); Ή μήπως θα βάλετε πιο διακριτικές ενισχύσεις για να μη σας κάνουν κομμάτια οι δικηγόροι των πελατών-θυμάτων σας;<br /><br />Εγώ πάντως, θα συνέχιζα το lobbying και τη δωροδοκία προς πολιτικούς, κρατικές υπηρεσίες και ΜΜΕ για να συνεχίσουν να παραβλέπουν τη σημαντικότητα των A-pillars (δηλαδή των μπροστινών κολωνών της οροφής) και να εστιάζουν στις μεσαίες (B-pillars). Έτσι, θα αγόραζα χρόνο, παριστάνοντας ότι δεν τρέχει κάστανο μέχρι να ξεχαστεί το σκάνδαλο και οι δικαστικές μου περιπέτειες. Τότε, θα έσπευδα να παρουσιάσω ένα νέο SUV με θεόχοντρες κολώνες οροφής, πανίσχυρες και "θωρακισμένες" και θα καυχιόμουν για το πόσο μεγάλη σημασία δίνω στην ανθρώπινη ζωή.<br /><br />Ακριβώς αυτό που έγινε με τη "νέα γενιά" των αμερικανικών SUV δηλαδή!<br /><br />Έπεται συνέχεια...<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-7822167266224252401?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=IMZZLa824_g:4e0J20aK9eE:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=IMZZLa824_g:4e0J20aK9eE:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=IMZZLa824_g:4e0J20aK9eE:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=IMZZLa824_g:4e0J20aK9eE:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=IMZZLa824_g:4e0J20aK9eE:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=IMZZLa824_g:4e0J20aK9eE:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/IMZZLa824_g" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/09/%ce%97_%ce%b1%cf%80%ce%ac%cf%84%ce%b7_%cf%84%cf%89%ce%bd_SUV_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_1%ce%bf</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Η απάτη των SUV - Μέρος 1ο</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/09/%ce%97_%ce%b1%cf%80%ce%ac%cf%84%ce%b7_%cf%84%cf%89%ce%bd_SUV_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_1%ce%bf"/>		
		<updated>2009-03-09T23:21:00-04:00</updated>
		<published>2009-03-09T23:21:00-04:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Ως μηχανικός, συχνά μαθαίνω για νέες τεχνολογίες ή νέα υλικά (όπως είναι οι αφροί μετάλλων - metal foams) που θα επιλύσουν ή θα κουκουλώσουν προβλήματα στη σχεδίαση των τωρινών οχημάτων - προβλήματα που, με δεδομένη την εκατονταετή και πλέον εξέλιξη του αυτοκινήτου, σήμερα δεν θα έπρεπε καν να μας απασχολούν. Το γεγονός όμως ότι εξακολουθούν αυτά τα προβλήματα να μας ταλαιπωρούν δείχνει ότι διαιωνίζονται λόγω κοστολογικού αμοραλισμού ή σχεδιαστικού κρετινισμού - ή λόγω του συνδυασμού αυτών των δυο. Σημειώστε πως όταν μιλώ για σχεδιασμό αυτοκινήτων δε μιλώ αποκλειστικά για τη διαδικασία της σχεδίασης των οχημάτων, αλλά και για τη νομοθεσία που ορίζει τις προδιαγραφές που πρέπει να πληροί ένα όχημα. Εν προκειμένω, μιλώ για τις προδιαγραφές παθητικής ασφάλειας.<br /><br />Γύρω στο 2005, οι αφροί μετάλλων (ένα φθηνό στην παραγωγή του, αλλά "εξωτικό" μέχρι τώρα υλικό που μπορεί πολύ αποτελεσματικά και με μικρό βάρος να ενισχύσει τη δομή ενός αμαξώματος, γλιτώνοντάς μας από την ανάγκη να κατασκευάσουμε ένα υπέρβαρο πλαίσιο, βελτιώνοντας παράλληλα και την ποιότητα κύλισης του οχήματος λόγω καλύτερης απορρόφησης κραδασμών από το πλαίσιο) παρουσιάστηκαν ως μια τρομερή καινοτομία. Βεβαίως, προσωπικά θα ήθελα πολύ να δω αμαξώματα που να έχουν τέτοιες ενισχύσεις στον κλωβό των επιβατών και να είναι τουλάχιστον 200 κιλά ελαφρύτερα απ'ό,τι είναι σήμερα, αλλά - όπως ξέρω ότι μπορεί να γίνει με τους αφρούς μετάλλων - με πολύ καλύτερη στρεπτική ακαμψία και πολύ αποτελεσματικότερη προστασία των επιβατών σε περίπτωση σύγκρουσης. Ωστόσο, κάπου αυτός ο ντόρος φαίνεται ότι χρησιμοποιείται για να παράσχει νομικό άλλοθι στην αμερικανική αυτοκινητοβιομηχανία (Ford USA, GM, Chrysler) που επέβαλε τη μόδα των SUV. Νομικό άλλοθι όμως... Για ποιο λόγο;<br /><br />Είναι χιλιάδες οι οδηγοί και επιβάτες που τραυματίστηκαν πολύ σοβαρά ή σκοτώθηκαν λόγω της εγκληματικά κακής σχεδίασης των SUV που οδηγούσαν. Ο αριθμός των μηνύσεων και αγωγών που υπεβλήθησαν κατά των αμερικανικών αυτοκινητοβιομηχανιών από επιζήσαντες (ή/και συγγενείς θυμάτων) τροχαίων ατυχημάτων, οι οποίοι βρέθηκαν παγιδευμένοι ή αποκεφαλισμένοι στις διαλυμένες καμπίνες των τουμπαρισμένων τους SUV ή πετάχτηκαν στην άσφαλτο γιατί οι πόρτες άνοιξαν ξαφνικά κατά τη διάρκεια μιας στροφής. Πολλοί ενάγοντες κέρδισαν τις δίκες. Πολλοί όμως τις έχασαν, διότι παρενέβη το... ιππικό, δηλαδή η <a href="http://www.nhtsa.dot.gov/">National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA)</a> και υποστήριξε τις βιομηχανίες, λέγοντας ότι η συμπεριφορά των εν λόγω οχημάτων όταν τούμπαραν δεν ήταν διαφορετική από τη θεωρούμενη ως νόμιμη για όλα τα αμερικανικά αυτοκίνητα κατά το χρόνο σχεδίασης τους.<br /><br />Μια και είναι της μόδας οι αποκαλύψεις για καρτέλ και εναρμονισμένες πρακτικές στην τιμολόγηση, θα γινόμουν συνωμοσιολόγος αν έλεγα ότι οι τρεις "γίγαντες" (με πήλινα πόδια) του Ντιτρόιτ συμφώνησαν να παράγουν εξ ίσου επικίνδυνα αυτοκίνητα ώστε κανείς από μόνος του να μη μπορεί να καταδικαστεί σε περίπτωση θανατηφόρου τροχαίου, γλιτώνοντας έτσι έξοδα σχεδίασης ασφαλών οχημάτων και έξοδα αποζημιώσεων και εξωδικαστικών συμβιβασμών; Θα πάω μάλιστα ένα βήμα παραπέρα: ποιος εξ αυτών των κατασκευαστών δε θα έμπαινε στον πειρασμό, στο άμεσο μέλλον, να προσθέσει λίγο αφρό χάλυβα ή αλουμινίου στις μπροστινές κολώνες της οροφής (A-pillars), όχι για να επιτύχει πραγματική βελτίωση της παθητικής ασφάλειας (δηλαδή της προστασίας των επιβατών σε περίπτωση ατυχήματος), αλλά για να μπορούν οι δικηγόροι του σε μελλοντική δίκη να πουν ότι "η δομή του οχήματος ήταν ενισχυμένη με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας των υλικών";<br /><br />Το μετέωρο βήμα του golden boy<br /><br />Στα τέλη του 2008 ανακάλυψαν ξαφνικά όλες οι εφημερίδες ότι η αμερικανική αυτοκινητοβιομηχανία πνέει τα λοίσθια. Η αλήθεια είναι ότι ήδη από το 2004 τα πράγματα πήγαιναν απ'το κακό στο χειρότερο για τους αμερικανούς κατασκευαστές αυτοκινήτων. Είναι επίσης αλήθεια ότι, αν δεν είχαν επιβάλει στα τέλη της δεκαετίας του '90 την παράλογη και ηλίθια τρέλα με τα SUV, ενδεχομένως να είχαν ήδη χρεοκοπήσει πολύ νωρίτερα ή να είχαν εξαναγκασθεί να κλείσουν θυγατρικές τους ήδη από το 2000 (π.χ. τη Saab, η οποία ούτε ιδιαίτερα εμπορική είναι πλέον ούτε έχει δική της τεχνογνωσία για να πάει μπροστά). Τα SUV των αμερικανών κατασκευαστών, τουλάχιστον μέχρι την εποχή που το πετρέλαιο ξεπέρασε αρκετά τα $100/βαρέλι, πουλιόντουσαν κατά εκατοντάδες χιλιάδες, αφήνοντας, το καθένα, καθαρό κέρδος της τάξης των $4000 ανά πωλούμενο όχημα - ένα ποσό εξωφρενικά υψηλό για τις συνθήκες που επικρατούν τις τελευταίες δυο δεκαετίες στην αυτοκινητοβιομηχανία, με τα εργοστάσια να εφαρμόζουν κατά γράμμα τις αρχές του lean manufacturing και να συμπιέζουν το κόστος μέχρι εκεί που δεν πάει άλλο. Η ειρωνία όμως για τους αμερικανούς κατασκευαστές είναι ότι αυτά τα κέρδη εξανεμίζονταν, καθώς χρησιμοποιούνταν για να επιδοτηθούν τα επιβατηγά τους αυτοκίνητα, τα οποία στην καλύτερη περίπτωση ήταν και είναι μέτρια και, ως εκ τούτου, αδυνατούν να σταθούν απέναντι στον εισαγόμενο ανταγωνισμό (για την αμερικανική αγορά) και, βεβαίως, στην ευρωπαϊκή αγορά δεν έχουν καμία ελπίδα απέναντι στη γερμανική, ιταλική, ιαπωνική και γαλλική παραγωγή. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν μηδέν - και πολλές φορές ήταν ακόμα χαμηλότερο.<br /><br />Πώς όμως προέκυψε αυτό το τρελό ποσοστό κέρδους; Προφανώς, με δεδομένη την οπισθοδρομικότητα των αμερικανών κατασκευαστών (στη δεκαετία του '60 κατάφεραν στους αγώνες NASCAR - και, μέσω αυτών, και στα επιβατηγά - να απαγορευθούν οι επικεφαλής εκκεντροφόροι), δεν επινόησαν κάποια επαναστατική διαδικασία παραγωγής, αλλά με ένα φτηνιάρικο κόλπο που αντίστοιχό του μόνον η λατρεμένη των περιοδικών αυτοκινήτου Volkswagen/Audi Group έχει το θράσος να εφαρμόζει (τα Seat Ibiza/VW Polo/Skoda Fabia μέχρι το 2008 είχαν στην πραγματικότητα ως βάση μια ελάχιστα βελτιωμένη έκδοση του δαπέδου του VW Golf II του 1983, ενώ το Seat Exeo είναι μια εξώφθαλμη ανακύκλωση του προηγούμενου Audi A4) και που, αν πραγματικά οι αγοραστές γνώριζαν τι γίνεται πίσω από τις πλάτες τους (και αν τα περιοδικά όντως ενημέρωναν αντί να γράφουν ανοησίες για να μη θίξουν τα διαφημιστικά γραφεία των αντιπροσωπειών), θα είχαν εγκαταλείψει τους κατασκευαστές αυτούς προ πολλού.<br /><br />Ποιο είναι όμως αυτό το φτηνιάρικο κόλπο; Μα, αναφέροντας χαρακτηριστικά παραδείγματα των πρακτικών της εταιρείας... "benchmark" του χώρου των επιβατηγών αυτοκινήτων, θα έπρεπε να το είχατε ψυλλιαστεί ήδη: οι κατασκευαστές παίρνανε παλιά μοντέλα, τα φτιασιδώνανε λίγο και τα πουλάγανε για καινούργια. ΟΚ, η VW ας πούμε ότι ψιλοσυγχωρείται, γιατί έφτιαξε τουλάχιστον καινούργιους κινητήρες. Οι αμερικανοί κατασκευαστές όμως ξεπέρασαν κάθε όριο. Ο αγοραστής που πήγαινε κατά τη δεκαετία του '90 σε μια αντιπροσωπεία της Ford, της Lincoln, της Chevrolet, της GMC κ.ο.κ. και έσκαγε τα ωραία του λεφτά για να αγοράσει ένα πολυτελές SUV, στην πραγματικότητα αγόραζε ένα αγροτικό φορτηγό της δεκαετίας του '60 ή του '70 με μικροαλλαγές στο σουλούπι, πίσω θέσεις, δερμάτινα καθίσματα, ξύλο στο ταμπλώ και ένα φθηνό CD player. Από κάτω όμως, είχε σασσί τύπου σκάλας, αναρτήσεις των οποίων η εξέλιξη σταμάτησε λίγο μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, σύστημα διεύθυνσης με απίστευτο τζόγο και ουσιαστικά ανύπαρκτες προδιαγραφές παθητικής ασφάλειας.<br /><br />Με απλά λόγια, τα απίστευτα περιθώρια κέρδους που έδιναν στους αμερικανούς κατασκευαστές τα SUV προήλθαν από την πλήρη απουσία κόστους έρευνας και εξέλιξης στο σύνολο του κόστους κάθε παραγομένου αυτοκινήτου, λόγω της χρήσης δαπέδων, πλαισίων και αναρτήσεων που προέρχονται από τον καιρό που στη γη υπήρχαν ακόμα δεινόσαυροι και που θα έπρεπε, εάν οι αμερικανοί κατασκευαστές σέβονταν τους πελάτες τους, να είχαν αποσυρθεί από τις γραμμές παραγωγής αρκετά πριν τη Μάχη του Γρανικού.<br /><br />Βεβαίως, θα πει κανείς, de gustibus et de coloribus non disputandum est και ότι δεν έχω δικαίωμα να κρίνω τις αγοραστικές επιλογές του καθενός, ακόμη κι αν αυτές έχουν τεράστιο αντίκτυπο στο περιβάλλον και στην οδική ασφάλεια. Κάποιος άλλος θα με αποκαλέσει αριστεροκομμούνι ή άπλυτο χίππη ή πειραγμένο καυλόγκαζο που κάθομαι κι επικρίνω τους ηλίθιους που πήγαν κι αγόρασαν προϊστορικές σακαράκες με άθλιο στήσιμο αναρτήσεων και εξωφρενικά υψηλά κέντρα βάρους και κλίσης, ανταλλάσσοντας έτσι την ασφάλεια τη δική τους, των παιδιών τους και των άλλων χρηστών του δρόμου με ένα αίσθημα αυτοπεποίθησης που τους παρείχε το μέγεθος και το ύψος του οχήματός τους και το οποίο δεν μπορούσαν να το έχουν από μόνοι τους, λόγω ελαττωματικής προσωπικότητας.<br /><br />Όμως εδώ είναι που το πράγμα χοντραίνει, γιατί έγιναν απίστευτες τεχνικές ανοησίες, οι οποίες στοίχισαν πολλές ζωές και κατέστρεψαν άλλες τόσες. Θυμάστε το "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Firestone_vs_Ford_Motor_Company_controversy">σκάνδαλο Firestone</a>"; Υποτίθεται ότι υπήρχαν ελαττωματικές παρτίδες ελαστικών Firestone (θυγατρική της Bridgestone), τα οποία εξόπλιζαν ένα συγκεκριμένο SUV της Ford, το Explorer (και τα Mazda Navajo και Mercury Mountaineer που προήλθαν από αυτό μέσω badge engineering). Σύμφωνα με τα δελτία ειδήσεων, τα λάστιχα αυτά διαλύονταν στα καλά του καθουμένου και το αμάξι έφερνε τούμπα και σκοτώνονταν οι επιβαίνοντες.<br /><br />Αυτά είπαν τα δελτία ειδήσεων, καθ'υπαγόρευσιν της NHTSA και της Ford. Η πραγματικότητα όμως είναι εντελώς διαφορετική. Το Ford Explorer, απόγονος του Ford Bronco, είχε χαρακτηριστικά υψηλό κέντρο βάρους, αυξάνοντας δραματικά τις πιθανότητες ανατροπής του - και υπήρχαν αρκετά τέτοια περιστατικά. Βλέπετε, οι οδηγοί πήγαιναν να στρίψουν με τις ίδιες ταχύτητες που θα στρίβανε με ένα κανονικό επιβατηγό - ενώ το Explorer ήταν φορτηγό. Σοβαρά μιλάω. Τα SUV θεωρούνται από τους κατασκευαστές τους (και έτσι δηλώνονται από τους κατασκευαστές) ΦΟΡΤΗΓΑ κι έτσι εξαιρούνταν της υποχρέωσης να πληρούν προδιαγραφές εκπομπής ρύπων, οικονομίας καυσίμων και παθητικής ασφάλειας. Και βέβαια, είναι σαφές πως ένα φορτηγό δεν έχει σε καμία περίπτωση την οδική συμπεριφορά ενός επιβατηγού και δε μπορεί να κινείται εξ ίσου γρήγορα χωρίς να τρομοκρατήσει τον οδηγό και τους επιβάτες του.<br /><br />Βεβαίως, οι αγοραστές νόμιζαν ότι αγόραζαν κανονικό επιβατηγό... Και πήγαιναν να οδηγήσουν ανάλογα. Όταν έγιναν ορισμένα ατυχήματα λόγω της απαρχαιωμένης σχεδίασης του δαπέδου και των αναρτήσεων του Explorer, οι άνθρωποι της Ford σκαρφίστηκαν το εξής (κι αυτό προκύπτει και από εσωτερικά έγγραφα):<br /><br />Ενώ ο κατασκευαστής των ελαστικών (η Firestone) συνιστούσε τα λάστιχα να έχουν πίεση 30psi (και για μέγιστο φορτίο συνιστούσε 35psi), αυτοί τα βάζανε στα 26psi, τα οποία και συνιστούσαν. Αυτό ήταν καθαρά εγκληματική ενέργεια, γιατί έτσι το ελαστικό τελούσε διαρκώς υπό καθεστώς υπερθέρμανσης.<br /><br />Γιατί όμως το έκαναν αυτό οι μηχανικοί της Ford; Απλούστατα, γιατί με μειωμένη πίεση, το ελαστικό παρείχε χαμηλότερα επίπεδα πλευρικής πρόσφυσης κι έτσι ανάγκαζε τον οδηγό να πάει πιο σιγά! Σκέφτηκαν ότι έτσι θα γλίτωναν τα έξοδα βελτίωσης του χρεπιού Explorer...<br /><br />Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν ότι με τα λάστιχα να λειτουργούν (ακόμη και με το αυτοκίνητο σταματημένο, το λάστιχο και η ανάρτηση λειτουργεί) διαρκώς υπό καθεστώς υπερθέρμανσης λόγω μη προβλεπόμενης πίεσης (εδώ βάλτε και το γεγονός ότι λόγω "ωχαδερφισμού", πολλοί οδηγοί δεν ήλεγχαν την πίεση των ελαστικών τους και τελικά αυτή έπεφτε και στα 22psi), η δομή τους αλλοιωνόταν κι έτσι αυτά διαλύονταν εν κινήσει. Όταν το λάστιχο όμως διαλύεται και πλέον το αυτοκίνητο πατάει με τη ζάντα στην άσφαλτο, δεν ελέγχεται με τίποτα.<br /><br />Κι αν βάλετε και τις ανεπαρκείς προδιαγραφές παθητικής ασφάλειας, για τις οποίες θα μιλήσω αργότερα, θα καταλάβετε γιατί ο απολογισμός αυτής της απατεωνιάς της Ford ήταν 250 νεκροί και πάνω από 3000 τραυματίες. Η NHTSA, σε συνεργασία και με το περιοδικό Car &amp; Driver (άλλο... έγκυρο έντυπο), φρόντισε να βγάλει λάδι τη Ford, παρά τις απολύτως τεκμηριωμένες και δικαιολογημένες αιτιάσεις της Firestone, και έριξε το φταίξιμο στα λάστιχα και στους οδηγούς... To 2001, η Bridgestone/Firestone διέκοψε κάθε συνεργασία της με τη Ford Motor Company, αποκλείοντας μελλοντικά συμβόλαια με την εν λόγω αυτοκινητοβιομηχανία. Και πολύ καλά έκανε.<br /><br />Έπεται συνέχεια...<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-3810025386958429885?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=vX8avVYkzbg:QmQXYzbAuys:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=vX8avVYkzbg:QmQXYzbAuys:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=vX8avVYkzbg:QmQXYzbAuys:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=vX8avVYkzbg:QmQXYzbAuys:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=vX8avVYkzbg:QmQXYzbAuys:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=vX8avVYkzbg:QmQXYzbAuys:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/vX8avVYkzbg" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/02/Christian_Hrabalek:_%ce%9f_%ce%ba%cf%89%ce%bb%ce%bf%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82_%cf%83%ce%b5_%cf%8c%ce%bb%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%84%ce%bf_%ce%bc%ce%b5%ce%b3%ce%b1%ce%bb%ce%b5%ce%af%ce%bf</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Christian Hrabalek: Ο κωλοπαιδισμός σε όλο του το μεγαλείο</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/02/Christian_Hrabalek:_%ce%9f_%ce%ba%cf%89%ce%bb%ce%bf%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82_%cf%83%ce%b5_%cf%8c%ce%bb%ce%bf_%cf%84%ce%bf%cf%85_%cf%84%ce%bf_%ce%bc%ce%b5%ce%b3%ce%b1%ce%bb%ce%b5%ce%af%ce%bf"/>		
		<updated>2009-03-03T01:36:00-05:00</updated>
		<published>2009-03-03T01:36:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Κατά πάσα πιθανότητα, αναρωτιέστε ποιος είναι αυτός ο Christian Hrabalek ή Chris Hrabalek. Είναι ένας νεαρός (γεννηθείς το 1977) σχεδιαστής αυτοκινήτων, διευθυντής σήμερα της Fenomenon Ltd. Απ'ό,τι φαίνεται, κατάγεται από ιδιαιτέρως πλούσια οικογένεια, καθώς έχει στη συλλογή του 11 Lancia Stratos από τις 492 που παρήχθησαν (αγωνιστικές και Stradale - δηλαδή "δρόμου"), όπως επίσης και το ξύλινο πρόπλασμα που είχε φτιάξει ο σχεδιαστής της Stratos, o <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Marcello_Gandini">Marcello Gandini</a> και το αρχικό (λειτουργικό μαλιστα) πρωτότυπο που χρησιμοποιούσε τον κινητήρα της Ferrari Dino 206. Η αξία αυτών των αυτοκινήτων είναι κυριολεκτικά αστρονομική και προφανώς είναι αδύνατο ένας άνθρωπος που καλά-καλά δεν έχει κλείσει τα τριάντα του χρόνια και δεν έχει κάνει κάτι ιδιαίτερο στην επαγγελματική του ζωή να έχει την οικονομική δυνατότητα να τα αποκτήσει, να τα συντηρεί και να τα ανακατασκευάσει χωρίς να υπάρχει έτοιμο χρήμα.<br /><br />Βεβαίως, δεν κατηγορώ κάποιον επειδή η καλή του τύχη φρόντισε να γεννηθεί σε μια εύπορη ή πλούσια οικογένεια. Θα ήμουν κομπλεξικός αν έκρινα από εκεί τους ανθρώπους. Αλλού θέλω να εστιάσω την κριτική μου για τον Hrabalek και τις ενέργειές του.<br /><br />Ο Hrabalek παρουσίασε στην έκθεση αυτοκινήτου της Γενεύης το 2005 ένα concept car, τη Fenomenon NewStratos, η οποία έφερε στη μούρη της το θυρεό της Lancia, το σχήμα της παρέπεμπε πολύ στην παλιά Stratos και προκάλεσε την - δίκαιη - οργή των ανθρώπων της Lancia για τη χρήση του ονόματος "Stratos" χωρίς να ζητηθεί η γνώμη τους. Ωστόσο, η αιώνια ανικανότητα των "διοικούντων" τον όμιλο Fiat (ναι, μιλώ για τους άτριχους πιθήκους που κόντεψαν να οδηγήσουν τη Lancia στο κλείσιμο, που παραλίγο να οδηγήσουν όλον τον όμιλο Fiat να πουληθεί στην παραπαίουσα General Motors και που άφησαν τη Lancia απροστάτευτη στις συκοφαντικές εκστρατείες της Daily Mirror) άνοιξε ολόκληρη κερκόπορτα: βλέπετε, ο όμιλος Fiat, μετά τη λήξη της παραγωγής της Stratos εγκατέλειψε την ιδιοκτησία του ονόματος "Stratos" κι έτσι ο Hrabalek, όταν ήταν 16 ετών (σύμφωνα με όσα γράφει στη σελίδα 123 του τεύχους Οκτωβρίου 2007 το περιοδικό Classic &amp; Sports Car) πήγε και κατοχύρωσε το όνομα αυτό!<br /><br />Το περιοδικό αναφέρει ότι ο Hrabalek παραδέχεται ότι έχει ξεκινήσει μια "σταυροφορία" για να ντροπιάσει τη Lancia που "εγκατέλειψε τις αξίες της". Λέει λοιπόν ο Hrabalek: "όλα όσα σήμαινε η Lancia θάφτηκαν κάτω από το <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Badge_engineering">badge engineering</a>. Θα έπρεπε να ντρέπονται που πουλάνε Fiat με διαφορετικό σήμα. Είναι προσβολή στο DNA της ράτσας".<br /><br />Δυο παρατηρήσεις εδώ:<br /><ol><li>Πότε διορίστηκε ο Hrabalek αγιατολλάχ του... DNA της ράτσας Lancia;</li><li>Ο ίδιος δε ντρέπεται που έχει δουλέψει πάμπολλες φορές για εταιρείες του ομίλου Volkswagen, ο οποίος δεν κάνει τίποτε άλλο τα τελευταία 30 χρόνια πέρα από badge engineering και έφτασε πέρυσι στην απόλυτη ξεφτίλα με το <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2008/11/blog-post_11.html">Seat Exeo</a>, στο οποίο έχουμε ανακύκλωση ολόκληρου - καταργημένου - μοντέλου;</li></ol>Ο Hrabalek (αρνούμαι να τον αποκαλέσω κύριο, γιατί μου αρέσει να τιμώ τέτοιες λέξεις και να μην καταστρέφω το νόημά τους) εμφανίζεται ως... γκουρού της σχεδίασης αυτοκινήτων στο αγγλικό περιοδικό "Auto Italia" (ναι, είναι αυτό που <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2008/12/iv.html">έγραφε ότι η Lancia Delta 3ης γενιάς που κυκλοφορεί τώρα έχει συρόμενες πίσω πόρτες</a>, ενώ αυτές προσφέρονται στην αναπηρική έκδοση και έχει γράψει κι άλλες ασύλληπτες ανοησίες και ανακρίβειες που δείχνουν πλήρη άγνοια στην καλύτερη περίπτωση, ενώ παρουσιάζει τις ειδήσεις με διαφορά φάσης τριών με τεσσάρων μηνών) και με περισπούδαστο υφάκι χιλίων καρδιναλίων προσφέρει τα... "φώτα" του.<br /><br />Ωστόσο, από πού μας ξεφύτρωσε αυτό το φρούτο που λέγεται Chris Hrabalek; Με τι προσόντα και τι μυαλό πουλάει μούρη και το παίζει αυθεντία; Πέραν του πρωτοτύπου NewStratos, δεν έχω δει ως τώρα τίποτα που να φέρει την υπογραφή του Hrabalek. Ο Gandini, πάνω στη δουλειά του οποίου ο Hrabalek πήγε κι έφτιαξε ένα <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fanfic">fanfic</a> και αξιώνει να το βγάλει στο... εμπόριο) στα 28 του σχεδίασε τη Lamborghini Miura, το ομορφότερο ίσως αυτοκίνητο όλων των εποχών. Δεν ξέρω τι λέτε εσείς, αλλά για μένα το να "εμπνέεται" ένας σχεδιαστής από ένα παλαιότερο σχέδιο και να επαναφέρει τη μορφή του σχεδόν αυτούσια 30 χρόνια μετά σημαίνει ότι απλώς δεν έχει προτάσεις, ιδέες, ικανότητα τις επιρροές του να τις μετουσιώσει σε κάτι πραγματικά νέο - με άλλα λόγια, δεν έχει ΤΑΛΕΝΤΟ.<br /><br />Ναι, με απλά λόγια, ο Christian Hrabalek είναι ένας ατάλαντος κωλοπαιδαράς (και, όπως φαίνεται, ιδιαίτερα ευκατάστατος, γι'αυτό και κακομαθημένος) που φωνασκεί για να τραβήξει τα φώτα της δημοσιότητας επάνω του.<br /><br />Γιατί το λέω αυτό; Σε προηγούμενο τεύχος (νομίζω Δεκεμβρίου 2008) του περιοδικού "Auto Italia", από τη στήλη του ο Hrabalek ξεσπάθωσε κατά της νέας Delta με χυδαίους χαρακτηρισμούς. Είναι, βλέπετε, αυτόκλητος αγιατολλάχ και σταυροφόρος... Κατηγορεί τη Lancia επειδή δε βγάζει κάτι ανάλογο με τη Delta HF Integrale και τη Stratos.<br /><br />Από αυτό και μόνο δείχνει ότι είναι πανάσχετος και κάγκουρας. Μπορεί οι δυο αυτές Lancia να απέδειξαν την αξία τους στους αγώνες, αλλά δυστυχώς έφεραν στη Lancia ένα εντελώς λάθος κοινό: τους θαμώνες της Βούτας και του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας, οι οποίοι ταυτίζουν την εταιρεία με αυτά τα δυο μοντέλα και αγνοούν τα 103 χρόνια της ιστορίας της, αλλά και την πραγματική της ταυτότητα. Έχω κράξει διάφορους πανύβλακες σε αυτοκινητιστικά φόρουμ που βγαίνανε και λέγανε ότι... μεγάλωσαν με την HF Integrale. Δηλαδή στη γειτονιά τους τότε κυκλοφορούσαν Delta HF Integrale ή 1100άρες "ειδικές για την Ελλάδα"; Ή είχαν οι πατεράδες τους τόσα λεφτά για να αγοράσουν αυτές τις κορυφαίες εκδόσεις; Ή μήπως έβγαλε τόσες πολλές HF Integrale η Lancia; Κι επίσης, η Lancia έχει βγάλει τόσα και τόσα μοντέλα, πολλά εκ των οποίων ήταν μπροστά από την εποχή τους. Αυτά τι έγινε, τα ρίχνουμε στο πυρ το εξώτερον; Οι Aurelia, oι Flavia, οι Flaminia, οι Fulvia, οι Beta, οι Thema σβήνονται από το χάρτη επειδή δεν είναι... HF Integrale και Stratos;<br /><br />Ή ξεχνάμε τις εξαιρετικές αγωνιστικές D50, Fuvlia HF, Beta Montecarlo Turbo, LC1, LC2, 037 και Delta S4 (αυτήν της οποίας τη διάταξη κομπρέσσορα και τούρμπο αντέγραψαν η BorgWarner και η Volkswagen και σήμερα με θράσος χιλίων πιθήκων παρουσιάζουν ως... δική τους πρωτοπορία); Το ότι οι περισσότεροι αναγνώστες περιοδικών είναι εξ ίσου άσχετοι με τους συντάκτες δε σημαίνει ότι όλοι είμαστε άσχετοι ή ότι πρέπει να δεχόμαστε το κάθε κακομαθημένο παιδάκι που του δώσανε μια στήλη και γράφει ό,τι κοτσάνα του κατέβει για "υπέρτατη αλήθεια" ή ότι ο κάθε ημιμαθής ή αμαθής έχει δικαίωμα να περνιέται για "θεματοφύλακας" και αγιατολλάχ του... DNA της ράτσας της Lancia.<br /><br />Και βέβαια, είμαι βέβαιος ότι εδώ υπάρχει έντονη προσωπική εμπάθεια εκ μέρους του Hrabalek. Δεν υιοθέτησε η Lancia (και καλά έκανε) την πρότασή του για "αναβίωση" της Stratos. Η αναβίωση του MINI από τη BMW είναι μια ιεροσυλία, καθώς δεν έχει πουθενά τον πρακτικό χαρακτήρα του σχεδίου του Ισιγόνη κι απλώς είναι ένα lifestyle αντικείμενο για γκομενίτσες ή ένα πυραυλάκι για να κάνουν το κέφι τους μερικοί πλούσιοι πιτσιρικάδες. Οι αναβιώσεις των αμερικανικών muscle cars, καίτοι πιστές στο παρελθόν (πολλά άλογα, τυπικά αμερικανική, δηλαδή τρισάθλια, ποιότητα κατασκευής, απηρχαιωμένες αναρτήσεις και αισχρή οδική συμπεριφορά), δεν προσφέρουν τίποτα στην αυτοκίνηση, το Volkswagen New Beetle δεν έχει την εκμετάλλευση εσωτερικών χώρων του παλιού Σκαραβαίου ούτε είναι προσιτό (είναι όμως εξ ίσου άθλιο, καθώς βασίστηκε σε ένα απαίσιο "αυτοκίνητο": το VW Golf IV, στην εξέλιξη του οποίου φαίνεται ότι συμμετείχαν μόνον μαρκετίστες και λογιστές, ενώ οι μηχανικοί εστάλησαν σε κάποιο ερημικό νησί χωρίς τρόφιμα, νερό και μέσα επικοινωνίας), η προτεινόμενη αναβίωση της Lamborghini Miura είναι κάτι που εγώ δεν θέλω να δω σε καμία περίπτωση (με αυτό το σχήμα δεν παίζεις, πάει και τελείωσε)... Ουσιαστικά, τα μόνα revivals παλαιών αυτοκινήτων που αξίζουν τον κόπο είναι το Ford GT (αναβίωση του Ford GT40 - αρκετά πιστό στην ουσία του παλιού και πολύ αποτελεσματικό) και το Fiat 500 που και προσιτό είναι και αξιοπρεπείς χώρους δίνει για το μέγεθός του και θυμίζει το παλιό σε στυλ και έχει νόημα να το αγοράσει κάποιος.<br /><br />Γιατί όμως έπραξε καλά η Lancia που δεν έκανε το χατήρι στον Hrabalek να βγάλει στην παραγωγή το σχέδιό του; Ένας μηχανικός παραγωγής σαν εμένα θα σας μιλήσει για "οικονομίες κλίμακας", "περιθώρια κέρδους", "ανυπαρξία κοινών εξαρτημάτων", "ανύπαρκτο προβλεπόμενο μερίδιο αγοράς" κλπ. Για σκεφθείτε λίγο: για να βγει αυτό το σχέδιο στην παραγωγή, θα έπρεπε ο όμιλος Fiat να έχει στη διάθεσή του πάτωμα διθέσιου κεντρομήχανου-πισωκίνητου αυτοκινήτου μικρών διαστάσεων (περίπου στις διαστάσεις ενός Fiat Punto). Έχει κάτι τέτοιο; ΟΧΙ. Θα έπρεπε ή να το εξελίξει εκ του μηδενός ή να αγοράσει τα δικαιώματα από κάποιον κατασκευαστή που έχει τέτοιο πάτωμα (π.χ. Lotus με την Elise). Και πάλι όμως, το κόστος για να βγει σε βιομηχανική παραγωγή αυτό το μοντέλο, θα έπρεπε να ξοδευτούν τουλάχιστον 500 εκατομμύρια ευρώ. Και πόσοι θα το αγόραζαν; 500; 1000; 2000; Και τι θα εξυπηρετούσε τελικά; Άντε και παραγόταν και πουλιόταν. Τι θα εξυπηρετούσε; Θα διαιώνιζε την ψευδή εικόνα της Lancia (για την οποία ευθύνεται η HF Integrale) ως κατασκευαστή αποκλειστικά ακραίων σπορ κατασκευών, ενώ ποτέ δεν ήταν τέτοιος κατασκευαστής. Το κοινό που θα έφερνε η NewStratos (μεταξύ μας, με τις προκλητικές ενέργειες του Hrabalek, κι εγώ θα έλεγα όχι) πόσο πιστό θα έμενε στην εταιρεία; Θα ανταποκρινόταν αυτό το μοντέλο στην πολυτελή και αρχοντική εικόνα που βγάζει η νέα Delta; Μπορεί να σπούδασε και μάρκετινγκ ο Hrabalek, αλλά μάλλον φαίνεται ότι έκανε κοπάνες στις παραδόσεις...<br /><br />Σε ό,τι αφορά δε τις κατηγορίες περί badge engineering, καλά θα κάνει να κοιτάξει τους εργοδότες (Volkswagen/Skoda/Seat/Audi) του και, αν έχει περιεχόμενο το σώβρακό του, να τολμήσει να πει τα ίδια γι'αυτούς που τόσα χρόνια μας πλασάρουν τις παλιατζούρες τους και τα αποφόρια τους για "καινούργια" οχήματα (το VW Polo, για παράδειγμα εξακολουθεί να είναι το Golf II του '83, απλώς με άλλα μοτέρ και πιο ενισχυμένο αμάξωμα) και μάλιστα σε παράλογα υψηλές τιμές, τις οποίες τα πρόβατα, χάρη σε δεκαετίες προπαγάνδας, πληρώνουν ασυζητητί και κάνουν γαργάρα τις βλάβες.<br /><br />Κι έτσι, δεν του έγινε το χατήρι και βρίζει τη Lancia. Ένα κακομαθημένο, ατάλαντο πλην όμως πλούσιο κωλόπαιδο που από τη στήλη του σε μια φυλλάδα παριστάνει τον ειδήμονα και την "αυθεντία" κι έχει το θράσος αντιγράφοντας πραγματικά μεγάλους σχεδιαστές να παριστάνει κι αυτός τον μεγάλο σχεδιαστή, φαντασιωνόμενος - ως άλλος <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Mitty">Walter Mitty</a> - ότι είναι κάτι σημαντικό, ενώ δεν είναι...<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-2821900212117755759?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=wGITB6K0S-k:U5XH8kGP_io:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=wGITB6K0S-k:U5XH8kGP_io:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=wGITB6K0S-k:U5XH8kGP_io:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=wGITB6K0S-k:U5XH8kGP_io:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=wGITB6K0S-k:U5XH8kGP_io:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=wGITB6K0S-k:U5XH8kGP_io:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/wGITB6K0S-k" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/01/%ce%97_%cf%80%ce%b1%cf%84%ce%ac%cf%84%ce%b1_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%b5%ce%b2%ce%b4%ce%bf%ce%bc%ce%ac%ce%b4%ce%bf%cf%82:_4%ce%a4%cf%81%ce%bf%cf%87%ce%bf%ce%af</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Η πατάτα της εβδομάδος: 4Τροχοί</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/03/01/%ce%97_%cf%80%ce%b1%cf%84%ce%ac%cf%84%ce%b1_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%b5%ce%b2%ce%b4%ce%bf%ce%bc%ce%ac%ce%b4%ce%bf%cf%82:_4%ce%a4%cf%81%ce%bf%cf%87%ce%bf%ce%af"/>		
		<updated>2009-03-01T17:02:00-05:00</updated>
		<published>2009-03-01T17:02:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Και διπλή πατάτα μάλιστα! Καλά, ήξερα ότι εδώ και κάποια χρόνια το περιοδικό αυτό, ακολουθώντας το γενικό κατήφορο των ομοειδών εντύπων, έχει πάρει διαζύγιο από τη σοβαρότητα, αλλά το έχουν πια παραξηλώσει το σχοινί.<br /><br />Έχουν λοιπόν σε πρόσφατο τεύχος τους συγκριτικό του νέου Renault Megane 1.6 με τους περισσότερους ανταγωνιστές του: Fiat Bravo 1.4 120HP, Seat Leon κλπ. Νικητής της δοκιμής βγαίνει το αυτοκίνητο που ΔΕΝ συμμετείχε: το VW Golf! Εγώ γιατί είχα την εντύπωση ότι συγκριτική δοκιμή σημαίνει "δοκιμάζω και συγκρίνω n προϊόντα και από αυτά επιλέγω το καλύτερο ή τα κατατάσσω από το καλύτερο ως το χειρότερο";<br /><br />Πάμε τώρα στη δεύτερη πατάτα...<br /><br />Στο ίδιο τεύχος, γράψανε ένα μονόστηλο για την Alfa Romeo 159 2.2 TI (ξεχάστε την αυτήν, καθώς και τη 1900άρα, τώρα έρχεται η 1.8TBi με 200 ίππους). Τι γράψανε τα... τζιμάνια; Αφού είπαν ότι είναι το πιο εστιασμένο (focused) αυτοκίνητο της κατηγορίας (γράφουν και αλήθειες κατά καιρούς) και μίλησαν για τα οφέλη από την απώλεια βάρους που επέφεραν οι βελτιώσεις που έγιναν για την έκδοση του 2008 (ΜΥ2008), πέταξαν το αμίμητο: δεν έχει - λέει - άκαμπτο πλαίσιο!!!<br /><br />Κι αυτό, ενώ ΟΛΟΣ ο "ειδικός Τύπος" (των 4Τ συμπεριλαμβανομένων) όλα αυτά τα χρόνια που κυκλοφορεί η 159 γράφει διθυράμβους για την ακαμψία του αμαξώματός της, το οποίο είναι το πιο άκαμπτο στην κατηγορία της. Καλά, δε μας λυπούνται καθόλου;<br /><br />Και προς επίρρωσιν των λεγομένων μου, ιδού οι τιμές στρεπτικής ακαμψίας της 159 και των ανταγωνιστών της:<br /><br />Alfa 159 31.400Νm/deg<br />BMW 3 E90 22.500Νm/deg<br />Audi A4 23.100Νm/deg<br />Saab 9-3 22.000Νm/deg<br /><br />Για την Ιστορία 159 έχει την ίδια ακριβώς στρεπτική ακαμψία με τη Maserati Quattroporte και, όπως βλέπετε, η στρεπτική της ακαμψία είναι μακράν ανώτερη αυτής των γερμανικών "benchmark" με τα οποία μας έχουν πρήξει τόσα χρόνια.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-5609040223339464286?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lSgHXtQbmtI:ZXYfpIBEytY:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=yIl2AUoC8zA"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lSgHXtQbmtI:ZXYfpIBEytY:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=lSgHXtQbmtI:ZXYfpIBEytY:F7zBnMyn0Lo"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lSgHXtQbmtI:ZXYfpIBEytY:dnMXMwOfBR0"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?d=dnMXMwOfBR0"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?a=lSgHXtQbmtI:ZXYfpIBEytY:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~ff/HereticAutoBlog?i=lSgHXtQbmtI:ZXYfpIBEytY:V_sGLiPBpWU"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/lSgHXtQbmtI" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/02/27/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%ae%cf%81%ce%b8%ce%b5_%ce%b7_%cf%8e%cf%81%ce%b1_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%bc%cf%85%ce%b8%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Υδρογονοκίνηση: ήρθε η ώρα της απομυθοποίησης</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/02/27/%ce%a5%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7:_%ce%ae%cf%81%ce%b8%ce%b5_%ce%b7_%cf%8e%cf%81%ce%b1_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%bc%cf%85%ce%b8%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82"/>		
		<updated>2009-02-28T03:12:00-05:00</updated>
		<published>2009-02-28T03:12:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Οικολογική πολεμοκαπηλία-τρομολαγνεία<br /><br />Θα ξεκινήσω παραθέτοντας έναν υπέροχο ορισμό που έδωσε στη στήλη "Knock Sensor" του περιοδικού R&amp;D Team ο Διονύσης Χοϊδάς, στο τεύχος υπ. αριθμόν 9 (Νοέμβριος 2004):<br /><blockquote>Ο Πόλεμος είναι ένας καταπληκτικός τρόπος ώστε να απομυζώνται τα χρήματα των φορολογουμένων και να καταλήγουν στις τσέπες κάποιου λόμπι χωρίς κανείς να ζητά λογαριασμό.</blockquote>Σίγουρα σας μπέρδεψα. Στον τίτλο γράφω για την υδρογονοκίνηση και την απομυθοποίησή της. Ο πόλεμος πού κολλάει; Δώστε μου λίγο χρόνο και θα καταλάβετε. Όταν μιλάμε για πόλεμο δεν εννοούμε απαραίτητα τις εχθροπραξίες. Δείτε τι γίνεται μ'εμάς και την Τουρκία για παράδειγμα: έχουμε μια (εν πολλοίς κατασκευασμένη) διχόνοια μεταξύ δυο κρατών που συνορεύουν μεταξύ τους και, στο όνομα της "αποτροπής πλήγματος", της "εξασφάλισης της ισοδύναμης ανταπόδοσης" και άλλων βαρύγδουπων, όσων και ανόητων, όρων που επινοούν οι επιτελείς, δημιουργείται ένας πίθος των Δαναΐδων, στον οποίον κάθε χρόνο εξαφανίζονται παράλογα μεγάλα ποσοστά του ΑΕΠ κάθε εμπλεκόμενης χώρας για "αμυντικές δαπάνες". Μόνον ένας ηλίθιος, βεβαίως, ή ένα παπαγαλάκι των εισαγωγέων οπλικών συστημάτων θα τολμούσε να ισχυρισθεί ότι οι κανόνες της αγοράς οπλικών συστημάτων είναι οι ίδιοι με αυτούς του ελεύθερου ανταγωνισμού.<br /><br />Ο πόλεμος μπορεί να κηρυχθεί ή/και διεξαχθεί και κατά οποιασδήποτε οντότητας ή οποιουδήποτε φαινομένου θα ήθελε η εκάστοτε κυβέρνηση ή το εκάστοτε λόμπι που επηρεάζει κυβερνήσεις. Τα τελευταία χρόνια, λ.χ., βαφτίστηκε "εχθρός" η υποβάθμιση του περιβάλλοντος - που αναντίρρητα είναι εχθρός όλου του πλανήτη - και κηρύχθηκε ο πόλεμος εναντίον της. Όπως συμβαίνει όμως πάντα στους πολέμους και έγραψα προηγουμένως, οι εξοπλιστικές δαπάνες υπόκεινται σε κανόνες εντελώς διαφορετικούς από αυτούς του ελεύθερου ανταγωνισμού. Αυτό σημαίνει ότι οι εξοπλισμοί αυτοί αποκτούν αυτομάτως - τι διάολο, σε πόλεμο είμαστε, άρα θα δώσουμε και το βρακί μας ακόμα - το δικαίωμα της απολύτως αυθαίρετης κοστολόγησής τους.<br /><br />Κάτι τέτοιο έγινε με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, οι οποίες, από πολλά υποσχόμενο σύνολο τεχνολογιών για την παραγωγή ενέργειας με μικρότερο αντίκτυπο στο περιβάλλον, κατήντησαν κρατικοδίαιτη ρεμούλα. Πριν από 30 χρόνια, οι ανεμογεννήτριες κόστιζαν 6000 ευρώ/kW, ενώ σήμερα, παρ'όλο που έγινε κάπως πιο μαζική η παραγωγής τους, το κόστος τους είναι 1500 ευρώ/kW. Είναι πηγή παραγωγής ενέργειας οι ανεμογεννήτριες; Μάλλον πηγή πλουτισμού με κρατικά και κοινοτικά κονδύλια για όσους τις εκμεταλλεύονται. Βεβαίως, κανείς δεν κάνει μια τόσο μεγάλη επένδυση "για τη φουκαριάρα τη μάνα του" και δεν κατηγορώ κάποιον επιχειρηματία που θέλει να βγάλει κέρδος από την επιχείρηση που στήνει. Το θέμα είναι ότι οι επιχειρήσεις αυτές απλώς παράγουν κέρδος για τους επενδυτές και τους κατασκευαστές και ανταποδίδουν ελάχιστα στο κοινωνικό σύνολο.<br /><br />Όπως έγραψα και πριν, το κόστος μιας μέσης ανεμογεννήτριας σήμερα είναι περίπου 1500 ευρώ/kW. Βεβαίως, δεν φυσά πάντα, συνεπώς η μέση παραγωγή της είναι ένα ποσοστό της ονομαστικής της ισχύος. Έστω τώρα ότι κάποιος επενδυτής έστησε μια συστοιχία ανεμογεννητριών ισχύος 1000kW, η οποία κόστισε περίπου 1.5 εκατομμύριο ευρώ. Το "ενεργειακό" εισόδημα που θα αποφέρει σ'αυτόν η μονάδα θα είναι περίπου 30 ευρώ/ώρα. Δεν είναι κανένα σπουδαίο ποσόν: τόσα βγάζει κι ένας καλός "ιδιαιτερατζής" και δεν έχει κάνει κάποια σπουδαία επένδυση. Ξέρετε όμως, το "ψιλικοκό" δεν είναι το "ενεργειακό" εισόδημα, αλλά οι κρατικές επιδοτήσεις που αντιστοιχούν στην παραγόμενη (;) ενέργεια, η οποία υποτίθεται ότι μας γλιτώνει από τα καυσαέρια μιας "θερμικής" μονάδας. Θα παρατηρήσατε ότι έβαλα ερωτηματικό σε παρένθεση μετά τη λέξη "παραγόμενη". Γιατί; Θυμηθείτε ότι εδώ και καμιά εικοσαριά χρόνια οι ανεμογεννήτριες της Ικαρίας αυξάνονταν και πληθύνονταν, με τα δικά μας χρήματα πάντα, χωρίς να είναι συνδεδεμένες στο ηλεκτροδοτικό δίκτυο.<br /><br />Σήμερα, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν αρχίσει πλέον να μοιάζουν περισσότερο με πλασιέ των διαφόρων επιχειρήσεων που πουλάνε υπερτιμολογημένα συστήματα παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας). Ας εξαιρέσω τα φωτοβολταϊκά, γιατί η τεράστια εξάπλωσή τους σε όλο τον κόσμο (βοήθησαν και οι ηλιακοί θερμοσίφωνες) συμπίεσε πολύ το κόστος Εμείς, βεβαίως, ως ευαισθητοποιημένοι πολίτες, ζητούμε διεύρυνση της χρήσης ΑΠΕ, χωρίς όμως να βλέπουμε τι συμβαίνει πίσω από τις πλάτες μας. Τα δικά μας αιτήματα αξιοποιούνται τελικά από τα επιχειρηματικά λόμπι κι από διάφορους επενδυτές για να βγάζουν τεράστια κέρδη του αέρα, χωρίς να νιώθουν την παραμικρή υποχρέωση ή ανάγκη να προωθήσουν τεχνολογίες τέτοιες που να καταστήσουν τις ΑΠΕ προσιτές ώστε να μπορέσουν να καθιερωθούν - δηλαδή το κόστος της παραγόμενης ενέργειας να είναι συγκρίσιμο με αυτό του πετρελαίου ή του άνθρακα. Σημειωτέον ότι κάποιες δεκαετίες πριν, το "οικο"-επιχειρηματικό λόμπι έλεγε ότι οι ΑΠΕ θα γίνουν ανταγωνιστικές σε σχέση με το πετρέλαιο όταν αυτό ξεπεράσει τα $15/βαρέλι. Πέρυσι, το πετρέλαιο ξεπέρασε αρκετά τα $100/βαρέλι κι όμως, σε ό,τι αφορά κυρίως τις ανεμογεννήτριες, οι κρατικές επιδοτήσεις συνεχίζονται, ενώ θα έπρεπε να μην είναι πλέον απαραίτητες. Συνεχίζονται όμως, γιατί οι κυβερνήσεις φοβούνται την κατακραυγή των περιβαλλοντικών οργανώσεων (μερικές από τις οποίες δεν κάνουν καμία απολύτως πραγματική δουλειά, αλλά απλώς αποτελούν θέσεις βολέματος - σας αφήνω ως εργασία για το σπίτι να μελετήσετε το πώς και γιατί απονέμονται γαλάζιες σημαίες σε παραλίες που βρίσκονται σε περιοχές χωρίς πρόσβαση σε βιολογικό καθαρισμό, με αμφίβολη διαχείριση απορριμμάτων και λυμάτων και με εξώφθαλμες παραβιάσεις της νομοθεσίας περί οικοδόμησης στον αιγιαλό) των οποίων οι εκπρόσωποι θα βγουν και θα αρχίσουν να ωρύονται για αδιαφορία της πολιτείας μπροστά στον (υπαρκτό) "εχθρό" που λέγεται φαινόμενο του θερμοκηπίου.<br /><br />Έστω, αγαπητοί αναγνώστες, ότι ξαφνικά εμπλεκόμαστε σε πόλεμο με κάποιο γειτονικό κράτος. Προκειμένου να διαφυλάξουμε την (όποια) ελευθερία μας, θα δεχθούμε ασυζητητί να πληρώσουμε τα μαλλιοκέφαλά μας ώστε να νικήσουμε ή να μην εξευτελιστούμε (θυμάται τα Ίμια κανείς;). Πείτε μου όμως: από αυτά τα (πολλά) λεφτά που θα ήσαστε έτοιμοι να δώσετε για να εξασφαλισθεί η νίκη ή η διάσωση των απομειναριών της αξιοπρέπειάς μας, θα δεχόσασταν να δώσετε έστω και ένα ευρώ για να εξοπλίσουμε το στρατό μας με... βαλλίστρες, τόξα, βέλη, ξίφη, δόρατα και μεσαιωνικού τύπου πανοπλίες και αλαβάρδες;<br /><br />Με τα σημερινά δεδομένα, οι ΑΠΕ, με τη μορφή που έχουν σήμερα, είναι όπλα της Εποχής του Χαλκού - κι ο αντίπαλος είναι εφοδιασμένος με πυρηνικά!<br /><br />Διαφημίστηκε για αρκετό καιρό (και διαφημίζεται ακόμα) το βιοντίζελ, ένα καύσιμο που ακόμα δεν μπορεί πραγματικά να αποτελέσει καύσιμο για κανένα όχημα: δεν υπάρχει αυτήν τη στιγμή ντιζελοκινητήρας αυτοκινήτου που να μπορεί να χρησιμοποιήσει, χωρίς να κινδυνεύσει με καταστροφή, μίγμα στο οποίο το "βιοντίζελ" να αποτελεί παραπάνω από το 20% (και το κανονικό πετρέλαιο να είναι λιγότερο από 80% του μίγματος). Με τη βιοαιθανόλη, για την παραγωγή της οποίας η κυβέρνηση Μπους προέκρινε - για να εξυπηρετήσει τα διαπλεκόμενα συμφέροντα - τη χρήση μεταλλαγμένου καλαμποκιού, οι βενζινοκινητήρες, με σχετικά προσιτού κόστους μετατροπές, μπορούν άνετα να χρησιμοποιήσουν βιοαιθανόλη Ε85 (85% βιοαιθανόλη, 15% βενζίνη) ή ακόμη και Ε100 (100% βιοαιθανόλη) και να προσφέρουν και μεγαλύτερη απόδοση απ'ό,τι με τη βενζίνη - και να μπορούν μάλιστα να κάψουν και βενζίνη ή οποιοδήποτε μίγμα βιοαιθανόλης και κανονικής βενζίνης βρεθεί στο ρεζερβουάρ. Αλλά...<br /><br />Αφ'ενός μεν ο πλανήτης δεν έχει αρκετές εκτάσεις για να καλλιεργηθούν τα φυτά που θα παράγουν τα βιοκαύσιμα, αφ'ετέρου η χρήση μεταλλαγμένων για τη βιοαιθανόλη είναι κανονικότατη καταστροφή για τους καλλιεργητές (οι οποίοι ήδη το διαπίστωσαν) και το περιβάλλον. Στη βιοαιθανόλη, η μόνη λύση είναι η παραγωγή βιοαιθανόλης κυτταρινικής προέλευσης, που αξιοποιεί ολόκληρο το φυτό, επιτρέποντάς μας να χρησιμοποιήσουμε τη βιομάζα των δασών, των αγρών και των κήπων - ακόμη και το χαρτί που πετάμε.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την υδρογονοκίνηση, για να κινηθούν με υδρογόνο οικολογικής προέλευσης όλα τα αυτοκίνητα του Ηνωμένου Βασιλείου, θα έπρεπε οι βρετανικές ακτογραμμές να καλυφθούν από πυκνές και βαθιές (μιλώ για βάθος χιλιομέτρων) συστοιχίες ανεμογεννητριών - σύμφωνα με τον Andrew Oswald, καθηγητή οικονομικών στο πανεπιστήμιο του Warwick και τον μηχανολόγο αδελφό του, Jim, θα χρειάζονταν 100.000 ανεμογεννήτριες! Ποιος θα το ήθελε αυτό; Αλλά άντε και καταφέρνουμε να εξαλείψουμε τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα αντικαθιστώντας τους υδρογονάνθρακες με υδρογόνο. Με το στρώμα του όζοντος τι γίνεται; Και με την ανάγκη κατασκευής 100 πυρηνικών εργοστασίων για την παραγωγή υδρογόνου από ηλεκτρόλυση, αποφεύγοντας το γέμισμα όλων των παραλιών με ανεμογεννήτριες, τι γίνεται;<br /><br />Υπενθυμίζω ότι είμαι απολύτως υπέρ των ΑΠΕ. Αλλά η σπέκουλα με τις επιδοτήσεις πρέπει να σταματήσει επιτέλους. Έφτασε πια η ώρα να διεκδικήσουν μερίδιο στην αγορά ενέργειας και να πάψουν να λειτουργούν ως "αμυντικοί εξοπλισμοί", δηλαδή ως υπερτιμολογημένος πίθος των Δαναΐδων και καταβόθρα χρημάτων των φορολογουμένων, τα οποία ξοδεύονται αφειδώς και σε καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας. Οι δε περιβαλλοντικές οργανώσεις καλά θα κάνουν, αντί να ωρύονται κατά των ντιζελοκινητήρων (π.χ. Greenpeace) ειδικότερα και του αυτοκινήτου γενικότερα, να πιέσουν για τη δραστική μείωση των ανεμογεννητριών. 1500 ευρώ/kW είναι ένα παράλογα υψηλό ποσόν. Είτε μας αρέσει είτε όχι, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από θερμικούς κινητήρες (ατμοηλεκτρικούς σταθμούς, λιγνίτη, λιθάνθρακα, πετρέλαιο, φυσικό αέριο) είναι που ευθύνεται κατά κύριο λόγο για τα χάλια της ατμόσφαιρας κι όχι το αυτοκίνητο στο οποίο τα έχουμε φορτώσει όλα.<br /><br />Για να δείτε το μέγεθος της απάτης με τις ανεμογεννήτριες, σκεφθείτε λίγο πόσο περίπλοκο και σύνθετο προϊόν είναι ένα αυτοκίνητο: έχει επάνω του υπολογιστή που ελέγχει τον κινητήρα, τα φρένα, το σύστημα ελέγχου πρόσφυσης και ευστάθειας, το σύστημα διεύθυνσης κλπ. Ο κινητήρας ενός σημερινού αυτοκινήτου είναι - παρά τις τεράστιες παραχωρήσεις που γίνονται για διάφορους λόγους - αρκετά προηγμένος και φτιαγμένος έτσι ώστε να κινείται στα ανώτατα όρια της απόδοσης που προβλέπεται για τον κύκλο που χρησιμοποιεί (Otto, Diesel ή - για ορισμένα υβριδικά όπως το Toyota Prius - Atkinson). Έχει ένα σωρό στοιχεία εξοπλισμού που συμβάλλουν στην άνεση και στην ασφάλεια των επιβατών και συμμορφώνεται με ένα κάρο νομοθεσίες για την προστασία του περιβάλλοντος, την ενεργητική ασφάλεια (δηλαδή την ικανότητα αποφυγής ατυχήματος) και την παθητική ασφάλεια (δηλαδή την προστασία των επιβατών σε ενδεχόμενο ατύχημα). Κι όμως, τα περισσότερα αυτοκίνητα δεν κοστίζουν παραπάνω από 20-30 ευρώ το κιλό, μετά την καταβολή τελών κυκλοφορίας, τελών ταξινόμησης και με το κλειδί στο χέρι. Υψηλότερες τιμές μπορείτε να βρείτε στα ιχθυοπωλεία. Κι αν πάτε στα "προλεταριακά" αυτοκίνητα, εκεί πάμε στα 10 ευρώ το κιλό - τιμές κρεοπωλείου δηλαδή. Να δούμε λίγο και την τιμή σε σχέση με την αποδιδόμενη ισχύ; Έστω ένα αυτοκίνητο των 15 χιλιάδων ευρώ, του οποίου ο κινητήρας βγάζει περίπου 60 kW. Πόσο πάει το "μαλλί"; 25 ευρώ/kW! Και οι ανεμογεννήτριες; Εδώ έχουμε απλοϊκότατες κατασκευές, οι οποίες κοστίζουν 1500 ευρώ/kW. Γιατί; Μα, απλούστατα, γιατί η πολεμική και τρομολαγνική φιλολογία για τον (υπαρκτό) κίνδυνο για το περιβάλλον τις έχει αναγάγει στη συνείδηση του κόσμου σε οπλικά συστήματα - και αυτά κοστολογούνται και τιμολογούνται εντελώς ελεύθερα και πάντοτε πολύ περισσότερο απ'όσο πραγματικά αξίζουν. Βάλτε και τη χειραγώγηση του ανταγωνισμού...<br /><br />Ας αφήσουμε όμως τώρα την απαράδεκτη κερδοσκοπία που γίνεται με τις ΑΠΕ για να δούμε το κυρίως θέμα μας, δηλαδή την υδρογονοκίνηση.<br /><br />Κινητήρες υδρογόνου: το "Άγιο Δισκοπότηρο" των ΜΕΚ (Μηχανές Εσωτερικής Καύσης)<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, δυο είναι τα φλέγοντα ερωτήματα για την παγκόσμια αυτοκινητοβιομηχανία:<br /><ul><li>Πώς θα απαλλαγούμε από την εκπομπή ρύπων (οξείδια του αζώτου, άκαυτους υδρογονάνθρακες, σωματίδια καπνού, μονοξείδιο και διοξείδιο του άνθρακα);</li><li>Πόσον καιρό μπορούν να μας "κρατήσουν" ακόμα τα πετρελαϊκά αποθέματα;</li></ul>Όποιος νομίζει ότι οι απαντήσεις είναι εύκολες γελιέται - και βέβαια, οι απαντήσεις δεν έρχονται εν είδει dictat, αφορισμών και βέτο σαν τις ανοησίες του δικού μας <a href="http://www.minenv.gr/">Υπουργείου Οπλισμένου Σκυροδέματος</a>, το οποίο ακόμα απαγορεύει την πετρελαιοκίνηση σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, αλλά ταυτόχρονα δεν πιέζει για την πάταξη της νοθείας και του λαθρεμπορίου καυσίμων, ενώ - ακόμα χειρότερα - επιτρέπει τη συνέχιση του πανηλίθιου δακτυλίου με τα μονά-ζυγά.<br /><br />Γιατί λέω ότι οι απαντήσεις δεν είναι εύκολες; Που να πάρει, μηχανικός είμαι και τόσα χρόνια έχω μάθει ότι οποιαδήποτε απόφαση και οποιαδήποτε σχεδίαση, στη βιομηχανία και στην πραγματική ζωή είναι ένα σύνολο συμβιβασμών! Σε αντίθεση με ό,τι λένε οι ανόητες πολιτικάντικες ρητορείες, ποτέ δε μπορούμε να έχουμε και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο. Προσέξτε: οι σημερινοί ντιζελοκινητήρες εκπέμπουν πολύ λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα απ'ό,τι οι βενζινοκινητήρες κύκλου Otto, αλλά πιστεύεται ότι θα δυσκολευθούν πολύ να συμμορφωθούν σε μελλοντικές νομοθεσίες για την εκπομπή καυσαερίων, κυρίως σε ό,τι αφορά την εκπομπή οξειδίων του αζώτου και σωματιδίων καπνού, αν και τα τελευταία χρόνια έχουν αρχίσει για τα σωματίδια να εφαρμόζονται λύσεις όπως η ανατροφοδότησή τους στο θάλαμο καύσης για να καούν τελείως ή η παγίδευσή τους σε ειδικά φίλτρα όπως το DPF που εφαρμόζεται στους πετρελαιοκινητήρες του ομίλου Fiat (Fiat, Lancia, Alfa Romeo).<br /><br />Με τους βενζινοκινητήρες όμως, τους οποίους το <a href="http://www.minenv.gr/">Υπουργείο Οπλισμένου Σκυροδέματος</a> θεωρεί εξ ορισμού και de facto πιο καθαρούς, τι γίνεται; Τα τελευταία χρόνια, διάφοροι κατασκευαστές παρουσίασαν κινητήρες άμεσου ψεκασμού (δηλαδή ψεκασμό της βενζίνης απ'ευθείας μέσα στον κύλινδρο) - δείτε, π.χ., τους κινητήρες JTS της Alfa Romeo (στα μοντέλα GT 2.0, 147 2.0, 159 1.9. 2.2, 3.2, Brera, Spider), τον υπερτιμημένο 1600άρη FSI της VW, τους πολύ βελτιωμένους TFSI της ίδιας εταιρείας ή τους πολλά υποσχόμενους 1.75 Di-Turbo και τους επερχόμενους Uniair/Multiair του ομίλου Fiat, οι οποίοι θα οδηγήσουν στη σύνταξη και τους JTS. Παρά τις άοκνες προσπάθειες των μηχανικών, με τις οποίες σημειώθηκε αλματώδης πρόοδος στην εξέλιξη των συστημάτων άμεσου ψεκασμού, ακόμα το μερίδιο που κατέχουν στη αγορά αυτοί οι κινητήρες δεν είναι αρκετά μεγάλο. Αρκετοί δε από τους πρώιμους βενζινοκινητήρες άμεσου ψεκασμού παρουσίαζαν προβλήματα εκπομπής άκαυτων υδρογονανθράκων και σωματιδίων καπνού. Αν δε χτυπηθούν στη ρίζα τους αυτά τα προβλήματα, δεν θα εμφανιστεί το πραγματικό δυναμικό αυτών των κινητήρων.<br /><br />Θα μπορούσαμε ίσως να πετύχουμε θεαματική πρόοδο στη μείωση της κατανάλωσης καυσίμου και στην άμεσα εξαρτώμενη από αυτήν εκπομπή ρύπων αν χρησιμοποιούσαμε μηχανές ελεγχόμενης αυτανάφλεξης βενζίνης και πετρελαίου, αλλά αυτές έχουν ακόμα αρκετό δρόμο μπροστά τους πριν τελικά χρησιμοποιηθούν σε αυτοκίνητα παραγωγής. Ωστόσο, το πρόβλημα που απασχολεί τις αυτοκινητοβιομηχανίες δεν είναι αυτό - η μείωση της εκπομπής ρύπων επιτυγχάνεται σταδιακά με την κατάλληλη έρευνα και εξέλιξη, ενώ τυχόν αποβολή των εκτρωματικών SUV από την αγορά και μείωση του βάρους των οχημάτων θα μειώσει δραστικά την κατανάλωση και την εκπομπή ρύπων - , αλλά το γεγονός ότι το μέλλον τους εξαρτάται από καύσιμα τα οποία προέρχονται σχεδόν αποκλειστικά από την εξόρυξη και διύλιση του πετρελαίου.<br /><br />Ήδη έχουμε αρκετά σενάρια για ένα υδρογονικό μέλλον της αυτοκίνησης, τα οποία αφορούν τόσο το είδος των κινητήρων που θα χρησιμοποιούν ως καύσιμό τους το υδρογόνο όσο και την προέλευση του ίδιου του καυσίμου, η χρήση του οποίου υπόσχεται "μηδενική" εκπομπή ρύπων. Θα μπορούσαμε, λ.χ., να παράγουμε υδρογόνο από υδρογονάνθρακες όπως το φυσικό αέριο. Αυτό όμως δεν είναι καλή ιδέα: το πρόβλημα της εξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα που ως βάση τους έχουν τον άνθρακα θα παρέμενε και θα μπαίναμε σε ένα νέο φαύλο κύκλο. Άλλη ιδέα είναι η φιλική (ή "φιλική") προς το περιβάλλον παραγωγή του, κυρίως από ηλεκτρόλυση νερού. Εδώ, το πόσο φιλική είναι στ'αλήθεια προς το περιβάλλον η παραγωγή του υδρογόνου εξαρτάται από την πηγή του ηλεκτρικού ρεύματος που θα χρησιμοποιηθεί. Πόσο φιλικό για το περιβάλλον θα είναι το υδρογόνο αν παράγεται με ρεύμα από εργοστάσια που θα καίνε λιγνίτη, λιθάνθρακα ή πετρέλαιο; Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά τόξα ή ανεμογεννήτριες) για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και μ'αυτή να προχωρήσουμε στην ηλεκτρόλυση του νερού, ώστε τελικά να το χωρίσουμε σε υδρογόνο και οξυγόνο. Το οξυγόνο θα ελευθερωθεί στην ατμόσφαιρα, ενώ το υδρογόνο μπορεί να αποθηκευθεί για να μεταφερθεί προς κατανάλωση.<br /><br />Κυψέλες καυσίμου ή ΜΕΚ;<br /><br />Υπάρχουν δυο ειδών κινητήρες που μπορούν να χρησιμοποιήσουν το υδρογόνο ως καύσιμο: οι κυψέλες καυσίμου (fuel cells) και οι μηχανές εσωτερικής καύσης (ΜΕΚ). Να ξεκαθαρίσουμε πρώτα κάτι: κανείς μας δεν είναι διατεθειμένος να προβεί σε παραχωρήσεις ως προς το βιοτικό του επίπεδο και τη βόλεψή του. Συνεπώς, κανένα εναλλακτικό καύσιμο δεν έχει την παραμικρή ελπίδα αν η χρήση του αναγκάζει τους χρήστες του (εν προκειμένω, τους οδηγούς) να κάνουν μεγαλύτερους συμβιβασμούς σε σχέση με αυτούς που θεωρούν αποδεκτούς τώρα και να απεμπολήσουν πλεονεκτήματα που απολαμβάνουν αυτήν τη στιγμή που μιλάμε. Ποια είναι αυτά τα πλεονεκτήματα;<br /><ul><li>Επαρκής ισχύς και απόδοση</li><li>Προσιτή τιμή μονάδας όγκου ή βάρους του καυσίμου</li><li>Αποδεκτή κατανάλωση και αυτονομία</li><li>Αξιοπιστία</li><li>Ασφάλεια</li></ul>Όλα αυτά συνοψίζονται σε δύο μόνο λέξεις: ΤΕΧΝΙΚΗ ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ.<br /><br />Νομίζω ότι όλοι θα συμφωνήσουμε επίσης στο ότι η δυνατότητα εύκολης και οικονομικά συμφέρουσας μαζικής παραγωγής θα καθορισθεί από τις μεθόδους βιομηχανικής παραγωγής. Έτσι, οι σημερινοί μηχανικοί που σχεδιάζουν τη μελλοντική μορφή της αυτοκίνησης καλούνται από τώρα να εμβαθύνουν στο κόστος των υλικών και στο κόστος ενσωμάτωσης των νέων κινητήρων στις αλυσίδες παραγωγής των εργοστασίων. Αυτή η αποτελεσματικότητα του κόστους (cost effectiveness) είναι ο αποφασιστικός παράγοντας που καθορίζει τελικά τη λήψη αποφάσεων εκ μέρους οποιασδήποτε βιομηχανίας όταν πρόκειται να παραχθεί μαζικά ένα νέο προϊόν.<br /><br />Τι εννοώ; Θα σας αναφέρω χαρακτηριστικά την απορία πολλών φίλων της Alfa Romeo για τη μη υιοθέτηση του 1400άρη κινητήρα T-Jet των 150 ίππων από τις εμπορικά γερασμένες πλέον GT και 147. Το κόστος ενσωμάτωσης, δοκιμών, ανασχεδίασης των βάσεων της μηχανής και πιστοποίησης του νέου συνόλου ήταν μεγαλύτερο από το κέρδος που θα απέφεραν οι πωλήσεις μιας έκδοσης με αυτόν τον κινητήρα. Βάλτε και το γεγονός ότι η Alfa Romeo θέλει να ξεφορτωθεί το αμαρτωλό εργοστάσιο στο Pomigliano D'Arco και καταλαβαίνετε γιατί η επιλογή αυτή απορρίφθηκε. Ομοίως, μπορείτε να κατανοήσετε γιατί ο όμιλος Fiat δεν υιοθέτησε την πρόταση της Fenomenon και του Chris Hrabalek για αναβίωση της Lancia Stratos. Κανείς δεν είναι τόσο ηλίθιος ώστε να δαπανήσει 500 εκατομμύρια ευρώ για να εξελίξει και να βγάλει στην παραγωγή ένα πολύ περιορισμένης παραγωγής όχημα (αναβίωση ενός rally special που παρήχθη σε μόλις 492 αντίτυπα προκειμένου να πάρει την έγκριση τύπου για να τρέξει στους αγώνες και ουσιαστικά δεν αποτέλεσε εμπορικό προϊόν) που δεν θα αποφέρει κανένα κέρδος στην εταιρεία (και πιθανότατα θα προκαλέσει οικονομική ζημία), μόνο και μόνο επειδή κάποιος σχεδιαστής και μανιώδης συλλέκτης Lancia Stratos θέλει να κάνει το κέφι του. Αυτό βεβαίως ο "κύριος" Hrabalek αδυνατεί να το καταλάβει και γι'αυτό ξιφουλκεί με χυδαίους χαρακτηρισμούς κατά της Lancia από τη στήλη του στο βρετανικό περιοδικό Auto Italia. Τι να κάνουμε, υπάρχουν και τριαντάρηδες που ακόμα φέρονται σαν κακομαθημένα εξάχρονα παιδάκια...<br /><br />Ιδού, λοιπόν, η απορία: κυψέλες καυσίμου ή ΜΕΚ;<br /><br />Πάλι η απάντηση δεν είναι εύκολη. Αυτήν τη στιγμή, οι κυψέλες καυσίμου έχουν μεγαλύτερο βαθμό απόδοσης από τις ΜΕΚ, ακόμη κι αν οι τελευταίες λειτουργούν με υδρογόνο. Ωστόσο, αρκετές αυτοκινητοβιομηχανίες πιστεύουν ότι μπορούν να βελτιώσουν την απόδοση των ΜΕΚ τους (ιδίως αυτών που χρησιμοποιούν ως καύσιμο υδρογόνο) σε επίπεδα αντίστοιχα ή ανώτερα αυτών των κυψελών καυσίμου. Επίσης, πρέπει να πάρουμε και πάλι υπόψη μας τον παράγοντα "καταναλωτής". Δε μπορεί ο καταναλωτής να μείνει ευχαριστημένος από ένα αυτοκίνητο που κάθε πενήντα ή εκατό χιλιόμετρα θα θέλει ανεφοδιασμό ή θα έχει αναιμικές επιδόσεις. Έτσι, οι ΜΕΚ κερδίζουν τις κυψέλες καυσίμου και μάλιστα με διαφορά.<br /><br />Έτσι, η κρατούσα σήμερα άποψη είναι ότι οι απαιτήσεις αυτοκινητοβιομηχανιών και καταναλωτών θα καλύπτονται για τα επόμενα 20 με 30 χρόνια από ΜΕΚ, πριν οι κυψέλες υδρογόνου φτάσουν να έχουν την τεχνική ωριμότητα και το κόστος που θα τους επιτρέψουν να διεκδικήσουν υπολογίσιμο μερίδιο στην αγορά αυτοκινήτου. Επίσης, με τη σταδιακή εξάπλωση της χρήσης υδρογόνου στις ΜΕΚ των καθημερινών αυτοκινήτων, θα δημιουργηθεί η απαιτούμενη υποδομή διαχείρισης του υδρογόνου ώστε να διευκολυνθεί και να επιταχυνθεί η μετάβαση στη χρήση κυψελών υδρογόνου.<br /><br />Με απλά λόγια, οι υδρογονικές ΜΕΚ θα αποτελέσουν τη γέφυρα μεταξύ των τωρινών ΜΕΚ που καίνε βενζίνη, πετρέλαιο ή φυσικό αέριο και των κυψελών υδρογόνου. Αυτό τουλάχιστον σκέφτονται - και πολύ σωστά, θα έλεγα - οι ιθύνοντες των αυτοκινητοβιομηχανιών ότι τους βολεύει, γιατί έτσι θα καταφέρουν να δημιουργήσουν ένα νέο καθεστώς ΜΕΚ (δηλαδή το καθεστώς των υδρογονικών ΜΕΚ) που, όπως ελπίζουν, θα είναι αρκετά επιτυχημένο για να συμβιώσει με τις κυψέλες υδρογόνου, εάν αυτές καταφέρουν ποτέ να γίνουν ελκυστικές για το αγοραστικό κοινό.<br /><br />Γιατί όμως τους βολεύει;<br /><br />Πάλι, το κλειδί είναι δυο λέξεις: διάχυση τεχνογνωσίας. Θα μπορέσουν όλοι να διεξάγουν έρευνα και εξέλιξη πάνω στις κυψέλες υδρογόνου, με σχετικά μικρούς προϋπολογισμούς κι όχι τους τεράστιους που καθιστούν αναγκαίους οι ξαφνικές αλλαγές στη νομοθεσία περί εκπομπής ρύπων. Επίσης, ένας άλλος λόγος για τον οποίον μια τέτοια μετάβαση δείχνει βολική για τις εταιρείες είναι τό ότι θα μπορέσουν να συνεχίσουν να πουλάνε τα υπάρχοντα προϊόντα τους προβαίνοντας μόνο σε μικρές και σχετικά φθηνές αλλαγές στους κινητήρες τους. Με άλλα λόγια, η πλήρης, ξαφνική και ριζική εγκατάλειψη των ΜΕΚ είναι ένα εφιαλτικό σενάριο για την αυτοκινητοβιομηχανία, η οποία θέλει να το αποτρέψει πάση θυσία.<br /><br />Πόσο... άγιο είναι τελικά το δισκοπότηρο;<br /><br />Θεωρητικά, η αντίδραση καύσης υδρογόνου και οξυγόνου είναι ό,τι πιο οικολογικό και δεν οδηγεί σε εκπομπή των συνήθων ρύπων που έχουμε συνδέσει με τις ΜΕΚ: άκαυτους υδρογονάνθρακες, σωματίδια καπνού, μονοξείδιο και διοξείδιο του άνθρακα, οξείδια του αζώτου και του θείου. Δυστυχώς όμως, υπάρχει ένα αξίωμα που λέει ότι θεωρητικά, δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ θεωρίας και πράξης. Στην πράξη όμως, υπάρχει.<br /><br />Έτσι, είμαι υποχρεωμένος να φέρω... κακά νέα, αλλά και κάποια καλά.<br /><br />Η στοιχειομετρική καύση του υδρογόνου παράγει οξείδια του αζώτου και μάλιστα σε ποσότητες αντίστοιχες με αυτές που εκλύονται από τη στοιχειομετρική καύση της βενζίνης. Το πρωτότυπο υδρογονοκίνητο Ford P2000, χωρίς χρήση καταλύτη, εκπέμπει 0.74 g/mile οξείδια του αζώτου, ενώ οι προδιαγραφές TLEV της Πολιτείας της Καλιφόρνιας ορίζουν ως μέγιστο όριο τα 0.40. Τα καλά νέα είναι ότι το υδρογόνο έχει εξαιρετικά ευρεία περιοχή καύσης κι έτσι, αν ο κινητήρας χρησιμοποιεί πολύ φτωχό μίγμα υδρογόνου-αέρα, μπορούμε να εξαλείψουμε τα οξείδια του αζώτου. Τυπικά, είναι σχετικά εύκολη η μείωση των εκπομπών οξειδίων του αζώτου κατά 75% σε σχέση με ένα βενζινοκινητήρα.<br /><br />Έχω όμως κι άλλα κακά νέα: Οι υδρογονικές ΜΕΚ εξακολουθούν να εκλύουν όχι μόνον οξείδια του αζώτου αλλά και άκαυτους υδρογονάνθρακες, μαζί με μικρές ποσότητες διοξειδίου και μονοξειδίου του άνθρακα. Αυτό ακούγεται παράλογο, αλλά δεν είναι. Βλέπετε, σε κάθε ΜΕΚ πάντα υπάρχουν οι υδρογονάνθρακες. Εν προκειμένω, οι υδρογονάνθρακες είναι το λάδι της μηχανής. Αυτό πάντα θα βρίσκει τρόπο να καταλήξει στο θάλαμο καύσης και να καεί, με αποτέλεσμα να εκλυθούν ρύποι με βάση τον άνθρακα. Μα πώς; Πού; Πότε; Γιατί;<br /><br />Ανάμεσα στο έμβολο και τον κύλινδρο του κινητήρα υπάρχει ένα "φιλμ" λαδιού, το οποίο εμποδίζει την ανάπτυξη υπερβολικών θερμοκρασιών λόγω τριβής και το "κόλλημα" του μοτέρ. Οι ανοχές μεταξύ εμβόλου και κυλίνδρου, καθώς και οι όποιες φθορές των δαχτυλιδιών του εμβόλου, οδηγούν στη διαρροή λαδιού προς το θάλαμο καύσης. Επίσης, το μπλοκ του κινητήρα έχει σκαμμένα κανάλια από τα οποία περνά το λάδι για να τον ψύξει. Σε μια κλασική ΜΕΚ, αυτά φτάνουν μέχρι και την κυλινδροκεφαλή, όπου το λάδι λιπαίνει τους εκκεντροφόρους και τα παρελκόμενά τους. Μικρές ποσότητες λαδιού καταλήγουν τελικά στο θάλαμο καύσης από τα καλάμια των βαλβίδων, οπότε έχουμε καύση λαδιού. Και αν δε μπορούμε να εξαλείψουμε πλήρως τις διαρροές λαδιού από τα έμβολα, μπορούμε τουλάχιστον να εξαλείψουμε τη διαρροή λαδιού χρησιμοποιώντας κυλινδροκεφαλές περιστροφικών σφαιρικών βαλβίδων σαν αυτές που ανέπτυξε ο <a href="http://www.coatesengine.com/">George Coates</a> - οι βαλβιδοφόροι άξονές του (δε χρησιμοποιεί εκκεντροφόρους) χρησιμοποιούν ξηρά λίπανση με ειδικά αντιτριβικά υλικά κι έτσι δεν πάει καθόλου λάδι στην κυλινδροκεφαλή. Τα καλά νέα τώρα είναι ότι χρειάζονται περίπου μια βενζινοκίνητη ΜΕΚ εκπέμπει τόσο διοξείδιο του άνθρακα όσο θα εξέπεμπαν 300 υδρογονικές.<br /><br />Υπάρχουν όμως, δυστυχώς, και άλλα προβλήματα που δεν έχουν αντιμετωπισθεί ακόμα και χρήζουν επείγουσας επίλυσης:<br /><ul><li>Το πρόβλημα της ασφαλούς και αξιόπιστης αποθήκευσης επαρκούς ποσότητας υδρογόνου στο αυτοκίνητο</li><li>Όγκος δεξαμενών υδρογόνου (που κλέβει χώρο από το χώρο αποσκευών ή τον χώρο επιβατών)</li><li>Μειωμένη ισχύς της υδρογονικής ΜΕΚ όταν καίει υδρογόνο σε σχέση με την αποδιδόμενη όταν το χρησιμοποιούμενο καύσιμο είναι η βενζίνη</li><li>Backfire ("σκασίματα" στην πολλαπλή εισαγωγής) στις εμβολοφόρες υδρογονικές ΜΕΚ</li><li>Μείωση των αναγκών συντήρησης σε επίπεδα αντίστοιχα ενός σημερινού αυτοκινήτου<br /></li></ul>Βεβαίως, εδώ δεν πρόκειται να ασχοληθώ καθόλου με δημοσιοσχεσίτικα τρικ όπως το υδρογονικό Hummer του Άρνολντ Σβαρτζενέγκερ, το οποίο κάθε βράδυ πηγαίνει σε ειδικό σταθμό συντήρησης, όπου κυριολεκτικά λύνεται εις τα εξ ων συνετέθη και επιθεωρείται και επισκευάζεται από ομάδα μηχανικών που δουλεύει πυρετωδώς όλο το βράδυ για να είναι το πρωί έτοιμο για χρήση, ούτε με το Ford Model U. Αυτά όχι μόνον είναι πομφόλυγες, αλλά και ελεεινές προσπάθειες αποενοχοποίησης των SUV (τα οποία είναι η αρπαχτή του αιώνα).<br /><br />Πολύ πιο σοβαρά πρέπει να δούμε τις προσπάθειες της Mazda και της BMW.<br /><br />Ας δούμε λίγο τη Mazda. Είναι ο μοναδικός κατασκευαστής που επιμένει να εξελίσσει κινητήρες Wankel, τους οποίους προσωπικά αντιπαθώ λόγω της απαράδεκτα υψηλής κατανάλωσής τους, της σχεδόν παντελούς ανυπαρξίας ροπής χαμηλά, της απαράδεκτα υψηλής (και ρυπογόνου) κατανάλωσης λαδιού και της μικρής διάρκειας ζωής. Ωστόσο, ο κινητήρας Wankel έχει ένα πλεονέκτημα σε σχέση με τους κλασικούς παλινδρομικούς: προσφέρει διαφορετικούς θαλάμους για την εισαγωγή του μίγματος και την καύση του, με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν προβλήματα backfire. Το 1991, παρουσίασε το πρωτότυπο HR-X - φυσικά με κινητήρα Wankel. Το 1993, επέδειξε ένα MX-5 με υδρογονικό κινητήρα Wankel και το 2003, στο Motor Show του Τόκιο αποκάλυψε ένα RX-8 με τη νέα μορφή του κλασικού Wankel (τον Renesis) και το όνομα αυτού... Mazda RX-8 Hydrogen RE. Ο κινητήρας του λειτουργεί με απ'ευθείας ψεκασμό του υδρογόνου (σε αέρια μορφή) στο θάλαμο του κάθε ρότορα με δύο μπεκ ανά ρότορα, τα οποία κατέστησαν αναγκαία λόγω της πολύ χαμηλής πυκνότητας του αερίου, άρα και της ανάγκης για ψεκασμό πολύ μεγαλύτερου όγκου καυσίμου ανά μονάδα μάζας απ'ό,τι με τα συνήθη καύσιμα. Το καλό με τον Wankel είναι ότι η γεωμετρία του επιτρέπει την εύκολη τοποθέτηση δύο μπεκ ανά θάλαμο καύσης, μια πολυτέλεια που δεν έχουμε στους εμβολοφόρους λόγω έλλειψης χώρου. Ο κινητήρας αυτός έχει και μπεκ βενζίνης για τις περιπτώσεις που θελήσει ο οδηγός να κινηθεί με βενζίνη. Η αλλαγή από το ένα καύσιμο στο άλλο γίνεται με ένα διακόπτη στο ταμπλώ. Ωστόσο, η διαφορά απόδοσης είναι κάτι παραπάνω από αισθητή: με βενζίνη, ο κινητήρας αυτός βγάζει 210 ίππους, ενώ μόλις 110 με υδρογόνο.<br /><br />Ωστόσο, η πιο σοβαρή ως τώρα προσπάθεια προέρχεται από τη BMW. Τι έγινε, ο ιταλόφιλος Αιρετικός αναγνωρίζει το ερευνητικό έργο της BMW; Φυσικά. Δεν παριστάνω τον αντικειμενικό όπως οι "συντάκτες" του "ειδικού Τύπου" που στέφουν αυτοκίνητα "βασιλείς" και "αυτοκράτορες" πριν καν τα οδηγήσουν ούτε είμαι "παιδί των φαναριών" να ξερογλείφομαι για αυτοκίνητα που τα'χει λατρέψει το ανεγκέφαλο κοινό των ταινιών "Fast'n'Furious" (ή, ορθότερα, Slow and Kangurious). Και λόγω σπουδών είμαι σε θέση να γνωρίζω πολύ περισσότερα απ'όσα ο κάθε πιτσιρικάς-θαμώνας του πάρκινγκ του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας ή της Βούτας που κάνει ευαγγέλιο ό,τι παπάτζα πουλήσουν οι φιδέμπορες-"βελτιωτές" που παρέχουν μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης των περιοδικών "βελτίωσης".<br /><br />Η πρώτη προσπάθεια της BMW ήταν η 750hL του 2000, η οποία χρησιμοποιούσε το αμάξωμα της "νορμάλ" 750L και χρησιμοποιούσε έναν V12 κινητήρα χωρητικότητας 5400 κυβικών εκατοστών που μπορεί να λειτουργήσει με βενζίνη ή υδρογόνο. Με υδρογόνο απέδιδε 200 ίππους. Σύμφωνα με τους οραματισμούς της BMW, το υδρογόνο που θα κινεί τα εν λόγω αυτοκίνητα θα προέρχεται από ηλεκτρόλυση νερού με χρήση ηλιακής ενέργειας. Το υδρογόνο της 750hL αποθηκευόταν σε μια δεξαμενή 140 λίτρων σε θερμοκρασία -253 βαθμών Κελσίου, δηλαδή μόλις 20 βαθμούς πάνω από το "απόλυτο μηδέν"). Το υδρογόνο εδώ βρίσκεται σε υγρή μορφή και καταλαμβάνει μόλις το ένα χιλιοστό του αρχικού του όγκου. Για να διατηρηθεί όμως αυτή η θερμοκρασία, το ντεπόζιτο έχει μόνωση 70 επάλληλων στρωμάτων αλουμινίου και fibreglass μεταξύ του εξωτερικού και του εσωτερικού τοιχώματός του. Αντί για συμβατική μπαταρία, έχει κυψέλη υδρογόνου αρκετά ισχυρή για να τροφοδοτήσει όλα τα ηλεκτρικά του αυτοκινήτου, του κλιματισμού συμπεριλαμβανομένου. Η δε αυτονομία του αυτοκινήτου ήταν 400 χλμ.<br /><br />Αλλά δεν έκατσαν με σταυρωμένα χέρια. Το 2001 παρουσίασαν ένα MINI, ο κινητήρας του οποίου βασιζόταν στον 1600άρη του απλού μοντέλου, αλλά το ντεπόζιτο του οχήματος κατελάμβανε τον ίδιο περίπου χώρο με ένα συνηθισμένο ρεζερβουάρ βενζίνης, χωρίς να κλέβει χώρο από τους επιβάτες ή τις αποσκευές (όχι δηλαδή ότι το ΜΙΝΙ έχει σπουδαίο χώρο αποσκευών...). Επίσης, σε σχέση με την 750hL υπήρξε μια σοβαρή διαφοροποίηση: σ'εκείνη, το υδρογόνο έπρεπε να θερμανθεί για να φτάσει στη θερμοκρασία του περιβάλλοντος για να ψεκαστεί σε αέρια μορφή. Στο ΜΙΝΙ όμως, εφαρμόστηκε μια νέα τεχνολογία που επέτρεπε στο υδρογόνο να ψεκάζεται σε υγρή μορφή στους αυλούς εισαγωγής και να ατμοποιείται εκεί κατά την ανάμιξή του με τον αέρα πριν φτάσει στους κυλίνδρους. Έτσι, η μηχανή έβγαζε περισσότερη ισχύ και είχε καλύτερο βαθμό απόδοσης.<br /><br />Ακολούθησε η 745h, βασισμένη στην επόμενη γενιά της σειράς 7. Εδώ έχουμε έναν V8 κινητήρα 4400 κ.εκ., εφοδιασμένο με το διπλό σύστημα μεταβλητού χρονισμού bi-VANOS, το σύστημα Valvetronic, πλήρως μεταβλητή πολλαπλή εισαγωγής και ισχύ 184 ίππων, με τελική ταχύτητα μεγαλύτερη των 200 χ.α.ω. Από πλευράς αυτονομίας τώρα, με αποκλειστική χρήση υδρογόνου το αυτοκίνητο μπορούσε να καλύψει 300 χιλιόμετρα, ενώ μόνο με βενζίνη έφτανε τα 650. Συνολική αυτονομία δηλαδή, χρησιμοποιώντας και τα δυο εναλλακτικά καύσιμα, 950 χλμ. Υπήρξαν επίσης άλλα δυο οχήματα της ίδιας εταιρείας, το πρωτότυπο H2R και η κανονικής παραγωγής υδρογονική 760h, με τα οποία η BMW κυριολεκτικά "ξεβράκωσε" τους πολιτικούς, αλλά γι'αυτήν θα μιλήσουμε σε λίγο.<br /><br />Υπήρξαν κι άλλα πρωτότυπα, από τη Ford (το υδρογονοκίνητο P2000, το Focus C-Max H2 ICE), την ιαπωνική εταιρεία κατασκευής φορτηγών HINO Motors, τη MAN που κυκλοφόρησε στο Μόναχο και στο Ερλάγκεν μεταξύ 1996 και 1998 ένα υδρογονοκίνητο αστικό λεωφορείο, το SL202. Από το 1998 και μετά, στο αεροδρόμιο του Μονάχου έθεσε σε κυκλοφορία μια ανανεωμένη έκδοση, το NL202, ενώ κάπου στο 2004 ένα παρόμοιο λεωφορείο τέθηκε σε λειτουργία και στο Βερολίνο.<br /><br />Προηγουμένως είπα ότι οι ΜΕΚ αποτελούν για το μέσο αγοραστή πολύ δελεαστικότερη πρόταση από τις κυψέλες υδρογόνου. Γιατί; Ο βασικός λόγος είναι τα λειτουργικά χαρακτηριστικά τους. Βλέπετε, μία ΜΕΚ υδρογόνου είναι πάνω-κάτω αυτό που έχουμε συνηθίσει από τα αυτοκίνητα που οδηγούμε ως τώρα και χαρακτηρίζεται από ανάλογη (όχι όμως και ίση) απόδοση. Οι κυψέλες υδρογόνου (fuel cells - κυψέλες καυσίμου είναι η απολύτως ακριβής μετάφραση) από την άλλη δίνουν εντυπωσιακότατη ροπή στο ξεκίνημα και μετά ψοφάνε: οι ηλεκτροκινητήρες είναι μια χαρά για να δώσουν ροπή, αλλά δε μπορούν να δώσουν μεγάλη ισχύ χωρίς τραγική αύξηση του βάρους. Οπότε καταλήγουμε σ'αυτό που λέγαμε και πρωτύτερα... Προσωπικά, δεν πιστεύω ότι θα "πιάσουν" ποτέ στην αγορά αυτοκινήτου οι κυψέλες υδρογόνου ή κυψέλες καυσίμου ή ενεργειακές κυψέλες, ακριβώς επειδή τα χαρακτηριστικά αυτών των κινητήρων δεν συμβαδίζουν με τις οδηγικές ανάγκες και επιθυμίες κανενός. Θεωρώ δε τα ερευνητικά κονδύλια που δαπανώνται σε έρευνες πανεπιστημίων και αυτοκινητοβιομηχανιών γι'αυτές πεταμένα λεφτά, τα οποία απλώς συντηρούν έναν αριθμό επιστημόνων που είτε δεν καταλαβαίνουν τι χρειάζεται ο κλάδος των μεταφορών (πιθανώς γιατί οι ίδιοι δεν ξέρουν καν πού βρίσκεται το μοτέρ του αυτοκινήτου τους) είτε απλώς θέλουν να πίνουν "εις υγείαν των κορόιδων" (δηλαδή των φορολογουμένων) ενώ ξεφουρνίζουν σωρεία άχρηστων δημοσιεύσεων που απλώς παχαίνουν τα βιογραφικά τους, χωρίς όμως να δίνουν χρήσιμες και εφαρμόσιμες λύσεις σε πραγματικά προβλήματα. Εδώ είναι που ερχόμαστε σ'αυτά που σας έλεγα πολύ πιο πριν, όταν καταπιάστηκα με την αρπαχτή που γίνεται με τις παράλογα υπερτιμολογημένες ανεμογεννήτριες.<br /><br />Γιατί όμως βάλθηκαν οι αυτοκινητοβιομηχανίες και οι κυβερνήσεις να μας προετοιμάσουν για την εποχή του υδρογόνου, ειδικά μάλιστα όταν γνωρίζουμε ότι οι δυο χειρότεροι παράγοντες μόλυνσης για το περιβάλλον είναι η ενεργειακή βιομηχανία και η βιομηχανία κρέατος με συνολικό μερίδιο της τάξης του 39% στην πίτα της μόλυνσης (21% η ενεργειακή βιομηχανία, 18% η βιομηχανία κρέατος), τη στιγμή που το σύνολο των μεταφορών (ναυτιλία, αυτοκίνητα, αεροπορία) "παρέχει" το 14% περίπου (ή και λιγότερο) των ρύπων; Όταν άρχισε να εντείνεται, γύρω στο 2004, η φιλολογία για την υδρογονοκίνηση, το πετρέλαιο είχε ξεπεράσει ήδη τα 54 δολλάρια/βαρέλι και οι ΗΠΑ είχαν κάνει το Ιράκ μπάχαλο, ώστε να διευκολυνθούν ορισμένοι να ανεβάσουν ακόμα πιο ψηλά τις τιμές. Δηλαδή η επιχείρηση "Iraqi Freedom" δεν ήταν παρά μια τεραστίων διαστάσεων αρπαχτή για τους υποστηρικτές του Μπους.<br /><br />Ωραία, θα πείτε, αλλά όλα αυτά πού κολλάνε; Όπως ξέρετε, δε ζούμε σε κόσμο αγγελικό και ηθικά πλασμένο - όποιος πιστεύει κάτι τέτοιο είναι εντελώς ηλίθιος. Όσον καιρό, με τη σπέκουλα που έγινε με το πετρέλαιο, ξεζουμιστήκαμε για να "εκδημοκρατίσει" το Ιράκ ο Μπους, έπρεπε να επινοηθεί κάτι άλλο για να αποσπαστεί η προσοχή μας, μέχρι οι διαχειριστές των φυσικών πόρων του πλανήτη να επαναπροσδιορίσουν τα "κεκτημένα" τους. Μας βάλανε στο τριπάκι της εξάντλησης των πετρελαϊκών αποθεμάτων του πλανήτη. Δεν ξέρω τι γίνεται με αυτά, αλλά από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου, είχαμε πετρέλαιο για πενήντα ακόμα χρόνια. Το 1980 είχαμε πετρέλαιο μέχρι το 2030. Το 1990 υπολόγιζαν ότι θα μας έφτανε ως το 2040. Το 2000 υπολόγιζαν ότι θα μας έφτανε - και με τρομακτικά μεγάλη αύξηση της κατανάλωσης - ως το 2050. Γι'αυτό όμως θα μιλήσουμε άλλη ώρα... Μας έβαλαν που λέτε για υπόσχεση τα ανεξάντλητα αποθέματα υδρογόνου, που, ως διά μαγείας, θα λύσουν το πρόβλημα της μετακίνησής μας κλπ κλπ κλπ και θα κάνουν ακόμα και του σπανού τα γένια να ξαναφυτρώσουν. Αυτή η υπόσχεση εμένα μου θυμίζει τη μεταθανάτια ζωή που υπόσχονται τα ιερατεία (χριστιανικά, μουσουλμανικά, εβραϊκά, ινδουιστικά, βουδιστικά, ποδοσφαιρικά, κομματικά και δε συμμαζεύεται) στα ανθρωπόμορφα πρόβατα που καταπιέζουν, για να μην ξεσηκωθούν.<br /><br />Γεγονός είναι ότι αυτήν τη στιγμή η υδρογονοκίνηση δεν έχει την τεχνική ωριμότητα που θα της επιτρέψει να περάσει στην ευρεία κατανάλωση. Βεβαίως, ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια Άρνολντ Σβαρτζενέγκερ έσπευσε και να αντικαταστήσει το βενζινοκίνητο Hummer του με υδρογονοκίνητο (περιβαλλοντικές ευαισθησίες από τον Κόναν το Βάρβαρο...) και να αναγγείλει τη δημιουργία δικτύου σταθμών ανεφοδιασμού με υδρογόνο για τα avant-garde οχήματα μιας οικονομικής ελίτ που θέλει να δείξει ότι έχει οικολογικές ευαισθησίες για λόγους image. Υδρογόνο όμως που μόνο "καθαρό" δεν είναι, καθώς παράγεται από διάσπαση φυσικού αερίου, εκλύοντας έτσι την ίδια ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα που θα έκαιγαν οι άνθρωποι αυτοί αν τα υδρογονοκίνητα αμάξια τους έκαιγαν φυσικό αέριο. Βέβαια, για να είμαστε και δίκαιοι, οι πλούσιοι αυτοί άνθρωποι πο ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/31/%ce%97_%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%bf%cf%86%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b9%cf%83%ce%b8%ce%b7%cf%83%ce%af%ce%b1_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b1%ce%b3%ce%ad%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%bf%cf%85_%ce%bd%ce%b5%ce%bf%ce%ad%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b1_%ce%bf%ce%b4%ce%b7%ce%b3%ce%bf%cf%8d</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Η δολοφονική αναισθησία και αγένεια του νεοέλληνα οδηγού</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/31/%ce%97_%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%bf%cf%86%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b9%cf%83%ce%b8%ce%b7%cf%83%ce%af%ce%b1_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%ce%b1%ce%b3%ce%ad%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1_%cf%84%ce%bf%cf%85_%ce%bd%ce%b5%ce%bf%ce%ad%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b1_%ce%bf%ce%b4%ce%b7%ce%b3%ce%bf%cf%8d"/>		
		<updated>2009-01-31T23:36:00-05:00</updated>
		<published>2009-01-31T23:36:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Είμαστε ένας βαθύτατα κομπλεξικός "λαός". Δε θα μιλήσω για τις αυταπάτες μας σχετικά με το μεγαλείο των προγόνων μας - όλοι μας έχουν πάρει χαμπάρι ότι είμαστε ατάλαντοι απόγονοι ταλαντούχων προγόνων, των οποίων τα κόκαλα τρίζουν από οργή και ντροπή και μόνο στην ιδέα ότι μοιράζονται το DNA τους (για το οποίο κάτι λιακομπουμπουκοπλεύρηδες καμαρώνουν σα γύφτικα σκεπάρνια), ούτε για το "Σύνδρομο Μάρθα Βούρτση", το οποίο μοιραζόμαστε με τους Εβραίους και η κόντρα μας για το ποια ομάδα είναι πιο μελό καλά κρατεί εδώ και αρκετές δεκαετίες. Ούτε θα μιλήσω για την ευκολία με την οποία ο Παρασκευαΐδης (που "διάβαζε" επί Χούντας και δεν πήρε χαμπάρι τίποτα για βασανιστήρια) μάζεψε υπογραφές κατά της μη αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες.<br /><br />Το ζήτημα είναι άλλο. Είναι κάτι για το οποίο έχω μιλήσει άπειρες φορές στο παρελθόν, έχω γράψει και σ'αυτό το ιστολόγιο, έχω γράψει σε τουλάχιστον τρία αυτοκινητιστικά φόρουμ και ΟΛΟΙ μου λέγανε ότι είμαι υπερβολικός, ότι δεν θα έπρεπε να είμαι τόσο απόλυτος σε τέτοια θέματα κι άλλες τέτοιες ηλιθιότητες. Δε μιλώ για το ζήτημα της ταχύτητας, γιατί έτσι κι αλλιώς είμαι ΥΠΕΡ της ταχείας κυκλοφορίας και κατά της άσκοπα αργής οδήγησης.<br /><br />Μιλώ για την αγένεια του συνόλου (κι αν υπάρχουν εξαιρέσεις, δεν υπερβαίνουν το 2%, οπότε μιλούμε ουσιαστικά για στατιστικό λάθος) των "Ελλήνων" οδηγών. Λάθος. Σβήστε το "Ελλήνων". Δε μας αξίζει να λεγόμαστε Έλληνες, τόσο κρετίνοι που είμαστε. Βάλτε "Ρωμιών". Οπότε πάμε πάλι:<br /><br />Μιλώ για την αγένεια του συνόλου των Ρωμιών οδηγών. Αυτήν την αγένεια τη βλέπετε στον τρόπο με τον οποίον ενεργούν έτσι κι αλλιώς ακόμα κι όταν δεν οδηγούν: πετάνε τα σκουπίδια τους όπου να'ναι, προσπαθούν ο ένας να κλέψει τον άλλο, κουτσομπολεύουν - και μάλιστα με συκοφαντικό συχνά τρόπο - ο ένας τον άλλο και, προκειμένου να βολευτούν βραχυπρόθεσμα, κάνουν τη ζωή των άλλων κόλαση.<br /><br />Ας τους δούμε τώρα πίσω απ'το τιμόνι.<br /><br />Με το που θα πιάσει τιμόνι ο Ρωμιός στα χέρια του (με δίπλωμα που συνήθως ΑΓΟΡΑΣΕ και στάζει λαδάκι), από θρασύδειλος και αγενής ψευτόμαγκας που είναι μετατρέπεται σε κουτσαβάκη με φονικές διαθέσεις, ο οποίος δεν υπολογίζει τη ζωή των άλλων ούτε για ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου. Κορνάρει, βρίζει, πίνει, πετάει σκουπίδια απ'το παράθυρο, παραβιάζει στοπ, φανάρια, διαβάσεις πεζών (πείτε μου παρακαλώ πότε ήταν η τελευταία φορά που είδατε οδηγό να σταματάει ΠΡΙΝ τη διάβαση των πεζών στο φανάρι κι όχι επάνω της), μονοδρόμους, προτεραιότητες, τα φλας τα έχει για διακόσμηση, διπλοτριπλοπαρκάρει, κλείνει στάσεις λεωφορείων, παρκάρει σε γωνίες, κλείνει ράμπες αναπήρων, παρκάρει πάνω σε πεζοδρόμια (γιατί ΕΤΣΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ), παρκάρει - και μάλιστα προκλητικά - σε θέσεις που προβλέπονται για αναπήρους χωρίς ο ίδιος να είναι (πιθανώς να είναι στο μυαλό), βάζει (σα γνήσιος κάγκουρας που είναι) το ντάπα-ντούπα του... "γαμάτου" ηχοσυστήματός του στη διαπασών, για να ακούμε όλοι σε μια ακτίνα δύο χιλιομέτρων απ'το σαράβαλό του που το'κανε λατέρνα τα "μουσικά" σκουπίδια που του αρέσουν, με έξτρα ενίσχυση στα μπάσα, για να ακούγονται σα να πέρδεται βροντόσαυρος και, βεβαίως, επειδή είναι επιπέδου... Σουμάχερ και βάλε και πάει χαμένος, βάζει και μια εντελώς ελεύθερη εξάτμιση για να ακούγεται σαν τις σάλπιγγες της Ιεριχούς. Στην τελευταία κατηγορία χειρότερα είναι τα κακομαθημένα τσογλανάκια με τα "φτιαγμένα" παπιά και οι χαρλεάδες, που κάνουν ακόμα πιο θορυβώδεις τις άστριφτες αρχαιολογίες που "οδηγούν". Και βέβαια, ο κλασικός μαλάκας Ρωμιός δεν πάει πουθενά χωρίς το αμάξι. Βέβαια, θα πάθει τίποτα αν περπατήσει. Πρέπει ακόμα και στο διπλανό περίπτερο για τσιγάρα να πάει με τ'αμάξι. Και να το παρκάρει εκεί μπροστά. Να βλέπουν όλοι ότι έχει αμάξι. Μην τον περνάνε και για φτωχαδάκι οι γκόμενες και δεν του κάτσουν...<br /><br />Αλλά ακόμα χειρότερος γίνεται ο Ρωμιός όταν καβαλήσει τρακτέρ - εεεε... συγγνώμη, εννοούσα τζιπ ή SUV ή αγροτικό. Με το που τυλίγει το σαρκίο του ο νεοβυζαντινός βλαξ σε δυόμιση τόννους κακόγουστης και πανύψηλης λαμαρίνας νομίζει όχι απλά ότι ανήκει σε "ανώτερη" φυλή, αλλά ότι είναι ο βασιλιάς του δρόμου. Ο θεός. Τι θεός; Ημίθεος και βάλε! Επιτέλους, μπορεί να καβαλάει πεζοδρόμια χωρίς να φοβάται μην του στραβώσει καμιά ζάντα. Επιτέλους, μπορεί να κάνει όλες τις προαναφερθείσες μαλακίες του, χωρίς να φοβάται ότι θα γλιτώσει ο "άλλος" (πεζός ή οδηγός) με λιγότερες ζημιές από τον ίδιο: όποιος συγκρουσθεί με τα εκτρωματικά SUV είναι καταδικασμένος σε θάνατο και μόνο λόγω της αρχής διατήρησης της ορμής (θυμηθείτε τη φυσική του λυκείου). Τότε είναι που γίνεται το αγενέστερο ανθρωποειδές που θα βρείτε μπροστά σας. Και για να κάνει πιο θανατηφόρο το έκτρωμα που οδηγεί, του βάζει και Bull bar (με εργάτη παρακαλώ!) κι ό,τι (παράνομη - δείτε τον Κ.Ο.Κ.) μπαριέρα μπορείτε να φανταστείτε...<br /><br />Είναι ο μαλάκας ή η μαλάκω (ήθελα να γράψω "πουτάνα", αλλά οι κακόμοιρες οι ιερόδουλοι δε μου φταίνε σε τίποτα) με το Jeep, το εμετικό Hummer, τη Mergaydes ML, το Land/Range Rover, το VW/Porsche Cayenne/Touareg, το BMW X3 ή X5 και δε συμμαζεύεται. Τους έχετε δει όλοι σας. Απαστράπτον πάντα το τρακτέρ της Πλατείας Κολωνακίου, γιατί δεν το πάνε ποτέ σε μέρη στα οποία δε θα μπορούσε άνετα να πάει κι ένα κανονικό αυτοκίνητο και γιατί πρέπει να επιδεικνύουν στην "πλέμπα" τον όγκο του εγώ τους και να παριστάνουν ότι καταξιώθηκαν κοινωνικά. Η δε "εκτός δρόμου" δραστηριότητα των κρετίνων που αγοράζουν αυτά τα τέρατα περιορίζεται στην κατάληψη πεζοδρομίων και ραμπών για πρόσβαση αναπήρων... Και βέβαια είναι κρετίνοι, γιατί αγοράζουν αμάξι προκειμένου να κάνουν φιγούρα στους γύρω τους και να το παίζουν μάγκες. Κομπλεξάρες του κερατά.<br /><br />Κατάληψη πεζοδρομίων, έτσι;<br /><br />Εντάξει, θα πείτε. Και τι έγινε; Απλά ο τύπος είναι μαλάκας κι αγενής.<br /><br />ΟΧΙ. Δεν είναι απλά αγενής. Είναι ΦΟΝΙΑΣ.<br /><br />Δείτε εδώ πώς ο κρετίνος που πάρκαρε το χρέπι του πάνω σε πεζοδρόμιο προκάλεσε το θάνατο ενός πεντάχρονου κοριτσιού και της γιαγιάς του:<br /><br /> <a href="http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathbreak_1_23/01/2009_264457">[portal.kathimerini.gr]</a> <br /><br />Έκανε τη μαγκιά του ο μαλάκας. Πάρκαρε πάνω στο πεζοδρόμιο, μην τυχόν και του το γρατζουνίσει κανένας το σαράβαλό του. Κι ανάγκασε δυο πεζούς να βρεθούν στην άσφαλτο. Κι ένας άλλος ηλίθιος που δεν ήξερε να οδηγεί σκότωσε γιαγιά και εγγονή. Ήταν η κακιά στιγμή; ΟΧΙ. Έτσι συμπεριφέρεστε κάθε μέρα. Κάθε λεπτό. Έτσι "βολεύεστε". Μην περπατήσετε δέκα μέτρα, θα πάθει κάτι το image σας.<br /><br />Ελπίζω να είστε περήφανοι για το οδήγημά σας. Για τη συμπεριφορά σας. Για την ανατροφή σας. Ο φονιάς αυτός που πάρκαρε πάνω στο πεζοδρόμιο το χρέπι του είναι ένας από εσάς. Ένας από εσάς είναι. Μπορεί αυτός ο άχρηστος φονιάς να είναι ο αδερφός σας. Ο πατέρας σας. Η μάνα σας. Η αδερφή σας. Η γκόμενά σας. Ο γκόμενός σας. Ο άνδρας σας. Η γυναίκα σας. Μπορεί να είστε ΕΣΕΙΣ την επόμενη φορά.<br /><br />Το παιδάκι που σκοτώθηκε ήταν βουλγαράκι. ΟΚ, θα πείτε. Και τι έγινε; Φυσικό είναι. Αφού είμαστε ρατσιστές και συγκινηθήκαμε για τον Παναγόπουλο, αλλά καθόλου για την Κούνεβα. Όταν έρθει η ώρα όμως ένας τέτοιος ηλίθιος να προκαλέσει με την αναισθησία και τον ωχαδερφισμό του το θάνατο κάποιου δικού σας ανθρώπου, τότε θέλω να δω τα μούτρα σας.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-8741950490012988947?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=655QBhbs"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=ysG25krs"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=ysG25krs"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=QznpCGoB"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=kIqrXrEs"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=kIqrXrEs"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/-5M-9b1JJ-A" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/28/Ford_Ka:_%ce%95%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9_%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ac_%cf%84%cf%8c%cf%83%ce%bf...__%ce%bc%ce%bf%ce%bd%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%8c_;</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ford Ka: Είναι τελικά τόσο... "μοναδικό";</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/28/Ford_Ka:_%ce%95%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9_%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ac_%cf%84%cf%8c%cf%83%ce%bf...__%ce%bc%ce%bf%ce%bd%ce%b1%ce%b4%ce%b9%ce%ba%cf%8c_;"/>		
		<updated>2009-01-28T15:27:00-05:00</updated>
		<published>2009-01-28T15:27:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Τελευταία, είδα δημοσιεύματα του αυτοκινητιστικού "Τύπου" για το νέο Ford Ka. Διθυραμβικά σχόλια παντού και πολυσέλιδα αφιερώματα για το πόσο πολύ διαφέρει από το αυτοκίνητο στο οποίο βασίστηκε, δηλαδή το Fiat 500.<br /><br />Πρώτα απ'όλα, δεν είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι η Ford είναι πρωτοπόρος εταιρεία. Μήπως να μιλήσουμε για τις πίσω αναρτήσεις των Mondeo και Focus που είναι copy/paste από τη Lancia Beta του 1972 και μετά βγήκαν τα τζιμάνια των περιοδικών και μιλούσαν για... πρωτοπορία της Ford που - και καλά - έβγαλε για πρώτη φορά σε μικρομεσαίο αμάξι πολλαπλούς συνδέσμους πίσω; Ή για την τεχνογνωσία πίσω από τις γραμμές παραγωγής τους, η οποία αποτελεί λογοκλοπή (καθώς ούτε άδεια ζητήθηκε ούτε κατεβλήθησαν πνευματικά δικαιώματα) από δουλειά του πρώην πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Γιάννη Φίλη, ο οποίος τους έσυρε στα δικαστήρια και δικαιώθηκε;<br /><br />Μη μασάτε λοιπόν το κουτόχορτο που πουλάνε οι φυλλάδες. Στην καλύτερη περίπτωση οι συντάκτες δεν ξέρουν ούτε τα μισά για το κάθε αυτοκίνητο και στη χειρότερη απλώς γράφουν ό,τι υπαγορεύσει το διαφημιστικό τμήμα για να ικανοποιηθεί ο διαφημιζόμενος.<br /><br />Ας ασχοληθούμε τώρα με το ίδιο το Ford Ka. Βασίσθηκε, όπως ξέρουμε, στο πάτωμα του Fiat 500, ενώ η αισθητική του προέρχεται από το νέο Fiesta (του οποίου το ταμπλώ συναγωνίζεται σε καγκουριά αυτό του Honda Civic).<br /><br />Τα περιοδικά μιλούν για "εξέλιξη από τη Ford". Ωραίο ανέκδοτο. Στην πραγματικότητα είναι ένα μείγμα εξαρτημάτων από τις διάφορες εκδόσεις του Fiat 500 και του Panda και καμία δοκιμή καμουφλαρισμένου οχήματος δεν έλαβε χώρα σε εγκαταστάσεις της Ford, αλλά μόνον στο Τορίνο και στο Balocco (δηλαδή σε εγκαταστάσεις της Fiat).<br /><br />Πάμε τώρα στις τεχνικές αλλαγές. Καμία δεν έγινε με γνώμονα την τεχνική αρτιότητα, αλλά μόνον τη μείωση του κόστους. Όλες δε έγιναν από τη Fiat για λογαριασμό της Ford. Συγκεκριμένα:<br /><ul><li>Επιλέχθηκε το σύστημα διεύθυνσης της βασικής έκδοσης του Panda (χωρίς ρύθμιση "City" ή "Sport", γιατί το θεώρησαν ΑΚΡΙΒΟ)</li><li>Τοποθετήσανε, κρατώντας τα αμορτισέρ και τα ελατήρια της ΒΑΣΙΚΗΣ έκδοσης του 500, την πίσω αντιστρεπτική του Abarth 500, καθιστώντας έτσι υπερβολικά νευρικό τον πίσω άξονα, αφού δεν συνοδεύθηκε η αλλαγή από τα σπορ ελατήρια και αμορτισέρ του Abarth 500. Κι αυτό, αν και η Fiat τους συμβούλεψε να μην το κάνουν, γιατί έτσι θα μείωναν μεν λίγο τις κλίσεις, αλλά θα χαλούσαν το κράτημα. Αλίμονο στα κοριτσάκια που μόλις πήραν δίπλωμα και θα πάνε ν'αγοράσουν το Ka...</li><li>Γράφτηκε επίσης ότι οι κινητήρες (που κι αυτοί προέρχονται από τα Fiat 500/Panda) είναι - λέει - πιο ζωντανοί από αυτούς των αντίστοιχων Fiat, χάρη στις παρεμβάσεις της Ford στη χαρτογράφησή τους. Σοβαρολογούμε; Εκεί δεν έχει γίνει καμία απολύτως παρέμβαση και ο προγραμματισμός είναι ακριβώς αυτός της Fiat.</li><li>Γράφτηκε επίσης ότι η ακαμψία του Ka είναι υψηλότερη από αυτήν του 500. Στα όνειρα των "δημοσιογράφων" μπορεί. Στην πραγματικότητα είναι υψηλότερη από αυτήν του (αποκλειστικά πεντάθυρου) Panda, αλλά αισθητά χαμηλότερη από αυτήν του 500.</li></ul>Αυτά, για να ξέρουμε επιτέλους τι λέμε.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-8424866627765575870?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=VWz5x0yG"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=knhPelFZ"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=knhPelFZ"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=dw7KgrSL"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=Xs99Axxs"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=Xs99Axxs"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/LqFRE3AGUCw" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/14/%ce%9d%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ac_%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%ba%cf%84%ce%b7_%ce%b7__%cf%80%ce%b1%ce%bb%ce%b1%ce%b9%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1__%cf%80%ce%bf%cf%85_%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%bb%ce%bf%cf%8d%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9_%ce%bf%ce%b9_%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82_%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%b9%cf%81%ce%b5%ce%af%ce%b5%cf%82</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Νομικά αστήρικτη η "παλαιότητα" που επικαλούνται οι ασφαλιστικές εταιρείες</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/14/%ce%9d%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ac_%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%ba%cf%84%ce%b7_%ce%b7__%cf%80%ce%b1%ce%bb%ce%b1%ce%b9%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1__%cf%80%ce%bf%cf%85_%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%bb%ce%bf%cf%8d%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b9_%ce%bf%ce%b9_%ce%b1%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82_%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%b9%cf%81%ce%b5%ce%af%ce%b5%cf%82"/>		
		<updated>2009-01-14T21:10:00-05:00</updated>
		<published>2009-01-14T21:10:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Σε όλους μας έχει τύχει να έχουμε κάποιο ατύχημα με το αυτοκίνητό μας. Από εκείνη την ώρα αρχίζει ένας Γολγοθάς, με την ασφαλιστική μας εταιρεία ή αυτήν του άλλου εμπλεκόμενου να επικαλείται την "παλαιότητα" του αυτοκινήτου για να μας υποχρεώσει να βάλουμε ιμιτασιόν ή μεταχειρισμένα ανταλλακτικά. Και πάντα μας λένε "πηγαίνετε στα δικαστήρια αν διαφωνείτε". Ποιος θα το κάνει όμως από μόνος του; Ποιος ιδιώτης θα τα βάλει από μόνος του, χωρίς να ξέρει τα δικαιώματά του, με τα ισχυρά και ακριβοπληρωμένα νομικά τμήματα των ασφαλιστικών εταιρειών; Ποιος θα εμπλακεί σε μια πολυετή δικαστική διαμάχη για μια διαφορά της τάξης των 1000 ευρώ; Κανείς.<br /><br />Έτσι λοιπόν, οι ασφαλιστικές εταιρείες μας πατάνε στο λαιμό κι αυτό το λέω χωρίς ίχνος υπερβολής. Παλαιότερα, στο φόρουμ του <a href="http://www.alfisti.gr/">alfisti.gr</a>, υπήρξε μια σχετική συζήτηση. Μια και θυμήθηκα το όλο θέμα, αποφάσισα να ρωτήσω τον άνθρωπο που ανέφερε πως όλο αυτό το θέατρο του παραλόγου στο οποίο μας βάζουν οι ασφαλιστικές εταιρείες να παίζουμε είναι παράνομο. Ο άνθρωπός μας λοιπόν (ο moderator NikosV, τον οποίον και ευχαριστώ θερμά) είχε την ευγενή καλωσύνη να μου δώσει περισσότερες λεπτομέρειες και να με παραπέμψει στο ΚΕ.Π.ΚΑ. (Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών) και να μου δώσει τον αριθμό του σχετικού νόμου, καθώς και ένα αρχειοθετημένο (από το 2006) άρθρο της "Καθημερινής".<br /><br />Βρήκα το σχετικό ΦΕΚ που περιλαμβάνει το συγκεκριμένο νόμο (τον Ν.3557/2007) και το ανέβασα στο Rapidshare για όλους σας.<br /><br />Ιδού λοιπόν ο σύνδεσμος προς το ΦΕΚ (είναι σε μορφή .pdf):<br /><br /> <a href="http://rapidshare.com/files/183262062/N3557.pdf">[rapidshare.com]</a> <br /><br />Η καταγγελία του ΚΕ.Π.ΚΑ. κατά συγκεκριμένης ασφαλιστικής που τους υπέβαλε μήνυση (για να τους φιμώσει):<br /><a href="http://kepka.org/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=285&amp;Itemid=38"><br />http://kepka.org/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=285&amp;Itemid=38</a><br /><br />Και το άρθρο της "Καθημερινής":<br /><br /> <a href="http://news.kathimerini.gr/4Dcgi/4Dcgi/_w_articles_civ_11_22/04/2006_181692">[news.kathimerini.gr]</a> <img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-5791685530960549912?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=hOTfgeZ3"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=pzARfURr"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=pzARfURr"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=znoYsXdJ"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=o7sjADRg"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=o7sjADRg"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/jBAsu2kp7zc" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/14/Block_Exemption_Regulation_1400_2002_-_%ce%94%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%b9%cf%8e%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1_%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%bb%cf%89%cf%84%ce%ae</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Block Exemption Regulation 1400/2002 - Δικαιώματα καταναλωτή</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2009/01/14/Block_Exemption_Regulation_1400_2002_-_%ce%94%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%b9%cf%8e%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1_%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%bb%cf%89%cf%84%ce%ae"/>		
		<updated>2009-01-14T20:50:00-05:00</updated>
		<published>2009-01-14T20:50:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Block Exemption Regulation 1400/2002 - Δικαιώματα καταναλωτή ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/18/%ce%97%ce%bb%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%81%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ac_%ce%b5%ce%bb%ce%b5%ce%b3%cf%87%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b1%e2%80%a6_%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%bc%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%b1_%ce%bc%ce%b5_%cf%84%ce%b7_%cf%83%ce%ad%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b1</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Ηλεκτρονικά ελεγχόμενα… διαμάντια με τη σέσουλα</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/18/%ce%97%ce%bb%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%81%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ac_%ce%b5%ce%bb%ce%b5%ce%b3%cf%87%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b1%e2%80%a6_%ce%b4%ce%b9%ce%b1%ce%bc%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%b1_%ce%bc%ce%b5_%cf%84%ce%b7_%cf%83%ce%ad%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b1"/>		
		<updated>2008-12-18T15:12:00-05:00</updated>
		<published>2008-12-18T15:12:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	<p>Προχθές άκουσα στο ραδιόφωνο, στον Αντ1 Δυτικής Κρήτης, τη διαφήμιση για το «νέο» Saab 9-7X, το θηριώδες SUV της σουηδικής εταιρείας που ανήκει στον παραπαίοντα χρεποόμιλο General Motors και θυμήθηκα ένα υπέροχο κείμενο του Ουμπέρτο Έκο με τίτλο «Διαμάντια με τη σέσουλα», το οποίο περιλαμβάνεται στη συλλογή κειμένων του μεγάλου Ιταλού σημειολόγου με τίτλο «Η Σημειολογία Στην Καθημερινή Ζωή». Εν πρώτοις, το Saab 9-7x δεν είναι νέο. Παράγεται ήδη εδώ και κάποια χρόνια. Δεύτερον, ακόμη και όταν η Saab το έβγαλε στην παραγωγή δεν ήταν νέο μοντέλο, αλλά ήδη παραγόταν εδώ και αρκετά χρόνια ως Chevrolet Trailblazer. Αυτό, με τη σειρά του, είναι ένα παμπάλαιο τζιποειδές της Chevrolet – ένα ζωντανό απολίθωμα, σαν τον κοιλάκανθο και τον ξιφόσουρο, που επέζησε μέχρι πρόσφατα (ευτυχώς έπαψε επιτέλους να παράγεται) με διάφορες επουσιώδεις τροποποιήσεις που εστιάζονταν σχεδόν αποκλειστικά στην εμφάνισή του. Τουλάχιστον ο ξιφόσουρος είναι χρήσιμος στην Ιατρική, ενώ τα SUV είναι παντελώς άχρηστα. Το Saab 9-7X, τώρα, δεν διαφέρει σε πολλά από τον εξ ΗΠΑ αδελφό του. Στην πραγματικότητα, αν αφαιρέσουμε το έμβλημα και τα εξωτερικά εκείνα πάνελ που του δίνουν την «οικογενειακή» εμφάνιση της Saab, έχουμε αυτό ακριβώς που πραγματικά είναι: ένα Chevrolet Trailblazer με άλλο σήμα, ένα τρανό παράδειγμα κραυγαλέου badge engineering – εξ ίσου κραυγαλέο με το τραγικό Seat Exeo. Α, για την ιστορία, το Saab 9-7X παράγεται στο ίδιο εργοστάσιο που παραγόταν το Trailblazer.</p>  <p>Επίσης, στη διαφήμιση είχαμε κάποιους ανόητους ισχυρισμούς περί «πρωτοπορίας» και «καινοτομίας». Εκ πρώτης όψεως, ένας απρόσεκτος, αμαθής ή ημιμαθής ακροατής θα μπορούσε να τους θεωρήσει εύλογους, καθώς η Saab φρόντιζε πάντα να δίνει στον κόσμο την εντύπωση ότι είναι μια καινοτόμος εταιρεία, ασχέτως αν η τελευταία της καινοτομία που βρήκε το δρόμο για τη γραμμή παραγωγής ήταν η άμεση ανάφλεξη,  η οποία όμως δεν παρείχε τελικά σημαντικά πλεονεκτήματα στη λειτουργία και την απόδοση του κινητήρα – κι αυτή η καινοτομία, όμως, βασιζόταν σε προϋπάρχουσες πατέντες που είχαν λήξει πια, όπως άλλωστε συμβαίνει με τη συντριπτική πλειοψηφία των «καινοτομιών» που διαφημίζουν οι αυτοκινητοβιομηχανίες, δηλαδή μας σερβίρουν ξαναζεσταμένο φαγητό. Δεν είναι λίγες μάλιστα οι φορές που πολλές αυτοκινητοβιομηχανίες παρουσιάζουν ως δικές τους καινοτομίες άλλων εταιρειών (π.χ. οι πίσω αναρτήσεις των Ford Mondeo και Focus, που βασίζονται σ’αυτές της Lancia Beta ή ο μεταβλητός χρονισμός που παρουσίασαν ως δικό τους οι Ιάπωνες στα μέσα της δεκαετίας του ‘80, ενώ τον είχε πρωτοπαρουσιάσει σε οχήματα παραγωγής η Alfa Romeo το 1978 ή το ABS που μας παρουσίασαν ως δική τους καινοτομία η Mercedes-Benz και η Bosch, ενώ ήδη το 1967 παραγόταν το – πανάκριβο – Jensen FF με το Dunlop Maxaret που έκανε ακριβώς την ίδια δουλειά με το ABS). Αυτό, στους ακαδημαϊκούς κύκλους ονομάζεται λογοκλοπή και η ποινή γι’αυτήν είναι, πέραν της απόλυσης (στα σοβαρά ακαδημαϊκά συστήματα, δηλαδή όχι σ’αυτό της Ψωροκώσταινας), η ισόβια ατίμωση του δράστη.</p>  <p>Επιστρέφουμε όμως στην εν λόγω διαφήμιση. Μίλησα ήδη για το πόσο εύκολα θα πίστευε τους ισχυρισμούς της διαφήμισης ένας αδαής ακροατής, όπως δηλαδή η συντριπτική πλειοψηφία των ακροατών. Κάποιος άλλος ακροατής όμως, που γνωρίζει την προέλευση του συγκεκριμένου μοντέλου και τι κρύβεται πίσω από το περιβεβλημένο με αίγλη «καινοτομίας» έμβλημα της σουηδικής εταιρείας που το κοσμεί, θα χαμογελάσει ειρωνικά κάτω απ’τα μουστάκια του. Αμερικανικής σχεδίασης όχημα και καινοτομία, βλέπετε, είναι έννοιες εντελώς ασυμβίβαστες, όπως ακριβώς η θρησκεία και η αλήθεια. Αφήστε που το σύστημα τετρακίνησης με την αυτόματη κατανομή ροπής (χάρη στο κεντρικό διαφορικό) μεταξύ του εμπρός και του πίσω άξονα είναι μια λύση που χρησιμοποιείται εδώ και πολλές δεκαετίες, ήδη από την εποχή των τρακτέρ της Ferguson. Σιγά λοιπόν τον πολυέλαιο!  </p>  <p>Πέραν όμως του υπερτονισμού μιας τόσο κλασικής και δεδομένης λύσης, η διαφήμιση της Saab για το 9-7X μιλούσε για την «πρωτιά» της Saab με το ηλεκτρονικά ελεγχόμενο πίσω διαφορικό. Να υποθέσω, λοιπόν, ότι το σύστημα e-Q2/TTC του ομίλου Fiat, που τοποθετείται με την επωνυμία e-Q2 στα μπροστινά διαφορικά των Alfa 159/Brera/Spider (στις προσθιοκίνητες εκδόσεις) και MiTo και, στις τετρακίνητες εκδόσεις των 159/Brera/Spider, τοποθετείται και στο πίσω διαφορικό, σε συνδυασμό με κεντρικό διαφορικό Torsen κι επίσης αποτελεί στάνταρ εξοπλισμό, με την επωνυμία TTC (Torque Transfer Control) των Lancia Delta και Abarth 500 δεν υπήρξε ποτέ – παρ’όλο που εισήχθη στην παραγωγή πριν από το ηλεκτρονικά ελεγχόμενο διαφορικό του Saab 9-7X. Βέβαια, θα πείτε, το e-Q2/TTC δεν είναι πραγματικό διαφορικό, αλλά αλγόριθμος του συστήματος ελέγχου ευστάθειας που συνδυάζεται με ένα συμβατικό ελεύθερο διαφορικό και, επενεργώντας στα φρένα, προσομοιώνει τη λειτουργία ενός μπλοκέ, αλλά μόνον όταν χρειάζεται, δηλαδή όταν το αυτοκίνητο στρίβει κι όχι όπως στο Focus RS που το διαφορικό έστελνε ροπή πότε δεξιά και πότε αριστερά ακόμα και στην ευθεία, ανάλογα με το ποιος τροχός έπεφτε σε λακούβα, κάνοντας δύσκολο τον έλεγχο του αυτοκινήτου σε κακής ποιότητας οδοστρώματα. Σωστή επισήμανση. Τότε, τα ηλεκτρονικά ελεγχόμενα πίσω διαφορικά της BMW τι είναι; Τα αντίστοιχα της Ferrari μήπως; Αυτά της Maserati; Δεν προϋπήρξαν άραγε αυτού της Saab; Μήπως να μιλήσουμε για την ηλεκτρονικά ελεγχόμενη τετρακίνηση του Mitsubishi Lancer Evo ή θα κατηγορηθούμε ότι κλέβουμε εκκλησίες;  </p>  <p>Βεβαίως, η όλη υπόθεση θα λάβει κωμικές διαστάσεις αν ως «ηλεκτρονικά ελεγχόμενο διαφορικό» η Saab εννοεί κι αυτή έναν αλγόριθμο του συστήματος ελέγχου ευστάθειας, όπως και ο όμιλος Fiat – με τη διαφορά όμως ότι ο όμιλος Fiat μιλά τίμια, ξεκάθαρα και ανοιχτά για σύστημα προσομοίωσης λειτουργίας μπλοκέ διαφορικού κι όχι για ηλεκτρονικά ελεγχόμενο διαφορικό. Τότε, η διαφήμιση του Saab 9-7x θα έχει διπλά παραπλανητικό χαρακτήρα: θα έχουμε ψευδείς ισχυρισμούς περί «πρωτοπορίας» και «νέου» αυτοκινήτου, αλλά και θα έχουν βαφτίσει οι μαρκετίστες «ηλεκτρονικά ελεγχόμενο διαφορικό» ένα συμβατικό ελεύθερο διαφορικό συνδυασμένο με έναν κατάλληλο αλγόριθμο του συστήματος ελέγχου ευστάθειας. Έτσι, θα μιλάμε κυριολεκτικά για ηλεκτρονικά ελεγχόμενα… «διαμάντια με τη σέσουλα», όπως σ’εκείνη την αμίμητη διαφήμιση της Bic, όπου είχαμε τον φαιδρό ισχυρισμό ότι η μπίλια του στυλό ήταν φτιαγμένη από… διαμάντι, ενώ στην πραγματικότητα είναι φτιαγμένη από βολφράμιο.</p><img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-269790365324282081?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=uRZPAKrf"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=n6FyEYMn"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=n6FyEYMn"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=OLj6T1sZ"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=rkj4xgDO"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=rkj4xgDO"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/I8cFvVHcM0k" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/18/%ce%a4%ce%b1_%ce%b8%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%ce%bd_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%cf%84%ce%b1_%ce%b3%cf%81%ce%ac%cf%86%ce%bf%cf%85%ce%bd_%ce%ae_%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82_%ce%be%ce%b5%cf%86%ce%b5%cf%8d%ce%b3%ce%bf%cf%85%ce%bd;_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_IV</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Τα θέλουν και τα γράφουν ή τους ξεφεύγουν; - Μέρος IV</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/18/%ce%a4%ce%b1_%ce%b8%ce%ad%ce%bb%ce%bf%cf%85%ce%bd_%ce%ba%ce%b1%ce%b9_%cf%84%ce%b1_%ce%b3%cf%81%ce%ac%cf%86%ce%bf%cf%85%ce%bd_%ce%ae_%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82_%ce%be%ce%b5%cf%86%ce%b5%cf%8d%ce%b3%ce%bf%cf%85%ce%bd;_-_%ce%9c%ce%ad%cf%81%ce%bf%cf%82_IV"/>		
		<updated>2008-12-18T15:05:00-05:00</updated>
		<published>2008-12-18T15:05:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	<p>Αυτήν τη φορά τα έχω με το «ιταλόφιλο» βρετανικό Auto Italia, του οποίου οι «αυθεντίες», πέραν του ότι διαπνέονται από μια ανόητη νοσταλγία για ένα παρελθόν που το κοιτάζουν μέσα από ροζ φακούς, κάτι που τους οδηγεί σε έναν βλακώδη σνομπισμό απέναντι σε ό,τι παράγεται τώρα, φαίνεται ότι ή έχουν βαλθεί να μας τρελάνουν εντελώς ή δεν ξέρουν τι τους γίνεται.</p>  <p>Θα πιάσω – απ’τα μούτρα – τον John Simister, ο οποίος προφανώς, ως ζάμπλουτος που είναι (είχα διαβάσει σε σχόλιο ότι σπαταλά τα εκατομμύριά του στο Las Vegas), είναι σε θέση να κατακρίνει με τρομερή ευκολία ο,τιδήποτε κοστίζει λιγότερο από 100.000 ευρώ, αλλά, παρά το γεγονός ότι αποφοίτησε από το High Performance Course του John Lyon, μοιάζει να γράφει ακριβώς τα αντίθετα απ’ό,τι έχω δει να γράφεται οπουδήποτε αλλού.</p>    <p>Συγκεκριμένα, μιλώ για τη δοκιμή του σχετικά με τη Lancia Delta. Κατ’αρχάς τον πείραξε ότι υπάρχουν σκληρά πλαστικά στο εσωτερικό κι αυτό τον οδήγησε στο να την απορρίψει λέγοντας ότι δεν είναι ποιοτική. Δεν τον είδα ούτε αυτόν ούτε κανέναν άλλο συνάδελφό του να ενοχλείται από την ίδιας έκτασης χρήση σκληρών πλαστικών σε εξ ίσου ή και ακόμα πιο premium οχήματα της γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας. Και βέβαια, για τα απογοητευτικά χαμηλής ποιότητας πλαστικά του Mazda MX-5 NC, όταν το δοκίμασε για το περιοδικό Octane, δεν είπε κουβέντα.</p><p>Επιπλέον, η δοκιμή της Delta στο Auto Italia άφηνε να εννοηθεί ότι η νέα Delta έχει συρόμενες πίσω πόρτες στον στάνταρ εξοπλισμό της – άλλωστε, εμφανίζονταν τέτοιες πόρτες σε φωτογραφία μίας από τις Delta που παρουσιάστηκαν. Κανείς από τους «φωστήρες» του Auto Italia δεν πήρε είδηση ότι το συγκεκριμένο αυτοκίνητο ήταν η έκδοση Mobility, η οποία είναι ειδικά τροποποιημένη για χρήση από ΑΜΕΑ… Πηγαίνετε σε οποιαδήποτε αντιπροσωπεία του ομίλου Fiat θέλετε κι αν βρείτε στην έκθεση ετοιμοπαράδοτη Delta με συρόμενες πίσω πόρτες, ελάτε να μου το πείτε.</p>  <p>Τέλος, σε ό,τι αφορά το αν οι αναρτήσεις της Delta είναι σκληρές ή μαλακές, έχω πια μπερδευτεί. Τα ελληνικά περιοδικά γράφουν ότι οι στάνταρ (όχι οι προσαρμοζόμενες RSS) αναρτήσεις της είναι μαλακές και προσανατολισμένες στην άνεση. Ο Simister λέει ότι είναι υπερβολικά σκληρές για Lancia (οι θεόσκληρες αναρτήσεις της Fulvia HF που, μεταξύ άλλων αυτοκινήτων, οδηγεί φαντάζομαι ότι δεν είναι «υπερβολικά σκληρές για Lancia»). Τελικά τι ισχύει; Είναι σκληρές ή μαλακές; Κι αν ο Simister, που τις βρήκε – στους αγγλικούς και ιταλικούς δρόμους – «υπερβολικά σκληρές», τότε τι θα έπρεπε να πούμε εμείς με τα αισχρά καλντερίμια που με απύθμενο θράσος μας λένε οι δημόσιοι φορείς ότι είναι δρόμοι τους οποίους μάλιστα χρυσοπληρώνουμε; Οι Έλληνες δημοσιογράφοι, που οδήγησαν τη Delta στους τρισάθλιους ελληνικούς «δρόμους», λένε ότι οι αναρτήσεις της είναι προσανατολισμένες στην άνεση και στην εξασφάλιση υψηλής ποιότητας κύλισης. Ο Simister λέει – έχοντας οδηγήσει τη Delta σε δρόμους απείρως καλύτερους από τους δικούς μας – ότι είναι «υπερβολικά σκληρές». Τι ισχύει τελικά κύριοι; Το αυτοκίνητο είναι το ίδιο. Πώς στους κακοτράχαλους ελληνικούς «δρόμους» είναι μαλακό και άνετο και στους άψογους βρετανικούς και ιταλικούς είναι «υπερβολικά σκληρό»; Ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέματα; Ποιος ξέρει τι γράφει και ποιος γράφει βλακείες; Ο ταλαίπωρος αναγνώστης τελικά ποιον πρέπει να λάβει υπ’όψιν του και ποιον να απορρίψει και να αγνοήσει;</p>    <p>Καλά, για τις ηλιθιότητες που έγραψε στο πιο πρόσφατο τεύχος του εν λόγω περιοδικού ο ειδικός σε θέματα design Chris Hrabalek, με του οποίου τις κρίσεις ποτέ δε συμφώνησα (από άνθρωπο που του αρέσει η υπερβολική Lamborghini Estoque τι περιμένει κανείς;), τι να πω; Ο άνθρωπος έβγαλε όλα του τα κόμπλεξ, ως γνήσιος εγγλέζος, αντί να γράψει ένα σοβαρό άρθρο – μιμούμενος τον Jeremy Clarkson, με τη διαφορά ότι ο μεν Clarkson είναι ένας ακριβοπληρωμένος γελωτοποιός, ο δε Hrabalek έχει σπουδάσει βιομηχανικός σχεδιαστής και υποτίθεται ότι είναι ικανός και πρόθυμος να γράψει ένα εμπεριστατωμένο και χρήσιμο άρθρο με βάση την επιστημοσύνη του. Έγραψε λοιπόν ότι η Lancia εξευτέλισε το θρύλο της Delta (ταυτίζοντας, ως γνήσιος βλαξ, τη Delta με την HF Integrale και αγνοώντας την αδιάφορη δεύτερη γενιά που ήταν απλά ένα Fiat Tipo με άλλα σήματα), ότι η Lancia πρέπει να πάψει να βγάζει αυτοκίνητα κι ότι καλύτερα είναι να… ανοίξει πρακτορείο μοντέλων και ιεροδούλων πολυτελείας.<br /><br />Εγώ έχω μια καλύτερη πρόταση για τους ανωτέρω κυρίους: να πάψουν να ασχολούνται με τα αυτοκίνητα γενικώς, γιατί θα ξεχάσουμε κι αυτά που ξέρουμε. Μη νομίζετε ότι τελείωσα με το Auto Italia. Μπορεί το πιο πρόσφατο τεύχος, όταν διάβασα τον χυδαίο οχετό του Hrabalek να το πέταξα στα σκουπίδια και να αποφάσισα ποτέ να μην ξαναγοράσω κανένα τεύχος του στο μέλλον, αλλά σε επόμενο άρθρο μου θα γράψω για τις ανοησίες που γράφει μια άλλη «αυθεντία», ο Martin Buckley.</p>  <p>Σε ό,τι αφορά δε τη Delta, θα επανέλθω με τις δικές μου εντυπώσεις, όπως τις διαμόρφωσα οδηγώντας την, λαμβάνοντας υπ’όψιν τι πραγματικά είναι, πώς συμπεριφέρεται στους ελληνικούς δρόμους και όχι αναπολώντας ένα παρελθόν που διαμορφώθηκε στην εικονική πραγματικότητα των εφηβικών φαντασιώσεων και, βεβαίως, δεν υπήρξε ποτέ παρά μόνο στη φαντασία των συντακτών που παριστάνουν τις αυθεντίες και με ύφος περισπούδαστο, δασκαλίστικο και υποτιμητικό ακόμα και για τη νοημοσύνη όσων εκ των αναγνωστών τους διαθέτουν επιστημονικές γνώσεις, γράφουν σαχλεπίσαχλες και συχνά χυδαίες ανοησίες.</p><img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-3028432641720895338?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=hHSg1Vkl"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=xL0h5Dq6"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=xL0h5Dq6"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=tuh8fa1k"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=NYr94QNc"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=NYr94QNc"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/Z585WPIdWmU" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/17/%ce%a3%ce%ba%ce%ac%ce%bd%ce%b4%ce%b1%ce%bb%ce%bf_%cf%84%cf%8d%cf%80%ce%bf%cf%85_%ce%9c%ce%af%ce%b6%ce%b5%ce%bd%cf%82_%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c_%ce%a4%cf%8d%cf%80%ce%bf;</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Σκάνδαλο τύπου Μίζενς στον αυτοκινητιστικό Τύπο;</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/17/%ce%a3%ce%ba%ce%ac%ce%bd%ce%b4%ce%b1%ce%bb%ce%bf_%cf%84%cf%8d%cf%80%ce%bf%cf%85_%ce%9c%ce%af%ce%b6%ce%b5%ce%bd%cf%82_%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c_%ce%a4%cf%8d%cf%80%ce%bf;"/>		
		<updated>2008-12-17T14:51:00-05:00</updated>
		<published>2008-12-17T14:51:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Με κίνδυνο να χαρακτηρισθώ φαιδρός από τους λάτρεις της συγκεκριμένης αυτοκινητοβιομηχανίας, δε μπορώ παρά να αναρωτηθώ για ποιον ακριβώς λόγο τα τελευταία τέσσερα και πλέον χρόνια τα αυτοκίνητα που παράγει η ίδια και οι θυγατρικές της παίρνουν πάντα τις πρώτες θέσεις σε όλα τα συγκριτικά. Τι έγινε, ξαφνικά η άλλοτε υπερσυντηρητική αυτή εταιρεία έγινε... πρωτοπόρος παντού; Οι άλλοι κατασκευαστές "ξέχασαν την τέχνη τους";<br /><br />Προσωπικά, τα οχήματά της ποτέ δε μου άρεσαν οδηγικά και δε μ'αρέσουν και τώρα. Ούτε σχεδιαστικά έχουν κάτι αξιοσημείωτο. Η τιμολόγησή τους είναι εντελώς παράλογη γι'αυτά που προσφέρουν, ενώ σε ό,τι αφορά το badge engineering έχει κάνει ακόμα και ομίλους όπως η αλήστου μνήμης British eyland και ο επίσης αλήστου μνήμης όμιλος Rootes να ωχριούν. Τότε, αφ'ης στιγμής απλώς παράγει απολύτως συνηθισμένα οχήματα που τα πουλά σε ασυνήθιστα υψηλές τιμές, γιατί τόσες... πρωτιές; Είναι τόσο καλά τα αυτοκίνητά της ή παίζει κάτι άλλο;<br /><br />Η Μίζενς, όπως όλοι ξέρουμε, είχε εξαγοράσει αξιωματούχους σε ένα σωρό χώρες για να παίρνει αβέρτα διαγωνισμούς και ήδη καλείται να λογοδοτήσει. Εννοείται ότι στην Ψωροκώσταινα όλα θα περάσουν για πολλοστή φορά στο ντούκου, γιατί σύσσωμος ο ρυπαρός μας πολιτικός κόσμος θέλει να συνεχίσει να τρώει εις βάρος της χώρας την οποίαν εκλέγεται για να υπηρετήσει. Η αυτοκινητοβιομηχανία για την οποία μιλώ θεωρώ βέβαιο ότι έχει αγοράσει την εύνοια του "ειδικού Τύπου" της Ψωροκώσταινας με τεράστια διαφημιστικά πακέτα. Είναι τυχαίο άραγε ότι τα οχήματά της γίνανε "κορυφαία" από τη στιγμή που σε κάθε τεύχος κάθε περιοδικού άρχισε να δίνει μέχρι και διπλάσιες σελίδες διαφήμισης απ'ό,τι οποιοσδήποτε άλλος ανταγωνιστής; Κι αυτό χωρίς να συνυπολογίσω τις διαφημίσεις των "βελτιωτών" που συνεργάζονται μαζί της και - οποία έκπληξις! - σ'αυτές τις καταχωρήσεις φιγουράρουν "βελτιωμένα" (ή, πιο σωστά, καγκουρεμένα) οχήματα της συγκεκριμένης εταιρείας και των θυγατρικών της.<br /><br />Ποια είναι; Είναι αυτή που, όταν έσκασε πρώτη φορά το "μακεδονικό", η εδώ αντιπροσωπεία της έσπευσε να καπηλευθεί το πατριωτικό αίσθημα των Ελλήνων με "ειδική έκδοση" ενός μοντέλου της και, όταν ο Τύπος την έκραξε δεόντως, εκείνη έκοψε τη διαφήμιση από τους 4 Τροχούς (που μέχρι τότε ήταν σοβαρό περιοδικό) και κατάφερε να πετύχει την παραίτηση του Νίκου Δήμου, ο οποίος την επέκρινε για την πατριδοκαπηλευτική της αυτή πολιτική μάρκετινγκ.<br /><br />Ποια είναι άραγε;<br /><br />Δεν θα δυσκολευθείτε και πολύ. Ανοίξτε οποιοδήποτε τεύχος οποιουδήποτε περιοδικού αυτοκινήτου των τελευταίων πέντε ετών, μετρήστε και συγκρίνετε τις σελίδες διαφήμισης των διαφόρων εταιρειών και διαβάστε τα σχόλια των "συντακτών", οι οποίοι, βεβαίως, ποτέ δε δαγκώνουν το χέρι που τους ταΐζει...<br /><br />Εδώ έχουμε σοβαρότατη παραπληροφόρηση από το σύνολο του αυτοκινητιστικού "Τύπου", χειραγώγηση της αγοράς και αλλοίωση του ελεύθερου ανταγωνισμού και καλό θα είναι να επέμβει επιτέλους η Επιτροπή Ανταγωνισμού.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-2456580707339834984?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=i8qdSVue"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=ayiiEHcs"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=ayiiEHcs"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=OTCE4PLc"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=02R4uTEH"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=02R4uTEH"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/mt7pWf3hDyc" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/06/%ce%97%ce%a0%ce%91:_%ce%92%ce%bf%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1_15_%ce%b4%ce%b9%cf%83._%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%89%ce%bd_%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82_%cf%84%ce%b9%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%b9%ce%bf%ce%bc%ce%b7%cf%87%ce%b1%ce%bd%ce%af%ce%b5%cf%82</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: ΗΠΑ: Βοήθεια 15 δισ. δολαρίων προς τις αυτοκινητοβιομηχανίες</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/06/%ce%97%ce%a0%ce%91:_%ce%92%ce%bf%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1_15_%ce%b4%ce%b9%cf%83._%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%89%ce%bd_%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82_%cf%84%ce%b9%cf%82_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%b9%ce%bf%ce%bc%ce%b7%cf%87%ce%b1%ce%bd%ce%af%ce%b5%cf%82"/>		
		<updated>2008-12-06T14:17:00-05:00</updated>
		<published>2008-12-06T14:17:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Όπως αναφέρει η "<a href="http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_05/12/2008_259269">Καθημερινή</a>", η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα παράσχει το ποσόν των 15 δισεκατομμυρίων δολλαρίων στις "τρεις αδελφές" (Ford, General Motors, Chrysler), που είναι σίγουρα μικρότερο από τα 34 που ζήτησαν αρχικά, αλλά, όπως αναφέρει το άρθρο, "οι ηγέτες των Δημοκρατικών πιστεύουν ότι τα χρήματα θα τις βοηθήσουν να συνεχίσουν την λειτουργία τους μέχρι ο Μπαράκ Ομπάμα να διαδεχθεί τον Τζορτζ Μπους στην προεδρία στις 20 Ιανουαρίου οπότε μία νέα προσπάθεια μπορεί να αναληφθεί για ένα σχέδιο σωτηρίας".<br /><br />Προσωπικά, και να κλείσουν τα... αστέρια του Ντιτρόιτ δεν θα έχω καμία απολύτως σκασίλα, καθώς δεν τρέφω συμπάθεια για καμία εξ αυτών. Ας τα πάρουμε με τη σειρά:<br /><br />Αντιπαθώ το σύνολο της αμερικανικής αυτοκινητοβιομηχανίας, γιατί είναι η χειρότερη βιομηχανική μαφία που υπάρχει. Τι εννοώ; Για να μειώσουν - ή μάλλον να εξαφανίσουν - το κόστος εξέλιξης νέων κινητήρων, μεθόδευσαν στο NASCAR, που ήταν το "εκκολαπτήριο" νέων τεχνολογιών, την απαγόρευση χρήσης επικεφαλής εκκεντροφόρων! Επίσης, ως ανταπόκριση στη σφοδρή κριτική που δέχθηκαν από τον Ralph Nader με το βιβλίο "Unsafe At Any Speed", υιοθέτησαν τέτοιες "προδιαγραφές ασφαλείας", οι οποίες τελικά ήταν τέτοιες ώστε να προκαλούν επιδείνωση της οδικής συμπεριφοράς των οχημάτων λόγω (μεταξύ άλλων) και της υπερύψωσης του κέντρου βάρους τους. Βεβαίως, τις χρησιμοποίησαν τελικά με τέτοιο τρόπο ώστε να αποτελέσουν αιτία να χαθεί από τον ευρωπαϊκό ανταγωνισμό το όποιο πλεονέκτημα σε οδική συμπεριφορά, αεροδυναμική, ενεργητική ασφάλεια (π.χ. απαγορεύθηκαν τα κατευθυντικά φώτα της Citroen SM μαζί με τα γυάλινα καλύμματά τους), με αποτέλεσμα τα μη αμερικανικής προέλευσης οχήματα "αμερικανικών προδιαγραφών" να είναι πολύ χειρότερα από τα ευρωπαϊκών προδιαγραφών σε στήσιμο, αεροδυναμική κ.ο.κ. Κλασσικό παράδειγμα τέτοιων οχημάτων ήταν τα παλαιότερα Volvo (σειρές 244/264, 740/760), η Lancia Scorpion (εξαμερικανισμένη έκδοση της Montecarlo, με αναιμικό κινητήρα 1800 κ.εκ., ψηλότερες αναρτήσεις, απαίσιους προφυλακτήρες και τρισάθλιας αισθητικής μπροστινά φώτα για να ανταποκριθεί στις "προδιαγραφές ασφαλείας") και το MGB με τους πλαστικούς προφυλακτήρες.<br /><br />Βεβαίως, οι ΗΠΑ είναι η τελευταία χώρα στον κόσμο που δικαιούται να μιλά για "παθητική ασφάλεια" - μήπως να ανοίξω το στόμα μου για την ανεπαρκέστατη προδιαγραφή αντοχής οροφής FMVSS 216 της NHTSA; Ή να μιλήσω για το φιάσκο με τα SUV που τουμπάρανε πριν καν προλάβει κανείς να καταλάβει τι συνέβη και ειδικά για το δολοφονικό Ford Explorer, του οποίου την άθλια οδική συμπεριφορά χρεώθηκε τελικά η Firestone; Τι λέτε; Ν'ανοίξω το στόμα μου;<br /><br />Και όχι, δεν θεωρώ ότι εξιλεώνεται η Ford επειδή τα Focus και τα πρόσφατα Mondeo είναι καλοστημένα. Άλλωστε, μεγάλο μέρος της καλής τους συμπεριφοράς αυτά τα δυο μοντέλα το οφείλουν στη Lancia Beta, της οποίας την πίσω ανάρτηση αντέγραψαν.<br /><br />Καλά, για τη General Motors, τον μεγαλύτερο χρεποόμιλο που υπάρχει, τι να πει άραγε κανείς; Αυτοκίνητα εκτός τόπου και χρόνου, κακοστημένα και αλλοπρόσαλλες πολιτικές σε ό,τι αφορά τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των οχημάτων της. Για να είμαι ειλικρινής, και μόνο που κυκλοφόρησε το Hummer σε πολιτική έκδοση δείχνει ότι δεν της αξίζει να υπάρχει.<br /><br />Ή μήπως η Chrysler, της οποίας η γκάμα δεν αφορά κανέναν εκτός ΗΠΑ; Τι είπατε; Έχει και την Jeep; Α, ναι... Σωστά. Τα τρακτέρ της Πλατείας Κολωνακίου. Δεν θα κάτσω τώρα να εξηγήσω τι απάτη είναι τα τζιποειδή και τα SUV. Αυτό είναι κάτι που θα κάνω άλλη φορά. Ας ψάξει όμως ο κάθε ενδιαφερόμενος να δει τι περιθώρια κέρδους αφήνουν τα τζιποειδή σε σχέση με τα "συμβατικά" και θα καταλάβει τι αρπαχτή έχει γίνει. Και τώρα, όπως γίνεται με όλες τις φούσκες, έσκασε κι αυτή... Η αρπαχτή τελείωσε! Και οι αμερικανικές αυτοκινητοβιομηχανίες σπεύδουν να ζητήσουν προστατευτική πολιτική από την κυβέρνηση των ΗΠΑ - να χαρώ εγώ τους θεματοφύλακες της "ελεύθερης αγοράς"!<br /><br />Γιατί λοιπόν να μην ενισχύσει και η Ε.Ε. τις δικές της αυτοκινητοβιομηχανίες; Οι ΗΠΑ δηλαδή γιατί σπεύδουν να στηρίξουν τις εταιρείες τους, οι οποίες, αν βασίζονταν μόνο στην πραγματική αξία των προϊόντων τους και όχι σε ηλίθιους ψυχολογικούς παράγοντες που επηρεάζουν το αδαές και χειραγωγούμενο αγοραστικό κοινό, θα έπρεπε να είχαν κλείσει προ πολλού;<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-3013574874663339741?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=oMmf6poN"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=p5Q8pnnO"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=p5Q8pnnO"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=S8HP5EQy"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=iLTFDw7R"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=iLTFDw7R"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/sdmh9KoHSSs" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/05/%ce%9a%ce%b1%ce%bb%cf%8d%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b1_%ce%bd%ce%b1_%ce%bc%ce%b1%cf%83%ce%ac%cf%82_%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%ac_%ce%bd%ce%b1_%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac%cf%82_(%ce%b5%ce%bd_%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bc%ce%ad%ce%bd%cf%89,_%ce%bd%ce%b1_%ce%b8%ce%ad%cf%84%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%b2%ce%ad%cf%84%ce%bf_%cf%83%ce%b5_%ce%b2%ce%b9%ce%bf%ce%bc%ce%b7%cf%87%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82_%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%86%cf%89%ce%bd%ce%af%ce%b5%cf%82)</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς (εν προκειμένω, να θέτεις βέτο σε βιομηχανικές συμφωνίες)</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/05/%ce%9a%ce%b1%ce%bb%cf%8d%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b1_%ce%bd%ce%b1_%ce%bc%ce%b1%cf%83%ce%ac%cf%82_%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%ac_%ce%bd%ce%b1_%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac%cf%82_(%ce%b5%ce%bd_%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%ba%ce%b5%ce%b9%ce%bc%ce%ad%ce%bd%cf%89,_%ce%bd%ce%b1_%ce%b8%ce%ad%cf%84%ce%b5%ce%b9%cf%82_%ce%b2%ce%ad%cf%84%ce%bf_%cf%83%ce%b5_%ce%b2%ce%b9%ce%bf%ce%bc%ce%b7%cf%87%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82_%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%86%cf%89%ce%bd%ce%af%ce%b5%cf%82)"/>		
		<updated>2008-12-05T12:59:00-05:00</updated>
		<published>2008-12-05T12:59:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Αφορμή για το σημερινό μου άρθρο είναι η "συγκριτική δοκιμή" μεταξύ Fiat 130 Coupe και Lancia Gamma 2500 Coupe που συνέταξε για το τεύχος 151 του περιοδικού "Auto Italia" ο Martin Buckley, γνωστός από τη στήλη του στο περιοδικό "Classic &amp; Sports Car" και την αγάπη του για τα μεγάλα πολυτελή σεντάν, τα οποία με κάποια δόση κακεντρέχειας πολλοί αποκαλούν "luxobarges" (μαούνες πολυτελείας). Το Fiat 130 ήταν η ναυαρχίδα της Fiat για την περίοδο 1969-1977 και αποτελούσε εξέλιξη του δαπέδου του εξαιρετικού Fiat Dino, το οποίο χρησιμοποιούσε τον κινητήρα της Ferrari Dino (ο οποίος αργότερα θα τοποθετείτο και στη θρυλική Lancia Stratos). H Lancia Gamma, αντίστοιχα, ήταν η ναυαρχίδα της Lancia για την περίοδο 1976-1984 και αποτελούσε ουσιαστικά διάδοχο της Flavia/2000.<br /><br />Το άρθρο είναι γενικά καλογραμμένο, αν και - δυστυχώς - αναπαράγει τη γνωστή ανεπιβεβαίωτη ως σήμερα φήμη που λέει ότι η Fiat χρησιμοποιούσε στη δεκαετία του '70 ατσάλι άθλιας ποιότητας προερχόμενο από σοβιετικά διαλυτήρια πλοίων, το οποίο πήρε ως αντάλλαγμα για το στήσιμο του εργοστασίου της Lada. Επειδή έχω δει πάρα μα πάρα πολύ ράδιο-αρβύλα, έχω προκαλέσει ακόμα και συντάκτες του εγχώριου και διεθνούς "ειδικού" Τύπου να παρουσιάσουν αποδείξεις γι'αυτόν τον ισχυρισμό (δελτία Τύπου, ανακοινώσεις, διακρατικές συμφωνίες κλπ), αλλά ως τώρα δεν έχουν παρουσιάσει το παραμικρό πειστήριο. Μέχρι λοιπόν να μου δείξει κάποιος στοιχεία που να τεκμηριώνουν αυτόν τον ισχυρισμό, θεωρώ ότι είναι urban legend.<br /><br />Αρκετά όμως με τους προλόγους - δεν είμαι δα και Jeremy Clarkson να γράφω πέντε σελίδες πρόλογο (και μάλιστα άσχετο με το θέμα) και πέντε αράδες κύριο θέμα. Ήρθε νομίζω η ώρα να δικαιολογηθεί ο τίτλος του σημερινού μου άρθρου, δε συμφωνείτε;<br /><br />Που λέτε, γύρω στο 1972, η Fiat, η οποία είχε ήδη εξαγοράσει, το 1969, τη Lancia από τον μέχρι τότε ιδιοκτήτη της, Carlo Pesenti, ετοιμαζόταν να αγοράσει και τη Citroen. Η τελευταία ήδη είχε κάμποσα προβλήματα - το 1974 χρεωκόπησε και την απορρόφησε η Peugeot - , μέρος των οποίων οφειλόταν στις "παιδικές ασθένειες" του σχεδιασμένου από τη Maserati κινητήρα της SM. Τότε, η Maserati ανήκε στη Citroen, πριν η τελευταία την πουλήσει στον Alejandro De Tomaso. Εκείνη την εποχή βρισκόταν σε εξέλιξη το πρόγραμμα εξέλιξης της διαδόχου της Lancia Flavia/2000, δηλαδή το πρόγραμμα εξέλιξης της Gamma. Το αυτοκίνητο επρόκειτο να χρησιμοποιήσει υδροπνευματικές αναρτήσεις από τη Citroen (συγκεκριμένα, αυτές της CX, η οποία εξελισσόταν παράλληλα) και, κατά τα πρότυπα των Flavia/2000 (η 2000 ήταν απλά μια Flavia με αλλαγές στην εμφάνιση και δίλιτρο κινητήρα), κινητήρα "boxer", τοποθετημένο κατά το διαμήκη άξονα του αυτοκινήτου, κρεμασμένο μπροστά από τον μπροστινό άξονα και με την κίνηση να μεταδίδεται στους μπροστινούς τροχούς.<br /><br />Δυστυχώς, το 1972, ο στρατηγός De Gaulle, ισχυρός άνδρας της Γαλλίας, παρενέβη προσωπικά και ακύρωσε την προσπάθεια συγχώνευσης Fiat-Citroen. Τον χάλαγε πολύ βλέπετε να αποκτήσει η Citroen πρόσβαση σε καλύτερους κινητήρες από τους πανάρχαιους της Traction Avant που εξακολουθούσαν να κινούν τις DS και, αργότερα, τη CX μέχρι το 1979... Και τον χάλαγε να χρησιμοποιηθεί ο V6 της Dino ή ο "Arese" της Alfa Romeo στις Citroen αντί για τον εκτρωματικό "Douvrin" που σχεδιάστηκε από επιτροπή στελεχών της Peugeot, της Renault και της Volvo. Ίσως να'θελε να το παίξει και "εθνοπατριώτης" και να διατηρήσει τον έλεγχο της Citroen σε αυστηρώς γαλλικά χέρια.<br /><br />Η απόφασή του αυτή ήταν μοιραία για το μέλλον της γαλλικής και της ιταλικής αυτοκινητοβιομηχανίας, καθώς η αψυχολόγητη παρέμβασή του κατέστρεψε κάθε ελπίδα των αυτοκινητοβιομηχανιών αυτών των χωρών να έχουν μερίδιο στην αγορά μεγάλων αυτοκινήτων (E-segment), μια κατηγορία που σήμερα λυμαίνονται τα τσιράκια του Τρίτου Ράιχ (Mercedes-Benz, BMW, VAG).<br /><br />Τι εννοώ; Πολύ απλά, η παρέμβαση του De Gaulle δημιούργησε σοβαρά προβλήματα στην εξέλιξη δυο σημαντικών μοντέλων που θα μπορούσαν να αποτελέσουν σοβαρούς ανταγωνιστές των BMW, Audi και Mercedes-Benz, αλλά τελικά δεν τα κατάφεραν. Η CX κατέληξε να χρησιμοποιεί από το 1974 ως και το 1979 ένα πανάρχαιο μοτέρ που δεν έπρεπε ούτε τη DS να κινεί: ήταν το μοτέρ της προπολεμικής Traction Avant, με τη χαρακτηριστική τραχιά λειτουργία, το οποίο δεν άρμοζε σε καμία περίπτωση να χρησιμοποιείται σε αυτοκίνητα που ήθελαν να φημίζονται για την άνεση και την ποιότητα κύλισής τους.<br /><br />Η Gamma, από την άλλη, χρειάστηκε να ανασχεδιασθεί από την αρχή, αφού η ακύρωση του "γάμου" της Fiat με τη Citroen κατέστησε ξαφνικά μη διαθέσιμες τις υδροπνευματικές αναρτήσεις κι έτσι η Lancia υποχρεώθηκε να δαπανήσει τα - περιορισμένα - κονδύλια που είχε στη διάθεσή της για την εξέλιξη του κινητήρα στο στήσιμο αναρτήσεων και δαπέδου από το μηδέν. Το αποτέλεσμα ήταν ότι η Gamma απέκτησε έναν κινητήρα τρομερά αναξιόπιστο, ο οποίος έχανε λάδια από τις φλάντζες, υπερθερμαινόταν πολύ εύκολα, έφθειρε πολύ γρήγορα τους εκκεντροφόρους του, οι ιμάντες των εκκεντροφόρων φεύγανε πολύ εύκολα από τη θέση τους με καταστροφικά αποτελέσματα και, επίσης, καθώς η υποβοήθηση του τιμονιού οδηγείτο από τον κινητήρα, το να στρίβει κανείς τους τροχούς μέχρι τέρμα δημιουργούσε κίνδυνο καταστροφής των ιμάντων των εκκεντροφόρων.<br /><br />Αν ο στρατηγός δεν έκανε του κεφαλιού του, θα υπήρχαν δυο εξαίρετα αυτοκίνητα με υδροπνευματική ανάρτηση στο E-segment και ο κινητήρας της Gamma θα είχε την αξιοπιστία που χρειαζόταν. Ίσως μάλιστα η Lancia να χρησιμοποιούσε και καλύτερης ποιότητας διακόπτες και να'φτιαχνε κι ένα όμορφο ταμπλώ, γιατί αυτό της Gamma ήταν πανάσχημο και κατέστρεφε την εικόνα του εσωτερικού. Επίσης, η CX θα μπορούσε πολύ ωραία να ωφεληθεί και αυτή, γιατί ο κινητήρας της Gamma θα μπορούσε (εάν εξελισσόταν σύμφωνα με τον αρχικό - προ ντεγκωλικής παρεμβάσεως - σχεδιασμό και γινόταν αξιόπιστος και πολιτισμένος όπως ήθελε η Lancia) να χρησιμοποιηθεί και σ'αυτήν. Θα είχε έτσι και η CX έναν καθ'όλα σύγχρονο κινητήρα. Πιθανώς μάλιστα και η SM να αποκτούσε τον υπέροχο V6 που σχεδίασε ο Vittorio Jano για τις Ferrari Dino 206/246, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε και στα Fiat 130 και στη Lancia Stratos... Ένας κινητήρας με ακόμα καλύτερο "pedigree" και σαφώς καλύτερη αξιοπιστία από αυτόν της πρώτης γενιάς της SM.<br /><br />Αλλά...<br /><br />Είδατε πόση ζημιά μπορεί να προκαλέσει ένας άσχετος με εξουσία;<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-5973203150142187705?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=cVjnrbad"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=P83Un87S"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=P83Un87S"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=HnlCfPG5"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=jhk6QurB"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=jhk6QurB"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/RCAKiGTTI_g" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/03/%ce%9a%ce%b1%ce%b3%ce%ba%ce%bf%cf%8d%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%b7_%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%8e%ce%b8%ce%b7%cf%83%ce%b7_%cf%84%ce%bf%cf%85_Scirocco...</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Καγκούρικη προώθηση του Scirocco...</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/12/03/%ce%9a%ce%b1%ce%b3%ce%ba%ce%bf%cf%8d%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%b7_%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%8e%ce%b8%ce%b7%cf%83%ce%b7_%cf%84%ce%bf%cf%85_Scirocco..."/>		
		<updated>2008-12-03T09:37:00-05:00</updated>
		<published>2008-12-03T09:37:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Στη Διεθνή Έκθεση Βελτιωμένων Αυτοκινήτων στο Έσσεν της Γερμανίας (29 Νοεμβρίου-7 Δεκεμβρίου), το γερμανικό Υπουργείο Μεταφορών παρουσίασε, σε συνεργασία με το γερμανικό Σύνδεσμο Βελτιωτών (δηλαδή με το γερμανικό Σύνδεσμο Οίκων Καγκουρέματος), ένα "βελτιωμένο" VW Scirocco-περιπολικό. Πουσάρανε τον 1400άρη TSI στα 210 άλογα (με τη φωτιά παίζουν... Δε θ'αργήσει να γίνει συναρμολογούμενο το μοτέρ), μπάκετ της Recaro, 20άρες (!!!!) ζάντες - τι κάγκουρες θα ήταν; - και πατούμενο 245/30/20... (Πηγή: <a href="http://www.drive.gr/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=9267&amp;Itemid=61">www.drive.gr</a>)<br /><br />Μα 245/30/20 για 210 άλογα; Πάμε καλά; Δηλαδή τι μας λένε, ότι παραδέχονται πως με μόνο 210 άλογα το Scirocco χρειάζεται τόσο υπερβολικά ζαντολάστιχα; Ήμαρτον! Βέβαια, βγάλανε τα 210 άλογα από 1400 κ.εκ. Δηλαδή τα άλογα είναι σαν τα στραγάλια πλέον.<br /><br />Μου φαίνεται ότι σύντομα θα πρέπει να φτιάξουμε κι ένα site με τον τίτλο VW Facts, στα πρότυπα του Chuck Norris Facts, μια και η VW φτιάχνει τα... κορυφαία αμάξια του κόσμου, που δε σπάνε, δε χαλάνε, έχουν την ΚΟΡΥΦΑΙΑ ποιότητα κατασκευής, το κορυφαίο στρίψιμο κλπ. Δεν την πιάνει τη VW κανένας λέμε! Καλά, βέβαια στο ότι είναι η πιο... γαμάτη εταιρεία απ'όλες βοηθά και το γεγονός ότι σε κάθε περιοδικό, σε κάθε τεύχος, θα βρείτε τουλάχιστον 10 σελίδες διαφήμιση μοντέλων του ομίλου VAG και τουλάχιστον άλλες δέκα σελίδες διαφήμιση βελτιωτικών "οίκων" που βάζουν πρώτη μούρη καγκουρεμένα Golf και TT. Είπαμε, τα περιοδικά αυτοκινήτου των τελευταίων ετών ευνοούν αυτόν που δίνει πιο πολλή διαφήμιση.<br /><br />Μου φαίνεται ότι πλησιάζει η ώρα που θα χρειαστεί να φτιάξουμε VW Facts...<br /><br />Υ.Γ. Φωτογραφίες από VW αρνούμαι να βάλω. Βλέπετε, το ιστολόγιό μου το βλέπω κι εγώ. Μου φτάνει που βλέπω τα αηδιαστικά VW στο δρόμο, μην τα βλέπω κι εδώ.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-5128250479854281272?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=wg39YAJT"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=9FFOiEAZ"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=9FFOiEAZ"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=ldJbWD1W"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=HXxSUiln"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=HXxSUiln"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/xwCI51khTZs" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/11/29/%ce%a4%ce%b1_%cf%87%ce%b5%ce%b9%cf%81%cf%8c%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b1_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b1_%cf%80%ce%bf%cf%85_%ce%ad%cf%87%cf%89_%ce%b3%ce%bd%cf%89%cf%81%ce%af%cf%83%ce%b5%ce%b9:_Trabant</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Τα χειρότερα αυτοκίνητα που έχω γνωρίσει: Trabant</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/11/29/%ce%a4%ce%b1_%cf%87%ce%b5%ce%b9%cf%81%cf%8c%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b1_%ce%b1%cf%85%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%cf%84%ce%b1_%cf%80%ce%bf%cf%85_%ce%ad%cf%87%cf%89_%ce%b3%ce%bd%cf%89%cf%81%ce%af%cf%83%ce%b5%ce%b9:_Trabant"/>		
		<updated>2008-11-29T08:13:00-05:00</updated>
		<published>2008-11-29T08:13:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Πολλοί από εμάς γνωρίσαμε το Trabant ως σήμα κατατεθέν της Ανατολικής Γερμανίας όταν γκρεμίστηκε το Τείχος του Αίσχους στο Βερολίνο (απομένει και ο "περιούσιος λαός" του Γιαχβέ να γκρεμίσει το δικό του τείχος, αλλά αυτοί δεν είναι κομμουνιστές να τους κράζει όλος ο κόσμος). Ξεκίνησε να παράγεται το 1957 και, με διάφορες μικρές αλλαγές στην άθλια εμφάνισή του, συνέχισε να πωλείται ακόμη κι αφού πέρασε η ημερομηνία λήξης του. Όχι ότι έχει καμιά σημασία δηλαδή το πότε άρχισε να παράγεται αυτό το άθλιο κατασκεύασμα - πρόκειται άλλωστε για ένα από τα εκτρώματα εκείνα που επεβλήθησαν στον κόσμο από φασιστικά καθεστώτα (βλέπε VW KdF/Σκαραβαίο, Skoda, Wartburg, Lada Zhiguli...). Ξέρω ότι τώρα θ'αρχίσουν τα μέλη του ΜΕΡΑ., της ΕΑΑΚ, του ΠΑΜΕ και του ΣΥΡΙΖΑ να βγάζουν (πάλι) αφρούς απ'το στόμα, αλλά τι να κάνουμε...<br /><br />Προσωπικά, γνώρισα το Trabant σε ταξίδι στην Ουγγαρία το 1990. Το άθλιο αυτό χρέπι είχε εξωτερικά πάνελ από Duroplast (μια φθηνότερη εναλλακτική λύση για το fibreglass) κι έναν απαίσιο δίχρονο δικύλινδρο "κινητήρα" που απέδιδε 18 ίππους (ΟΚ, τόσους περίπου έβγαζε και το Fiat 600, αλλά τουλάχιστον αυτό πρόλαβε να καταργηθεί όταν ξεπεράστηκε), ξερνώντας ταυτόχρονα περισσότερη κάπνα και δηλητηριώδη καυσαέρια κι από τις φλεγόμενες πετρελαιοπηγές του Ιράκ. Επίσης, είχε την τάση να εκρήγνυται και να κάνει φλαμπέ τους επιβάτες του, καθώς το ρεζερβουάρ ήταν ακριβώς πάνω απ'το "μοτέρ". Εντάξει, αυτά συνέβαιναν μόνο όταν λειτουργούσε το μοτέρ, γιατί η αξιοπιστία του ήταν κατώτερη κι από αυτήν των ηλεκτρικών συστημάτων της Lucas ή, για να μιλήσουμε με μπολσεβίκικους όρους, κατώτερη κι από αυτήν μιας οποιασδήποτε σοβιετικής "φωτογραφικής μηχανής" (Fed, Zenit, Zorki, Kiev...). Για ανέσεις καλύτερα να μη συζητάμε...<br /><br />Όταν το Τείχος έπεσε, τότε θυμήθηκε η ανατολικογερμανική κυβέρνηση να "ανανεώσει" αυτό το περίττωμα, βάζοντάς του έναν 1100άρη κινητήρα από VW Polo κι αντικαθιστώντας τις πανάρχαιες και κακοστημένες αναρτήσεις του με πιο σύγχρονες. OK, δεν ήταν και τόσο κακοστημένες... Παρά τα απίστευτα λάθη που είχαν γίνει στο "στήσιμο" αυτού του κατασκευάσματος, <a href="http://www.drive.com.au/Editorial/ArticleDetail.aspx?ArticleID=9663">δεν τούμπαρε στο "τεστ ταράνδου"</a> όπως το χειρότερα στημένο προσθιοκίνητο αυτοκίνητο ευρωπαϊκής προέλευσης όλων των εποχών (η Mercedes A-Klasse). Ωστόσο, κανείς δεν ξεγελιόταν πλέον. Με τα λεφτά που έδινε κανείς για "καινούργιο" Trabant έπαιρνε ένα αξιοπρεπές μεταχειρισμένο δυτικοευρωπαϊκής προέλευσης σε καλή κατάσταση. Ούτε καν οι νοσταλγοί του ανύπαρκτου σοσιαλισμού δεν τ'αγοράζουν πια... Τελευταία φορά που κοίταξα, ο άνθρωπος που μετέτρεψε την "Ενωτική Πρωτοβουλία" του Πολυτεχνείου Κρήτης σε παραμάγαζο των ΕΑΑΚ οδηγούσε Suzuki Wagon R, το οποίο ήταν δημιούργημα συνεργασίας δυο καπιταλιστικών/ιμπεριαλιστικών εταιρειών (Suzuki και General Motors) που εδρεύουν σε καπιταλιστικές χώρες. Δεν πήρε Lada...<br /><br />Το Trabant ήταν ένα αισθητικό ανοσιούργημα, ένα περιβαλλοντικό έγκλημα (γι'αυτό και γελάω όταν ακούω τον ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ να μιλάνε για περιβάλλον - τα καθεστώτα που λατρεύουν είναι υπόλογα για εγκληματική αντιμετώπιση της φύσης), ένα διαρκές και επικίνδυνο καψόνι για τους οδηγούς και τους επιβάτες του και μια από τις καλύτερες αποδείξεις για το γεγονός ότι ο άνθρωπος είναι το μόνο μοχθηρό ζώο του ζωικού βασιλείου. Δεν είναι να απορεί κανείς που οι κάτοικοι της Ανατολικής Γερμανίας, με το που έπεσε το Τείχος, τα πέταξαν στα σκουπίδια. Εκεί άλλωστε είναι ο φυσικός του χώρος.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-3835930628501592608?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=tgDTrH4w"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=841hYTP4"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=841hYTP4"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=ECjZoXRY"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=xCZoHjrT"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=xCZoHjrT"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/UkTm0cSCKfM" /> ]]></content>
</entry>
<entry>
		<id>http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/11/20/%ce%93%ce%b9%ce%b1_%ce%bd%ce%b1_%ce%bc%ce%b7%ce%bd_%ce%be%ce%b5%cf%87%ce%bd%ce%b9%cf%8c%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5...</id>
		<author><name></name></author>
		<title>Heretic Auto Blog: Για να μην ξεχνιόμαστε...</title>
                <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chaniablogs.gr/Heretic_Auto_Blog/2008/11/20/%ce%93%ce%b9%ce%b1_%ce%bd%ce%b1_%ce%bc%ce%b7%ce%bd_%ce%be%ce%b5%cf%87%ce%bd%ce%b9%cf%8c%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5..."/>		
		<updated>2008-11-20T21:09:00-05:00</updated>
		<published>2008-11-20T21:09:00-05:00</published>
		<content type="html"><![CDATA[	Σχολιάζοντας κάπου αλλού το μακεδονικό ζήτημα, είχα αναφερθεί στην πατριδοκάπηλη έκδοση "Makedon" του VW Passat, η οποία ήταν μια έκδοση που επινόησε η εδώ αντιπροσωπεία της Volkswagen, η Kosmocar. Δυστυχώς, δεν έχω κρατήσει πια τα τεύχη των 4Τροχών ή άλλων εντύπων στα οποία διαφημίσθηκε αυτή η πατάτα, η οποία θα ήταν εξ ίσου φαιδρή με το Peugeot 207 Rallye αν δεν είχε το στοιχείο της ΕΛ-λαδεμπορίας. Τι να κάνουμε, δεν έχω έπαυλη με υπόγειο 500 τετραγωνικών μέτρων για να κρατώ αρχείο όλων των περιοδικών που έχω κατά καιρούς αγοράσει. Κι επίσης, έχω αγανακτήσει τόσο πολύ με τις βλακείες που έχω διαβάσει κατά καιρούς στα διάφορα αυτοκινητιστικά περιοδικά τα τελευταία χρόνια [π.χ. "επικίνδυνα γρήγορο τιμόνι" - 4Τροχοί πρόσφατα για την Alfa Romeo Mito - , "το VDC δεν απενεργοποιείται" - Παντελής Πατέλος (πρώην υπεύθυνος δοκιμών του Drive) και John Simister (Octane και Auto Italia) για τις Alfa Romeo 159 και Brera - , "στρίβει σα να έχει μπλοκέ" - Άγγελος Πετρούτσος (Drive) για το Opel Astra OPC, για να αναφέρω μόνο μερικά σχετικά πρόσφατα και κραυγαλέα παραδείγματα], ώστε έχω κάθε λόγο να στηλιτεύω τους συντάκτες τους όταν - από άγνοια ή εσκεμμένα - παραπληροφορούν το αναγνωστικό κοινό.<br /><br />Έχω παρατηρήσει ότι τα τελευταία χρόνια ό,τι παράγει ο όμιλος Volkswagen-Audi-Porsche-Skoda-Seat αυτομάτως χρίζεται "κορυφαίο" από τα εγχώρια περιοδικά με το που θα παρουσιασθεί - πριν καν μάλιστα το οδηγήσουν! Ο δε φανατισμός των ιδιοκτητών των εν λόγω οχημάτων θυμίζει ποδοσφαιρόφιλους και δη "οργανωμένους", για να μην πω φανατικούς πιστούς κάποιας θρησκείας. Στα φόρουμ αυτοκινήτου τους βλέπω διαρκώς να κάνουν παράσιτα σε οποιοδήποτε θέμα πραγματεύεται όχημα μη γερμανικής εταιρείας και να τα κάνουν όλα μπάχαλο. Εννοείται πως, όταν το φόρουμ ανήκει σε περιοδικό αυτοκινήτου, υπάρχει προκλητική ανοχή στο trolling και στα flame wars που ξεκινούν οι φαουβάκηδες, γιατί ο όμιλος VAG δίνει συνήθως τις περισσότερες σελίδες διαφήμισης ανά τεύχος. Δαγκώνεις το χέρι που σε ταΐζει;<br /><br />Στην Ελλάδα, η Volkswagen δεν πήγαινε καλά μέχρι και το '93. Και πώς να πάει άλλωστε; Με μοτεράκια 1300 κ.εκ. και 55 ίππων, 1400 κ.εκ. και 60 ίππων (για όσους είχαν λεφτά να σκαρφαλώσουν μέχρι εκεί - μιλάμε για την εποχή των τεκμηρίων) και 1600 κ.εκ. και 75 (72 στην εποχή των καταλυτικών μετατροπέων - και καίγανε και λάδια) για τους πραγματικά λεφτάδες, ποιος θα έπαιρνε VW; Ειδικά αν σκεφθούμε ότι τα πιο εμπορικά μοντέλα της εταιρείας είχαν κάτι μοτεράκια των 40 ίππων για αμάξωμα του ενός τόννου, τα οποία αδυνατούσαν να προσπεράσουν ακόμα και νυσταγμένη και μαστουρωμένη χελώνα χωρίς να μείνουν πέντε λεπτά στο αντίθετο ρεύμα - και η αναπόδραστη συνέπεια ήταν η μετωπική, η οποία ακολουθείτο από μελοδραματικά ρεπορτάζ στα δελτία "ειδήσεων", όπου διάφοροι άσχετοι μαρκουτσοφόροι πάλι ωρύονταν για τον Μολώχ της ασφάλτου και για την υπέρ-ΒΟΛΙΚΗ ταχύτητα (που φταίει για όλα, όπως κι η Coca-Cola πάει με όλα). Κανείς δεν είχε τον κοινό νου να περιλάβει τον κ. Μητσοτάκη που επέβαλε τα τεκμήρια ή τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ που τα διαιώνισαν, οδηγώντας χιλιάδες συμπολίτες μας σαν πρόβατα στη σφαγή.<br /><br />Πώς κατέληξε όμως η VW σήμερα να έχει τα εμπορικά πρωτεία στη χώρα μας; Βελτίωσε τα αυτοκίνητά της; Όχι. Το Golf III ήταν άθλιο, η δε έκδοση GTI ήταν βεβήλωση της επωνυμίας κι όσοι θυμόντουσαν το GTI πρώτης γενιάς μάλλον θα θέλουν να ξεχάσουν την τρίτη γενιά - εκτός αν ο φανατισμός τους συγκρίνεται με αυτόν των μελών της Original 21, οπότε πάλι θα μας πουν ότι ήταν... "κορυφαίο", ακόμη και συγκρινόμενο με αριστουργήματα όπως το Peugeot 306 Race, η Citroen Xsara 2.0 VTS, οι Lancia Delta HF Integrale Evo 2 και Lancia Delta HF δεύτερης γενιάς. Καλά, για το Golf IV δε μιλάμε καν: αυτό όχι μόνο ήταν ακόμα χειρότερο από το III, είχε και χειρότερη ποιότητα κατασκευής και από αξιοπιστία δεν έχετε παρά να ρωτήσετε όσους το έχουν και δεν είναι φανατίλες. Προσωπικά γνωρίζω αρκετούς ιδιοκτήτες και έχουν ταλαιπωρηθεί πολύ από ηλεκτρολογικά προβλήματα και κατασκευαστικές ατέλειες. Ας μην πούμε τίποτα για την απαράδεκτη επιλογή διάστασης ελαστικών: 80άρι προφίλ (!!!!) σε 14άρα ζάντα, να μαγουλιάζει κι έτσι να επιδεινώνει την υποστροφή, αλλά και να καθιστά ανέφικτο οποιονδήποτε απότομο ελιγμό αποφυγής εμποδίου.<br /><br />Κι όμως, αυτά τα εκτρώματα - διότι περί εκτρωμάτων πρόκειται - μοσχοπούλησαν και μάλιστα υποχρέωσαν άλλους κατασκευαστές να κάνουν βήματα προς τα πίσω στη σχεδίαση νέων μοντέλων τους προκειμένου να καταφέρουν να μειώσουν τα κόστη έρευνας και εξέλιξης και παραγωγής στα επίπεδα της VW (η οποία, ειρήσθω εν παρόδω, είναι μαστόρισσα στην <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2008/11/blog-post_11.html">ανακύκλωση δαπέδων και μοντέλων</a> - δε μιλάμε πια για "platform sharing", αλλά για "platform recycling"): η Fiat εγκατέλειψε τις ανεξάρτητες πίσω αναρτήσεις που είχαν τα Tipo/Tempra/Bravo/Brava και τα αδέρφια τους (Alfa Romeo 145/146/155/156/147/GT και Lancia Delta II/Dedra/Lybra): το Stilo (και ο διάδοχός του, το Bravo, όπως και η Lancia Delta τρίτης γενιάς) φόρεσε ημιάκαμπτο άξονα. Στα ίδια πλαίσια κινήθηκε και ο όμιλος PSA (Peugeot/Citroen), που εγκατέλειψε τις καταπληκτικά στημένες ανεξάρτητες πίσω αναρτήσεις των Peugeot 306 και Citroen Xsara για ημιάκαμπτο άξονα στα Peugeot 307 (και τον διάδοχό του, το 308) και τη Citroen C4. Ουσιαστικά μετά το '97 είχε η VAG κάτι αξιόλογο να δείξει σε επίπεδο κινητήρων (τον πασπαρτού υπερτροφοδοτούμενο 1800άρη - ο VR6 είχε γελοιωδώς οξεία περιεχόμενη γωνία που με τίποτα δεν ταιριάζει σε V6), ενώ σε δάπεδα, αυτό του Golf IV είχε σαφείς περιορισμούς, ενώ η επιλογή της τετρακίνησης με Haldex ήταν μάλλον ατυχής.<br /><br />Τότε πώς τα κατάφερε, αφού γενικώς παράγει συνηθισμένα αυτοκίνητα που απλώς τα πουλά σε ασυνήθιστα υψηλές τιμές; Θυμηθείτε ποια ήταν η πατρίδα του Γιόζεφ Γκαίμπελς... Ακριβώς! Με την κατάλληλη προπαγάνδα (τώρα το λέμε μάρκετινγκ). Αιχμή του δόρατος, βεβαίως, υπήρξε το Auto Motor und Sport της Motor Press Hellas (έχω βαρεθεί πια να γράφω για τις φυλλάδες αυτής της εταιρείας, απλώς ρίξτε μια ματιά στα παλαιότερα άρθρα μου). Επειδή είμαι "παλιοσειρά" κι εγώ και θυμάμαι αρκετά πράγματα, το πρώτο πράγμα που έκανε το AMS (που ουσιαστικά είναι το επίσημο δελτίο Τύπου της γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας στην Ελλάδα) ήταν να βγάλει ΟΛΑ τα μη γερμανικά αυτοκίνητα και κυρίως τα ιταλικά (γιατί άραγε;) επικίνδυνα σε περίπτωση μετωπικής σύγκρουσης. Το ότι με τις τραγικές τους επιδόσεις τα Golf την είχαν εγγυημένη τη μετωπική έτσι και πήγαινες να προσπεράσεις το αποσιώπησαν.<br /><br />Μετά, καθώς άρχισαν τα καινούργια περιοδικά να φυτρώνουν σαν τα μανιτάρια και να περιορίζεται το μερίδιο του καθενός στη διαφημιστική πίτα, άρχισε η αυτολογοκρισία και το γλείψιμο - πρωτίστως προς τον όμιλο VAG, του οποίου τα αυτοκίνητα χρίζονται... "βασιλιάδες", "αυτοκράτορες", να μην πω "ημίθεοι και βάλε" με το που παρουσιάζονται, προτού καν δοκιμασθούν! Αλλά το ότι ο όμιλος αυτός παίζει μεταξύ των δύο πρώτων θέσεων σε αριθμό σελίδων διαφήμισης ανά τεύχος σε κάθε περιοδικό σίγουρα παίζει το ρόλο του...<br /><br />Απεχθάνομαι - το έχω ξαναπεί - τη VW και τις πρακτικές της. Η διαφήμισή της με το σλόγκαν "δεν είναι Golf" στην οποία φαινόταν ξεκάθαρα ότι το αντίπαλο αυτοκίνητο ήταν ένα Peugeot 307 ήταν μια από τις πιο εμετικές που έχω δει στη ζωή μου και θεωρώ ότι κάθε άνθρωπος που δεν του αρέσει να προσβάλλεται η νοημοσύνη του θα έπρεπε να μην αγοράσει τη Golfω IV.<br /><br />Θα πει κανείς "μα καλά ρε συ, έχεις οδηγήσει VW και τα βρίζεις;". Ναι, έχω οδηγήσει αρκετά και δεν θέλω να μου ξανατύχει κάτι τέτοιο. Από Golf II πρώην GTI 8v που τοποθετήθηκε σ'αυτό ο κινητήρας του Corrado G60 μέχρι Golf V GTI και GT κι από Golf I 1.3 μέχρι σημερινό Audi TT: ΟΚ, το τελευταίο είναι γρήγορο, πολύ καλύτερα στημένο από το άστριφτο παλιό, αλλά δεν διαφέρει σε από το αξιοπρεπές Golf V GTI (στην καλύτερη περίπτωση) παρά μόνο στην εμφάνιση και στο καπέλο που πληρώνεις για τους τέσσερεις κύκλους.<br /><br />Εκνευρίζομαι όμως πάρα πολύ με το γεγονός ότι σύσσωμος ο εγχώριος "ειδικός" Τύπος χορεύει καταπώς βαράει το νταούλι η Kosmocar - τρέμουν μην τους κόψει μισή σελίδα διαφήμιση βλέπετε... Λείπουν, δυστυχώς, οι αρχισυντάκτες με cojones που θα πουν στον κάθε αντιπρόσωπο "άκου να δεις, εμείς θα γράψουμε αυτό που διαπιστώσαμε κι άμα τολμήσεις να μας κόψεις τη διαφήμιση, θα σε κάνουμε ρόμπα στο αναγνωστικό μας κοινό με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την εικόνα της εταιρείας σου - και θα το κοινοποιήσουμε και στα κεντρικά". Αλλά φοβούμαι ότι και στα κεντρικά της VW η οικογένεια Piech γνωρίζει αυτές τις πρακτικές και τις ενθαρρύνει (τα ίδια περίπου γίνονται στην Ιταλία). Για τις συκοφαντικές εκστρατείες της Motor Press Hellas κατά ανταγωνιστών του VAG τι να πω; <a href="http://hereticautoblog-gr.blogspot.com/2008/01/blog-post_31.html">Τα έχω ξαναγράψει επανειλημμένως</a>. Είναι όνειδος για τον όμιλο VAG, που έχει καεί από συκοφαντικές εκπομπές, να υποστηρίζει οικονομικά με διαφημιστικά κονδύλια τέτοια ρυπαρογραφήματα.<br /><br />Αλλά από μια αντιπροσωπεία που <a href="http://library.techlink.gr/4t/article.asp?mag=1&amp;issue=104&amp;article=2875">έκοψε το '93 τη διαφήμιση από τους 4Τροχούς</a> όταν ο Νίκος Δήμου στηλίτευσε την πατριδοκαπηλευτική και τυχοδιωκτική δημιουργία της έκδοσης Makedon του Passat τι περιμένετε; Βεβαίως, οι 4Τροχοί έχουν πια αλλάξει και πήραν το μάθημά τους... Δυστυχώς όμως, το αναγνωστικό κοινό είναι που παραπληροφορείται για να γίνονται τα χατήρια των αντιπροσωπειών.<br /><br />Και προς επίρρωσιν των λεγομένων μου, για ρίξτε μια ματιά και στα περί χαμένης αθωότητας (γιατί άραγε χάθηκε αυτή η αθωότητα;) που γράφει στο "Autognosia" του <a href="http://www.velocity.gr/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=37&amp;Itemid=37">Velocity.gr</a> ο κ. Πατέλος. Όχι, δεν ξεχνώ το "μη απενεργοποιούμενο VDC" της Brera (προφανώς δεν είδε ότι το κουμπί έγραφε ASR VDC OFF και κανείς δεν του είπε - όπως και στον κ. Simister - ότι το κουμπάκι αυτό λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο που λειτουργούσε και στις BMW 3-series E46 και στο Mazda RX-8. Έστω). Δείτε και τη διακήρυξη του <a href="http://www.velocity.gr/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=26&amp;Itemid=29">Velocity.gr</a>... Ουσιαστικά μας λέει αυτό που εγώ έχω πει εκατοντάδες φορές τα τελευταία τέσσερα χρόνια, ότι δηλαδή ο "ειδικός" Τύπος έχει όχι απλά απωλέσει την εγκυρότητά του, αλλά την έχει γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων του χάριν της διασφάλισης καλύτερου διαφημιστικού πακέτου από την εκάστοτε αντιπροσωπεία.<img src='http://res1.blogblog.com/tracker/3393223946949479989-4305017646389073208?l=hereticautoblog-gr.blogspot.com' />
<a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=xr9ISGq2"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=41"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=aB1wjhzs"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=aB1wjhzs"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=aTWFGRYf"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?d=43"></img></a> <a href="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?a=6sLRORDP"><img src="http://feeds2.feedburner.com/~f/HereticAutoBlog?i=6sLRORDP"></img></a>
<img src="http://feeds2.feedburner.com/~r/HereticAutoBlog/~4/PIfImhQkxJM" /> ]]></content>
</entry>
</feed>
