Xανιώτικα Νέα ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ “Φράγμα Βαλσαμιώτη”: Ζητείται υπεύθυνος! 29.12.2010Κύριε διευθυντά, στο φύλλο με ημερομηνία 26-11-2010 της εφημερίδας σας, δημοσιεύθηκε πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ με τον τίτλο «Ετοιμο το Φράγμα Βαλσαμιώτη μέσα στο 2011».
Στο εν λόγω έργο είμαι επιβλέπων σύμφωνα με την Α.Π. 3690/2398 -11/6/2008 απόφαση της Διευθύνουσας Υπηρεσίας Δ.Τ.Υ.Ν. Αυτοδιοίκησης Χανίων.
Η πληροφόρηση που μεταφέρθηκε στον ρεπόρτερ σας από τον κ. Μ. Πατρελάκη είναι, σχεδόν, στο σύνολό της ανακριβής.
Σας παραθέτω τα ακριβή στοιχεία από το επίσημο αρχείο του έργου για τα θέματα που αναφέρονται στο ρεπορτάζ.
1. Η συμβατική ημερομηνία περαίωσης των εργασιών είναι σύμφωνα με την Α.Π. 7677/20Β2/737/3-2-2010 απόφαση της υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων η 30η-10-2011.
Στο εγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα που σας αποστέλλω παρουσιάζεται και η σημερινή εικόνα, που οι καθυστερήσεις σε κάποιες εργασίες μπορούν να αναπληρωθούν χρονικά, ενώ σε κρίσιμες εργασίες είναι σχεδόν αδύνατον να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα.
Πιο σημαντικό, όμως, από όλα στην ολοκλήρωση του έργου, φυσικά ολοκλήρωση νοείται μόνο όταν μπορεί να δοθεί το νερό στην άρδευση, είναι μια σειρά από υποέργα και συμπληρωματικά έργα για τα οποία ούτε μελέτες υπάρχουν σε κάποιες περιπτώσεις.
Τα πιο βασικά, απολύτως, όμως, απαραίτητα, είναι:
α) Υποέργο Μηχανολογικών: Έχει χρηματοδότηση από το Π.Α.Α. 2007 - 2013. Η μελέτη τώρα και 2 χρόνια έχει ολοκληρωθεί, δεν έχει γίνει η δημοπράτησή του ακόμα!
β) Ανασύνταξη μελέτης αγωγών πλήρωσης – διάθεσης. Η μελέτη που έχει η σημερινή σύμβαση είναι για την πλήρωση ταυτόχρονα των φραγμάτων Αλικιανού και Βατολάκκου, που το φράγμα Αλικιανού δεν συζητείται καν σήμερα και επομένως πρέπει να ανασυνταχθεί.
γ) Έγκριση νέου υποέργου για την κατασκευή του διαφράγματος που οι ποσότητες των εργασιών είχαν αυθαίρετα περικοπεί στην αναθεωρημένη μελέτη περίπου στο μισό τους από τον κ. Μ. Πατρελάκη.
δ) Συμπληρωματικές εργασίες στις υδροληψίες των Μεσκλών, όπως και έργα διασύνδεσης σε Μυλωνιανά και Αγιά.
Τώρα τι τελειώνει τον Ιούνιο(!) δεν γνωρίζω αλλά είναι βέβαιο ότι αγνοεί το χρονοδιάγραμμα του έργου o κ. Μ. Πατρελάκης, άλλωστε ούτε που το έχει υπογράψει.
2. Στην πλήρωση του ταμιευτήρα οι ποσότητες που προέρχονται από την ίδια λεκάνη απορροής είναι αυτές που στον πίνακα Υ.Π. 1-2 του τεύχους των υδραυλικών υπολογισμών της εγκεκριμένης μελέτης αναγράφονται, που σημειωτέον επέβλεψε ο κ. Πατρελάκης. Είναι δε φανερό ότι για την πλέον χαμηλή βροχόπτωση των ετών που αναφέρονται στη μελέτη, θα πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη για πλήρωση του ταμιευτήρα και συνεπώς το 98,1% θα πρέπει να μεταφερθεί από τα Μεσκλά. Το 77% + 27%(!) που αναφέρει ο κ. Μ. Πατρελάκης τι είναι;
3. Ο αγωγός από Κερίτη μέχρι το φράγμα είναι 3.815 μ. (συν/νο φύλο 7 του 30ου λογαριασμού) στο τμήμα δε Κερίτης – Αλικιανός που είναι να τοποθετηθούν τα 1.200 m, υπάρχει ανενεργός μεγάλος αγωγός και σε καλή κατάσταση, που είναι βέβαιο ότι πρέπει να χρησιμοποιηθεί και με την έγκριση της τροποποίησης αυτής (ο κ. Πατρελάκης επιμένει να τοποθετηθεί νέος αγωγός!) μειώνεται κατά 850.000 ευρώ το κόστος του έργου. Τα 3.500 μ., που αναφέρετε στο ρεπορτάζ, φυσικά δεν ισχύει.
4. Με βάση τους υπάρχοντες αγωγούς το νερό μεταφέρεται στα Μυλωνιανά και για να χρησιμοποιηθεί για άρδευση του κάμπου Χανίων και μεγάλες περιοχές του Δήμου Πλατανιά(!) πρέπει να υπάρχουν ανεξάρτητοι αρδευτικοί αγωγοί.
Οι υπάρχοντες αγωγοί, α) Μυλωνιανά – Τσικαλαριά, εξυπηρετούν την ύδρευση των Δήμων Θερίσου, Ελευθερίου Βενιζέλου – Σούδας – Ακρωτηρίου. β) Μυλωνιανών – Αγιάς, καλύπτει τους Δήμους Νέας Κυδωνίας – Πλατανιά και συνεπώς πριν δε την αποδέσμευσή τους από την ύδρευση δεν μπορούν να δεχθούν νερό από το φράγμα.
Από το μόνο που μπορεί να εξυπηρετήσει το φράγμα είναι να συμπληρώσει κάποιες μικρές ποσότητες στους ΤΟΕΒ Βατολάκκου και Αλικιανού.
5. Για να φθάσει το νερό στο Κολυμπάρι δεν υπάρχει καμιά μελέτη διασύνδεσης, τα 1.300 μ. τι είναι; Υπάρχουν μόνο προτάσεις, όπως του μελετητή κ. Παυλάκη για αγωγό Μυλωνιανών – Πατελάρι πάνω από 4 χιλ., όπως και πρότασή μου για σύνδεση με τον Τ.Ο.Ε.Β. Βαρυπέτρου, (δύο μεγάλες δεξαμενές του είναι δίπλα στον αγωγό Μεσκλών - Μυλωνιανών) που οπωσδήποτε θα πρέπει να συμμετέχει στην ενιαία διαχείριση του νερού του φράγματος, οπότε και θα αποδεσμευτούν αντίστοιχες ποσότητες από τις πηγές της Αγιάς που σε ένα ενιαίο σχέδιο διαχείρισης θα καθοριστεί η χρήση τους.
6. Για τους ελέγχους που διενεργήθηκαν 2 - 3 Δεκεμβρίου από την ελεγκτική μονάδα της μονάδας ελέγχου της ειδικής μας Υπηρεσίας διαχείρισης το πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης Ελλάδας 2007 - 2013 που ορίστηκε με την 8401/26-11-2010 είναι αυτοί που αναγράφονται στην απόφαση που σας αποστέλλω και σχεδόν καμία σχέση δεν έχουν με αυτά που σας είπε ο κ. Πατρελάκης.
Είναι δε επόμενο, επειδή, όπως και στην προηγούμενη έκθεση που σας αποστέλλω, πουθενά δεν υπάρχει το όνομα του κ. Πατρελάκη, διότι δεν συμμετείχε στην ενημέρωση, όπως έκανε και στη διενεργηθείσα στις 2 – 3 Δεκεμβρίου.
Ενέργειες βέβαια απαξίωσης αυτών των ελέγχων δεν μένουν δίχως συνέπειες. Όσο για τη μεγάλη επιτυχία των ελέγχων αυτών, που αναφέρει ο κ. Μ. Πατρελάκης, είναι σίγουρο ότι οφειλόταν στην απουσία του από αυτούς.
Τέλος, σας στέλνω πρόσφατα ενημερωτική έκθεση που υπέβαλα στη Διευθύνουσα Υπηρεσία για την πορεία και τις προοπτικές ολοκλήρωσης του έργου.
Στην έκθεση αυτή υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες προτάσεις, με χρονοδιάγραμμα ενεργειών και ανάληψης ευθυνών επί μέρους και συνολικά .
Οπως, λοιπόν, απλούστατα αποδεικνύεται με μόνο αυτά που αφορούν το δημοσίευμα, ο κ. Μ. Πατρελάκης δεν γνωρίζει πολύ σημαντικά στοιχεία του έργου και είναι αδιανόητο τέτοιας σημασίας έργο να αντιμετωπίζεται με τέτοια προχειρότητα.
Οσο βέβαια και αν φαίνεται ότι η προχειρότητα στην πληροφόρηση είναι ανέξοδη πάντα σχεδόν καταλήγει να είναι πολυέξοδη για τα έργα, επειδή με τον ίδιο πάντα πρόχειρο τρόπο αντιμετωπίζεται και η υλοποίησή τους.
Θέλω εξάλλου να γίνει ξεκάθαρο ότι δεν έχω καμία πρόθεση προσωπικής αντιπαράθεσης με κανένα και το μόνο που με ενδιαφέρει είναι η με κάθε τρόπο προγραμματισμένη, θεσμοθετημένη και έγκαιρη ολοκλήρωση του έργου.
Σε καμιά, όμως, περίπτωση στον βαθμό που υπάρχουν ενέργειες εξωθεσμικές, που δημιουργούν προβλήματα στο έργο, από όποιους και αν γίνονται, δεν πρέπει να αποσιωπούνται.
Από την άλλη βέβαια οι μη ενέργειες των υπευθύνων, που δεν γνωρίζουμε καν ποιοι είναι στις περισσότερες περιπτώσεις, είναι εξίσου καθοριστικές στην υλοποίηση του έργου.
Ποιος υπεύθυνος θα μας πει, γιατί τώρα και δύο χρόνια δεν έχει δημοπρατηθεί το υποέργο των Η/Μ;
Ποιος υπεύθυνος θα μας πει, πώς η γεφύρωση του έργου (3ο Κ.Π.Σ. - Π.Α.Α. 2007 - 2013) χρειάστηκε 18 μήνες, που ήταν μια τυπική διαδικασία το πολύ δυο μηνών;
Πιστεύω, τέλος, ότι πέρα από τη δημοσίευση της επιστολής μου, θα δώσετε με όποιον τρόπο νομίζετε, την πληροφόρηση που θα χρειαστεί για να γίνουν οι υπεύθυνες αναγκαίες παρεμβάσεις σε όλα τα επίπεδα.
Το ιδιαίτερο ενδιαφέρον σας για το έργο αυτό, έχει βοηθήσει αρκετά, όπως και σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις.
Σας ευχαριστώ πολύ
Παναγιώτης Μυλωνάκης,
πολιτικός μηχανικός,
επιβλέπων του έργου«Φράγμα Βαλσαμιώτη»
=================================================
για την νέα χρονιά λίγος Σαββόπουλος [www.youtube.com]
=================================================
ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΗ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ΘΟΔΩΡΗ ΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥ
Μετέχουμε όλοι γιατί ενδιαφερόμαστε για τον πολιτισμό!Μετέχουμε όλοι γιατί ο πολιτισμός είναι πολύ σοβαρό πράγμα για να τον διαχειρίζονται άνθρωποι άσχετοι και απαίδευτοι.Μετέχουμε όλοι γιατί αυτό σημαίνει πολιτισμός: ισότιμη συμμετοχή όλων και ζύμωση ιδεών.Κι αυτά είναι τα διαχρονικά αιτήματα του Καλούμενου, και τα έθετε σε όποιο μετερίζι υπηρετούσε!
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "BlackCat.Hania" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
