Έχω καταγγείλει ήδη τα παπαγαλάκια της υδρογονοκίνησης για υπόγεια μεθόδευση της δημιουργίας χιλιάδων νέων πυρηνικών εργοστασίων ηλεκτροπαραγωγής - και δεν το λέω εγώ αυτό, το λένε οι ίδιοι σε ένα σωρό ιστολόγια, φόρουμ, άρθρα κ.ο.κ. στο εξωτερικό, αλλά και στην ΕΛ-λάδα. Έχουμε εναλλακτική απέναντι στην υδρογονική λαίλαπα που θα επαναφέρει τον πυρηνικό εφιάλτη στη ζωή μας; Ναι. Είναι τα βιοκαύσιμα. Επαναλαμβάνω ότι δεν είμαι καθόλου υπέρ του βιοντίζελ. Και περισσότερο ρυπαίνει (και μάλιστα οι ρύποι του είναι ακριβώς οι επικίνδυνοι κι όχι οι "απλώς αντιαισθητικοί") και αδυνατεί να υποκαταστήσει πλήρως το πετρέλαιο χωρίς να δημιουργεί προβλήματα στη λειτουργία των κινητήρων. Υπάρχουν όμως κι άλλες μορφές βιοκαυσίμων. Για παράδειγμα, η βιοαιθανόλη Ε85 που με αργούς, αλλά σταθερούς, ρυθμούς κερδίζει τη θέση που της αξίζει. Με δεδομένο ότι υπάρχει πάντα ο κίνδυνος οι τιμές του πετρελαίου να ξαναπάρουν την ανηφόρα, η τιμή των βιοκαυσίμων δεν είναι πια τόσο απαγορευτική όσο παλιά. Επίσης, η Συνθήκη του Κιότο (άλλη... στάχτη στα μάτια μας), έστω και εμμέσως, επιτρέπει την επιδότηση της παραγωγής βιοκαυσίμων, ώστε η χρήση τους να είναι συμφέρουσα για τον καταναλωτή.
Τα βιοκαύσιμα θα είναι η έσχατη γραμμή άμυνας απέναντι στην "οικολογική", αλλά εξόχως επικίνδυνη για το περιβάλλον υδρογονοκίνηση. Θέλουμε όμως να εισάγουμε στην αυτοκίνηση μια νέα μορφή καυσίμων που θα λύσει προβλήματα, χωρίς να δημιουργήσει άλλα, ενδεχομένως πολύ πιο σοβαρά από αυτά που προσπαθούμε να λύσουμε. Το γεγονός όμως ότι τα βιοκαύσιμα θα προέλθουν από το ίδιο κύκλωμα που, εδώ και έναν αιώνα σχεδόν, λυμαίνεται την αγορά ορυκτών καυσίμων και ενέργεια και μόνο για τις περιβαλλοντικές του ευαισθησίες δεν φημίζεται, δεν είναι καθόλου ελπιδοφόρο.
"Έχουμε πόλεμο, μην το γελάς μωρό μου", τραγούδαγε κάποτε ο Τζίμης Πανούσης. Όντως, πρέπει να βρισκόμαστε επί ποδός πολέμου. Να είμαστε πλήρως ενημερωμένοι και έτοιμοι να κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να αποτρέψουμε την καταστροφή του πλανήτη μας από τα "golden boys" του πετρελαϊκού και πυρηνικού λόμπι, τα οποία, για να αυξήσουν κι άλλο τα κέρδη τους, παριστάνουν τους περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένους. Υπάρχει αγκάθι πίσω από το ρόδο που μας παρουσιάζουν, λύκος κάτω απ'την προβιά, και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με τα πανταχού παρόντα "οικο"-λαμόγια. Και μέσα σ'αυτά τα λαμόγια, βάλτε και διάφορους πολιτικάντηδες που χτίζουν καριέρες παρουσιαζόμενοι ως... σωτήρες του περιβάλλοντος.
Γνωρίζουμε ότι οι πάγοι στην Αρκτική και την Ανταρκτική λιώνουν. Ταυτόχρονα, κάποιοι που ήξεραν να περιμένουν ή/και να επιταχύνουν τις εξελίξεις τρίβουν τα χέρια τους, καθώς οι λογαριασμοί τους στις λαμογιονήσους Cayman (κάτι ήξεραν οι κερατούκληδες της Porsche και βάφτισαν έτσι ένα αυτοκίνητό τους), την Ελβετία και σε άλλους φορολογικούς παραδείσους. Διαπρεπείς "ακαδημαϊκοί" (λαμόγια που μπροστά τους τα γνωστά πλέον... καμάρια του Παντείου είναι πτωχοδιάβολοι) έπειθαν χρόνια τώρα τις κυβερνήσεις ότι δεν υπήρχε φαινόμενο θερμοκηπίου. Γιατί άραγε; Απλά, ήθελαν, με την επιτάχυνση της τήξης των πάγων, να αποκαλυφθούν εκτάσεις γης που κρύβουν ορυκτά καύσιμα στα έγκατά τους.
Μα πώς; Θα πείτε. Ελάτε τώρα, μη μου πείτε ότι δεν το'χετε ξαναδεί αυτό το έργο. Κάποιες δεκαετίες πριν, διάφοροι αντίστοιχης... "εντιμότητος" και "ακεραιότητος" επιστήμονες δημοσίευαν αναλύσεις με τις οποίες διαβεβαίωναν όλο τον κόσμο ότι δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα με το στρώμα του όζοντος κι ότι δεν υπάρχει καμία ανάγκη λήψης μέτρων για τον έλεγχο των χλωροφθορανθράκων. Τώρα όμως, ο μεσημεριάτικος ήλιος έγινε θανατηφόρος. Αντίστοιχα, εκείνη περίπου την εποχή, αλλά και πιο πριν, άλλα "επιστημονικά" λαμόγια που τα'χαν αρπάξει από τις καπνοβιομηχανίες έβγαιναν κι έλεγαν ότι το κάπνισμα είναι... καλό για την υγεία. Δυστυχώς, οι "επιστήμονες" αυτοί, αλλά και τα αφεντικά τους, δε βρίσκονται ανάμεσά μας για να τους διαπομπεύσουμε όπως τους αξίζει. Άφησαν πίσω τους μόνο χρηματοκιβώτια που, όσο ολιγωρούσαμε, καθησυχασμένοι από τις επιστημονικοφανείς μπουρδολογίες τους (καθώς "δεν συνέτρεχαν βάσιμοι λόγοι για τη λήψη μέτρων"), γέμιζαν και τώρα είναι ξέχειλα με πανβρώμικο χρήμα.
Κάτι ανάλογο έγινε τα τελευταία χρόνια και με την υπερθέρμανση του πλανήτη. "Σοβαροί" ακαδημαϊκοί κύκλοι αποκαλούσαν ανόητους όσους επεσήμαιναν ότι σημειώνεται αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της γης. Σ'αυτές τις "επιστημονικές" γνωματεύσεις των "σοβαρών" ακαδημαϊκών στηρίχθηκαν κι οι κυβερνήσεις εκείνες που δεν δέχθηκαν να λάβουν μέτρα για τον περιορισμό των ρύπων. Τώρα βέβαια, όλοι συμφωνούν ότι υπάρχει πρόβλημα κι όλοι ζητούν περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Προσωπικά, δεν πιστεύω ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι ο κύριος παράγοντας για το φαινόμενο του θερμοκηπίου, κι αυτό θα το εξηγήσω άλλη ώρα. Οι ρύποι όμως πρέπει οπωσδήποτε να περιοριστούν, κι αυτό το ξέρουμε όλοι.
Γιατί άλλαξε όμως η στάση των κυβερνήσεων που δεν δέχονταν να πάρουν μέτρα για το περιβάλλον; Άλλαξε κάτι; Δύο πράγματα:
- Ό,τι κι αν κάνουμε τώρα, στο σημείο που φτάσαμε, είναι αδύνατο να αναστρέψουμε άμεσα περαιτέρω δυσμενείς εξελίξεις
- Αυτοί που κατέστρεψαν τον πλανήτη πρόλαβαν να κάνουν τη μπάζα τους και τώρα, με μέρος των κεφαλαίων που συσσώρευσαν με τα εγκλήματά τους, ετοιμάζονται να αναλάβουν τη... "σωτηρία" της Γης, εμπορευόμενοι την καταστροφή και τη σωτηρία.
Τα "οικο"-λαμόγια εν δράσει
Αναπτύσσονται νέες τεχνολογίες επάνω στα φυτικά βιοκαύσιμα, στη διαχείριση απορριμμάτων, την ηλιακή και την αιολική ενέργεια, τη γεωθερμία, την παλιρροϊκή ενέργεια κ.ο.κ. Μ'αυτές τις νέες τεχνολογίες ελπίζουμε να περιορίσουμε τις εκπομπές ρύπων (και κυρίως διοξειδίου του άνθρακα, το οποίο θεωρείται ο βασικός ένοχος) μπας και αναχαιτίσουμε το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Βεβαίως, με όλα (σχεδόν) αυτά κομίζομεν γλαύκαν εις τας Αθήνας, καθώς είχαν ήδη προταθεί και κατά την πρώτη πετρελαϊκή κρίση των αρχών της δεκαετίας του '70.
Το κακό μ'αυτές τις λύσεις είναι ότι καμιά δεν είναι οικονομικά βιώσιμη από μόνη της. Καμία δε μπορεί να σταθεί χωρίς κρατικές επιδοτήσεις και αφαίμαξη των φορολογουμένων. Εκείνοι όμως που τις πρότειναν απέσπασαν την προσοχή των ΜΜΕ αμέσως μετά το ατύχημα στο Τσερνόμπιλ και μας αυτοσυστήθηκαν ως "Μεσσίες". Το μόνο που χρειαζόταν ήταν να τους δώσουμε λεφτά για να μας απαλλάξουν από τις απεχθείς "7 Αδελφές" και το έτι απεχθέστερο πυρηνικό λόμπι.
Δημιουργήθηκε έτσι ένα "οικολογικό" λόμπι με ερευνητικό, σε πρώτη φάση, χαρακτήρα, το οποίο κατάφερε να καταβροχθίσει αρκετά χρήματα από τους φορολογουμένους ώστε σήμερα να γίνει μια συνεχώς αναπτυσσόμενη βιομηχανία "ανανεώσιμων πηγών ενέργειας". Προσωπικά, δεν έχω πρόβλημα με την εκβιομηχάνιση προϊόντων και σχεδιάσεων. Είναι ο μόνος τρόπος για να παραχθούν μαζικά. Το εξοργιστικό της υπόθεσης είναι ότι, παρά την ανάπτυξή της, αυτή η βιομηχανία, εξακολουθεί να αποτελεί μαύρη τρύπα για κονδύλια από επιδοτήσεις, χωρίς να προσφέρει λύσεις τεχνολογικά ώριμες (δε βιάζονται άλλωστε) και αποκτώντας ταυτόχρονα το ίδιο υπεροπτικό υφάκι της συμμορίας των ορυκτών καυσίμων, με την οποία φαίνεται ότι τα'χουν βρει τελευταία.
Τώρα, κάνουν παιχνίδι υπό την αιγίδα της Συνθήκης του Κιότο, η οποία έδωσε στους καινοφανείς αυτούς καιροσκόπους να προχωρήσουν στη σπέκουλά τους παριστάνοντας τους "οικολόγους". Έτσι, δεν τους ενοχλεί κανείς. Και ποιος να τους ενοχλήσει άλλωστε, όταν έχουν πια, μέσω των "οικολογικών" οργανώσεων, αυτόκλητους ιδιωτικούς στρατούς για την υπεράσπισή τους (η Ιστορία πάντα παρέχει στον εκάστοτε απατεώνα/εγκληματία τύπου Λένιν τους χρήσιμους ηλίθιους που χρειάζεται) έτσι και κάποιος τολμήσει να θίξει τα συμφέροντά τους.
Μεταξύ 2005 και 2006 παρατηρήθηκε μια απότομη άνοδος των τιμών των ανεμογεννητριών (θυμηθείτε το άρθρο μου "Ανεμογεννήτριες, επιδοτήσεις και εις υγείαν των κορόιδων") παγκοσμίως, αν και η μαζικοποίηση της παραγωγής τους έχει συμπιέσει - όπως έχω επανειλημμένως επισημάνει - σε εντυπωσιακό βαθμό το κόστος παραγωγής τους. Γιατί λοιπόν, αφού το κόστος παραγωγής πήρε την κάτω βόλτα, ανέβηκαν απότομα οι τιμές; Αυξήθηκε η ζήτηση ανεμογεννητριών, καθώς μια σωρεία "επενδυτών" ξεχύθηκε να στήσει αιολικά πάρκα για να πάρει την - ελέω Κιότο - κρατική επιδότηση για κάθε παραγόμενη κιλοβατώρα. Το αποτέλεσμα ήταν η δημιουργία μιας πολύ μεγάλης λίστας αναμονής στα εργοστάσια κατασκευής ανεμογεννητριών, τα οποία έσπευσαν να σπεκουλάρουν αγρίως, ανεβάζοντας στα ύψη τις τιμές των προϊόντων τους. Έτσι, οι ισολογισμοί τους για το 2005 έκλεισαν με άνευ προηγουμένου - σκανδαλώδη, θα έλεγε κανείς - υπερκέρδη που πληρώσαμε εμείς, για να επιδοτηθούν οι κιλοβατώρες που θα παράγουν (αν και όποτε) οι πελάτες τους.
Αυτή είναι η μία από τις δυο - εξ ίσου ενοχλητικές - όψεις του νομίσματος. Η άλλη είναι ότι η χώρα μας δεν είναι μέσα σ'αυτές που κατασκευάζουν ανεμογεννήτριες, αλλά σ'αυτές που αγοράζουν. Έτσι, χάνουμε την ευκαιρία της δημιουργίας χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας σε έναν ταχύτατα εξελισσόμενο τομέα.
Συνεχίζοντας την κατά των επιδοτήσεων επιχειρηματολογία μου, θα πω το εξής: Αν δεν υπήρχε αυτή η εξωφρενικών διαστάσεων ευκαιριακή κερδοσκοπία των κατασκευαστών ανεμογεννητριών, η τιμή της εγκατεστημένης κιλοβατώρας θα ήταν τόσο χαμηλή που δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη επιδοτήσεων για να είναι κερδοφόρα τα αιολικά πάρκα. Με άλλα λόγια, το κράτος δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την οικονομική μας αφαίμαξη. Θυμηθείτε και την ανακοίνωση που εξέδωσε στις 23/5/2006 η ΔΕΗ, με την οποίαν εξεδήλωνε την πρόθεσή της να διπλασιάσει την τιμή του ρεύματος για να χρηματοδοτήσει - με τα δικά μας λεφτά - τη νεοσχηματισθείσα και λαίμαργη ομάδα που θα τροφοδοτεί το δίκτυό μας με "οικολογικό" ρεύμα από ανεμογεννήτριες και φυσικό αέριο. Αλλά αρκετά με όσα γίνονται στη χώρα μας. Ας δούμε ξανά τι συμβαίνει στον υπόλοιπο κόσμο.
Όπως θα φανεί στα άλλα μέρη που θα ακολουθήσουν, το πρόβλημα πάει πολύ μακριά, γιατί, με πρόσχημα την "προστασία" του περιβάλλοντος, μια ομάδα αδίστακτων κερδοσκόπων παίζει το μέλλον ολόκληρου του πλανήτη κορώνα-γράμματα για να κάνει την αρπαχτή της χιλιετίας.
Τις πταίει; Τα δάση!
Τ'ακούσαμε κι αυτό! Βλέπετε, εξαιτίας της διαστρέβλωσης του πνεύματος της Συνθήκης του Κιότο, έχουν ήδη αρχίσει να τελούνται απίστευτα εγκλήματα εν ονόματι της "προστασίας του περιβάλλοντος" - και να σκεφτεί κανείς ότι κάποτε είχαμε μόνον τους κυνηγούς να παριστάνουν τους... θεματοφύλακες της ισορροπίας της Φύσης. Και το κακό είναι ότι όλα αυτά τα εγκλήματα μπορεί να τελεστούν υπό την αιγίδα επιστημονικών ερευνών για την προστασία του περιβάλλοντος.
Κυκλοφόρησαν λοιπόν δυο επιστημονικές έρευνες, και μάλιστα με αρκετά προσεγμένη τεκμηρίωση, οι οποίες υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να χρησιμοποιηθούν ως άλλοθι για την περαιτέρω καταστροφή του πλανήτη προς όφελος των διεθνών λαμόγιων που παριστάνουν τους "σωτήρες" του περιβάλλοντος.
Η πρώτη λέει ότι για το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν ευθύνεται το διοξείδιο του άνθρακα (και όντως, το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι ο μόνος παράγοντας που ευθύνεται), αλλά το μεθάνιο που εκλύεται από την πυκνή χλωρίδα των παρθένων δασών. Έτσι, για να... σώσουμε τον πλανήτη πρέπει να ξεχερσώσουμε (ήδη το κάνουμε με την αλόγιστη υλοτόμηση που έχει φέρει τη βραζιλιάνικη τριανταφυλλιά - dalbergia nigra - και το βραζιλιάνικο μαόνι στα πρόθυρα της εξαφάνισης) ό,τι έχει απομείνει από τα παρθένα δάση του πλανήτη και να τα κάνουμε κάμπους προς εκμετάλλευση. Κι αν, όπως κάνει ο (αριστερός - σωστά, "κύριοι" του ΣΥΡΙΖΑ και άλλων παρεμφερών ιδεολογικών απατεωνίστικων συμμοριών;) Λούλα στη Βραζιλία, καλλιεργήσουμε σ'αυτούς τους κάμπους φυτά για την παραγωγή βιοκαυσίμων, έχουμε το τέλειο οικολογικό άλλοθι - κι ένα χοντρό πακετάκι στο λογαριασμό μας στις λαμογιονήσους (Porsche) Cayman ή στην Ελβετία.
Να σας δώσω κι άλλη μια λογικοφανή ερμηνεία των συμπερασμάτων αυτής της μελέτης; Μπορούμε να πούμε ότι η καλλιέργεια βιολογικών προϊόντων χωρίς λιπάσματα βλάπτει σοβαρά το περιβάλλον, γιατί η διαδικασία εδαφοποίησης της βιομάζας εκλύει μεθάνιο στα πρώτα στάδια της αποσύνθεσης. Άρα, ζήτω η Monsanto και το πανίσχυρο καρτέλ των αγροτικών χημικών, ζήτωσαν τα χημικά λιπάσματα και, βεβαίως (θα εξηγήσω σε λίγο γιατί) ζήτωσαν τα μεταλλαγμένα! Μήπως αρχίσατε ήδη να νιώθετε ότι τρελαίνεστε τελείως ή ότι μας δουλεύουν ψιλό γαζί; Κάντε υπομονή, γιατί το δούλεμα απ'τα καρτέλ των "οικο"-απατεώνων δε σταματά εκεί.
Βέβαια, το μεθάνιο έχει όντως 20πλάσια "δράση θερμοκηπίου" απ'ό,τι το διοξείδιο του άνθρακα. Αλλά η Γη έτσι κι αλλιώς το παρήγαγε, πολύ πριν ο άνθρωπος κάνει τη βιομηχανική επανάσταση και πολύ πριν το ίδιο ζώον (γιατί ζώον είναι ο άνθρωπος και μάλιστα το πιο αποτυχημένο απ'όλα, αλλά συνάμα και το πιο psycho, γιατί νομίζει - ο γελοίος - ότι... τον έπλασε ο... θεός, που έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχει, και μάλιστα κατ'εικόνα και καθ'ομοίωσίν του) αρχίσει να καίει τα δάση για να τα κάνει βοσκοτόπια ή οικόπεδα. Και μάλιστα το παρήγαγε ο πλανήτης το μεθάνιο, σε μια εποχή που υπήρχαν πολύ μεγαλύτερες δασικές εκτάσεις, χωρίς να υπερθερμαίνεται. Βλέπετε, το μεθάνιο ήταν, είναι και θα είναι αναπόσπαστο μέρος της διαδικασίας θανάτου και αναγέννησης. Δεν προέκυψε από τη μια μέρα στην άλλη για να δώσει επιχειρήματα στα λαμόγια (βλέπε Λούλα ή τους δικούς μας κτηματομεσίτες, τραγοπαπάδες, πολιτικάντηδες που νομιμοποιούν αυθαίρετα σε καταπατημένα δάση, κάτι "εθνοσωτήρες" σαν τον Γεώργιο Παπαδόπουλο που έχτισε αυθαίρετη βίλα μέσα στον Εθνικό Δρυμό της Πάρνηθας, ακολουθώντας τα πρότυπα του Χίτλερ κι άλλα τέτοια καθάρματα) που βλέπουν εύκολο κέρδος στην καταστροφή των δασών.
Με τη λογική αυτή, θα έπρεπε τα Ηνωμένα Έθνη και το ΝΑΤΟ να είχαν χυμήξει στρατιωτικά κατά της Κίνας, προκειμένου να αποτραπεί το ανοσιούργημα του φράγματος των Τριών Φαραγγιών γιατί η λατρεμένη από ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ Κίνα (ο Τσίπρας έχει δηλώσει θαυμαστής του Μάο, μην το ξεχνάτε), για να αποτρέψει την εκπομπή εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα (λέμε τώρα) έφτιαξε τη μεγαλύτερη τεχνητή χαβούζα του κόσμου, η οποία θα κάνει πολύ μεγαλύτερη ζημιά με το εκλυόμενο μεθάνιο. Κι αν βάλετε στην εξίσωση και το γεγονός ότι σ'αυτό το φράγμα καταλήγουν μέσω των ποταμών τα αστικά και βιομηχανικά λύματα σχεδών όλων των κινεζικών μεγαλουπόλεων που βρίσκονται σε μεγαλύτερο υψόμετρο, καταλαβαίνετε τι περιβαλλοντικό έγκλημα διέπραξε αυτή η χώρα (την οποίαν η "αριστερά" που "αγαπά το περιβάλλον" αφήνει πάντα στο απυρόβλητο).
Πάμε τώρα να δούμε τη δεύτερη έρευνα... Αυτή λοιπόν μιλά για τα αιωρούμενα μικροσωματίδια της ατμόσφαιρας και τη συμβολή τους στο φαινόμενο του θερμοκηπίου και λέει ότι ορισμένα περιορίζουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, ενώ άλλα το ευνοούν. Σύμφωνα με τους ερευνητές, τα σωματίδια του άνθρακα, λόγω χρώματος, απορροφούν θερμική ενέργεια και αποτρέπουν την ανάκλασή της από τη γη, ενώ η θερμική τους ακτινοβολία αποτρέπει το σχηματισμό νεφών που, ως γνωστόν, ανακλούν τις ακτίνες του ήλιου πριν φτάσουν στο έδαφος και αποτρέπουν, συνεπώς, τις βροχοπτώσεις - όχι όμως και τις καταστροφικές καταιγίδες που λαμβάνουν χώρα όταν η ατμόσφαιρα εκφορτίζεται "μια κι έξω". Έτσι, τα σωματίδια του άνθρακα είναι "ου Σατανά"...
Υπάρχουν όμως, λένε, και "καλά" σωματίδια. Αυτά ανακλούν τις ακτίνες του ήλιου αντί να τις απορροφούν, λόγω χρώματος. Από τέτοια σωματίδια αποτελείται η άμμος των ερήμων και η ηφαιστειακή τέφρα. Εδώ όμως τίθεται από τους ερευνητές εμμέσως το ερώτημα: τι γίνεται αν τα μεγάλα ηφαίστεια παραμείνουν ανενεργά για μεγάλο χρονικό διάστημα; Ευτυχώς, δε λένε "αναζητήστε την τέφρα στο ίδιο σημείο απ'όπου θα εξαλείψουμε το μεθάνιο", αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δε θα χρησιμοποιηθεί ως επιστημονικό συγχωροχάρτι αυτή η έρευνα για να ξεκινήσει ένας συστηματικός εμπρησμός των δασών, σαν αυτόν στον οποίον επιδίδεται ο (αριστερός) Λούλα για να δημιουργήσει εκτάσεις καλλιέργειας ζαχαροκάλαμου για βιοκαύσιμα.
Βεβαίως, αναντίρρητα χρειαζόμαστε επειγόντως καλλιέργειες για την παραγωγή βιοκαυσίμων, καθώς είναι τα μόνα καύσιμα των οποίων η παραγωγή δίνει σχεδόν μηδενικό ισοζύγιο διοξειδίου του άνθρακα. Τι σημαίνει "μηδενικό ισοζύγιο"; Με πολύ απλά λόγια, σημαίνει ότι το διοξείδιο του άνθρακα που θα εκλυθεί κατά την καύση του βιοκαυσίμου έχει ήδη απορροφηθεί από την ατμόσφαιρα κατά την ανάπτυξη του φυτού από το οποίο πήραμε το καύσιμο.
Βιοαιθανόλη à la mode
Ήδη από το 2000 οι ΗΠΑ αποφάσισαν να σταματήσουν τη χρήση του μεθυλο τριτοταγούς βουτυλαιθέρα (ΜΤΒΕ) ως οξυγονούχου παράγοντα της βενζίνης του, γιατί είναι τοξικός και ενέχει κίνδυνο μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα σε περίπτωση διαρροής. Η αντικατάστασή του με αιθανόλη ήταν πολύ βολική για τους παραγωγούς καλαμποκιού των ΗΠΑ - άλλωστε, από αυτό παράγεται κυρίως η αιθανόλη, μέσω ζύμωσης και απόσταξης - , γιατί έτσι ανασχέθηκε η πτωτική πορεία της τιμής του καλαμποκιού.
Όμως, την ίδια περίοδο που κατρακυλούσε η τιμή του καλαμποκιού έπεφτε και η τιμή της ίδιας της αιθανόλης, ασχέτως του πώς παραγόταν. Αυτή ακριβώς η πτώση της τιμής της αιθανόλης ήταν ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που κατέστησαν ελκυστική τη χρήση του Ε85, ενός καυσίμου που αποτελείται κατά 85% από αιθανόλη και 15% από ορυκτής προέλευσης υδρογονάνθρακες.
Η απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης για πρόσμιξη αιθανόλης στη βενζίνη προς αντικατάσταση του ΜΤΒΕ αύξησε τη ζήτησή της κι έτσι η τιμή της εγχώριας αιθανόλης αυξήθηκε, ακολουθώντας αυτήν της βενζίνης. Έτσι, το καύσιμο Ε85, που μόλις είχε αρχίσει να κυκλοφορεί μέσω ενός περιορισμένου, σε πρώτη φάση, δικτύου πρατηρίων, λόγω της αντίστοιχης αύξησης της τιμής του, υπέστη πλήγμα ως προς την ανταγωνιστικότητά του. Στις ΗΠΑ, η General Motors έχει διαθέσει πάνω από 500.000 "Flex-Fuel" ή FFV οχήματα, τα οποία είναι σε θέση να χρησιμοποιήσουν βενζίνη με οποιαδήποτε πρόσμιξη αιθανόλης (από 0% για καθαρή βενζίνη μέχρι 85% για Ε85) μέσω συστήματος "αυτόματης αναγνώρισης" της εκάστοτε περιεκτικότητας σε αιθανόλη. Όπως καταλαβαίνετε, λιγότερο ανταγωνιστικές τιμές για το Ε85 καθιστούν λιγότερο ελκυστική τη χρήση αυτών των οχημάτων.
Στη Βραζιλία τώρα, η βιοαιθανόλη παραμένει πολύ φθηνή, χάρη στις τεράστιες ποσότητες που παράγονται από ζαχαροκάλαμο. Επίσης, όλα τα αυτοκίνητα που κατασκευάζονται στη Βραζιλία είναι είτε αυτοκίνητα που χρησιμοποιούν αποκλειστικά αιθανόλη είτε FFV. Έτσι, η Βραζιλία κατάφερε να είναι αυτάρκης ενεργειακά σε ό,τι αφορά τα αυτοκίνητά της. Το πρόβλημα όμως είναι αλλού. Ήδη από πριν από το 2006, η Βραζιλία ασκεί πιέσεις προς τις ΗΠΑ για να άρουν τους δασμούς που επιβάλλουν στην εισαγόμενη αιθανόλη (η χώρα που παριστάνει το θεματοφύλακα του ελεύθερου εμπορίου ασκεί η ίδια προστατευτισμό και μάλιστα έντονο) κι έτσι καθίσταται ασύμφορη ως αμιγές καύσιμο ή συστατικό του Ε85. Αν αρθούν οι δασμοί, οι Βραζιλιάνοι ελπίζουν ότι θα μπορέσουν να διαθέσουν στις ΗΠΑ τα τεράστια περισσεύματα βιοαιθανόλης (θα πούμε παρακάτω για ποια ακριβώς περισσεύματα μιλάμε) κι έτσι θα αναπτυχθεί πολύ γρήγορα το δίκτυο διανομής του Ε85. Μόλις το Ε85 διαδοθεί αρκετά στις ΗΠΑ κι αρχίσει πλέον να χρησιμοποιείται από κάθε (μέχρι πρότινος) βενζινοκίνητο όχημα στις ΗΠΑ, η Βραζιλία, που θα είναι κύρια εξαγωγός χώρα για τη βιοαιθανόλη, θα απαλλαγεί από το δυσμενές ισοζύγιο πληρωμών και το τεράστιο δημόσιο χρέος της. Αυτά ισχύουν στα χαρτιά...
Οι ΗΠΑ, βεβαίως, αρνούνται κάθε εισήγηση για αλλαγή της δασμολογικής τους πολιτικής σε ό,τι αφορά την αιθανόλη. Γιατί όμως;
Έχουμε τρεις εκδοχές, εξ ίσου βάσιμες.
- Το τραπεζικό σύστημα θέλει να κρατήσει τη Βραζιλία δέσμια των υπέρογκων χρεών της για πάντα. Κι αφού η βραζιλιάνικη βιοαιθανόλη δε θα εξαχθεί στις ΗΠΑ, τα χρέη θα παραμείνουν αμείωτα κι οι τόκοι θα τρέχουν.
- Η αμερικανική κυβέρνηση θέλει να κρατήσει την τιμή της εγχώριας αιθανόλης σε υψηλά επίπεδα για να διατηρήσει ψηλά το εισόδημα των αγροτών ψηφοφόρων της που καλλιεργούν καλαμπόκι (αυτό κυρίως για τον αμερικανικό Νότο που στηρίζει το ρεπουμπλικανικό κόμμα, το οποίο έκανε όντως σπέκουλα πάνω σ'αυτό). Επίσης, διατηρούνται τα υπερκέρδη του καρτέλ διαχείρισης και διάθεσης της αιθανόλης ως συστατικό της συμβατικής βενζίνης.
- Η πιο τραβηγμένη εκδοχή, αλλά προέρχεται από οικολόγους: Οποιαδήποτε αύξηση της παραγωγής της βραζιλιάνικης βιοαιθανόλης είναι ωρολογιακή βόμβα για τον πλανήτη. Παρακάτω εξηγώ το γιατί.
Σε πρώτη φάση έχουμε την υλοτόμηση. Αυτή παρέχει ξυλεία, με την πώληση της οποίας εξασφαλίζονται κεφάλαια για νέες υποδομές και λειτουργικά έξοδα (παράνομοι δρόμοι, "δωράκια" σε τοπικούς άρχοντες).
Εν συνεχεία, καίγεται η χαμηλή βλάστηση για να αποκαλυφθεί το έδαφος πριν τη σπορά του ζαχαροκάλαμου.
Ωστόσο, η καταστροφή συνεχίζεται:
Λίγα χρόνια μετά, το έδαφος έχει αποδυναμωθεί, επειδή η εντατική καλλιέργεια του ζαχαροκάλαμου έχει εξαντλήσει τα θρεπτικά συστατικά του εδάφους. Χωρίς χρονοτριβή, οι καταπατητές (που πλέον αυτοαποκαλούνται "γαιοκτήμονες") πουλούν τις εκτάσεις αυτές και προχωρούν πιο βαθιά στο δάσος.
Έτσι, ξαναρχίζει ο κύκλος της παράνομης υλοτόμησης και του εμπρησμού - και η παραγωγή ζαχαροκάλαμου συνεχίζεται αμείωτη επ'άπειρον. Ήδη, οι αποψιλωμένες εκτάσεις στον Αμαζόνιο είναι τουλάχιστον πενταπλάσιες της συνολικής έκτασης της Ελλάδας και καλύτερα να μη σκεφτόμαστε τι θα γίνει αν οι ΗΠΑ καταστήσουν συμφέρουσα την εισαγωγή βραζιλιάνικης αιθανόλης. Με δεδομένο ότι στις ΗΠΑ ο όρος "αυτοκίνητο χαμηλής κατανάλωσης" ακούγεται σα βρισιά στ'αυτιά του - όπως όλα δείχνουν - διανοητικά καθυστερημένου τους πληθυσμού που, έτσι και τους στηλιτεύσετε τις αρχαιολογίες που έχουν για μοτέρ, θα σας αποκαλέσουν νεοπαγανιστή κομμουνιστοχίππη (κι έχω προσωπική εμπειρία για να σας τα λέω αυτά), οι ανάγκες των Αμερικανών σε Ε85 θα είναι τέτοιες που σε ελάχιστα χρονια ο Αμαζόνιος θα έχει πάψει να υπάρχει.
Αλλά το μέσο ηλίθιο Αμερικανό, που είναι κατά των αμβλώσεων, που πιστεύει σε "Πατρίδα-Θρησκεία-Οικογένεια" (τι μου θυμίζει αυτό άραγε;), λησμονώντας ότι πολλοί Πατέρες του Έθνους του ήταν άθεοι κι ανοιχτά επικριτικοί απέναντι στη θρησκεία (π.χ. ο Thomas Jefferson), που βλέπει μόνο απόλυτο καλό και απόλυτο κακό, που πιστεύει ό,τι λέει η κυβέρνηση, που τα σκάει σε παπάρες χριστεμπόρους όπως ο Pat Robertson κι ο Oral Roberts κι αγοράζει μανιωδώς SUV που καίει 30 λίτρα/100 χλμ και καμαρώνει για τη συλλογή όπλων που έχει στο σπίτι του, τι στον Αντισουβλακέα τον νοιάζει για τη ζούγκλα του Αμαζονίου;
Κι όμως, αν αγαπάει το τομάρι του, τον νοιάζει και τον κόφτει.
Το 2005 σημειώθηκε στην περιοχή του Αμαζονίου η μεγαλύτερη ξηρασία όλων των εποχών. Η κοίτη του ποταμού έφτασε τόσο χαμηλά που τα ποταμόπλοια έκατσαν στη λάσπη, ενώ οι παραπόταμοι ξεράθηκαν και στις όχθες τους έμεινε ένα τεράστιο στρώμα νεκρών ψαριών. Οι δε λίμνες που τροφοδοντούνταν από τα νερά του ποταμού ξεράθηκαν.
Η συνεχής αποψίλωση στέρησε από το δάσος του Αμαζονίου την ικανότητά του να προκαλεί τον κορεσμό της ατμόσφαιρας που προκαλεί την τακτική τροπική βροχή. Έτσι, οι βροχές πέφτουν πλέον σε διαφορετικό σημείο απ'ό,τι συνήθως και αφού πρώτα είχαν συσσωρευθεί σε απίστευτες ποσότητες. Προσθέστε τώρα σ'αυτό το σκηνικό και την κλιματική διαταραχή με τις μεταβολές της επιφανειακής θερμοκρασίας του Ατλαντικού στην περιοχή που φτάνει μέχρι τον Κόλπο του Μεξικού και καταλαβαίνετε γιατί πνίγηκε η Νέα Ορλεάνη στις βροχοπτώσεις που συνόδευσαν την "Κατρίνα".
Καταλαβαίνετε λοιπόν πώς ένα εξαιρετικό βιοκαύσιμο μπορεί να προκαλέσει, ενώ δεν θα έπρεπε, μεγαλύτερη καταστροφή από αυτήν που καλείται να σταματήσει, λόγω της παραγωγής της (και απορρόφησης του διοξειδίου του άνθρακα που παράγει η καύση της) από ζαχαροκάλαμο; Τουλάχιστον, θα πουν τα "οικο"-λαμόγια, θα έχουμε... γλιτώσει απ'το... κακό δάσος που παράγει μεθάνιο και καταστρέφει την ατμόσφαιρα (δείτε την ενότητα "Τις πταίει; Τα δάση!" για να καταλάβετε τι εννοώ).
Samba de Biodiesel
Στις 25 Μαρτίου του 2005, ο Λούλα (ο πρόεδρος της Βραζιλίας) εγκαινίασε το Soyminas, το πρώτο βραζιλιάνικο εργοστάσιο παραγωγής βιοντίζελ με δυναμικότητα 10.000 τόνων κατ'έτος. Τη διακίνηση του καυσίμου ανέλαβε η Petrobras, που είναι η εθνική βιομηχανία πετρελαίου της χώρας. Λίγο καιρό πριν, ο ίδιος θεμελίωσε ένα αντίστοιχο εργοστάσιο στο Para, με δυναμικότητα 8.000 τόνων ετησίως. Όπως ανακοίνωσε ο ίδιος ο Λούλα, στόχος ήταν να γίνει αυτάρκης ενεργειακά η Βραζιλία χάρη στο βιοντίζελ, το οποίο οι ενεργειακές προβλέψεις ανεβάζουν για τα επόμενα χρόνια στη δεύτερη θέση μετά τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια. Εν τω μεταξύ, η Petrobras αναπτύσσει μια τεχνολογία "υδρογόνωσης" του σογιελαίου για να μπορεί αυτό να αναμιχθεί απευθείας με το πετρέλαιο κίνησης.
Προηγουμένως ανέφερα ότι η Βραζιλία έχει επενδύσει πάρα πολλά στην παραγωγή βιοαιθανόλης από ζαχαροκάλαμο. Το βιοντίζελ από πού προκύπτει και γιατί;
Στην προηγούμενη ενότητα θα βρείτε την απάντηση. Οι (με τις ευλογίες της... αριστερής κυβέρνησης της Βραζιλίας) καταπατητές (που πλέον αυτοαποκαλούνται "γαιοκτήμονες") πουλούν τις εκτάσεις που καλλιέργησαν με ζαχαροκάλαμο μέχρι εξαντλήσεως και προχωρούν πιο βαθιά στο δάσος. Οι αγοραστές των κατεστραμμένων αυτών εκτάσεων δεν είναι άλλοι από τους παραγωγούς σόγιας - και δε μιλώ για οποιαδήποτε σόγια, αλλά για τη γενετικά τροποποιημένη βραζιλιάνικη ποικιλία, η οποία μπορεί να ευδοκιμεί κάτω από ξηρασία σε εδάφη εξαντλημένα από την εντατική καλλιέργεια ζαχαροκάλαμου. Αυτή η ποικιλία δε μπορεί να διατεθεί εύκολα στο διεθνές εμπόριο χωρίς να πέσουν δραματικά οι τιμές της λόγω της υπερπροσφοράς. Μπορεί όμως να χρησιμοποιηθεί για παραγωγή βιοκαυσίμων, τα οποία διοχετεύονται στο Δυτικό κόσμο σε τιμές που καθορίζονται από το καρτέλ, με βάση την τιμή του πετρελαίου. Έτσι, η Βραζιλία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της Ευρώπης αν καθιερωθεί το καύσιμο Β20, το οποίο αποτελείται κατά 80% από πετρέλαιο και 20% από βιοντίζελ.
Έτσι, το κλείσιμο της πόρτας των ΗΠΑ στη βραζιλιάνικη αιθανόλη ανέκοψε λίγο την αποψίλωση του Αμαζονίου για τη δημιουργία επιπλέον (προσωρινών) φυτειών ζαχαροκάλαμου. Ωστόσο, η Βραζιλία έχει ένα κοινό μ'εμάς: μπόλικα λαμόγια. Αυτά βρήκαν την ευκαιρία και κατέστρεψαν δασικές εκτάσεις για να καλλιεργήσουν σόγια σε "παρθένο" έδαφος κι όχι σε εξαντλημένο από την καλλιέργεια ζαχαροκάλαμου.
Όπως αποκάλυψε η USA Today στις 6/4/2006, η Greenpeace διαπίστωσε ότι τεράστιες δασικές εκτάσεις στον Αμαζόνιο αποψιλώθηκαν (παράνομα πάντα) για να δημιουργηθεί μια απέραντη φυτεία από σόγια. Και σα να μην έφτανε αυτό, οι άνθρωποι της Greenpeace διαπίστωσαν έκπληκτοι ότι εκατοντάδες εργάτες της φυτείας είχαν υποδουλωθεί με ένα απλούστατο και πανούργο τέχνασμα:
- Τους προσφέρθηκε δουλειά μακριά από τον τόπο κατοικίας τους. Έτσι, δε μπορούσαν να υπαναχωρήσουν έτσι κι έσπαγαν το συμβόλαιό τους.
- Τους χρέωσαν με υπέρογκα ποσά για την παραχώρηση κατοικίας και τα οδοιπορικά τους. Κι έτσι και δε μπορούσαν να τα πληρώσουν, τους έδινε ο "αφέντης" δάνειο με όρους εντελώς τοκογλυφικούς - ή, μάλλον, ακόμα χειρότερους, καθώς ήταν τέτοιοι που η αποπληρωμή ήταν απολύτως αδύνατη! Κι έτσι, αυτοί οι άνθρωποι για τους οποίους κανείς δε νοιάστηκε ποτέ έγιναν δούλοι - στον 21ο αιώνα...
Πού νομίζετε ότι κατέληγαν αυτά τα (μεταλλαγμένα πάντα) προϊόντα; Στο ποτάμι είχαν κατασκευάσει, λαδώνοντας τις τοπικές αρχές, ένα παράνομο ιδιωτικό λιμάνι για φορτηγά πλοία, στα οποία φορτωνόταν η σόγια με προορισμό την Ευρώπη, και συγκεκριμένα το λιμάνι του Λίβερπουλ στην Αγγλία. Ο τελικός αποδέκτης βρέθηκε τον Απρίλιο του 2006: ήταν τα εκτροφεία κοτόπουλων από τα οποία προμηθεύονταν τα κοτόπουλά τους οι αλυσίδες McDonald's και KFC!
Εκεί ήταν που έγινε μια ολόκληρη εκστρατεία, την οποίαν τα ΜΜΕ αποσιώπησαν. Η McDonald's ισχυρίζεται ότι δεν θα ξαναχρησιμοποιήσει αυτήν τη σόγια, η δε KFC ποιεί την νήσσαν. Βέβαια, καμία σοδειά δεν θα πάει χαμένη, καθώς τα λαμόγια της Βραζιλίας θα τη χρησιμοποιήσουν στα "οικολογικά" βιο-διυλιστήριά τους.
Έτσι κι αλλιώς λοιπόν, αυτό το απαράδεκτο και αισχρό προϊόν που παράγεται από ένα σύγχρονο καθεστώς δουλείας θα καταλήξει στην "πολιτισμένη" Ευρώπη ως "οικολογικό" βιοντίζελ.
Το χειρότερο όμως είναι η τρομακτική μόλυνση των υδάτων του Αμαζονίου από τις εκατοντάδες χιλιάδες τόνους τοξικά ζιζανιοκτόνα που τα λαμόγια της Βραζιλίας έχουν ρίξει για να καλλιεργηθούν το ζαχαροκάλαμο και η μεταλλαγμένη σόγια. Και βέβαια, η ευρωπαϊκή "αριστερά" (ιδεολογική ομογάλακτη του μεγάλου λαμόγιου "κυρίου" Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα, του οποίου η εξουσία χαιρετίσθηκε ως... νίκη των "προοδευτικών" δυνάμεων) αδιαφορεί γι'αυτούς τους ανθρώπους που χάσανε τη γη τους, γίνανε δούλοι και υποχρεώθηκαν να ψεκάσουν-δηλητηριάσουν τη γη τους με τοξικά, τα οποία εισέπνευσαν...
Αλλά ξέχασα! Ο σύντροφος Λούλα είναι αριστερός, συνεπώς είναι "προοδευτικός" και "άγιος"! Σωστά, "κύριοι" Γιώργο Α. Παπανδρέου, Αλέξη Τσίπρα, Αλέκο Αλαβάνο, Αλέκα Παπαρήγα και δε συμμαζεύεται;
Διαβάστε όλο το άρθρο στο "Αιρετική Πολιτεία - Heretic Republic" »
Μεταφράστε αυτό το άρθρο (Translate this article) »
